Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_06_13-seq2 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Saeimas Prezidija locekļi! Cienījamās deputātes un godātie deputāti! Mans pienākums šodien ir izpildīt Sociālo un darba lietu komisijas doto uzdevumu un atvainoties jums vispirms par to, ka mēs iesniedzām likumprojektus tikai vakardien. Un tie ir kopskaitā deviņi. Es lūdzu komisijas vārdā, lai mēs varētu nodrošināt likumprojektu izstrādi un savlaicīgu pieņemšanu... Diemžēl sesiju starplaikā, aprīļa mēnesī, kā atceraties, mēs saņēmām... Saeima saņēma 106 tūkstošus un četrus parakstus no pensionāriem Latvijā, kuri aicināja indeksāciju uzsākt šogad. Sociālo un darba lietu komisija izskatīja sēdē šo jautājumu, aicināja Labklājības ministriju izstrādāt konkrētus priekšlikumus, un pirmdien pēcpusdienā Labklājības ministrija mums iesniedza izstrādātos priekšlikumus. Līdz ar to mēs vakardien komisijas sēdē sadarbībā ar Labklājības ministriju un Latvijas Pensionāru federāciju sagatavojām šos likumprojektus (kopskaitā deviņus), un es ļoti lūdzu jūs atbalstīt šodien to iekļaušanu sēdes darba kārtībā un pēc tam arī nodošanu atbildīgajai komisijai, šoreiz nosakot, ka Sociālo un darba lietu komisija ir vienīgā komisija - atbildīgā komisija bez citām līdzatbildīgajām komisijām. Vienlaikus vēlos pateikt Labklājības ministrijas darbiniekiem lielu paldies par operativitāti un vienlaikus arī manam vietniekam un Labklājības ministrijas parlamentārajam sekretāram Arvilam Ašeradena kungam. Un vēlreiz lūdzu kolēģus šodien atbalstīt Sociālo un darba lietu komisiju.".
- 2013_06_13-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Ir pulksten 9.00. Sākam Saeimas 13.jūnija sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemti 15 iesniegumi par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 13.jūnija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai pirmajā lasījumā likumprojektu „Grozījumi Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Deputāts Dzintars Rasnačs atsauc savu iesniegumu par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu šā gada 20.jūnijā. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija lūdz izdarīt izmaiņas 13.jūnija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Savukārt Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lūdz izdarīt izmaiņas 13.jūnija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā ziņojumu „Par Danas Reiznieces-Ozolas 11.Saeimas deputātes mandāta atjaunošanu”. Es piedāvāju šo jautājumu izskatīt kā pirmo jautājumu. Ceru, ka deputātiem iebildumu nav. Sociālo un darba lietu komisija lūdz izdarīt izmaiņas 13.jūnija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījums likumā „Par valsts pensijām””. Vai deputātiem ir iebildumi? Ir iebildumi par darba kārtības maiņu. Lūdzu, vārds motivācijai deputātei Aijai Barčai!".
- 2013_06_06-seq228 spokenText "Paldies. Vai deputātam Augulim nav papildu jautājumu? Tātad jautājums uzskatāms par izskatītu. Paldies. Līdz ar to jautājumu un atbilžu sēdi pasludinu par slēgtu. Paldies.".
- 2013_06_06-seq227 spokenText "Nu, mūsu rīcībā... Finanšu ministrijas rīcībā tiešām nav informācijas, ka jums nav bijusi pilnībā pieejama informācija. Tā ka es nevaru komentēt, kāda veida informācija jums nav bijusi pieejama un kas tam ir bijis par iemeslu... un vai tas ir šis gadījums. Varbūt iepriekšējos gados līdzīga situācija ir bijusi... Šos jautājumus es nevaru komentēt.".
- 2013_06_06-seq226 spokenText "Paldies. Vārds ministram atbildes sniegšanai.".
- 2011_03_24-seq338 spokenText "Paldies. Vārds ministram atbildes sniegšanai.".
- 2011_02_17-seq172 spokenText "Paldies. Vārds ministram atbildes sniegšanai.".
- 2013_06_06-seq225 spokenText "Jā, godājamais ministra kungs! Saeimas deputātiem netika izsniegts atzinums no „Ernst&Young”. Tika izsniegts priekšlikums no „Ernst&Young”, kurš ir atdresēts Ministru kabineta locekļiem attiecībā uz to, ka viņi nesaņems atbildi... nu, viņi nevērtēs... ka mums vajadzētu parakstīties, kā jūs teicāt. Bet Saeimas deputātiem tas izsniegts netika. Un jautājums ir tāds: mēs pašreiz komunicējam ar Ministru kabineta locekļiem, nevis ar privātu sabiedrību, ar kuru Ministru kabinets ir noslēdzis līgumu, un vai šajā situācijā jūs uzskatāt, ka parlamenta locekļiem ir jāatrodas trešās personas statusā tiesiskajā attiecībās starp Ministru kabinetu un kaut kādu revidentu biroju?".
- 2013_06_06-seq224 spokenText "Paldies. Vai deputāts Elksniņš vēlas uzdot vēl vienu jautājumu? Vārds deputātam Elksniņam jautājuma uzdošanai.".
- 2013_06_06-seq223 spokenText "Cik es saprotu, šis ziņojums deputātiem tomēr ir bijis pieejams attiecībā... saistībā ar deputātu, teiksim, iespējamību, parakstot šo piekrišanu... attiecīgi skatoties, iespējams, ka ne visa informācija ir bijusi pilnībā pieejama, bet deputāti pret parakstu acīmredzot ir varējuši pietiekami plaši iepazīties ar šo ierobežotas pieejamības dokumentu, kurš satur komercinformāciju.".
- 2013_06_06-seq222 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram atbildes sniegšanai.".
- 2013_06_06-seq216 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram atbildes sniegšanai.".
- 2013_06_06-seq221 spokenText "Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmi Saeima realizē parlamentāro uzraudzību pār Ministru kabinetu. Šodien mums tapa zināms, ka faktiski parlaments ir ierobežots savā uzraudzībā attiecībā uz Ministru kabineta izlietotajiem līdzekļiem samaksai „Prudentia” pie apstākļiem, kad Saeima apstiprina gan šo valdību, gan arī apstiprina valsts budžetu. Kāpēc, neskatoties uz to, ka mums pašreiz nav pieejami materiāli attiecībā uz finanšu izlietojumu... kāpēc šajā jautājumā attiecībā uz „Ernst&Young” atzinumu jūs neizsniedzāt parlamenta locekļiem arī šo atzinumu? Un vai šajā situācijā jūs neredzat cēloņsakarību tam, ka varētu tikt dibināta pat izmeklēšanas komisija, kuras darba rezultātā mēs uzzināsim gan finanšu līdzekļus, cik Ministru kabinets ir samaksājis, neskatoties uz to statusu, gan arī pašu šo atzinumu?".
- 2013_06_06-seq220 spokenText "Paldies. Tātad deputātam Elksniņam ir iespēja uzdot papildu jautājumu.".
- 2013_06_06-seq218 spokenText "Paldies. Tātad jautājums uzskatāms par atbildētu. Un pēdējais šīs jautājumu un atbilžu sēdes jautājums ir deputātu Elksniņa, Cvetkovas, Agešina, Zujeva un Mirska jautājums Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim „Par SIA „Ernst&Young Baltic” veiktā audita un padziļinātās finanšu izpētes atzinumu”. Tātad arī šis jautājums atbildes sniegšanai ir pāradresēts finanšu ministram. Rakstiska atbilde, kas satur ierobežotas pieejamības informāciju, ir sniegta. Deputātiem ir bijusi iespēja ar to iepazīties, bet viņus atbilde neapmierina. Vai finanšu ministrs vēlas sniegt kādu papildu informāciju pie rakstiski sagatavotās atbildes?".
- 2013_06_06-seq217 spokenText "Es arī uz šo jautājumu nevarēšu konkrēti atbildēt. Cik es saprotu, tad tuvāko nedēļu laikā valdībā tiks izskatīts Ekonomikas ministrijas virzītais... attiecīgi arī „Prudentia” paveiktais darbs attiecībā uz situācijas stabilizēšanu „Liepājas metalurgā”. Tad varbūt būs konkrētākas aprises.".
- 2013_06_06-seq215 spokenText "Vai tādā gadījumā šobrīd valdībai vispār ir kaut kāda saprašana par „Prudentia” paveikto darbu pie resursiem, kurus mēs šodien, protams, neuzzinājām?".
- 2013_06_06-seq214 spokenText "Paldies. Ir iespēja uzdot vēl arī trešo papildu jautājumu. Vārds deputātam Augulim trešā papildu jautājuma uzdošanai.".
- 2013_06_06-seq213 spokenText "Par šīm summām, par apjomiem, par salīdzinājumu es nevarēšu atbildēt. Es domāju, ka te ir tirgus cenas. Es nevaru atbildēt uz šo jautājumu. Man nav informācijas.".
- 2013_06_06-seq212 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram atbildei.".
- 2013_06_06-seq208 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram atbildei.".
- 2013_06_06-seq204 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram atbildei.".
- 2013_06_06-seq194 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram atbildei.".
- 2013_06_06-seq211 spokenText "Ir pilnīgi vienalga, no kādiem līdzekļiem... no kurienes tiek ņemti šie resursi. Mēs zinām, ka tādā gadījumā mēs tos nevaram izmaksāt atlīdzībai kaut kur Finanšu ministrijas uzraudzībā vai darbiniekiem, kas uzrauga visus šos procesus. Man ir jautājums: kas izvērtē „Prudentia” atlīdzības samērīgumu viņu padarītajiem darbiem un viņu veiktajām konsultācijām priekš valdības?".
- 2013_06_06-seq210 spokenText "Paldies. Vai Auguļa kungs vēlas vēl uzdot jautājumu? Vārds deputātam Augulim papildu jautājuma uzdošanai.".
- 2013_06_06-seq209 spokenText "Informācija ir klasificēta, un jums to sniegt... Man šeit nav vairs ko piebilst. Katrā ziņā no valsts puses šeit ir izmantoti valsts parāda vadības līdzekļi.".
- 2013_06_06-seq207 spokenText "Finanšu ministrijai faktiski ar saviem resursiem, cilvēku resursiem, neskatoties uz minētajiem atalgojumiem, bija jāveic visa šī uzraudzība. Tad man ir jautājums: cik šobrīd Latvijas latu ir samaksāts „Prudentia” par tā paveiktajiem darbiem uz doto brīdi?".
- 2013_06_06-seq206 spokenText "Paldies. Auguļa kungam ir iespēja uzdot papildu jautājumu. Lūdzu, vārds Auguļa kungam!".
- 2013_06_06-seq205 spokenText "Es domāju, ka tas varētu būt liels... ka tās varētu būt lielas problēmas no valsts puses – tik ātri un savlaicīgi... respektīvi, rīkoties tieši šajā konsultāciju jomā, jo darba samaksas līmenis daudzās, teiksim, ministrijās vai iestādēs ir neadekvāti zems, lai varētu rast... sniegt tik profesionālus pakalpojumus. Es domāju, šeit ir liela problēma.".
- 2013_06_06-seq203 spokenText "Vai Latvijas Republikas valdībai Finanšu ministrijas personā, Valsts kases personā, „Latvenergo” personā, „Citadeles” personā kā Kreditoru kluba locekļiem... tajā skaitā Ministru kabineta rīcībā, Ekonomikas ministrijas rīcībā, Finanšu ministrijas rīcībā nav tādu speciālistu – darbinieku, kuri varētu pildīt tās funkcijas un uzdevumus, kuri tika uzticēti „Prudentia”?".
- 2013_06_06-seq202 spokenText "Paldies. Jums ir iespēja uzdot vēl vienu papildu jautājumu.".
- 2013_06_06-seq201 spokenText "Finanšu konsultantu „Prudentia” ir piesaistījis Kreditoru klubs. Valdība devusi Finanšu ministrijai iespēju slēgt līgumu ar „Prudentia”.".
- 2013_06_06-seq200 spokenText "Vārds finanšu ministram atbildei.".
- 2013_06_06-seq199 spokenText "Uz kāda pamata Latvijas Republikas Ministru kabinets ir pieaicinājis finanšu konsultantu „Prudentia” ārpus jebkādām konkursa procedūrām? Un kāpēc pieaicinājis tieši šo finanšu konsultantu, nevis kādu citu?".
- 2013_06_06-seq198 spokenText "Nu tad deputātam Elksniņam ir iespēja uzdot papildu jautājumus. Lūdzu, vārds deputātam Elksniņam!".
- 2013_06_06-seq197 spokenText "Nē, man nekas nav sakāms klāt.".
- 2013_06_06-seq196 spokenText "Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums ir uzskatāms par atbildētu... Nākamais darba kārtības jautājums ir deputātu Elksniņa, Cvetkovas, Agešina, Zujeva un Mirska jautājums Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim „Par finanšu konsultanta „Prudentia” pieaicināšanu saistībā ar a/s „Liepājas metalurgs””. Tātad arī šīs atbildes sniegšana ir novizēta finanšu ministram. Atbilde ir sniegta, bet tā iesniedzējus neapmierina. Finanšu ministrs ir ieradies uz papildu atbilžu sniegšanu. Vai finanšu ministrs vēlas ko papildināt pie jau rakstiski sniegtā?".
- 2013_06_06-seq195 spokenText "Tas ir valdības lēmums. Nevaru apgalvot un atbildēt, vai valdība to apstiprinās vai ne. Runājot par Eiropas Komisijas reakciju, tas varētu izsaukt jautājumus, bet līdzīga situācija Eiropā ir daudzu jomu dažādos uzņēmumos. Tas ir attiecīgi, kādā veidā šis jautājums tiek pārrunāts ar Eiropas Komisiju, bet, protams, Eiropas Komisija šeit redzētu valsts atbalstu. Un tas jautājums ir būtisks.".
- 2013_06_06-seq193 spokenText "Vai tas varētu nozīmēt, ka Latvijas valsts kļūs par „Liepājas metalurga” akcionāru līdzīgi kā „Parex” un „airBaltic” gadījumā, kas, Eiropas Komisijas ieskatā, tiks atzīts kā valsts atbalsts?".
- 2013_06_06-seq192 spokenText "Paldies. Jums ir iespēja uzdot trešo jautājumu.".
- 2013_06_06-seq191 spokenText "Nu, šajā gadījumā es domāju, ka tiesiskās aizsardzības procesu rosināja paši akcionāri, savukārt valsts un Kreditoru kluba interesēs ir atrast veidu, kā uzņēmums varētu turpmāk darboties, nevis pārtrauktu darbību.".
- 2013_06_06-seq190 spokenText "Lūdzu, vārds atbildei!".
- 2013_06_06-seq189 spokenText "Vai atbilst patiesībai tas, ka valdības konsultants kā vienīgo glābšanas scenāriju saskata tiesiskās aizsardzības procesu, kuru ierosinājusi „Liepājas metalurga” vadība un apstiprinājis Kreditoru klubs?".
- 2013_06_06-seq188 spokenText "Paldies. Jums ir iespēja uzdot vēl papildu jautājumu.".
- 2013_06_06-seq187 spokenText "Finanšu ministrija vai valsts... no valsts puses ir bijis kopā ar konsultantiem izstrādāts, teiksim, tāds piedāvājums akcionāriem – attiecīgi reaģēt, lai nebūtu šādu pārrāvumu darbībā. Akcionāri, kā mēs redzam, līdz šim brīdim ir izvairījušies un nav snieguši atbildi. Līdz ar to ir iestājies tiesiskās aizsardzības process, kura laiks ir divi mēneši, lai situāciju varētu normalizēt – izstrādāt jaunu biznesa plānu, atrodot risinājumus –, lai uzņēmums varētu turpmāk strādāt.".
- 2013_06_06-seq186 spokenText "Paldies. Ministra kungs, jums vārds divas minūtes atbildei.".
- 2013_06_06-seq185 spokenText "Jā. „Latvenergo” šobrīd ir atslēdzis elektroenerģijas piegādi „Liepājas metalurgam”, un to pašu plāno veikt arī „Latvijas gāze”. Pašreiz ir ierosināts tiesiskās aizsardzības process. Ko Finanšu ministrija ir ieplānojusi pašreiz veikt, lai aizstāvētu valsts intereses un saglabātu tos aktīvus?".
- 2013_06_06-seq184 spokenText "Paldies. Auguļa kungam arī ir iespēja uzdot jautājumu. Auguļa kungs vēlas uzdot jautājumu. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam! Jums ir viena minūte jautājuma uzdošanai.".
- 2013_06_06-seq183 spokenText "Attiecībā uz uzņēmuma uzraudzību. Finanšu ministrija jau vairākkārt ir vērsusies pie uzņēmuma valdes akcionāriem pagājušā gada laikā, tāpēc ka uzņēmumam ir jāpārdomā savs biznesa attīstības plāns un jāpārdomā jautājums par aizņēmuma pārfinansēšanu. Bet, tā kā, ņemot vērā normatīvos aktus, Valsts kasei vai valstij nav iespējas iejaukties tieši, konkrēti uzņēmuma darbībā, mums nebija iespējams izmantot mehānismus, kas ļautu kādā veidā valdībai bez klātbūtnes padomē mainīt šo uzņēmuma nostāju attiecībā uz uzņēmuma darbības pārskatīšanu, revidēšanu. Mēs esam rīkojušies normatīvo aktu... esošo aktu, teiksim, kontekstā, brīdinot uzņēmumu, ka uzņēmumam attiecīgi ir jāpārskata sava darbība.".
- 2013_06_06-seq182 spokenText "Lūdzu, vārds ministram. Jums atbildei ir divas minūtes.".
- 2013_06_06-seq181 spokenText "Jā, paldies. Diemžēl, ministra kungs, jūs neatbildējāt uz jautājumu. Vai tā ir taisnība, ka jūs tikāt informēts par to, ka pašreiz „Liepājas metalurgam” nepietiek visp��r aktīvu, lai segtu parādu? Un kāpēc jūs uzzinājāt par to tieši tagad, nevis laikā, kad Finanšu ministrija ir uzraudzījusi izsniegto galvojumu, rezultātā nonākot pie secinājuma, kas atklājies tagad, – ka atgūstamā summa varētu būt ievērojami zema? Man ir jautājums: vai tā ir taisnība, vai tas neatbilst patiesībai?".
- 2013_06_06-seq180 spokenText "Paldies. Jums ir iespēja uzdot vēl vienu jautājumu. Lūdzu!".
- 2013_06_06-seq179 spokenText "Attiecībā uz iespējām realizēt ķīlas tiesības jautājums ir sekojošs. Valsts ir veikusi „Liepājas metalurga” vietā vienu daļu kredīta maksājumu, un līdz ar to valstij ir prasības pret „Liepājas metalurgu”. Savukārt tas nozīmē, ka valsts var vērst piedziņu uz nodrošinājumu tikai savā prasījumā esošo prasību apmērā. Mēs varētu arī šajā brīdī vērst piedziņu attiecībā uz ieķīlāto mantu, bet jebkurā gadījumā ir būtiski tomēr ņemt vērā apstākļus... to, vai šajā gadījumā, ja tiek realizēta ķīla, tas neradīs būtisku kaitējumu kreditoru interesēs, respektīvi, vai iegūtā summa būs adekvāta tomēr šajā brīdī... pretstatā tomēr mēģinājumiem uzņēmuma darbību atjaunot ar citu akcionāru līdzdalību.".
- 2013_06_06-seq178 spokenText "Lūdzu! Vārds finanšu ministram atbildei. Jums ir divas minūtes.".
- 2013_06_06-seq177 spokenText "Jā, paldies. Ko jūs kā finanšu ministrs darāt saistībā ar to, ka jūs tikāt informēts, ka pastāv šaubas par apmierinošu korelāciju starp ķīlas tirgus vērtību un izsniegto kredītu summu laikā, kad nepietiek aktīvu, lai segtu parādus? Un cik tad naudas Finanšu ministrijas izsniegtā galvojuma dēļ Latvijas valsts neatgūs?".
- 2013_06_06-seq176 spokenText "Tātad... Paldies. Tātad ir iespēja Elksniņa kungam uzdot papildu jautājumus. Lūdzu, Elksniņa kungs!".
- 2013_06_06-seq175 spokenText "Nē. Ir tas, kas ir atbildēts, tas arī ir. Patiesībā nav šeit daudz būtisku izmaiņu.".
- 2013_06_06-seq174 spokenText "Paldies. Jums ir iespēja uzdot vēl... Nav nekādu citu papildu jautājumu? Paldies. Tātad jautājums uzskatāms par atbildētu. Tā. Nākamais ir deputātu Elksniņa, Cvetkovas, Agešina, Zujeva un Mirska jautājums Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim „Par a/s „Liepājas metalurgs” saistību izpildi”. Atbildes sniegšana uz jautājumu ir deleģēta ekonomikas ministram Pavļutam un finanšu ministram Vilkam. Ekonomikas ministrs nevarēja ierasties, bet finanšu ministrs ir gatavs sniegt atbildi uz papildu jautājumiem. Vai ministra kungs vēlas sniegt papildu informāciju pie tās, kas ir sniegta rakstiskajā atbildē?".
- 2013_06_06-seq173 spokenText "Domājams, ka nebūs tā, ka Eiropas Komisija pilnīgi viena pati to virzīs tālāk bez dalībvalstu iebildumu uzklausīšanas. Es domāju, ka tāpat, kā tas ir arī ar citiem jautājumiem, kas ir pietiekami svarīgi Eiropas līmenī, mijiedarbība starp nacionālajām pozīcijām un Eiropas Komisiju joprojām turpināsies.".
- 2013_06_06-seq172 spokenText "Lūdzu, ministra kungs, jums divas minūtes atbildei.".
- 2013_06_06-seq171 spokenText "Paldies. Ņemot vērā to, ka Latvija līdz šim nav izmantojusi iespējas definēt nacionālās un it īpaši attiecīgās nozares intereses muitas jomā un aizstāvēt tās Savienības Muitas kodeksa projekta izstrādes un saskaņošanas gaitā, ir jautājums: kā finanšu ministrs saredz Latvijas iespējas turpmāk ietekmēt Savienības jaunās likumdošanas ieviešanu, ko īstenos Eiropas Komisija, ja zināms, ka jaunajā Savienības Muitas kodeksā ietvertā komitejas... un pilnvaru deleģēšanas procedūra paredz, ka lielāko daļu no šī kodeksa ieviešanas regulām izstrādās un pieņems Eiropas Komisija patstāvīgi bez dalībvalstu iesaistīšanas šajā procesā?".
- 2013_06_06-seq170 spokenText "Paldies. Mums ir arī vēl citi klātesošie. Vai citi klātesošie vēlas uzdot papildu jautājumus? Lūdzu! Vārds deputātam Elksniņam.".
- 2013_06_06-seq169 spokenText "Tieši par personām... es nevarēšu atbildēt uz šo jautājumu. Tas jums jāiesniedz rakstiski, un tad jūs iegūsiet precīzu informāciju par tiem, kas bija darba grupā.".
- 2013_06_06-seq168 spokenText "Tā kā Finanšu ministrija strādāja gadu un pēc tam kaut kādas diskusijas notika, kā es arī minēju 1.jautājumā, jautājums ir šāds: kas jaunā Savienības Muitas projekta izstrādes darba grupā pārstāvēja Latviju un cik liela bija šādu dalībnieku vai Latvijas pārstāvju līdzdalība darba grupā 2012.gadā?".
- 2013_06_06-seq167 spokenText "Paldies. Jums ir iespēja uzdot vēl vienu jautājumu.".
- 2013_06_06-seq166 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie deputāti! Manuprāt, atbilde uz šo jautājumu ir sniegta jau iepriekš, teiksim, atbildē uz 4.jautājumu, un arī turpmāk tas jautājums ir skatīts. Tā nu gluži nav, ka uzņēmēji nav informēti. Informācija ir bijusi pieejama, un no uzņēmēju puses šeit tiešām nav bijušas nekāda veida papildu prasības, nedz arī iebildumi. Tas arī ir izklāstīts atbildēs.".
- 2013_06_06-seq165 spokenText "Lūdzu, jums ir divas minūtes atbildei.".
- 2013_06_06-seq164 spokenText "Jā, paldies. Sniegtajā atbildē ir norādīts, ka Eiropas Komisija darbu pie jaunā Eiropas Savienības Muitas kodeksa projekta saskaņošanas uzsāka 2012.gada sākumā. Savukārt sociālos partnerus – tranzīta, transporta un loģistikas nozares uzņēmēju asociācijas – ar šī projekta aktuālo redakciju Finanšu ministrija iepazīstināja tikai 2013.gada 7.martā, kad Eiropas Savienības līmenī diskusijas par šo jautājumu kopumā bija jau noslēgtas. Tātad ir jautājums: kāpēc Finanšu ministrija vesela gada garumā izslēdza Latvijas tranzīta un loģistikas nozares asociācijas un komersantus no šī būtiskā Eiropas Savienības likumprojekta apspriešanas un nekonsultējās ar viņiem, sagatavojot un apstiprinot 2012.gadā veselas divas Latvijas nacionālās pozīcijas par šo Eiropas Savienības likumprojektu?".
- 2013_06_06-seq163 spokenText "Tātad ministrs nevēlas izmantot iespēju sniegt kādu papildu informāciju. Es aicināšu jūs tribīnē, jo deputātiem ir iespēja uzdot papildu jautājumus. Lūdzu, Auguļa kungs! Jums ir viena minūte jautājuma uzdošanai.".
- 2013_06_06-seq162 spokenText "(No zāles.) Es varu teikt tikai to pašu, kas ir iesniegts rakstiskajā atbildē.".
- 2013_06_06-seq161 spokenText "Labdien, cienījamie klātesošie! Sākam jautājumu un atbilžu sēdi. Pirmais ir deputātu Auguļa, Klauža, Eigima, Vējoņa un Bērziņa jautājums finanšu ministram Andrim Vilkam „Par Savienības Muitas kodeksa projekta virzību ES institūcijās”. Ir saņemta rakstiska atbilde, kas iesniedzējus neapmierina, un ministrs ir ieradies, lai sniegtu papildu atbildes. Vai ministram ir nepieciešamas divas minūtes, lai vēl papildus pie rakstiskās atbildes sniegtu kādu informāciju?".
- 2013_06_06-seq160 spokenText "Paldies. Līdz ar to Saeimas 6.jūnija sēdi pasludinu par slēgtu. Atbilžu sniegšana uz deputātu jautājumiem 2013.gada 6.jūnijā".
- 2013_06_06-seq159 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Arvils Ašeradens... ir, Andris Bērziņš... nav, Irina Cvetkova... nav, Ingmārs Čaklais... nav, Iveta Grigule... nav, Ingmārs Līdaka... ir, Ņikita Ņikiforovs... nav, Vitālijs Orlovs... ir. Paldies.".
- 2013_06_06-seq157 spokenText "Izglītības, kultūras un zinātnes komisija! Atgādinu, ka pulksten 12.30 notiks komisijas sēde. Skatīsim Izglītības likumu.".
- 2013_06_06-seq156 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātei Inai Druvietei.".
- 2013_05_30-seq299 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātei Inai Druvietei.".
- 2012_12_13-seq304 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātei Inai Druvietei.".
- 2013_06_06-seq155 spokenText "Godātie kolēģi! Eiropas lietu komisijas sēde notiks pulksten 10.30 Sarkanajā zālē.".
- 2013_06_06-seq154 spokenText "Vārds paziņojumam deputātei Zandai Kalniņai-Lukaševicai.".
- 2012_10_25-seq273 spokenText "Vārds paziņojumam deputātei Zandai Kalniņai-Lukaševicai.".
- 2013_06_06-seq153 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pēc pusstundas notiks parlamentārās izmeklēšanas komisijas saistībā ar Ķemeru sanatoriju sēde. Tāpat kā ierasti - mūsu komisijas telpās.".
- 2013_06_06-seq151 spokenText "Atgādinu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas deputātiem, ka pulksten 13.00 mēs turpināsim skatīt Alkoholisko dzērienu aprites likumu.".
- 2013_06_06-seq149 spokenText "Cienījamie kolēģi! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas sēde notiks pulksten 12.30 komisijas telpās.".
- 2010_10_28-seq1065 spokenText "Cienījamie kolēģi! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas sēde notiks pulksten 12.30 komisijas telpās.".
- 2013_06_06-seq147 spokenText "Godātie kolēģi! Uzreiz pēc Baltkrievijas grupas sanāksmes notiks deputātu grupas sadarbībai ar Krievijas parlamentu sēde. Arī tā notiks Dzeltenajā zālē.".
- 2013_06_06-seq146 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Sergejam Mirskim.".
- 2009_11_12(05)_a-seq197 spokenText "Vārds paziņojumam deputātam Sergejam Mirskim.".
- 2013_06_06-seq145 spokenText "Deputātu grupa sadarbībai ar Baltkrievijas parlamentu! Tūlīt mums notiks īsa sēde Dzeltenajā zālē.".
- 2013_06_06-seq143 spokenText "Juridiskās komisijas locekļus aicinu uz sēdi pulksten 10.30 Juridiskās komisijas telpās.".
- 2013_06_06-seq142 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par uzdevumu Ministru kabinetam saistībā ar braukšanas ātruma pārkāpumu fiksēšanu ar tehniskajiem līdzekļiem ceļu satiksmē”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 93, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Šis bija pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums. Taču es vēlos jūs informēt, ka mums ir palikuši četri deputātu jautājumi, kuri ir adresēti ekonomikas ministram Pavļutam un finanšu ministram Vilkam; daļa no tiem bija adresēta premjeram Dombrovskim, bet tika pāradresēta šiem ministriem. Ekonomikas ministrs nevar ierasties, bet finanšu Vilks var... finanšu ministrs Vilks var ierasties. (Smejas.) Līdz ar to pulksten 17.00 notiks jautājumu un atbilžu sēde. Pirms mēs reģistrējamies, es vēlos visu mūsu vārdā šodien dzimšanas dienā sveikt deputāti Ingu Vanagu. (Zālē aplausi.) Vārds paziņojumam Ilmai Čepānei.".
- 2013_06_06-seq141 spokenText "...lai noskaidrotu viņu viedokli par ierosinājumu. Lai vispusīgāk izvērtētu minēto jautājumu, 2013.gada 24.aprīlī Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju apmeklēja Valsts policijas Prevencijas pārvaldes priekšnieks Edmunds Zivtiņš un CSDD valdes loceklis Jānis Gulbis. Pārstāvji paziņoja, ka minētā iniciatīva nevar tikt atbalstīta sekojošu iemeslu dēļ. Pirmkārt. Pateicoties fotoradariem, krities vidējais braukšanas ātrums. Otrkārt. Bojāgājušo skaits samazinājās par 45 procentiem. Treškārt. 75 procenti iedzīvotāju ir „par” fotoradariem. Ceturtkārt. No desmit Eiropas Savienības valstīm nevienā nav atļauta kļūda „+15”. Piektkārt. Atbalstot šo iniciatīvu, Latvija būtu vienīgā valsts, kas slēpti palielinātu atļauto braukšanas ātrumu. Savukārt, runājot par to, ka autovadītāji, pamanot fotoradaru, strauji bremzē, radot avārijas situāciju, Edmunds Zivtiņš pauda, ka, ja vadītājs ievēro pieļaujamo braukšanas ātrumu, viņam nav nepieciešams bremzēt un līdz ar to nerodas arī avārijas situācija. Lai vispusīgi izvērtētu iesniedzēju prasības un pieņemtu galīgo lēmumu, deputāti uz komisijas sēdi 2013.gada 29.maijā uzaicināja Valsts tiesu ekspertīžu biroja pārstāvi, kas pauda viedokli attiecībā uz iesniegumu, pamatojoties uz faktiem, kas atspoguļoti rekonstruētajā starptautiskajā ceļu satiksmes programmā. Prezentācijas laikā komisijas deputātiem bija iespēja iepazīties ar situāciju uz ceļa, braucot ar noteiktu ātrumu, kā arī saprast, kāds ir riska pieaugums, palielinot atļauto braukšanas ātrumu. Runājot par toleranci, CSDD pārstāvis ziņoja, ka Eiropas Savienības valstīs tā likumā netiek noteikta, jo tolerance ir atkarīga no tā, kur tehniskā iekārta tiks novietota. Kā rāda prakse, Eiropas Savienības valstīs tolerance ir ļoti dažāda, un tā var svārstīties no trim līdz astoņiem kilometriem stundā. Līdz ar to gan CSDD pārstāvis, gan Valsts policijas pārstāvis aicina neatbalstīt iesniedzēju prasības, lai nepārkāptu vidējo Eiropas tolerances slieksni. Iesaistīto valsts institūciju pārstāvji tomēr vienbalsīgi piekrita kolektīvā iesnieguma iesniedzējam Paulam Timrotam, ka konkrētā iniciatīva neaicina slēpti palielināt braukšanas ātrumu. Attiecībā uz tehnisko iekārtu tolerances noteikšanu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas locekļi pauda viedokli, ka nedrīkst atstāt bez uzmanības ceļa zīmes, jo lielākoties avārijas situācijas uz ceļiem notiek tādēļ, ka tie fotoradari, kas uzstādīti uz Latvijas ceļiem, pēc sava izmēra ir samērā nelieli, un tas autovadītājiem rada papildu grūtības tos ievērot. Izvērtējusi visu no iesaistīto valsts institūciju pārstāvjiem saņemto informāciju un ņēmusi vērā iesniedzēju prasības, Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija atzina, ka likumprojekta izstrādē būtu jāiesaista Latvijas augstākā izpildvara. Līdz ar to komisija 2013.gada 29.maijā ir sagatavojusi un atbalstījusi Saeimas lēmuma projektu: „...uzdot Ministru kabinetam līdz 2013.gada 1.septembrim sagatavot grozījumus normatīvajos aktos, lai reglamentētu svarīgākos noteikumus un ierobežojumus (it īpaši attiecīgo iekārtu izvietošanas nosacījumus un ātruma fiksēšanas priekšnoteikumus) braukšanas ātruma pārkāpumu fiksēšanai ar tehniskajiem līdzekļiem (fotoradariem vai videoiekārtām).”".
- 2013_06_06-seq140 spokenText "Rībenas kundze, varbūt jūs varētu pa telefonu runāt ārpus Sēžu zāles?".
- 2013_06_06-seq139 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Latvijas Republikas Saeima 2013.gada 19.februārī saņēma vairāk nekā 11 tūkstošu Latvijas pilsoņu parakstītu iniciatīvu par limita noteikšanu braukšanas ātruma kontroles mērierīču - fotoradaru - fiksētam transportlīdzekļu braukšanas ātrumam ar aicinājumu Saeimai veikt normatīvo aktu regulējumu, lai ar fotoradaru palīdzību tiktu fiksēti tikai tie transportlīdzekļu braukšanas ātruma pārkāpumi un sodi tiktu piemēroti tikai tajos gadījumos, kad par vairāk nekā 15 kilometriem stundā ir pārsniegts normatīvajos aktos noteiktais pieļaujamais maksimālais braukšanas ātrums. Saeimas Prezidijs 2013.gada 18.martā nolēma nodot šo kolektīvo iesniegumu sākotnējai izvērtēšanai Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija sākotnējo izvērtēšanas sēdi sarīkoja 2013.gada 10.aprīlī, uz kuru komisijas locekļi aicināja kolektīvā iesnieguma pilnvaroto iesniedzēju - raidījuma „Zebra” vadītāju Paulu Timrotu, kurš deputātiem pauda iniciatīvas mērķi - uzlabot satiksmes drošību un mazināt bīstamās situācijas uz Latvijas ceļiem. Iesniedzējs vienlaikus vēstīja, ka, spriežot pēc ceļu satiksmes novērojumu analīzes datiem, bīstama situācija uz ceļiem rodas tāpēc, ka ļoti bieži ceļu satiksmes dalībnieki, pamanot fotoradaru, strauji bremzē, tādējādi mēģinot izvairīties no sankcijām par ātruma pārsniegšanu, kas tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem iemesliem, kāpēc ceļu satiksmes dalībnieki rīkojas pretēji minētajiem ceļu satiksmes noteikumiem, kas nosaka, ka aizliegts strauji bremzēt, ja tas nav nepieciešams ceļu satiksmes drošībai. Uzklausot iesniedzēju prasības, komisijas locekļi vienojās uzaicināt uz iesnieguma tālākās izvērtēšanas sēdi Iekšlietu ministrijas un Ceļu satiksmes drošības departamenta pārstāvjus...".
- 2013_06_06-seq138 spokenText "Deputāti neiebilst. Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 90, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums ir patstāvīgais priekšlikums - lēmuma projekts „Par uzdevumu Ministru kabinetam saistībā ar braukšanas ātruma pārkāpumu fiksēšanu ar tehniskajiem līdzekļiem ceļu satiksmē”. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā - deputāts Vitālijs Orlovs.".
- 2013_06_06-seq137 spokenText "Komisija lūdz rast iespēju izskatīt šo likumprojektu šodien arī otrajā lasījumā, jo visas normas, kas ir iekļautas šajā likumprojektā, ir atbalstītas Saeimā gan pirmajā, gan otrajā lasījumā jau ziemas sesijā.".
- 2013_06_06-seq136 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 90, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma izskatīšanas laiku.".
- 2013_06_06-seq134 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 91, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.".
- 2013_06_06-seq133 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ziemas sesijā sāka izskatīt grozījumus likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”, kurus iniciēja Ekonomikas ministrija. Un mērķis bija paplašināt investīciju atbalstāmo nozaru sarakstu ne tikai ar eksportējošām nozarēm, bet arī ar ražojošām nozarēm. Izskatot likumprojektu pirmajā un otrajā lasījumā, tajā tika iebalsotas jomas, kas fiskāli skar budžetu. Līdz ar to ir nepieciešami papildu saskaņojumi ar Finanšu ministriju un ar Satiksmes ministriju. Tāpēc likumprojekta izskatīšana ir ieilgusi. Taču atbalstāmo nozaru pieteikšanos ir nepieciešams veikt līdz septembra beigām. Līdz ar to Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija uzskatīja par nepieciešamu tās normas, kuras tika atbalstītas gan pirmajā, gan otrajā lasījumā... tātad atbalstāmās nozares investīcijām un arī Finanšu ministrijas iesniegtās normas, kuras Saeima atbalstīja pirmajā un otrajā lasījumā, iekļaut atsevišķā likumprojektā un steidzamības kārtībā atbalstīt, lai uzņēmēji varētu sākt gatavot savus investīciju projektus un iesniegt tos, kā ir paredzēts, līdz septembra beigām. Komisija izskatīja šo likumprojektu un lūdz to atzīt par steidzamu.".
- 2013_06_06-seq132 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 11.jūnijs pulksten 12.00, izskatīšana - Saeimas 13.jūnija sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
- 2013_06_06-seq131 spokenText "Priekšlikumus gaidīsim līdz otrdienai, 11.jūnijam, pulksten 12.00 un likumprojektu otrajā lasījumā lūdzam izskatīt šī gada 13.jūnijā.".