Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2013_07_09_as-seq1053 spokenText "49. - aizsardzības ministra Arta Pabrika priekšlikums. Nav atbalstīts. Un šeit nepieciešams neliels komentārs. Saeima nolēma nodot izskatīšanai atbildīgajā komisijā vēl vienus grozījumus Izglītības likumā, kurus bija iesniegusi Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija un kuri paredzēja noteikt, ka pašvaldību teritorijā turpmāk varēs īstenot interešu izglītības programmas bez licences saņemšanas. Komisijas locekļu vairākums uzskatīja, ka šis priekšlikums ir pārdomājams, jo ir daudzi argumenti, kas tomēr varētu likt saglabāt šo pašvaldības kontroli un informētību par norisēm tās teritorijā. Mēs varam runāt par to, kā atvieglot šo birokrātisko procedūru, bet tomēr šķiet, ka pašreiz vēl ir pāragri atbalstīt interešu izglītības programmu īstenošanu bez attiecīgās licences saņemšanas, jo tādā gadījumā mēs nevaram kontrolēt šī piedāvājuma saturu. Un tāpēc pagaidām - vismaz pagaidām! - šis priekšlikums nav atbalstāms, kamēr mēs nebūsim formulējuši savu attieksmi pret šo licencēšanas procesu vispār.".
• 2013_07_09_as-seq1049 spokenText "47. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisija atbalstījusi, un, lūk, šajā priekšlikumā ir noteiktas izglītības iestādes padomes funkcijas un uzdevumi.".
• 2013_07_09_as-seq1047 spokenText "46. - izglītības un zinātnes ministra Vjačeslava Dombrovska priekšlikums. Arī daļēji atbalstīts un iekļauts 47. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq1045 spokenText "45. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 47. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq1044 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 44. - deputāta Igora Pimenova iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 44, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1043 spokenText "44. - deputāta Pimenova priekšlikums. Nav atbalstīts manis jau iepriekš minētā iemesla dēļ. Mēs to gribam deleģēt padomes nolikumam.".
• 2013_07_09_as-seq1041 spokenText "43. - deputāta Pimenova priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 36. - komisijas priekšlikumā, pret kuru mēs jau esam izteikuši pozitīvu attieksmi.".
• 2013_07_09_as-seq1040 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 42. - deputāta Igora Pimenova iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 43, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1039 spokenText "Kolēģi! Gribu uzsvērt, ka līdz ar šiem grozījumiem jūtami tiek stiprināta izglītības iestādes padomes un līdz ar to arī vecāku līdzdalība lēmumu pieņemšanā. Kāpēc mēs neesam atbalstījuši šo priekšlikumu? Tāpēc, ka 32.lappusē mēs redzam Izglītības likuma attiecīgā panta precizējumu, kurā ir noteikts, ka izglītības iestādes padome darbojas saskaņā ar izglītības iestādes padomes darbību reglamentējošu normatīvo aktu, ko, saskaņojot ar izglītības iestādes vadītāju, izdod pati padome. Pēc komisijas locekļu vairākuma uzskatiem, šī doma, kas izteikta deputāta Pimenova 42., kā arī 44.priekšlikumā, būtu iekļaujama šajā izglītības iestādes padomes nolikumā, nevis likumā. Tāpēc mēs lēmām šo priekšlikumu neatbalstīt. Komisijas lēmums - neatbalstīt.".
• 2013_07_09_as-seq1038 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu!".
• 2013_07_09_as-seq1037 spokenText "Cienījamās dāmas un godātie kungi! Runa ir par izglītības iestādes padomi - koleģiālu institūciju, kurā darbojas izglītības iestādes īstenotajā izglītības procesā visu iesaistīto interešu grupu pārstāvji, proti, izglītojamie, viņu vecāki, pedagogi, izglītības iestādes administrācija un skolas dibinātājs. Noteikti interesēm jābūt līdzsvarotām ar mērķi nodrošināt izglītības standartos noteikto prasību izpildi, tomēr es lobēju vecāku, sabiedrības stiprāku iesaistīšanu izglītības procesa norisē skolā. No savas prakses, kā arī no nevalstisko organizāciju pieredzes liecinu, ka tas ir gan skolas interesēs, gan izglītības procesa interesēs. Un vēl vairāk! Tas nodrošinās, ka vecāki ar lielāku enerģiju iesaistīsies izglītības iestādes ikdienas darbībā. Turklāt tas liks tiem vecākiem, kuri patiesībā nevēlētos nopietni piedalīties, iesaistīties savu izglītojamo apmācības procesā skolā... tomēr piedalīties, ņemt dalību skolas procesos. Es iesniedzu četrus priekšlikumus par vecāku tiesību nodrošināšanu izglītības iestādes padomē. Nupat jūs esat atbalstījuši vienu no šiem priekšlikumiem. Proti, turpmāk, ja likumprojekts būs atbalstīts kopumā, tad vecāku pārstāvjus ievēlēs skolas vecāku sapulcē, nevis tā, kā tas bija līdz šim. Līdz šim tas nebija noteikts precīzi, un līdz ar to skolas padomes sastāvā dažreiz tika iekļautas personas, kuras patiesībā nebija nemaz deleģētas no vecāku, no sabiedrības puses. Lai nepieļautu situācijas, ka skolas administrācija ierosina padomes sēdes šaurā padomes locekļu lokā vai ka padomes sēdes ilgi nesasauc tīšām, es ierosinu likumā noteikt, ka padomes sēdes notiek ne retāk kā reizi trīs mēnešos, kā arī noteikt, ka sēde ir tiesīga lemt, ja tajā piedalās padomes locekļi un vairākums no tiem, kuri piedalās konkrētajā sēdē, ir vecāku pārstāvji. Vēlreiz saku: tas nodrošinās vecāku lielāku dalību skolas pašpārvaldē un līdz ar to nodrošinās demokrātiskus principus skolas darbībā. Paldies.".
• 2013_07_09_as-seq1035 spokenText "42. - deputāta Pimenova priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1033 spokenText "41.priekšlikums ir atbildīgās komisijas priekšlikums, kas precizē izglītības iestādes padomes darbu. Un vēlos vērst deputātu uzmanību uz to, ka šajos likuma grozījumos m��s esam noteikuši izglītības iestādes padomes statusu, cita starpā nosakot to, ka šai padomei ir iespējas lemt arī par to, kādus šī likuma 1.panta 12.4 punkta „k” apakšpunktā minētos individuālos mācību piederumus nodrošina izglītojamo vecāki. Tā ir jauna norma. Tātad gadījumos, ja vecāki nespēj vienoties par to, kuri mācību līdzekļi tiem jāiegādājas, skolas padomei šajā gadījumā ir noteicošais vārds. Tātad tas ir komisijas priekšlikums - 41.priekšlikums -, ko komisija atbalstījusi.".
• 2013_07_09_as-seq1031 spokenText "40. - deputāta Pimenova priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un arī iekļauts 41.priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq1029 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, iekļauts 41. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq1027 spokenText "Un 38.priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1023 spokenText "Un 36. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1021 spokenText "35. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 36. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq1017 spokenText "33. - izglītības un zinātnes ministra Vjačeslava Dombrovska priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1015 spokenText "32. - atbildīgās komisijas priekšlikums. To mums jau raksturoja kolēģe Inga Vanaga. Tātad tajā ir noteikts, kā aprēķināmas šīs izmaksas, kas tiek sniegtas privātam pakalpojumu sniedzējam. Ir norādīts arī uz to, ka šajā gadījumā ir jārīkojas saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu. Tātad komisija šo priekšlikumu ir atbalstījusi un uz tā pamata tad arī notiek turpmākais darbs pie normatīvo aktu precizēšanas.".
• 2013_07_09_as-seq1013 spokenText "31. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir iekļauts 32. -atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq1012 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 30. - deputātes Dainas Kazākas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 1, pret - 72, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Uzvara! Vienbalsīgi!”)".
• 2013_07_09_as-seq1009 spokenText "Augsti godātais Prezidij, kolēģi, visi, kas seko līdzi sēdei! Es gribu teikt, ka tātad ministrija... ne tikai Izglītības un zinātnes ministrija, bet arī Labklājības ministrija, Finanšu ministrija, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija strādā pie virknes Ministru kabineta noteikumu, lai pilnveidotu šo kārtību saistībā ar vidējām izmaksām, cik izmaksā šis pakalpojums pirmsskolas izglītības iestādē par vienu bērniņu. Jā, te tiešām, kā jau kolēģi norādīja, iepriekš ir bijušas šīs nepilnības, ka viena pašvaldība ir ņēmusi vērā desmit izdevumu pozīcijas, bet cita - varbūt tikai astoņas. Tātad tas tiks pilnveidots sadarbībā viennozīmīgi arī ar pašvaldību pārstāvjiem, jo līdzšinējā kārtība ir tāda, ka pašvaldības maksā visu pakalpojumu grozu par pirmsskolas izglītību - par pirmsskolas izglītības pakalpojumu nodrošināšanu. Un tātad te, arī jau komisijas atbalstītajā redakcijā, kas ir bijusi otrajā lasījumā, ir norādīts, ka visi šie aprēķini... ka tiem ir jābūt publiski pieejamiem interneta mājaslapā. Un tas jau ir arī komisijā iepriekš atbalstīts, tā ka nav vis tā, ka mēs neatbalstām, jo arī mēs iestājamies par to, ka šai aprēķinu kārtībai, visām šīm formulām un izmaksu pozīcijām ir jābūt publiski pieejamām, lai sabiedrībai ir skaidrs, kā tās veidojas un kā tas tālāk ietekmēs starppašvaldību norēķinus. Tā ka šoreiz es lūgšu neatbalstīt, kolēģi, šo priekšlikumu, jo pie kompromisa versijām tiešām tika ļoti daudz strādāts, it īpaši pie šiem pirmsskolas izglītības finansēšanas jautājumiem, un es domāju, ka ir rasts tiešām zelta vidusceļš gan ar pašvaldībām, gan tātad arī ar iesaistītajām ministrijām un ar sociālajiem partneriem. Tā ka lūdzu balsot tā, kā komisija ir lēmusi. Paldies.".
• 2013_07_09_as-seq1007 spokenText "Jā, saistībā ar šo priekšlikumu varētu teikt, ka pašvaldības nosaka vienam izglītojamam nepieciešamās vidējās izmaksas attiecīgās pašvaldības izglītības iestādēs, kurās īsti nav pirmsskolas izglītības programmas. Minētās izmaksas un to aprēķinus pašvaldība publisko savā mājaslapā internetā. Tas ir tas būtiskais, par ko mēs gribējām iestāties un kas arī vecākiem savukārt ir svarīgi, - lai pašvaldības caurspīdīgi uzrāda savas vidējās izmaksas, to, cik izmaksā viens bērns pašvaldības iestādē katrā pašvaldībā atsevišķi. Lūdzu atbalstīt 30.priekšlikumu.".
• 2013_07_09_as-seq1005 spokenText "29.priekšlikums. Atsaukts. 30. - deputātes Dainas Kazākas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1004 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 28. - deputātes Dainas Kazākas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 2, pret - 72, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1003 spokenText "28. - deputātes Dainas Kazākas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1002 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 27. - deputātes Dainas Kazākas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 3, pret - 73, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq1001 spokenText "Komisija nav atbalstījusi.".
• 2007_09_20-seq96 spokenText "Komisija nav atbalstījusi.".
• 2013_07_09_as-seq999 spokenText "27. un 28.priekšlikums - mani priekšlikumi. 27.priekšlikums ir saistīts ar visām izglītības stadijām visās izglītības iestādēs un programmās, un tas izslēdz iepirkuma procedūru; te ir runa par „vidējo grozu”. Un šeit es gribu pieminēt, ka Ministru kabineta Demogrāfisko lietu padomes darba grupa, kas gadu strādāja pie jautājuma, kā mazināt rindas uz bērnudārziem, ir savos secinājumos izveidojusi priekšlikumu, ka mēs nemainām Ministru kabineta noteikumus Nr.250 „Kārtība, kādā veicami pašvaldību savstarpējie norēķini par izglītības iestāžu vai sociālās aprūpes iestāžu sniegtajiem pakalpojumiem”, bet kā bāzi taisām jaunus noteikumus par norēķiniem starp pašvaldībām un privātajiem pakalpojumu sniedzējiem. Līdz ar to būtu diezgan svarīgi, lai to procedūru nemainītu, jo pašvaldības ir apmierinātas ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.250. Savukārt, lai mazinātu diskrimināciju un nevienlīdzību, ir jāpārskata šī konkrētā summa, par kādu norēķinās ar... starp pašvaldību un privāto pakalpojumu sniedzēju, jo pašvaldības savos norēķinos neiekļauj telpu un zemes nolietojuma vērtību, kas ir iekļauta cenā (pašvaldībām visas ēkas, tā teikt, ir nokritušas no gaisa, un līdz ar to tas neuzrādās viņu vidējās izmaksās). Lai tas tā paliek! Bet attiecībā uz privātajiem pakalpojumu sniedzējiem to vajadzētu mainīt. Līdz ar to konkrētais priekšlikums - 27.priekšlikums - ir par to, lai šo sistēmu mainītu visos izglītības līmeņos un visās iestādēs. Savukārt 28.priekšlikumā ir konkrēti runāts par pirmsskolas izglītības iestādēm. Lūdzu atbalstīt 27. un 28.priekšlikumu. Paldies.".
• 2013_07_09_as-seq997 spokenText "27. - deputātes Dainas Kazākas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq995 spokenText "26. - izglītības un zinātnes ministra Vjačeslava Dombrovska priekšlikums. Komisijā nav guvis atbalstu.".
• 2013_07_09_as-seq993 spokenText "24.priekšlikums - atsaukts. 25. - izglītības un zinātnes ministra Vjačeslava Dombrovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq991 spokenText "22.priekšlikums ir atsaukts. 23. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tajā ir pateikts, kāda ir Ministru kabineta kompetence: noteikt „kārtību, kādā pašvaldība atbilstoši tās noteiktajām vienam izglītojamajam nepieciešamajām vidējām izmaksām attiecīgās pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādē sedz pirmsskolas izglītības programmas (no pusotra gada vecuma līdz pamatizglītības ieguves uzsākšanai) izmaksas privātam pakalpojuma sniedzējam šā likuma 17.panta 2.1 daļā minētajā gadījumā”. Tātad šādā formulējumā tiek noteikts pašvaldības pienākums gadījumā, ja tā nespēj nodrošināt bērnam vietu pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādē, segt izdevumus privātā pirmsskolas iestādē. Komisija šo priekšlikumu ir atbalstījusi.".
• 2013_07_09_as-seq990 spokenText "Debates slēdzu. Paldies. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 21. - deputātes Dainas Kazākas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 2, pret - 69, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq989 spokenText "Tā kā šobrīd mūsu deputāti ir balsojuši „pret” Satversmes 91.pantu un 112.pantu, kā arī turpinās diskriminācija un nevienlīdzība - diemžēl tā tas mums šobrīd ir -, tad principā ir nākošais priekšlikums, kur es nerunāju par visām izglītības iestādēm un par principu „nauda seko bērnam” visās izglītības programmās... Tātad šobrīd priekšlikums ir konkrēti par to, ka ir jānosaka kārtība un apmērs. Kā es jau minēju, svarīgi ir noteikt, kāds attiecīgajās pirmsskolas izglītības iestādēs ir tas vidējais apmērs, kas būtu jāmaksā. Tieši tāpēc šeit šis jautājums ir reducēts uz to, lai būtu noteikts, kāds ir apmērs. Un tā ir būtībā vienīgā atšķirība, ar ko šis teksts atšķiras no tālākās redakcijas. Lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
• 2013_07_09_as-seq987 spokenText "21. - deputātes Dainas Kazākas priekšlikums. Nav guvis atbalstu.".
• 2013_07_09_as-seq986 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Druvietes kundze vēlas ko piebilst? Lūdzu zvanu! Balsosim par 20. - deputātes Dainas Kazākas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 3, pret - 68, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq985 spokenText "Jā, turpināšu iestāties par principiem. Un, konkrēti runājot par šo redakciju, ir tā, ka Ministru kabinetam ir dodams deleģējums noteikt kārtību un apmēru. Es uzsveru - ne tikai kārtību, bet arī apmēru, kādā pašvaldība nosaka vienam izglītojamam nepieciešamās vidējās izmaksas attiecīgajā pašvaldības izglītības iestādē. Vienota metodika atvieglos pašvaldību darbu, sākot šīs vidējās izmaksas, kā arī novērsīs situāciju, ka dažādas pašvaldības piemēro dažādas metodes un kritērijus šo vidējo izmaksu noteikšanā. Lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu.".
• 2013_07_09_as-seq983 spokenText "20. - deputātes Dainas Kazākas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq981 spokenText "18.priekšlikums. Atsaukts. 19. - izglītības un zinātnes ministra Vjačeslava Dombrovska priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq975 spokenText "14.priekšlikums. Atsaukts. 15. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq974 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - deputātes Dainas Kazākas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 3, pret - 69, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq973 spokenText "Komisija šiem jautājumiem ir pievērsusies arī iepriekš. Mēs uzskatām, ka priekšlikums - arī privāto izglītības iestāžu izdevumus segt no valsts un pašvaldību budžetiem - nebūtu atbalstāms, tāpēc arī komisijas lēmums ir tāds - neatbalstīt.".
• 2013_07_09_as-seq972 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā vēl ir kas piebilstams?".
• 2012_09_06-seq43 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā vēl ir kas piebilstams?".
• 2013_07_09_as-seq971 spokenText "Godājamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Mana priekšlikuma būtība ir šāda. Sakarā ar to, ka otrajā lasījumā tika veikta korekcija, principu „nauda seko bērnam” tomēr vairāk attiecinot uz iepirkuma procedūru, kas savukārt ir saistīta ar principu „bērns seko naudai”, es iesniedzu likumprojekta trešajam lasījumam konkrētus priekšlikumus, par kuriem biju arī otrajā lasījumā izteikusies Saeimas sēdē. Tātad runa ir par manu priekšlikumu ar attiecīgu komentāru. Izglītības likuma 12.panta pirmā daļa ietver regulējumu, kas noteic, ka no valsts budžeta un pašvaldību budžetiem izglītības ieguvi finansē tikai valsts un pašvaldību dibinātās izglītības iestādēs. Savukārt mans priekšlikums ir mainīt šo kārtību, nosakot, ka izglītības ieguvi finansē no valsts un pašvaldības budžeta neatkarīgi no tā, kāds ir izglītības iestādes dibinātājs. Un šeit, lūk, septiņi argumenti, kāpēc tas ir būtiski, un tie ir saskaņoti ar vecāku biedrību „Vecāki par izglītību”, kā arī ar citiem aktīvistiem, kas ir Latvijas Vecāku foruma dalībnieki. Pirmais arguments: lai nodrošinātu ikvienam Latvijas Republikas Satversmes 91.pantā garantēto, ka cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas, un Satversmes 112.pantā minētās tiesības uz izglītību. Otrais arguments: lai nostiprinātu vecāku tiesības izvēlēties savam bērnam visatbilstošāko izglītības iestādi (tas ir princips „nauda seko bērnam”). Trešais arguments: lai uzlabotu izglītības kvalitāti un veicinātu pedagoģisko pieeju daudzveidību. Jo, kā mēs zinām, ļoti daudzi emigrējušie tautieši... gan šeit, Saeimā, pagājušo pirmdien notikušajā diasporas konferencē „Latvieši pasaulē - piederīgi Latvijai”, gan arī otrajā pagājušās nedēļas lielajā diasporai veltītajā pasākumā „Pasaules latviešu ekonomikas un inovāciju forums” izskanēja tas, ka 20 procenti no emigrējušajiem mūsu tautiešiem uzskata, ka viņiem ir interese pārcelties no šīs valsts, lai būtu kvalitatīvāka izglītība viņu bērniem, un ka, ārzemēs dzīvojot, strādājot un maksājot nodokļus, viņi saņem labāku ieguldījumu savos bērnos un viņu izglītības sistēmā. Tālāk ir ceturtais arguments: lai nebūtu diskriminācijas, jo visi mūsu nodokļu maksātāji maksā nodokļus. Kā arī lai mazinātu nevienlīdzību - tas ir piektais arguments. Sestais arguments ir īpašās vajadzības, jo, kā mēs zinām, bieži vien uz skolām un pirmsskolām... Ar pirmsskolām situācija ir sekojoša: vecāki bieži vien tās izvēlas ar tādu argumentu, ka viņu bērniem nav vietas pašvaldību bērnudārzos. Savukārt ar skolām ir tā, ka tās vēlas bērnus ar īpašām vajadzībām tomēr audzināt iekļaujošā vidē, nevis izolēt speciālās izglītības iestādēs. Līdz ar to šis ir pietiekams apstāklis, lai mēs nodrošinātu visiem nodokļu maksātājiem vidējās izmaksas par viņu bērnu skološanu neatkarīgi no tā, vai bērns ir pašvaldības vai privātā iestādē, un privātās iestādes labāk iekļauj bērnus ar īpašajām vajadzībām. Un septītais arguments, kā es jau minēju, ir par emigrējušajiem tautiešiem, no kuriem 20 procenti minēja, ka diasporai ir svarīgi, lai būtu labāka izglītības kvalitāte mūsu valstī un būtu daudzveidīgāks pedagoģiskais nodrošinājums. Līdz ar to mans priekšlikums ir atbalstīt to, ka mums maksu par pirmsskolas, pamatizglītības un vidējās izglītības ieguvi izglītības iestādēs sedz no valsts un pašvaldību budžetiem Ministru kabineta noteiktajā kārtībā un apmērā. Lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu. Paldies.".
• 2013_07_09_as-seq969 spokenText "13. - deputātes Dainas Kazākas priekšlikums, kas komisijā nav guvis atbalstu. Vēršu uzmanību uz to, ka šajā priekšlikumā ir paplašināts to izglītības iestāžu loks, kas gūst valsts budžeta vai pašvaldību finansējumu. Šī norma tātad tiek attiecināta arī uz juridisko personu dibinātām izglītības iestādēm, turklāt ne tikai pirmsskolas izglītības iestādēm. Tāpēc komisija nolēma šo priekšlikumu neatbalstīt.".
• 2013_07_09_as-seq968 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Druvietes kundze ko vēlas piebilst? Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 22, pret - 47, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq967 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es nepiekrītu tam, ko teica Poriņas kundze, ka nav komunikācijas jaunatnes vidū starp krieviski runājošajiem un latviski runājošajiem. Diemžēl jūs laikam nezināt, ka jau deviņdesmitajos gados ļoti daudzas krievu ģimenes atdeva savus bērnus tieši latviešu bērnudārzos, ka viņi pabeidza tos ļoti labi un ka viņiem nav un nebija nekādu problēmu sazināties ar citiem bērniem. Bet ir problēma latviešu bērniem sazināties ar krievu bērniem. Ja mēs dzīvojam tādā daudz... multivalodu valstī, tad mums vajag arī domāt par to, kā mēs komunicējam cits ar citu. Un arī jūs paši taču iniciējat daudzus likumprojektus, lai cilvēki tiktu pieņemti darbā bez krievu valodas zināšanām. Un jūs redzat, ka ir problēma... Jūs paši rakstījāt internetā, masu medijos, ka daudzi latvieši brauc prom tikai tāpēc, ka viņi nezina krievu valodu un nevar iekārtoties darbā. Tā ka vajag padomāt, lai latviešu bērni arī drusciņ sāk domāt, kā būt vairāk komunikabliem mūsu vidē - šeit, mūsu valstī, Latvijā. Un mums tagad laikam būs pieejami rezultāti par latviešu valodas eksāmenu krievu skolās. Un, ticiet man, es domāju, ka tur būs ļoti labā līmenī nokārtots tas eksāmens. (Starpsauciens no zāles.) Jā, teicami nokārtots, kā Zaķis man palīdzēja. Tā ka tas process notiek. Bet ar spēku mēs nevaram neko, nevaram noteikt: bērnus mācīt tā un tā! Bērni ir ļoti noslogoti, un paši vecāki ir atbildīgi par saviem bērniem. Un lai viņi patiešām atbild par izglītību saviem bērniem! Paldies.".
• 2013_07_09_as-seq965 spokenText "Ir jāturpina informēt sabiedrību par labajiem piemēriem Latvijā un citur pasaulē, kā cittautiešu bērns ir iejuties bērnudārzā, kurā nodarbības notiek otrā valodā, un kā pedagogi veiksmīgi spēj veikt daudzveidības vadību savā ikdienas darbā. Pašvaldības var dot lielu ieguldījumu pirmsskolas izglītības iestāžu pārejā uz latviešu valodu tieši darbā ar vecākiem, jo ir zināms: ja būs pozitīva vecāku attieksme un visas ģimenes attieksme, tad bērns veiksmīgāk iejutīsies latviskā vidē pirmsskolas izglītības iestādē. Ideja par latviešu valodu izglītības iestādēs un par izglītību, kas sabiedrību vieno, nevis sadala, ir sadzirdēta sabiedrībā kopumā, un liela daļa cilvēku vēlas Latvijas izglītības iestāžu reintegrāciju Eiropā, nevis lai Latvija ar mazākumtautību, bet daudzviet faktiski joprojām tieši ar krievvalodīgajām skolām un bērnudārziem būtu kā Krievijas sava veida turpinājums Eiropas Savienībā. Es aicinu kolēģus atbalstīt šo grozījumu Izglītības likumā. Paldies par uzmanību!".
• 2013_07_09_as-seq964 spokenText "Vai deputāti neiebilst, ka Poriņas kundze runās vēl divas minūtes? Lūdzu, runājiet divas minūtes!".
• 2013_07_09_as-seq963 spokenText "Vēl, lūdzu, divas minūtes!".
• 2013_07_09_as-seq962 spokenText "Poriņas kundze...".
• 2013_07_09_as-seq961 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Ļoti labi, ka visi dzirdēja, ka patiešām ir doma pozitīvi beidzot pievērsties šim jautājumam un strādāt, un tāpēc arī par diskusijām es gribu izstāstīt, cik garš ir bijis ceļš, lai šis priekšlikums taptu. Un arī ceru šodien uz jūsu atbalstu. Kad 2011.gadā Kultūras ministrijā izstrādājām Nacionālās identitātes, pilsoniskās sabiedrības un integrācijas politikas pamatnostādnes, viena no idejām, kas guva plašu atsaucību sabiedrībā, bija ideja veicināt pāreju uz latviešu valodu cittautiešu bērnudārzos, kur šobrīd darbs notiek krievu valodā. Respektīvi, veicināt šo pāreju ar mērķi, lai cittautiešu bērni jau no mazotnes izglītības iestādēs uzaugtu latviešu valodas vidē, justos tajā labi un iemīlētu latviskās vērtības, kas Latviju atšķir no citām valstīm. Viens no izglītības svarīgākajiem uzdevumiem ir sniegt ne tikai prasmes, bet arī audzināt valstij lojālus cilvēkus un sekmēt vienotas sabiedrības izveidi. 2012.gada 13.martā pirmsskolas izglītībai tika veltīta Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas sēde. Par pirmsskolas izglītības pāreju uz latviešu valodu arī diskutējām starptautiskajā konferencē „Izglītība, kas vieno” Rīgā 2012.gada septembrī. Ir vairāki argumenti, kāpēc tieši pirmsskolas izglītības posmā būtu jāsāk bērniem mācīties kopā un tieši latviešu valodā. Pirmkārt, pirmsskolā bērni galvenokārt rotaļājas, kas atrisina daudzas saziņas problēmas. Bērniem, uzaugot kopā no mazotnes, rodas līdzīga vērtību izpratne, kas bieži vien, lai savstarpēji saprastos, ir ne mazāk svarīga par labu valodas prasmi. Būtisks faktors ir bērnu bilingvisma attīstība: dzimtajā valodā bērns sazinās savā ģimenē, bet otro valodu, valsts valodu, bez kuras nākotne valstī nav iedomājama, viņš apgūst pirmsskolas izglītības iestādē. No trīs līdz piecu gadu vecumam bērns valodu apgūst viegli, rotaļājoties. Tad kāpēc vajadzētu liegt mūsu mazākumtautību bērniem attīstīt bilingvismu dzimtajā un valsts valodā un apgūt otro valodu līdz skolas vecumam viegli, bez piepūles? Reizēm izskan jautājums: ja pirmsskolas rotaļas un nodarbības notiks galvenokārt latviski, kas notiks ar bērnu dzimto valodu un viņu intelektuālo attīstību? Šeit negribu detaļās analizēt šo jautājumu, bet ļoti labi uz to var atbildēt emigrācijā uzaugušie latvieši, kas ikdienā savu izglītību ieguva mītnes zemes valodā un profesionālajā dzīvē sasniedza virsotnes, kur akadēmiskais sniegums ir visaugstākais. Nacionālā apvienība ir paredzējusi, ka pirmsskolas izglītības iestādēs, kā tas ir līdz šim, dzimtās valodas un kultūras nodarbības pēc vecāku pieprasījuma tiks piedāvātas arī turpmāk. Tātad tiks saglabāta arī etniskās un kultūras identitātes ievirze tajās bērnudārza grupiņās, kur bērni nāk no poļu, igauņu, lietuviešu, krievu un citu tautību ģimenēm, ja vecāki to vēlēsies. Ar bērnudārza valodas problēmas atrisināšanu tiktu novērsta arī absurdā situācija, kad valstī nesen iebraukušie cilvēki, kuriem piedāvā izvēlēties viņu bērniem bērnudārzu, visbiežāk izvēlas bērnudārzu, kurā saziņa notiek krievu valodā. Ar šīs problēmas atrisināšanu tiktu novērsta arī situācija, kad daudzas latviešu ģimenes valsts finansēto bērnudārzu vietu trūkuma dēļ ir spiestas sūtīt savu bērnu pašvaldību bērnudārzā, kurā dominē krievu valoda. Daudz ir padarīts šī jautājuma virzībā. Šobrīd pirmsskolas izglītības valoda un kopā mācīšanās principi ir plaši diskutēta tēma. Situācija pirmsskolas izglītībā ir apzināta, notikušas sarunas ar pirmsskolas pedagogu sagatavotājiem augstskolās, pirmsskolas pedagogiem, pašvaldību izglītības iestāžu darba vadītājiem, Izglītības un zinātnes ministrijas speciālistiem un citu nozaru pārstāvjiem. Kopš 2013.gada Nacionālajā apvienībā strādā darba grupa ar augsti kvalificētiem Latvijas augstskolu un citiem speciālistiem pirmsskolas izglītības jautājumos. Ir jāatceras, ka mazākumtautību bērnudārzi un skolas Latvijā tika veidotas kā pretimnākšanas solis mazākumtautībām. Pašreiz ir pārejas posms no padomju perioda izglītības uz eiropeisku izglītību valsts valodā, nevis gala rezultāts. Arvien vairāk ir jūtams, ka sabiedrība, domājot par Latvijas izglītību, šīs lietas labi izprot.".
• 2013_07_09_as-seq959 spokenText "12. - Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas priekšlikums. Nav atbalstīts. Lūk, šis ir gadījums, kad priekšlikumu mēs neesam atbalstījuši tieši tādēļ, ka likumprojekta trešajam lasījumam ir tikusi iesniegta līdz šim nepārspriesta ideja. Komisijā mēs vienojāmies, ka pie šī jautājuma atgriezīsimies, jo par to ir nepieciešamas plašākas diskusijas, kuras mēs varētu sākt līdz ar Saeimas jaunās darba sezonas sākšanos.".
• 2013_07_09_as-seq957 spokenText "10.priekšlikums ir atsaukts. 11. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq955 spokenText "9. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī tas skaidri definē vecāku uzdevumus mācību līdzekļu iegādē. Tātad vecāku atbildība turpmāk būs iegādāties individuālos mācību piederumus, un likuma tekstā jūs redzat visai detalizētu šo individuālo mācību piederumu uzskaitījumu. Līdz ar to mēs būsim devuši atbildi uz jautājumu, kas tad jāpērk vecākiem pašiem. Un vēl varētu piebilst, ka tiek izstrādāti arī Ministru kabineta noteikumi, kuros šis uzskaitījums būs vēl precīzāks. Atbildīgā komisija 9.priekšlikumu ir atbalstījusi.".
• 2013_07_09_as-seq953 spokenText "8. - tiesībsarga Jura Jansona priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 9. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq951 spokenText "7. - tiesībsarga Jura Jansona priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq947 spokenText "5. - tiesībsarga Jura Jansona priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 6. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq945 spokenText "4.priekšlikums ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Īpaši gribu pievērst uzmanību tam, ka tajā ir rodama atbilde uz jautājumu, ko mums uzdod plašsaziņas līdzekļu pārstāvji, kas izskan vecāku sapulcēs un ko uzdod skolotāji: vai vecākiem jāiegādājas arī darba burtnīcas? Un šajā grozījumā ir skaidri noteikts, ka turpmāk valsts būs atbildīga par to darba burtnīcu iegādi, kas ir pielīdzinātas mācību grāmatām. Pagaidām tādas ir divos priekšmetos - sociālajās zinībās un svešvalodā. Bet, ja, vispusīgi apspriežot darba burtnīcu nepieciešamību, tiks nolemts, ka tās tomēr ir nepieciešamas arī citos priekšmetos, arī tad tas būs valsts pienākums. Un atbildīgā komisija šo priekšlikumu, protams, ir atbalstījusi.".
• 2013_07_09_as-seq943 spokenText "3. - tiesībsarga Jura Jansona priekšlikums, kas arī ir iekļauts 4. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
• 2013_07_09_as-seq941 spokenText "2. - izglītības un zinātnes ministra Vjačeslava Dombrovska priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 4. un 9. - atbildīgās komisijas priekšlikumos.".
• 2013_07_09_as-seq939 spokenText "Cienījamie kolēģi! Paldies par to, ka atbalstījāt grozījumus Vispārējās izglītības likumā. Tagad - Izglītības likums. Iesniegti vairāk nekā 60 priekšlikumi. Daudzus no tiem komisija nav atbalstījusi, un starp neatbalstītajiem priekšlikumiem mēs redzam vairākas kategorijas. Maz ir priekšlikumu, kurus mēs neesam atbalstījuši konceptuālas nostādnes dēļ. Vairāki priekšlikumi atbalstu nav guvuši tāpēc, ka uz trešo lasījumu nav bijis iespējams par tiem rīkot plašu apspriešanu un uzklausīt ekspertu viedokli. 1. - atbildīgās komisijas priekšlikums, ko, protams, paši esam atbalstījuši.".
• 2013_07_09_as-seq938 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Izglītības likumā”, trešais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Ina Druviete. Es vēlos jūs informēt, ka deputāts Imants Parādnieks ir atsaucis savu 14., 22. un 29.priekšlikumu, savukārt deputāte Inga Bite ir atsaukusi savu 10., 18., 24. un 51.priekšlikumu. Lūdzu, Druvietes kundze!".
• 2013_07_09_as-seq937 spokenText "Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_06_13-seq195 spokenText "Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2011_12_15-seq867 spokenText "Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2010_01_28-seq74 spokenText "Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2009_02_05-seq22 spokenText "Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_07_09_as-seq935 spokenText "Komisija izstrādājusi vienu priekšlikumu un ir šo priekšlikumu atbalstījusi.".
• 2013_07_09_as-seq934 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq933 spokenText "Pēc manā rīcībā esošās informācijas priekšlikumu šim likumprojektam nav. Tad lūdzu to atbalstīt trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_07_09_as-seq932 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq931 spokenText "Kolēģi, visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu balsot par likumprojekta atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_07_09_as-seq929 spokenText "Un 7. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq917 spokenText "Komisija trešajam lasījumam ir saņēmusi septiņus priekšlikumus. 1. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq916 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Gada pārskatu likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq915 spokenText "Arī šim likumprojektam neesam saņēmuši priekšlikumus. Lūdzam nobalsot par likumprojekta atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_07_09_as-seq914 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Konsolidēto gada pārskatu likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Gada pārskatu likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq913 spokenText "Kolēģi! Komisija nav saņēmusi priekšlikumus trešajam lasījumam un lūdz Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_07_09_as-seq912 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par privātajiem pensiju fondiem”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Konsolidēto gada pārskatu likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq897 spokenText "Komisija trešajam lasījumam saņēma septiņus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq896 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par zvērinātiem revidentiem”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par privātajiem pensiju fondiem””, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq895 spokenText "Esam izskatījuši visus priekšlikumus. Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_07_09_as-seq891 spokenText "Kolēģi, strādājam ar likumprojektu Nr.646/Lp11 - „Grozījums likumā „Par zvērinātiem revidentiem””. Komisija ir saņēmusi divus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq890 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Alternatīvo ieguldījumu fondu un to pārvaldnieku likums” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums likumā „Par zvērinātiem revidentiem””, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_07_09_as-seq889 spokenText "Kolēģi! Visi priekšlikumi izskatīti. Lūdzu, balsosim par likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā!".
• 2013_07_09_as-seq887 spokenText "Un 193. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq881 spokenText "190. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq879 spokenText "189. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq875 spokenText "187. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq873 spokenText "186. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq865 spokenText "182. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq863 spokenText "181. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq861 spokenText "180. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq859 spokenText "179. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_07_09_as-seq857 spokenText "178. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".

• first
• previous
• next