Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2013_10_17-seq152 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es uzreiz lūdzu man piešķirt vēl divas papildu minūtes.".
• 2013_10_17-seq151 spokenText "Paldies. Deputāti neiebilst. Tātad likumprojekts komisijām nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta izstrādāto likumprojektu „Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas izstrādāto likumprojektu „Grozījumi Imigrācijas likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Gaidis Bērziņš.".
• 2013_10_17-seq150 spokenText "Godājamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Likumprojekts „Grozījumi Iepakojuma likumā” nosaka obligātās depozītu sistēmas ieviešanu gan vienreiz, gan daudzkārt izmantojamam iepakojumam. Un jāteic, ka šis ir bijis jau Vides ministrijas darba kārtībā, bet vēlāk arī VARAM darba kārtībā gandrīz visu laika posmu, kopš es šajā ministrijā strādāju, un šobrīd šis jautājums tomēr beidzot ir nokļuvis līdz deputātu lemšanai. Es domāju, ka tas ir diezgan būtisks notikums. Un, kaut gan noteikti arī vēl komisijā būs lielas diskusijas un varbūt kaut kas vēl būs uzlabojams, es tomēr ceru, ka mums patiešām izdosies šo likumprojektu pieņemt, jo pēdējā laikposmā VARAM izdevās tomēr saskaņot šo likumprojektu ar absolūtu vairākumu iesaistīto pušu, ražotāju un tirgotāju pārstāvjiem un arī detalizēti izstrādāt mehānismu, kā šis depozīts darbosies. No patērētāju viedokļa raugoties, tas, protams, ir ļoti vienkārši. Cilvēks nedaudz dārgāk samaksā par šo PET vai stikla pudeli un pēc tam šo pudeli var nodot un saņemt atpakaļ depozīta naudu. Tas liekas pietiekami vienkārši, bet darbs ar šo naudas plūsmu, kādā veidā... kā tam ir jānotiek, prasītu diezgan ilgu laiku. Un tomēr es domāju, ka tas ir diezgan ievērojams notikums, ka beidzot šis likumprojekts ir nonācis līdz Saeimas lemšanai, un es domāju pavisam noteikti, ka tanī brīdī, kad šī sistēma sāks darboties, mūsu meži tomēr kļūs tīrāki no šīm pudelēm. Paldies par uzmanību. Aicinu atbalstīt likumprojekta nodošanu komisijām un tālāk to arī pieņemt.".
• 2013_10_17-seq149 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” nodotu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 66, pret - 14, atturas - 2. Likumprojekts komisijai nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Iepakojuma likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir atbildīgā komisija. Runāt ir pieteicies deputāts Einārs Cilinskis. Einārs Cilinskis runās „par”.".
• 2013_10_17-seq148 spokenText "Cienījamie kolēģi! Būšu ļoti lakonisks. Šādus grozījumus, kādus tagad tiek paredzēts iekļaut Aizsargjoslu likumā, es esmu redzējis jau vismaz reizītes divas vai trīs - katrā Saeimā vismaz pāris reižu pamēģina liberalizēt kāpu apbūvi, tātad krasta kāpu aizsargjoslas apbūvi. Arī šajos Aizsargjoslu likuma grozījumos ir paredzēts, ka, pirmkārt, būtu krietni vienkāršāk noteikt ciemata robežas - un tas nav nieks. Ciematu teritorijās kāpu aizsargjoslā apbūve ir pieļaujama nesalīdzināmi lielākā blīvumā nekā ārpus ciematiem. Otrkārt. Protams, līdz šim, kādos desmit gados, Ministru kabinets ir pieņēmis, ja nemaldos, 25 lēmumus ar atļauju veikt, nu, kā kādreiz to sauca, meža zemju transformāciju krasta kāpu aizsargjoslā. Desmit gados - 25 gadījumi! Viens no tiem bija varbūt diezgan skaļš - tas bija tā sauktais Šlesera gadījums; bija runa par priežu izciršanu apbūvei. Sabiedrība patiesībā par to, ka ir iecerēts šīs priedes Jūrmalā izcirst, uzzināja tikai saistībā ar to, ka šis jautājums, tā teikt, gāja caur Ministru kabinetu un prasīja Ministru kabineta īpašu lēmumu. Ja mēs šo kārtību atceļam, tad būtībā jau sabiedrība par saviem „varoņiem”, kas vēlas izcirst mežu kāpās, tā arī droši vien neuzzinās. Līdz ar to es aicinu, protams, šos Aizsargjoslu likuma grozījumus tomēr nenodot komisijām, par šo jautājumu aizmirst, un lai viss notiek, kā līdz šim noticis, jo pretējā gadījumā man radīsies aizdomas, ka kāds... varbūt kādas partijas sponsors ir iegādājies kādu krietnu zemes gabaliņu kāpās, kas apaugušas ar krāšņu priežu mežu, un tagad nu ļoti, ļoti vajag mazliet tās ciemata robežas pa kluso pabīdīt uz to pusīti un vajag tā „pa ātro” veikt šo kāpu atmežošanu. Un es ļoti negribētu domāt, ka tas tā ir iecerēts. Tāpēc es aicinu balsot „pret”.".
• 2013_10_17-seq147 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par termiņa pagarināšanu Latvijas Nacionālo bruņoto spēku karavīru dalībai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas vadītajā operācijā Afganistānā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 71, pret - 6, atturas - 3. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par 2004.gada 2.decembra Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par valstu un to īpašuma imunitāti no jurisdikcijas” nodot Ārlietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Pret” pieteicies runāt deputāts Ingmārs Līdaka.".
• 2013_10_17-seq146 spokenText "Dāmas un kungi! Negribu velti kavēt jūsu laiku, gribu tikai pāris teikumos pateikt, ka Apvienoto Nāciju Organizācijā ir pieņemts mandāta pagarinājums attiecībā uz starptautisko spēku uzturēšanos Afganistānas teritorijā 2014.gadā. Tā kā arī mēs piederam pie šīs starptautisko spēku grupas ar 148 karavīriem, lūdzu apstiprināt šo lēmumu, ka mūsu karaspēks uzturēsies Afganistānas teritorijā arī nākošajā gadā līdz rudenim. Paldies.".
• 2013_10_17-seq145 spokenText "Paldies. Neviens nav pieteicies runāt „par”. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas 17.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā Ministru kabineta izstrādāto likumprojektu „Grozījums Valsts sociālo pabalstu likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 53, pret - 38, atturas - nav. Tātad darba kārtība grozīta. Ministru prezidents lūdz izdarīt izmaiņas 17.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā Ministru kabineta atbalstīto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu””. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Tātad lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas 17.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā Ministru kabineta izstrādāto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu””! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 52, pret - 37, atturas - nav. Tātad darba kārtība grozīta. Paldies. Turpinām izskatīt apstiprināto grozīto sēdes darba kārtību. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par termiņa pagarināšanu Latvijas Nacionālo bruņoto spēku karavīru dalībai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas vadītajā operācijā Afganistānā”. Vārds aizsardzības ministram Artim Pabrikam. (No zāles dep. J.Ādamsons: „Balsojam!” Dep. J.Urbanovičs: „Par zābakiem pastāsti!”)".
• 2013_10_17-seq144 spokenText "Godātie kolēģi! Es aicinu darba kārtību šajā konkrētajā gadījumā nemainīt, jo likumprojekti... Man, ilgus gadus strādājot parlamentā, ir izdevies redzēt ļoti nekvalitatīvus likumprojektus - ne tik vien šo, bet arī likumprojektu par maternitātes un slimības apdrošināšanu, kas būs nākošais jautājums. Tāpēc, manuprāt, Ministru kabinetam vajadzētu saspringt un šos likumprojektus paņemt atpakaļ un pārstrādāt.".
• 2013_10_17-seq143 spokenText "Deputāti piekrīt. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris pulksten 17.00, izskatīšana - Saeimas 6.novembra sēdē. Paldies. Līdz ar to budžeta likumprojektu pakete ir izskatīta. Un kur aplausi? (Smejas.)(Aplausi.) Paldies. Pirms mēs turpinām izskatīt mūsu sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemti trīs priekšlikumi par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Pieci deputāti - Zaķis, Smiltēns, Čigāne, Kalniņš un Ašeradens - lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 17.oktobra sēdes darba kārtībā un pēc 2014.gada valsts budžeta likumprojektu paketes izskatīšanas pirmajā lasījumā kā pirmo jautājumu skatīt lēmuma projektu „Par termiņa pagarināšanu Latvijas Nacionālo bruņoto spēku karavīru dalībai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas vadītajā operācijā Afganistānā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad darba kārtība grozīta. Un vēl ir divi priekšlikumi par iespējamām izmaiņām sēdes darba kārtībā. Ministru prezidents lūdz izdarīt izmaiņas 17.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā Ministru kabineta sēdē atbalstīto likumprojektu „Grozījums Valsts sociālo pabalstu likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem ir iebildumi. „Pret” pieteikusies runāt Aija Barča. Tas ir par darba kārtības maiņu... Nē, tas ir par darba kārtības maiņu. Labi!".
• 2013_10_17-seq142 spokenText "Paldies, kolēģi, par atbalstu! Arī šim likumprojektam priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir 18.oktobris, izskatīšana - Saeimas 6.novembra sēdē.".
• 2013_10_17-seq141 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par valsts budžetu 2014.gadam” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 65, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq140 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq138 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq136 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq134 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq132 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq130 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq128 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq126 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq124 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq122 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq120 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq118 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq116 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq114 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq112 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq108 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq106 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq104 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq102 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq100 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq98 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq96 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq94 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq92 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq90 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq88 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq86 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq84 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq82 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq80 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq78 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq76 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq72 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq70 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq68 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq66 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq64 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq62 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq139 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2014., 2015. un 2016.gadam” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 65, pret - 26, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq137 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Likumā par ostām” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 39, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq135 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 25, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq133 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Valsts sociālo apdrošināšanu”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret - 12, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq131 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Dzelzceļa likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 26, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq129 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par autoceļiem”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 36, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq127 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 56, pret - 31, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq125 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - 21, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq123 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret - 2, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq121 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 29, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq119 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Subsidētās elektroenerģijas nodokļa likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret - 13, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq117 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Likums par Ziemeļatlantijas līguma organizācijas izcilības centru stratēģiskās komunikācijas jautājumos” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 24, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq115 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 26, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq113 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Atkritumu apsaimniekošanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 24, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq111 spokenText "Tātad mums ir divi priekšlikumi. Vispirms ir jābalso par garāko priekšlikumu iesniegšanas termiņu. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai par priekšlikumu iesniegšanas termiņu noteiktu 25.oktobri un izskatīšanu Saeimas 6.novembra sēdē! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 39, pret - 49, atturas - 4. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, izskatīšana Saeimas 6.novembra sēdē. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Meža likumā ” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 23, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq110 spokenText "Komisijas vārdā es gribu atgādināt, ka komisija lūdza šim likumprojektam iedot drusku garāku priekšlikumu iesniegšanas termiņu. Es piedāvātu 25.oktobri, nemainot izskatīšanas laiku.".
• 2013_10_17-seq109 spokenText "Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Sergejam Dolgopolovam!".
• 2013_10_17-seq107 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 25, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq105 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Attīstības plānošanas sistēmas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 24, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq103 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Apgrūtināto teritoriju informācijas sistēmas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 29, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq101 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par izložu un azartspēļu nodevu un nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 25, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq99 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 24, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq97 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Autoceļu lietošanas nodevas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 25, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq95 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Elektronisko sakaru likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 25, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq93 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 53, pret - 34, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq91 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ūdens apsaimniekošanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 53, pret - 33, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq89 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Sugu un biotopu aizsardzības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 52, pret - 31, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq87 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 35, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq85 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret - 3, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq83 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 26, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq81 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 34, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq79 spokenText "Deputāti piekrīt. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq77 spokenText "Deputāti neiebilst. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 65, pret - 26, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq75 spokenText "Deputāti neiebilst. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 26, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq74 spokenText "Priekšlikuma iesniegšana termiņš - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī.".
• 2013_10_17-seq73 spokenText "Deputāti neiebilst. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par akcīzes nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 34, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq71 spokenText "Deputāti neiebilst. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq69 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšana - 18.oktobris, izskatīšana - 6.novembrī. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Informācijas tehnoloģiju drošības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 64, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq67 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad 18.oktobris un 6.novembris. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Politisko partiju likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 65, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq65 spokenText "Tātad es atkārtoju vēlreiz: priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 18.oktobris, ar ko tiek domātas darba dienas beigas - pulksten 17.00, izskatīšana - 6.novembrī. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Biedrību un nodibinājumu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 65, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_10_17-seq63 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad 18.oktobris un 6.novembris. Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Komercķīlas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu un otrā lasījuma laiku. Ja tiek noteikta diena, tad tiek domātas tās darba dienas beigas - pulksten 17.00.".
• 2013_10_17-seq61 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Reira kungs vēlas ko piebilst? Lūdzu, Reira kungs! Mums ir jābalso par katru no paketes likumprojektiem atsevišķi. Nē... Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Komerclikumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. (Frakcijas VIENOTĪBA, RP frakcijas un ministru aplausi.) Tas ir tikai pirmais likumu paketes likumprojekts. (Sēdes vadītāja smejas.) Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un izskatīšanas laiku.".
• 2013_10_17-seq60 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie deputāti! Attiecībā uz nākamā gada budžetu jāsaka, ka kopumā šis process, kādā mēs virzījāmies, lai budžets tiktu salikts un laicīgi iesniegts, bija pietiekami sarežģīts. Un likās, ka šis ir jau vēlēšanu gads, nevis nākamais. Kopumā sarunas bija pietiekami smagas, bet jāteic, ka rezultātu mēs esam sasnieguši. Budžeta deficīts nav pārsniegts, budžets ir iesniegts laikus. Tas satur daudzus kompromisus, daudzas un dažādas ambīcijas ir apslāpētas. Iespējams, ka tuvākie gadi... turpmākie gadi būs līdzīgi, kā tiks veidots budžets, - tādās dziļās, smagās diskusijās, bet jācer, ka šīs diskusijas tiešām varētu sākties laikus, jo ir vērts ultimātus acīmredzot jau laikus ielikt ministru dienas kārtībā un tad sākt ar ultimātiem. Tad kas paliek pāri? Cerams, ka daudz kas paliek pāri. Tad var sadalīt pa ministrijām, pa jomām. Bet nu tas ir izdarīts, un paldies kolēģiem! Attiecībā uz budžetu. Šeit no kreisā flanga izskanēja doma, ka šis ir stagnācijas... bezizejas budžets un tamlīdzīgi. Tad ir jautājums: kuru Eiropas valsti varētu nosaukt šajā brīdī vai pagājušajā gadā, kur ir attīstības budžets, lēciena budžets? Cik jums tādas valstis rādās? Vai jūs Japānas budžetu vai ASV budžetu, vai Krievijas budžetu arī varētu nosaukt par kaut kādu attīstības lēciena budžetu? Latvijā nav nekāds stagnācijas budžets, jo mums tomēr ekonomikā ir izaugsme. Gribat vai negribat, bet tie ir 5-4 procenti. Un arī nākamgad un arī tuvākajos gados būs ne mazāk kā 4 procenti. Ja paskatāmies uz ekonomikas attīstību, nevaram neredzēt arī tādas lietas, ka tiek baidīts ar cenu lēcienu un nezin kādiem šokiem. Inflācijas līmenis ir bijis nulle arī iepriekšējā gadā, un arī citos iepriekšējos gados inflācija ir bijusi ļoti maza, ir bijusi pat deflācija. Es neredzu iemeslu, kāpēc tuvākajos gados Latvijā būtu spējš cenu lēciens. Neatkarīgi no tā, vai esam ar vai bez eiro, inflācijas līmenim ir jābūt nevis nullei, kas ir negatīvi priekš ekonomikas, bet adekvātā līmenī ar jebkuru no Austrumeiropas valstīm. Kā jūs redzat, tagad arī blakus esošajās valstīs tie ir 1,5-2,5 procenti. Paskatīsimies arī uz pārējiem rādītājiem! Var jau gausties, ka Latvijā viss iet uz leju, kā jūs te minat, bet nu izaugsme pati par sevi rāda... Izaugsmes kompozīcija jeb struktūra ir pietiekami sabalansēta. Nevajag „izvilkt” vienu vai otru ceturksni un teikt, ka tajā brīdī kaut kas noticis. Gan lauksaimniecībā ir labs potenciāls - gadā kopumā gūta pozitīva izaugsme -, gan arī rūpniecībā. Un attiecībā uz komercpakalpojumiem, finanšu pakalpojumiem jūs varat šeit noskaidrot, saņemt arī pie statistiķiem informāciju par metodoloģiju. Un tas nav tikai Latvijas jautājums; līdzīgus jautājumus par šiem pakalpojumiem, kāpēc tiem ir tāds spējāks lēciens, uzdod daudzu valstu valdību cilvēki. Tāpat arī, ja mēs paklausāmies mūžīgo gaudu stāstu par eksportu vai par ražošanu... Abi šie ļoti svarīgie segmenti ir krietni virs pirmskrīzes līmeņa. Lielā daļā Rietumeiropas un arī Austrumeiropas valstu nav pirmskrīzes līmenis sasniegts ne eksportam, ne rūpniecībai. Paskatīsimies arī uz tā saukto tekošā konta deficītu, kurš parāda, cik sabalansēti Latvijas ekonomika attīstās! Jā, mēs jau - neatkarīgi no tā, vai ar vai bez aizdevējiem, - turamies pie nulles... mīnus 1 procents... Kaut kas nebijis, negaidīts priekš Austrumeiropas valsts! Tātad mēs spējam sabalansēti dzīvot. Tālāk jautājums par budžeta sastādīšanu. Kā jau Reiznieces-Ozolas kundze minēja, nu... ka grūti bez aizdevējiem, bet mēs budžetu jau otro gadu sastādām bez aizdevējiem. Un es sevišķi neredzu, ka kaut kas būtu mainījies, - neatkarīgi no tā, vai tie aizdevēji bija vai nebija. Protams, aizdevēji apklusinātu daudzus karstgalvjus attiecībā uz budžeta struktūru, būtu daudz mazāk ultimātu, bet nu mēs esam iemācījušies arī tikt galā ar ultimātiem un arī tikt galā bez aizdevējiem. Tā ka vajadzētu justies gandarītiem arī par to, ka mēs tomēr esam no savām iepriekšējām biksēm izlīduši ārā un esam tomēr citā līmenī; mēs neesam vairs bērnudārzā. Attiecībā uz eiro un daudzām citām lietām. Mums nākamajā gadā ir daudz izaicinājumu, bet es domāju, ka tas ir pozitīvs un loģisks pavērsiens un eiro ieviešana būs pozitīva; tas pāris gadu laikā, es domāju, dos labu pavērsienu Latvijas ekonomikai. Labā ziņa, ko es jau minēju, tiešām ir tā, ka budžeta deficīts nav pārsniegts, un mums jāmācās ar to dzīvot. Savukārt attiecībā uz to, kā tas viss fonds te izskatās... Brīžiem es, klausoties sevišķi opozīcijas runātājos, nesapratu, vai es esmu budžeta sarunās vai kaut kādā, teiksim, nezinu, teātrī vai šovā, jo principā te jau parādās tādas kompozīcijas kā - „Cik varētu maksāt viena balss”... Var katrs skaitīt... Varbūt nāciet runāt un nolieciet blakus lentīti, uz kuras ir uzraksts, cik maksā jūsu personīgie piedāvājumi? Tāpat arī attiecībā uz, pieņemsim, „Saskaņas Centra” redzējumu uz dzīvi, uz tālāko Latvijas attīstību: „Ja „Saskaņas Centrs” tiktu beidzot pie varas, kā tad viss pavērstos!” Nu, pilnīgi skaidrs, kā tas pavērstos! Nu, iepriekš jau tika teikts... Jums interesē liels budžeta deficīts. Nu, lai pasniegtu jūsu dāvanas sabiedrībai, ir vajadzīgs ļoti daudz smago mašīnu, piekrautu ar eiro banknotēm. Kur jūs tās dabūsiet, es nezinu, jo acīmredzot diez vai Latvijas Banka jums tās dos, jums būs jāmeklē citi kanāli. Jūsu piedāvājums maksātu daudzas mašīnas, kuras braukātu pa Latviju, un principā šeit jums vajadzētu sēdē sēdēt nevis tā, kā jūs tagad sēžat - drūmās drānās -, bet sarkanos Salaveča kostīmos ar cepurēm, jo tās ir Ziemassvētku dāvanas! (No zāles dep. I.Grigule: „E, kur ir Salavecis!”) Tā ka jāsaprot arī tas, ja jūs tiešām domājat kādreiz tikt pie varas! Es saprotu, jūs tracina tas, ka jūs neesat bijuši ne reizi pozīcijā. Nu tomēr nerunājiet ar tik bērnišķīgām frāzēm!... Jūs redzat, kas notiek Eiropā, Japānā, ASV, jebkurā valstī! Pat Krievija mokās, lai sabalansētu budžetu. Nevar solīt to, kas nav izpildāms. Nu mūsu budžets... Mums jāiemācās dzīvot ar bezdeficīta budžetu. Mēs esam ļoti tuvu tam. Jums ir tikai piedāvājums braukt ar smagajām mašīnām, nekā cita jums nav. Tā ka, ja jūs gribat tiešām būt tā kā sociāldemokrāti (jūs droši vien skatāties uz Zviedriju ļoti labi un uz Vāciju), tad jau, protams, paskatieties, kas viņu programmās ir! Tur nav smago mašīnu ar naudu! (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Tur vilcieni nāk!”) Tur ir normāla, sabalansēta sadarbība. Tā ka, manuprāt... Es domāju, ka budžetā ir daudz kompromisu, budžets satur daudzas pozitīvas lietas un nedrīkstētu pret to balsot. Jūs balsojat pret algām, jūs balsojat pret sociālās nevienlīdzības mazināšanu. Arī darbaspēka nodoklis beidzot par mazu daļu tomēr ir samazināts kārtējo reizi, un arī turpmāk, es domāju, tas būs iespējams, bet šeit nekādi lēcieni diemžēl nav iespējami, jo nav sabalansēts... nav iespējams sabalansēt, ja izaugsme ir tāda, kāda ir pie mums, - 4 vai 5 procenti -, bet pie 10 procentu izaugsmes mēs nekad neatgriezīsimies, jo tas nav vajadzīgs. Tā ka, lūdzu, uztveriet nopietni! Šis budžets tiešām ir laba ziņa visai mūsu sabiedrībai, tāpēc atbalstiet to. (No zāles dep. O.Ē.Kalniņš: „Jā!”) Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
• 2013_10_17-seq59 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram Andrim Vilkam.".
• 2012_10_22_a-seq7 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram Andrim Vilkam.".
• 2011_12_08-seq54 spokenText "Paldies. Vārds finanšu ministram Andrim Vilkam.".
• 2013_10_17-seq58 spokenText "Cienītā Prezidija priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Godātais Ministru prezident! Ministri! Likumprojekta par valsts 2014.gada budžetu un vidēja termiņa budžeta ietvara izskatīšanas laikā tika atzīmētas vairākas tendences un aktivitātes, bet makroekonomisko rādītāju prognozē tika atspoguļotas darba vietu pieauguma samazināšanās tendences. Darba vietu skaita pieaugums ir ieplānots no 1,3 līdz 1,5 procentiem gadā. Bet, lai mēs līdz 2016.gadam panāktu vismaz 2009.gada nodarbinātības līmeni, ir jānodrošina nodarbināto iedzīvotāju skaita pieaugums Latvijas darba tirgū vismaz 3 procentu apmērā katru gadu un jāpieliek pūliņi, centieni šajā virzienā. Vēl viens interesants moments, kā pilnībā mainījās 2013.-2015.gada un 2014.-2016.gada likumprojektu mērķi. Kāpēc? Varbūt mēs jau panācām to, ko ieplānojām pagājušajā gadā? Manuprāt, finansēšanas prioritātes būtu lietderīgi mainīt pakāpeniski, ievērojot iepriekšējo gadu solījumus un virzienus, kā arī vidējā termiņa budžetā ieplānoto. Un es pilnīgi pievienojos viedoklim, ka budžets sastādīts steidzīgā kārtā, pavirši un nekvalitatīvi. Nobeigumā pievērsīšu uzmanību tam faktam, ka bieži vien koalīcija nevar atrast naudu skolotājiem, ārstiem, daudzbērnu ģimenēm, bet budžeta izdevumu daļā ir milzīgas summas par nomas maksu ar nepamatotiem nomas termiņiem un nomas līgumiem ar firmām, kuras reģistrētas ārpus Latvijas. Piedāvāju neatbalstīt šo budžeta likumprojektu paketi kā nekvalitatīvu un strīdīgu. Paldies par uzmanību.".
• 2013_10_17-seq56 spokenText "Labdien, cienījamie klātesošie! Vispār jau principā esmu ārkārtīgi pārsteigts par to, ka izpalika pateicības partijai, valdībai, koalīcijas partneriem, sociālajiem partneriem un tā tālāk. (Zālē smiekli.) Kaut kas mūsu Saeimā tomēr mainās. Es neteiktu, ka uz labo pusi, jo, raugiet, ir ļoti grūti šajā Saeimā šobrīd strādāt opozīcijā, jo pašas koalīcijas partijas jau ir pateikušas tik ļoti daudz slikta par šo budžetu, par šiem grupējumiem, kas ir veidojuši šo budžetu, ka patiesībā opozīcijas darboņiem jau paliek pavisam mazas iespējas, ko pateikt. Un tad nu es mēģināšu tā ļoti... varbūt šaurā lokā padiskutēt par to, cik šis budžets tomēr ir draudzīgs vides jomai. Pirmkārt, jau jāatzīmē, ka neviens budžets nav bijis pilnībā slikts vai pilnībā labs. Un arī es negrasos teikt, ka šis budžets ir pilnīgi slikts un ka viss, kas tur sarakstīts, ir tikai par skādi videi. Nē, tā nav! Ir lieliski, ka ir atrasta nauda, piemēram, Dabas aizsardzības pārvaldes darbības nodrošināšanai un ka rezervātos nebūs vairs vismaz tik intensīvi kā līdz šim jāveic mežu ciršana, lai nodrošinātu šo Dabas aizsardzības pārvaldes darbību. Tas, neapšaubāmi, ir solis uz priekšu! Lieliski, ka 2014.gadā sāks izmaksāt ikgadējās kompensācijas par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās dabas teritorijās. Tas ir pilnīgi noteikti solis uz priekšu. Taču, kā teiktu Godmanis, bet atbilstoši likumam daudzi zemju īpašnieki jau 2010.gadā pieteicās vienreizējas kompensācijas saņemšanai, tāpēc valstij ir pienākums ievērot likumu un šīs kompensācijas arī izmaksāt. Mēs jau kuro gadu atkal atceļam - atceļam par gadu un vēl par gadu, un vēl par gadu šo kompensāciju izmaksu, un būtībā valsts paliek šiem cilvēkiem parādā. Tas ir vienkārši nepiedodami, jo mums tik un tā šiem cilvēkiem kompensācijas būs jāizmaksā, jo to paredz likums. Un arī jau kuro reizi tiek pārcelts termiņš, no kura atsāktu izmaksāt lauksaimniekiem kompensācijas par nemedījamo apdraudēto sugu nodarītajiem postījumiem. Nav liela tā nauda! Tie būtu varbūt 200 tūkstoši, tas ir maksimums. Bet, protams, šo kompensāciju izmaksas atsākšana noteikti pozitīvi ietekmētu cilvēku attieksmi pret dzērvēm, zosīm, stārķiem, gulbjiem. Ja nu likums tāds ir un šī norma likumā ir atstāta, un ja tad šobrīd mēs sakām: „Cik labi pildās budžets!” -, tad ir diezgan nepiedodami tomēr jau kuro gadu kacināt lauksaimniekus un pārcelt šo kompensāciju izmaksu. Protams, slavējama ir arī doma aplikt ar dabas resursu nodokli pirotehniku un ūdeņu lietošanu mazajās HES. Šī nodokļa jēga ir gūt līdzekļus videi nodarītā kaitējuma novēršanai, tātad šim nodoklim, tā teikt, jāatgriežas atpakaļ dabā. Bet tā tas tomēr nav! Nu jau kuro reizi var redzēt, ka dabas resursu nodokļa ieņēmumu prāvais pieaugums, kas šeit paredzēts, nonāk lielajā budžeta katlā, kopkatlā, un tikai pavisam nelielu daļu šī pieauguma var saskatīt Vides aizsardzības fonda budžeta pieauguma veidā. Tas ir pilnīgi nepareizi! Tāpat arī jau kuro reizi var redzēt, ka tie maksājumi, kurus makšķernieki godprātīgi nomaksā par makšķerēšanas kartēm, nonāk nevis Zivju fondā, kur tiem būtu jānonāk pēc tiesas un taisnības, bet... Zivju fondā nonāk tikai samērā neliela daļa no šīs nomaksātās nodevas. Tas ir pilnīgi nepareizi, absolūti nepareizi! Jāteic, ka šis budžets jau vispār ir pilnīgi svētki visiem zaļajiem mazo HES pretiniekiem, jo katra tajās saražotā kilovatstunda turpmāk tiks aplikta ne vien ar dabas resursu nodokli, bet arī ar jauno subsidētās enerģijas nodokli. Domāju, ka ļoti daudzi dabas draugi par šādu te... par daudzu HES īpašnieku izputināšanu nu būs patiesi šai valdībai pateicīgi un varbūt kādu zaļo medāli Pavļutam un Sprūdžam tomēr piespraudīs. Un vispār šajā it kā labi iecerētajā Subsidētās elektroenerģijas nodokļa likumprojektā, manuprāt, prasās ļoti, ļoti būtiskas izmaiņas. Es pilnīgi piekrītu, ka nodokļa veidā tiek sodīti Krievijas gāzes dedzinātāji koģenerācijas stacijās, jo viņu darbībai galu galā ir ļoti maz sakara ar vides aizsardzību, ar zaļo enerģētiku. Un man patiešām nav žēl, ka papildu nodoklis - un diezgan krietns! - būs jāmaksā arī kukurūzas pūdētājiem biogāzes stacijās, jo tas ir ceļš uz Latvijas augsnes bendēšanu. Turpretī biogāzes stacijas, kurās tiek pārstrādāti atkritumi vai kūtsmēsli, - tās risina ne tikai enerģētikas problēmas, bet arī vides un lauksaimniecības sektora problēmas. Ir nepiedodami šo sektoru būtībā grūst bedrē un vest uz bankrotu. Ja nevar šo atbalstu sniegt caur elektroenerģijas iepirkuma tarifu, tad ir steigšus jāmeklē un arī jāatrod kāds cits veids, kā šo tiešām zaļo enerģētiku atbalstīt. Es domāju, ka pilnīgi nezaļš ir arī šis grozījums mikrouzņēmumu darbībā - šis mikrouzņēmumu nodokļa palielinājums. Jo ir runa par mājsaimniecībām, par mājražotājiem! Kāpēc mājražotāji nepaplašina savu darbību, nekļūst par uzņēmējiem? Es saskatu, ka mājražotājiem šis ir starpetaps - mikrouzņēmums. Mēs tomēr šos... laukos šos zaļos uzņēmējus mēs šādā veidā vienkārši vai nu dzenam pelēkajā zonā, vai arī viņu dzīvi padarām absolūti neciešamu. Un tāpat arī - pilnīgi noteikti! - pilnīgi nezaļas ir... nu, būtībā akcīzes nodokļa izmaiņas autogāzei. Šis nav tikai energoresurss! Šis ir patiešām videi draudzīgs energoresurss! Gaisa piesārņojums, sadedzinot dzinējos gāzi, ir nesalīdzināmi mazāks, nekā tur sadedzinot citu fosilo degvielu. Un, ja mēs reizēm dzirdam, kādi pārmetumi ir Rīgai par to, ka Rīgā gaiss ir piesārņots... Mums tūlīt būs pārkāpuma procedūra Eiropas Savienībā... Tas ir tikai tāpēc, ka pārāk daudz tiek dedzināts videi nedraudzīgs fosilais energoresurss. Gāze šinī gadījumā atstāj daudz mazāku ietekmi uz vidi. Lai nu kā, bet es tomēr - varbūt naivi, bet tomēr! - ceru, ka līdz otrajam lasījumam šis 2014.gada budžets kļūs videi draudzīgāks. Un to arī visiem novēlu! Paldies.".
• 2013_10_17-seq54 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Godājamais Ministru prezident! Ministri! Mūsu augsti godājamais Prezidij! Runājam par valsts budžetu 2014.gadam. Un šeit, pirms sākam runāt jau konkrēti par budžetu, es tomēr vēlos akcentēt to, ko mēs esam jau lēmuši un kādā veidā šī nauda tiek izmantota. Un nu konkrēti. Pagājušajā gadā mēs Saeimā lēmām par to, ka mēs piešķiram 80 tūkstošus latu sabiedriskā medija koncepcijas izstrādei. Un, ja mēs paskatāmies Valsts kontroles atzinumu par šo izstrādi, tad redzam, ka 38,2 tūkstoši latu dokumentāri nav pareizi noformēti, kas īstenībā rada Valsts kontrolei pamatojumu teikt, ka tā nezina, vai konkrētais līguma parakstītājs ir arī konkrētais izpildītājs. Tur ir diezgan daudz nepilnību 20 pakalpojumu līgumos, kas, man šķiet, ir nepieļaujami. Līdz ar to man tomēr gribētos akcentēt arī dažas finanšu pārvaldības puses, pirms mēs runājam par budžetu. Mums noteikti vajadzētu skatīties arī to, cik veiksmīgi valsts pārvalde izmanto šo naudu un lai būtu sadarbība starp Valsts kontroli un Finanšu ministriju tālākajā labākas pārvaldības nodrošināšanā un nodokļu maksātāju naudas izmantošanā. Tas būtu punkts viens. Runājot par šeit notikušajām diskusijām saistībā ar demogrāfijas paketi, jāteic, ka pagājušajā gadā - 2012.gada 23.oktobrī - koalīcijas partijas, saņemot arī neatkarīgo deputātu atbalstu, parakstīja šo demogrāfisko vienošanos. Mums bija vienošanās, ka šī būs pirmā no jaunās politikas iniciatīvām, kurām būtu jābūt iekļautām virs bāzes budžeta. Diemžēl pieredze ir sekojoša, ka mums bija ļoti jācīnās ar Ministru kabinetu, lai to nodrošinātu. Mums bija jācīnās arī ar Labklājības ministriju. Vispirms bija prioritāte - nevienlīdzības samazināšana. Respektējām, nācām uz visām darba grupām, bet visu laiku arī teicām, ka šī dzimstības veicināšanas programma netiek pildīta. Izskatās, ka mēs neiekļausimies termiņos. Lūdzu, strādāsim, veidosim dialogu! Ja daži risinājumi nav pieņemami, lūdzu, runāsim par šo! Kas bija? Ko mēs uzzinājām? Bija sabotāža, ignorance un nevēlēšanās šo visu risināt. Līdz kam mēs tagad esam nonākuši? Līdz septembrim, kad bija jāskatās jau nākošā gada budžets, un tad tie koalīcijas sadarbības partneri, kuri šo te ir parakstījuši, pateica: „Mēs neparakstīsimies zem šādas provokācijas un tomēr uzstāsim, ka šī vienošanās ir jāpilda! Mums ir jāmeklē labākie veidi, kā nodrošināt vecākus bērna attīstības posmā no gada līdz pusotram gadam... kā arī pārējo paketi, kas šeit ir paredzēta pildīšanai.” Es konkrēti iestājos par strādājošiem vecākiem, jo uzskatu, ka bērna piedzimšana neapgrūtina sievietei rast iespējas sakombinēt bērna audzināšanu ar daļēju darba slodzi. Līdz ar to šeit vienošanās parakstītā daļa, diskusija par iespējamiem risinājumiem, principiem, apmēriem un aspektiem ir pabeidzama tā, lai jaunā pabalstu noteikšanas kārtība stātos spēkā ne vēlāk kā 2014.gada 1.janvārī, paredzot iespēju saņemt pabalstu izmaksu arī strādājošiem vecākiem, izvērtējot pabalsta apmēra izmaiņas šā gada laikā. Diemžēl šis process mums ir bijis tāds, kāds tas ir bijis. Nekvalitatīvu politisko diskusiju rezultātā mēs Saeimā šodien runāsim par diezgan nekvalitatīvu Labklājības ministrijas sagatavotu likumprojektu, un mums būs aicinājums Sociālo un darba lietu komisijā šo likumprojektu uzlabot. Tas, ko es vēlējos pateikt: šī arogance un vienošanos nepildīšana no VIENOTĪBAS puses tomēr ir nepieļaujama, un es gribu pateikties tomēr arī koalīcijas sadarbības partneriem, kuri ir noturējuši šo te. Mums katram varbūt ir dažādi mērķi. Es iestājos par strādājošiem vecākiem, lai viņi varētu sabalansēt savu dzīvi, bet mums tomēr bija jāveido šis dialogs. Nākošā lieta, par ko es vēlētos runāt, - par sadarbību starp Saeimu un Ministru kabinetu. Mums ir jauna, lieliska iniciatīva, ka iedzīvotāji var veikt kolektīvos iesniegumus. Es runāšu par C hepatītu - uzreiz pieteikšu tēmu. 2012.gada 20.decembrī 13,6 tūkstoši Latvijas balsstiesīgo iedzīvotāju kolektīvi iesniedza lūgumu kompensēt 100 procentu apmērā C hepatīta zāles. (Šobrīd kompensējamais apmērs ir 75 procenti, un mēs esam laikam vienīgā no Eiropas Savienības valstīm, kas nekompensē 100 procentu apmērā.) Kāds bija rezultāts? Lieliski, šo jautājumu mēs 2013.gada 8.maijā izskatījām Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā un virzījām uz Saeimas 9.maija sēdi. Saeimas sēdē deputāti vienbalsīgi nobalsoja par uzdevumu Ministru kabinetam - izvērtēt jautājumu par slimības ārstēšanas izdevumu segšanu un zāļu kompensāciju līdz 90 procentiem. Un man ir jautājums: cik ir tagad kompensējamo zāļu? Un man ir lūgums tomēr pārbaudīt, vai Veselības ministrijas budžetā ir paredzēti līdzekļi 90 procentiem kompensējamo zāļu saraksta. Jo tas kompensējamo zāļu saraksts... tas apjoms ir samazināts. Un, kā jau man kolēģis no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas saka, šādi līdzekļi acīmredzot nav paredzēti. Tad ir jautājums: kāda ir jēga pilsoniskām iniciatīvām, ja tām nav virzības tālāk izpildvarā? Ļoti retorisks jautājums un ļoti konkrēts piemērs. Nākošā lieta. Mums ir problēmas ar to, ka pilsoniskā sabiedrība mums ir novājināta. Un, pateicoties pagājušā gada lēmumam, 2013.gada budžetā mēs pieņēmām, ka gandrīz 85 tūkstošus latu mēs novirzām NVO līdzfinansējuma programmu īstenošanai. Rezultāti ir ļoti labi. Ir izpildīts ļoti daudz kvalitatīvu programmu, kuras ir administrējis Sabiedrības integrācijas fonds, kas, kā mēs zinām, ir ļoti bargs administrēšanā; tur ir vismazāk pārkāpumu. Praktiski visi projekti lieliski tiek izpildīti. Atdeve no šiem 85 tūkstošiem latu ir bijusi 2,32 miljoni latu; tas nozīmē uz katru līdzfinansēto latu mēs ieguvām papildus 27 latus no Eiropas fondu naudas. Līdz ar to man ir lūgums tomēr atjaunot šo līdzfinansējumu mūsu NVO sektoram (cik es zinu, tad šobrīd tas nav paredzēts budžetā), lai viņi varētu pildīt savus uzdevumus un nostiprināt mūsu pilsonisko sabiedrību demokrātiskā valsts iekārtā, kur lēmumus pieņemtu politiķi, ierēdņi un NVO ekspertīze. Šo pieprasījumu un lūgumu 13.septembrī iesniedza Latvijas Pilsoniskā alianse, kas ir NVO platforma, kurai ir vairāk nekā 140 NVO un NVO tīkli; ir lūgums piešķirt 150 tūkstošus latu, lai varētu šo finansējumu piesaistīt Latvijai, uzvarētājiem gan vietējos, gan starptautiskos konkursos, kurus organizē Eiropas Komisija, starptautiskās organizācijas un ārvalstu fondi. Latvija varētu saņemt 5 līdz 6 miljonus latu. Līdz ar to lūdzu Finanšu ministriju un arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju izvērtēt iespēju piešķirt šim NVO sektoram līdzfinansējumu. Un tikai labākie, kas ir izturējuši... uzrakstījuši savus projektus un veiksmīgi tos aizstāvējuši, - tikai šie, labākie no labākajiem, ir tie, kas šo naudu saņemtu. Un vēl pēdējā mana replika. Mēs pavasarī virzījām jaunu likumdošanas paketi, lai novērstu vardarbību ģimenē un mājsaimniecībā. Un, kad es lūdzu Sociālo un darba lietu komisiju paskatīties, kā šis process ir virzījies arī no finansiālā viedokļa, tad uzzināju, ka 28.maijā ir bijusi Sociālo un darba lietu komisijas sēde tieši par šo jautājumu - par iespēju nodrošināt valsts apmaksātus sociālās rehabilitācijas pakalpojumus vardarbībā cietušām siev... cietušām pilngadīgām personām. Un konkrēti ir runa par to, ka ir bijis lūgums Labklājības ministrijai izskatīt priekšlikumu par šādu finanšu nepieciešamību. Tāpēc man ir aicinājums un lūgums Labklājības ministrijai precizēt, vai tā ir pieteikusi jaunu politikas iniciatīvu un vai Finanšu ministrija savukārt to ir iekļāvusi budžetā. Jo citādi mums sanāk tā, ka mēs virzām šobrīd likumdošanas paketi par vardarbībā cietušajām personām, savukārt tās personas, kurām nav mazgadīgu bērnu, netiek rehabilitētas. Līdz ar to es pievēršu uzmanību arī šim aspektam. Katrā ziņā, noslēdzot savu runu, gribu vērst uzmanību uz to, ka šis ir pēdējais mūsu sasaukuma budžets, un, lai arī mums ir ļoti laba sadarbība dažādos jautājumos un mēs skatāmies uz sociālās nevienlīdzības mazināšanu, man tomēr ir ļoti svarīgi panākt, lai mēs to risinātu ne tikai ar to cilvēku algu palīdzību, kuri maksā nodokļus. Mums ir jādomā, ka, samazinot darba nodokļus tiem, kuri maksā nodokļus, un tie ir valsts pārvaldes sektors, lielie uzņēmumi, daudzi citi spēlētāji mūsu tautsaimniecībā, mēs īstenībā nedomājam, kā mazināt ēnu ekonomiku un kā iegūt labāku finansējumu daudzām mūsu iniciatīvām, kas saistītas ar budžetu. Un mēs jau zinām, ka jaunajām politikas iniciatīvām bija daudzkārt lielāki pieprasījumi, nekā mēs spējam realizēt. Līdz ar to mans priekšlikums tomēr būtu, lai mēs saņemtos savā pēdējā gadā, kas mums ir paredzēts šim sasaukumam un arī valdībai, un tomēr domātu, kā mēs varam reformēt nekustamā īpašuma nodokli, pārskatīt kadastrus un tomēr administrēt vienu nodokli, no kura mēs varētu salīdzinoši viegli iekasēt nodokļus, apkarojot ēnu ekonomiku, nevis tikai domāt, kā manipulēt ar tiem, kuri maksā nodokļus. Līdz ar to ēnu ekonomikas apkarošanas mērķi būtu labāk pārskatāmi un mēs varētu paņemt... salīdzinoši viegli paņemt nodokļus tur, kur tie ir viegli administrējami, un paralēli tam arī straujāk samazināt darbaspēka nodokļus. Katrā ziņā šis aicinājums izskanēja jau pagājušajā gadā, diemžēl tas netika uzklausīts, līdz ar to es lūdzu Ministru kabinetu un arī Ministru prezidentu izskatīt šo iespēju, ka mēs tomēr savienojam nekustamā īpašuma datubāzes, kas mums šobrīd ir divas... apvienojam tās, pārskatām kadastrus un vienreiz uztaisām caurspīdīgu nekustamā īpašuma nodokli. Un tad katrs maksātu pēc tā, kāds ir viņa nekustamā īpašuma apjoms. Paldies par uzmanību. (RP frakcijas un pie frakcijām nepiederošo deputātu aplausi.)".
• 2013_10_17-seq52 spokenText "Sveicināti! Šodien, runājot par fiskālo disciplīnu, izskatās, ka būtu vērts runāt arī par deputātu disciplīnu - laikā ierasties uz sēdi. Bet es ne par to. Vēlos pieminēt daudzgadu budžetā iestrādāto prioritāti - darbaspēka nodokļa pārskatīšanu, kas mērķēta uz iedzīvotāju nevienlīdzības mazināšanu un dzīves kvalitātes paaugstināšanu, it īpaši ģimenēs ar bērniem. Respektīvi, vēlos pieminēt, ka tas ir ļoti pozitīvi, ka daudzgadu budžetā ir iekšā šī prioritāte, jo pagājušā gada... daudzgadu budžetā pēc Nacionālās apvienības ierosinājuma tika iestrādāta uz reģionālās un sociālās nevienlīdzības mazināšanu vērsta nodokļu politika, kas ir devusi rezultātu. Toreiz to mums izdevās iebalsot ar opozīcijas balsīm, un rezultāts ir tāds, ka ir palielināts šīgada budžetā neapliekamais minimums, kā arī neapliekamais minimums par apgādājamiem, minimālā alga, un, cerams, izdosies palielināt arī minimālo bērna kopšanas pabalstu. Un ir arī vairāki citi priekšlikumi, kas vērsti uz sociālās nevienlīdzības mazināšanu. Un es patiesi ceru, ka arī attiecībā uz reģionālās nevienlīdzības mazināšanu tiks veikti būtiski pasākumi, izstrādājot 2015.gada budžetu un arī 2014.gadā īstenojot politiku, lai reģionālā nevienlīdzība tiktu mazināta, nevis tiktu vairota ar dažādiem sasteigtiem lēmumiem, piemēram, ar administratīvi teritoriālās reformas nepareizu turpinājumu. Vairāki uzdeva jautājumus: kāpēc Nacionālā apvienība ir virzījusi jautājumu par termiņuzturēšanās atļaujām, un vai tas var negatīvi ietekmēt tautsaimniecības izaugsmi? Tāpēc es vēlos norādīt uz mūsu iekšzemes kopprodukta 2.ceturkšņa datiem, kas norāda pat uz dziļu... uz dziļām problēmām mūsu tautsaimniecībā. Respektīvi, lauksaimniecība 2.ceturksnī ir samazinājusies par 4,8 procentiem, rūpniecība - par 0,3 procentiem. Savukārt finanšu pakalpojumi un operācijas ar nekustamo īpašumu ir pieaugušas par 11,3 procentiem. Līdzīgas tendences varēja novērot treknajos gados, kad māju celtniecība un pārdošana gāja uz urrā, neskatoties uz dažādu ekspertu norādēm, ka šāda tautsaimniecība nav sabalansēta. Un rezultāts bija tā krīze, kādu piedzīvoja Latvija 2008., 2009.gadā. Un, ja skatāmies tikai no tautsaimniecības aspekta, tad reizēm, pat ja nākas atteikties no neveselīgām investīcijām, no tām ir labāk atteikties, varbūt zaudēt kaut ko īstermiņā, bet kopumā virzīties uz pareizu ilgtermiņa tautsaimniecības attīstību. Un tas ir, skatoties tikai no tautsaimniecības prizmas. Bet, ja mēs paskatāmies arī no tīri personīgās, emocionālās prizmas, šis jautājums viennozīmīgi norāda, ka arī šajā ziņā ir nepieciešamas izmaiņas, un mums kā valstij ir jāatsakās no termiņuzturēšanās atļauju piešķiršanas apmaiņā pret nekustamā īpašuma iegādi. Man tiešām bija neērti runāt ar tiem nacionālajiem partizāniem, tiem nacionālajiem karavīriem, kas ir cīnījušies, kas ir zaudējuši savus biedrus, reizēm paši kļuvuši par invalīdiem, lai Latvija būtu brīva un neatkarīga valsts, lai latviešiem būtu pašiem sava zeme, kur dzīvot; tagad dažādu biznesa grupu interesēs šī zeme tiek pārdota projām. Un tāpēc ir, manuprāt, tikai pašsaprotami, ka mūsu valsts virzās uz to, lai būtiski ierobežotu un galu galā pilnībā atceltu termiņuzturēšanās atļauju piešķiršanu tiem, kuri nopērk nekustamo īpašumu Latvijā. Paldies.".

• first
• previous
• next