Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_11_06_a-seq334 spokenText "Jā, tieši tā! Ļoti pareizi izsaucieni! Kolēģi, ņemot vērā to, cik sasteigti un nepārdomāti bija izdomāts virzīt un kaut ko mainīt Mikrouzņēmumu nodokļa likumā, es sagatavoju alternatīvu savam priekšlikumam. Jo bija ļoti acīmredzams, ka šie priekšlikumi, kurus diemžēl valdošā koalīcija mēģināja „dzīt cauri” šim likumam, ekonomiski ir vispār bez jebkāda pamatojuma, un arī juridiski tie nav izvērtēti, uz ko Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā norādīja arī Saeimas Juridiskais birojs. Tomēr, neskatoties uz to, šie grozījumi tiek stumti uz priekšu. Arī neskatoties uz to, ka uzņēmēji mēģina skaidrot, ka patiesībā šiem grozījumiem būs pavisam cits efekts. Tāpēc es esmu sagatavojis kompromisu. Es esmu sagatavojis labu risinājumu, kādā veidā atrisināt šo problemātiku, kas tika pacelta, lai palielinātu sociālās apdrošināšanas iemaksas un tanī pašā laikā nesagrautu šo mikrouzņēmumu nodokļa struktūru. Tātad ideja ir sekojoša: mēs nosakām trīs līmeņu mikrouzņēmumus. Pirmajā līmenī viss paliek tā, kā tas ir pašreiz. Nākošajā līmenī mikrouzņēmums kļūst lielāks un tam kļūst lielāka arī nodokļa likme. Un trešajā līmenī tā kļūst vēl lielāka. Ko mēs ar to panākam? Vairākas lietas! Viens un pats galvenais: mēs panākam to, ka uzņēmēji var uzticēties mūsu nodokļu politikai. Tas ir pats galvenais, lai būtu šī stabilitāte! Otrais. Mēs panākam to, ka dodam iespēju uzņēmējiem augt pakāpeniski un sasniegt to līmeni, kad viņi no likumā paredzētās sistēmas harmoniski ir gatavi pāriet jau uz šo jauno, klasisko nodokļu shēmu. Un trešā lieta. Ļoti svarīgi arī tas, ka mēs tādā veidā panākam, ka sociālās apdrošināšanas iemaksas pieaug. Teiksim, otrajā līmenī tās jau nodrošina... tātad strādājot pēc šīs likumā paredzētās shēmas, otrajā līmenī sociālās iemaksas... iemaksas sociālajā budžetā jau ir krietni augstākas, nekā pašlaik ir vidējā alga. Savukārt saskaņā ar trešo līmeni tās jau vispār kļūst lielākas, nekā tās būtu pēc klasiskās shēmas, ja vispār maksātu pilnīgi visus nodokļus. Tas nozīmē, ka trešajā līmenī uzņēmēji jau paši būs motivēti pāriet uz klasisko nodokļa shēmu, un tādā veidā mēs panākam to, ka nekas netiek grauts, uzņēmēju uzticība tiek saglabāta, un ir motivācija uzņēmējiem nākt laukā no ēnu biznesa. To ir devusi šī iespēja, pielietojot šo Mikrouzņēmumu nodokļa likumā paredzēto nodokļa shēmu. Tā turpina darboties, un tāpēc mans priekšlikums būtu atbalstīt šo sagatavoto risinājumu, kuru ir, starp citu, atbalstījuši arī uzņēmēji. Ja kādam ir tomēr iebildumi, es gribētu dzirdēt motivētu atbildi uz to, jo Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā es nesaņēmu nekādu pamatojumu, kādēļ šis priekšlikums ir noraidīts.".
- 2013_11_06_a-seq333 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Ivaram Zariņam. (No zāles dep. J.Ādamsons: „Zariņš jāatbalsta!”)".
- 2013_11_06_a-seq330 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godājamais Ministru prezidenta kungs! Valdības locekļi! Kolēģi! Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja un virza uz Saeimas sēdi likumprojektu „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā”. Iesniegts 41 priekšlikums. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq329 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret - 9, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
- 2013_11_06_a-seq326 spokenText "49. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq324 spokenText "48. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq704 spokenText "48. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq2295 spokenText "48. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq2178 spokenText "48. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_06-seq186 spokenText "48. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_31-seq252 spokenText "48. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq322 spokenText "47. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Gaida Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 48.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq320 spokenText "46. - deputāta Parādnieka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 48.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq316 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 45. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_01-seq316 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 45. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq306 spokenText "39. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq304 spokenText "38. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Gaida Bērziņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq300 spokenText "36. - deputāta Parādnieka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 37. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq298 spokenText "35. - deputāta Parādnieka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 37. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq275 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Parādnieka kungs ko vēlas piebilst? Es saprotu, ka deputāti atbalsta priekšlikumu, tikai izsaka bažas par to. Balsojums nav nepieciešams.".
- 2013_11_06_a-seq274 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Pilnīgi piekrītot tām piezīmēm, kuras nupat ir izteikusi Čepānes kundze, un tiem brīdinājumiem, es tomēr gribētu, lai mēs nevirzītos projām no paša priekšlikuma būtības. Noteikti ir jāsakārto likumdošana tā, lai nebūtu turpmāk nekādu šķēršļu šīs jaunās normas izpildei. Bet vēlreiz uzsveru: tas, ko mēs tagad skatām, ir krietns solis uz priekšu. Tiešām, divus gadus vai varbūt vēl ilgāk mēs bijām bīdījuši šo normu uz priekšu, lai panāktu, ka visās frakcijās tā tiktu atbalstīta. Un līdz ar to es vēlreiz saku: pieņemot visus brīdinājumus, tomēr neinterpretēsim tos par šķēršļiem! Lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu tāpat. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq272 spokenText "Kolēģi! Manuprāt, vislielākā problēma likumdevēja darbā ir tā, ka „gan jau kaut kā mēs to sakārtosim”. Es esmu ar mieru ar Parādnieka kungu saderēt, ka te „kaut kā” nekas nenotiks. Šie grozījumi faktiski ir ar deklaratīvu raksturu. Un, ņemot vērā to, ka pašreiz Civillikums nosaka, ka ierakstīšana zemesgrāmatā var notikt tikai tad, ja savstarpēji vienojas dzīvokļa īpašnieks ar īrnieku, šajā gadījumā, nepastāvot šādam noteikumam likumā, mēs ar šādām kaut kādām iedomātām administratīvām metodēm... mēs nevaram regulēt privāttiesiskās attiecības. Katrā ziņā mums ir pārāk maz laika atlicis, lai varētu vēl šos iespējamos satelītlikumus izgrozīt. Tāpat, piemēram, ilgus gadus ilgst strīds, vai, piemēram, tad, ja tiek atsavināts nekustamais īpašums, darījums ir obligāti jānostiprina zemesgrāmatā. Akadēmiskajās aprindās lielākoties uzskata, ka tas nav nepieciešams. Un es esmu konsultējusies arī par šo jautājumu, Parādnieka kungs. Un varat pajautāt profesūrai mūsu katedrā, un jums sniegs atbildi, ka, proti, šī likuma norma bez grozījumiem citos likumos būs pilnīgi neefektīva.".
- 2013_11_06_a-seq270 spokenText "Paldies kolēģei Čepānes kundzei! Tiešām, tas ir tikai pirmais solis, bet jāteic, ka mēs šo pirmo soli esam centušies spert veselus trīs gadus. Nu beidzot tas ir sperts, un šāda likuma norma, es ceru, tiks pieņemta. Tam, ko Čepānes kundze teica par ierakstīšanu zemesgrāmatā, es pilnīgi piekrītu, un tāpēc mans priekšlikums bija krietni citādāks. Mana priekšlikuma būtība bija tāda, ka šiem īres līgumiem vajadzētu būt reģistrētiem pašvaldībās, izveidojot speciālu reģistru. Tas būtu krietni vienkāršāk, jo reģistrēšana zemesgrāmatā - tas ir ne tikai apgrūtinoši, bet arī finansiāli tā kaut ko prasīs no konkrētā īrnieka. Ja šinī gadījumā to maksās īpašnieks, tad noteikti viņš paņems šo naudu no īrnieka. Jūs jautājāt, vai ir informācija par to, cik šobrīd ir reģistrēts zemesgrāmatā. Es varu kļūdīties, bet, manuprāt, tika minēts absolūti minimāls skaitlis. Tādi bija 143 gadījumi. Kas attiecas uz komersantu īpašumiem, cik īrnieku... īres līgumu ir reģistrēts zemesgrāmatā, tad, protams, tas ir absolūti niecīgs skaitlis. Arī man likās, ka tas būs ļoti apgrūtinoši un ka tas var radīt problēmas, bet Latvijas Pašvaldību savienība kopā ar Finanšu ministriju un Tieslietu ministriju nonāca pie konceptuāla lēmuma: ja jau mums ir viens reģistrs un ja tā ir zemesgrāmata, tad to vajag arī noteikt. Šai reģistrācijai noteikti vajag būt zemesgrāmatā. Vēlreiz: manuprāt, tas nav īsti labi, bet es ceru, ka kaut kā šo jautājumu tomēr sakārtos un varbūt kaut kādā veidā atvieglos šo reģistrēšanas kārtību. Čepānes kundze sākotnēji gan teica, ka tiks piemērota paaugstinātā likme, bet pēc tam precizēja - kas, manuprāt, ir ļoti būtiski -, ka tiks piemērota pamatlikme. Jo komersantiem, ja viņi veic saimniecisko darbību, ir noteikta pamatlikme 1,5 procentu apmērā. Un tikai tanī gadījumā, ja tiek veikta nevis saimnieciskā darbība vai šīs saimnieciskās darbības ietvaros telpas tiek izīrētas privātpersonām, tiek piemērota samazinātā likme, kas ir 0,2, 0,4 vai 0,6 procentu apmērā atkarībā no kadastrālās vērtības. Un arī citos likumos, protams, ir noteikta šī, ja var tā teikt, atšķirīgā attieksme. Tāpat kā iedzīvotāju ienākuma nodoklis ir 24 procenti (un to arī maksā pašnodarbinātā persona, veicot saimniecisko darbību), tā uzņēmumu ienākuma nodoklis ir vien 15 procentu apmērā. Tā ka šeit nekādas pretrunas nav. Bet tas, ka būtu nepieciešams šo lietu turpināt un sakārtot, - tas skaidrs. Vēl. Attiecībā uz norādīto problēmu, ka šis nodokļa slogs 1,5 procentu apmērā... ka tas pāries uz īrnieku. Nu, ziniet, tirgus sakārtos to situāciju pats! Jo šobrīd šīs komercbankas vai viņu meitaskompānijas vienkārši nelaiž īres tirgū īpašumus, lai tos saglabātu, lai tie nenolietotos un lai kaut kādā brīdī, kad tas būs izdevīgi, varētu tos pārdot. Tad, kad būs jāmaksā šī pamatlikme, kas būs vairāk nekā septiņas reizes lielāka, - tad šis īres tirgus būtiski mainīsies. Un tie, kas vēlēsies noteikt kaut cik cienīgu, pienācīgu un samērīgu īres maksu, vienkārši panāks to, ka šie līgumi tiek reģistrēti. Bet vēlreiz atkārtoju: manuprāt, labāks risinājums būtu bijis tas, ka šī reģistrācija notiktu pašvaldību reģistrā. Paldies. Aicinu atbalstīt.".
- 2013_11_06_a-seq268 spokenText "Godātā priekšsēdētājas kundze! Godātais Ministru prezidenta kungs! Ministri! Godātie deputāti! Es uzskatu, ka šis ir tikai pirmais solis vai, varētu teikt, mēģinājums vai eksperiments, lai sakārtotu dzīvojamo telpu īres tirgu, tostarp veicinātu arī, iespējams, nekustamā īpašuma tirgu. Proti, priekšlikums paredz, ka komersanti, kuru īpašumā... piedodiet, valdījumā ir dzīvokļi, kas nav iznomāti, maksā paaugstinātu nodokļa likmi. Un turklāt ir paredzēti divi priekšnoteikumi, lai komersants maksātu nevis paaugstinātu likmi, bet pamatlikmi. Proti, šie divi priekšnoteikumi ir šādi: pirmais priekšnoteikums ir, ka dzīvojamā telpa ir izīrēta, un otrais priekšnoteikums - ka īres līgums ir ierakstīts zemesgrāmatā. Es nerunāšu par, iespējams, atšķirīgo attieksmi, šajā gadījumā runājot par subjektiem, kuri maksā šo nekustamā īpašuma nodokli, jo bez komersantiem, protams, ir vēl arī citas fiziskās un juridiskās personas (tostarp arī pašvaldības), kuras dažkārt šos dzīvokļus nav izīrējušas. Bet manas vislielākās bažas ir tās, ka šajā gadījumā šīs īres tiesības regulē vairāki citi likumi, kas savā starpā ir ļoti cieši saistīti, proti, gan likums „Par dzīvojamo telpu īri”, gan Civillikums; bez tam ir vēl arī Zemesgrāmatu likums, un, manuprāt, lai šī norma efektīvi darbotos... Nedomājiet, ka, ja es šeit runāju, tad es būšu „pret” šo normu. Es to atbalstīšu! Bet tas ir tikai pirmais solis, un, lai šī norma efektīvi darbotos, bija nepieciešams izdarīt grozījumus arī citos likumos, jo, kā mēs zinām, ne Civillikums, ne arī kāds cits normatīvais akts nenosaka, ka īres tiesisko attiecību nodibināšanas gadījumā īres līgums ir ierakstāms zemesgrāmatā. Tieši pretēji! Civillikuma 1477.pants nosaka, ka šī koroborācija ir nepieciešama tajos gadījumos, kad ar darījumu iegūst lietu tiesības uz nekustamo īpašumu. Un, kā mēs zinām, parasti īres tiesību ierakstīšana zemesgrāmatā jeb koroborācija ir tikai tāpēc, lai īrnieku aizsargātu... aizsargātu viņa tiesības, ja nekustamais īpašums tiek atsavināts un šo nekustamo īpašumu iegūst cita persona. Tātad - lai šo īrnieku neizliktu ārā. Bet tagad man ir jautājums... Ā! Un vēl bez tam ir jāpiebilst... Kurš maksā likumā „Par dzīvojamo telpu īri” arī nekustamā īpašuma nodokli? Maksā īrnieks! Līdz ar to, ja tiks pacelta šī īres maksa, no tā faktiski necietīs šis komersants, es domāju, - šīs bankas, kas ir sapirkušās šos īpašumus. Es domāju, tāds ir jūsu mērķis! Tuvāk es nezinu, bet cietīs jau tas īrnieks. Bet nu pats svarīgākais! Mēs zinām, ka, protams, ir likums, ir mērķis, bet vai tas ir samērīgi? Proti, es tagad redzu, ka pieteicies runāt ir Parādnieka kungs. Es gribētu, lai jūs atbildat uz vienu jautājumu: vai jums ir zināma statistika, cik īres līgumu ir nostiprināts zemesgrāmatā? Un kādā veidā šeit varēs administrēt šo līgumu, šo nodokli, ja patiešām būs izveidojušās šīs attiecības, ka īrnieks ir šajā mājā, šajā dzīvoklī iekšā, bet šis īres līgums nav nostiprināts zemesgrāmatā? Vai tur būs kādas kontroles vai tamlīdzīgi? Es neesmu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, tāpēc man grūti spriest, bet es vienkārši gribētu teikt tā: ja mēs šeit pieņemam šo likuma grozījumu, tad noteikti būtu nepieciešams... iespējams, vajadzētu izdarīt grozījumus arī citos likumos, lai šī norma nebūtu deklaratīva un lai arī nepastāvētu riski, ka personas, kuru intereses tiktu aizskartas, varētu vērsties Satversmes tiesā.".
- 2013_11_06_a-seq266 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_15-seq274 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq630 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq1035 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_13-seq58 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_06-seq136 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_31-seq204 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq264 spokenText "22. - deputāta Pimenova priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 23.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq262 spokenText "21. - deputāta Parādnieka priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts 23.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq260 spokenText "20. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq256 spokenText "18. - Ministru kabineta priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq248 spokenText "14. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts. Iekļauts 15. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq235 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 7. - deputāta Igora Pimenova iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 51, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq234 spokenText "7. - deputāta Pimenova priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq230 spokenText "5. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq226 spokenText "3. - finanšu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq224 spokenText "2. - deputāta Parādnieka priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 3.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq223 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Parādnieka kungs ko vēlas piebilst? Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 48, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq222 spokenText "Godātie kolēģi! Mans priekšlikums paredz ostu inženierbūvju aplikšanu ar nekustamā īpašuma nodokli. Kādēļ šāds priekšlikums? Kopš 2010.gada 1.janvāra likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli” tika veikti grozījumi, paredzot, ka par nodokļa objektiem ir noteikti arī mājokļi un inženierbūves. Attiecībā uz jauno nodokļa objektu - inženierbūvēm - minētajos likuma grozījumos tika iestrādātas vairākas normas, tajā skaitā nosakot, ka ar nekustamā īpašuma nodokli neapliek valsts kapitālsabiedrību vai pašvaldību kapitālsabiedrību, kuras sniedz regulējamos sabiedriskos pakalpojumus, īpašumā vai tiesiskajā valdījumā esošas inženierbūves, ostas un kuģojamos kanālus, piestātnes un piestātnes krastmalas, kā arī ostu akvatoriju būves. Šī norma, kolēģi, par neaplikšanu ar nekustamā īpašuma nodokli attiecas arī uz brīvostu un speciālo ekonomisko zonu teritorijās esošajām inženierbūvēm - piestātnēm, to krastmalām, citām ostu akvatoriju būvēm, kuru īpašnieks vai tiesiskais valdītājs ir valsts vai pašvaldība. Ko tas faktiski nozīmē? Latvijas ostās esošās inženierbūves - piestātnes, dažādas ostu būves, kuras ir valsts vai pašvaldību īpašumā vai valdījumā un kuras pārvalda attiecīgo ostu pārvaldes, gadījumos, ja tās ir iznomātas trešajām personām, komersantiem, saimnieciskās darbības veikšanai, - šobrīd netiek apliktas ar nekustamā īpašuma nodokli. Tajā pašā laikā gadījumā, ja privāts komersants darbojas brīvostas teritorijā vai speciālās ekonomiskās zonas teritorijā uz savā īpašumā esoša zemes gabala, uz kura izbūvēta inženierbūve, piestātne, ir jāmaksā nekustamā īpašuma nodoklis par visu komersanta īpašumu - gan par zemes gabalu, gan par inženierbūvi, piestātni. Tādējādi sanāk, ka privātais komersants tiek sodīts un nolikts nevienlīdzīgā situācijā ar tiem komersantiem, kuri ostu būves, piestātnes, nomā no ostu pārvaldēm. Visa iepriekšējā kontekstā es vēlos vēl papildināt, ka likums „Par nekustamā īpašuma nodokli” jau šobrīd dod regulējumu attiecībā uz komersantiem, kuri savu saimniecisko darbību veic valstij vai pašvaldībai piederošajos īpašumos. Piemēram, ja pašvaldībai piederoša ēka vai daļa no ēkas tiek iznomāta komersantiem saimnieciskās darbības veikšanai - kafejnīcai, veikalam, frizētavai -, tad komersants maksā nekustamā īpašuma nodokli pašvaldībai gan par zemi, gan par iznomāto platību. Savukārt likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli” noteikto izņēmumu būtība ir nekustamā īpašuma nodokļa nepiemērošana publiski izmantojamiem sabiedriskas un sociālas nozīmes nekustamajiem īpašumiem, nevis atbrīvojums no nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākuma peļņu gūstošiem ostu uzņēmumiem, par ko es stāstīju iepriekš. Ceru, ka ideja bija skaidra. Lūdzu paredzēt, ka ostu inženierbūves, kas tiek nodotas ar nomas līgumu komersantiem saimnieciskās darbības veikšanai, arī tiek apliktas ar nekustamā īpašuma nodokli. Protams, tas pozitīvais efekts valsts budžetam un arī pašvaldību budžetiem būs tāds, ka būs lielāki ieņēmumi no nekustamā īpašuma nodokļa. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq220 spokenText "Strādājam ar likumprojektu Nr.916/Lp11. Komisija saņēmusi 49 priekšlikumus. 1. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums, kas komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq219 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 21, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq218 spokenText "Tā kā visi priekšlikumi izskatīti, aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq70 spokenText "Tā kā visi priekšlikumi izskatīti, aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq216 spokenText "Un arī 8. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq210 spokenText "5. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq208 spokenText "4. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq202 spokenText "Strādājam ar likumprojektu Nr.915/Lp11. Komisija saņēmusi astoņus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq201 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 21, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq200 spokenText "Tā kā visi priekšlikumi ir izskatīti, aicinu deputātus atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq199 spokenText "Deputāti neiebilst ne pret 1., ne pret 2.priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq198 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.914/Lp11. Komisija saņēmusi divus priekšlikumus. Abi ir Juridiskā biroja iesniegti redakcionāla rakstura priekšlikumi, kuri komisijā nav atbalstīti.".
- 2013_11_06_a-seq197 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par akcīzes nodokli”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 27, atturas - 4. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq196 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq194 spokenText "15. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq192 spokenText "14. - deputātu Barčas, Bērziņa, Reiznieces-Ozolas un Vējoņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 15.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq190 spokenText "13. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq188 spokenText "12. - deputātu Barčas, Bērziņa, Reiznieces-Ozolas un Vējoņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 13.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq186 spokenText "11. - deputātu Barčas, Bērziņa, Reiznieces-Ozolas un Vējoņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq181 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 8. - deputāta Vladimira Reskāja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 46, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq180 spokenText "Komisija ne tikai balstījās uz to, ka akcīzes nodoklis (konkrēti - gāzei, kas tiek izmantota autotransporta darbināšanai) nav celts ilgstoši, bet arī salīdzināja tā likmi ar to likmi, kāda ir citās Eiropas Savienības dalībvalstīs. Un mums tā būs viena no zemākajām arī tad, kad mēs veiksim šo palielinājumu. Komisijas vārdā aicinu neatbalstīt šo deputāta Reskāja priekšlikumu. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq179 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Parādnieka kungs ko vēlas piebilst? Lūdzu!".
- 2013_11_06_a-seq178 spokenText "Labrīt, augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Deputāti! Ministri! Ar savu priekšlikumu es ierosinu atcelt akcīzes nodokļa likmes palielinājumu, jo uzskatu, ka akcīzes nodokļa likmes palielināšana ir nepamatota un negatīvi ietekmēs mūsu valsts iedzīvotāju pirktspēju, uzņēmēju un valsts kopējo konkurētspēju. Tas ir pretrunā ar Valdības deklarācijā rakstīto: „Veidosim Baltijā konkurētspējīgāku uzņēmējdarbības vidi, pielietojot pasaules labāko praksi. Veiksim turpmākas reformas ekonomikas produktivitātes paaugstināšanai, ņemot par pamatu globālās konkurētspējas indeksā ietvertās jomas.” Debatējot par palielināšanas nepieciešamību, no atbalstītāju puses izskanēja argumenti, ka palielināt vajag tāpēc, ka nodoklis sen nav celts, kā arī tādēļ, lai palielinātu ienākumus budžetā. Šie abi argumenti ir absurdi un ir pretrunā ar labas pārvaldības principu. Aicinu atbalstīt manu priekšlikumu un nepieļaut akcīzes nodokļa likmes palielinājumu.".
- 2013_11_06_a-seq176 spokenText "8. - deputāta Reskāja priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq175 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 7. - deputāta Andreja Klementjeva iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 52, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq174 spokenText "7. - deputāta Klementjeva priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq172 spokenText "Arī 6. ir deputātu Barčas, Bērziņa, Reiznieces-Ozolas un Vējoņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq170 spokenText "5. - deputātu Barčas, Bērziņa, Reiznieces-Ozolas un Vējoņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq162 spokenText "Strādājam ar likumprojektu Nr.913/Lp11. Komisija saņēmusi 15 priekšlikumus. 1. - Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 2.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq161 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 49, pret - 35, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par akcīzes nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2013_11_06_a-seq160 spokenText "Es aicinu balsot par likumprojekta Nr.912/Lp11 atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq158 spokenText "Un noslēdzošais ir 28. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq156 spokenText "27. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 28.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq152 spokenText "25. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 26.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq148 spokenText "23. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq147 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 22. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 38, pret - 51, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq146 spokenText "22. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq142 spokenText "20. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq140 spokenText "19. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq138 spokenText "18. - arī Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq132 spokenText "15. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 16. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq131 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 38, pret - 53, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq130 spokenText "14. - Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums, kas paredz, ka apliekamā persona, kas saņēmusi valsts dotāciju, priekšnodokli pilnā apmērā varētu atskaitīt. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq129 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - deputāta Ivana Ribakova iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu... (No zāles: „Atsaukts! Atsaukts!”) Es atvainojos! Es atsaucu balsošanu, jo priekšlikums tika atsaukts.".
- 2013_11_06_a-seq128 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Ministru kungi! Komisijas sēdes laikā mēs konstatējām, ka mūsu uzņēmējiem, kuri sniedz pakalpojumus, piemēram, tajā pašā Lielbritānijā, tomēr ir problēmas, bet, ņemot vērā to, ka pagaidām Eiropas direktīva neatļauj piemērot šo normu, kādu es piedāvāju, tad es savu priekšlikumu atsaucu.".
- 2013_11_06_a-seq127 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Ivanam Ribakovam.".
- 2012_09_13-seq255 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Ivanam Ribakovam.".
- 2013_11_06_a-seq126 spokenText "13. - deputāta Ribakova priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq122 spokenText "11. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2013_11_06_a-seq120 spokenText "Arī 10. - Ministru kabineta priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq118 spokenText "9. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts komisijā.".
- 2013_11_06_a-seq116 spokenText "8. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un iekļauts 9.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq115 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 7. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 37, pret - 53, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq114 spokenText "7. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas priekšlikums.".
- 2013_11_06_a-seq113 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 52, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq112 spokenText "6. - Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas priekšlikums, kurā ir aicinājums izslēgt samazināto PVN likmi 12 procentu apmērā.".
- 2013_11_06_a-seq111 spokenText "Balsosim par Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcijas iesniegto 5.priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 41, pret - 51, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".