Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_11_06_a-seq372 spokenText "9. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq810 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 8. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 2, pret - 35, atturas - 36. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq809 spokenText "Mans priekšlikums attiecas uz likuma 3.pantu - 3.panta astotās divi prim daļas 1.punktu. Un ko tad nosaka šī norma? Šobrīd, ja zemo nodokļu vai beznodokļu zonā jeb - tautas valodā - ofšoros reģistrēta juridiskā persona veic vai nu aizdevumu Latvijā reģistrētam uzņēmumam, vai arī veic depozītnoguldījumu Latvijā reģistrētai komercbankai, tad mēs piemērojam, kā izrādās, dažādas uzņēmumu ienākuma nodokļa likmes, ar ko apliekam vai nu šos depozītprocentus, ko Latvijas komerciestāde maksā ofšorā reģistrētai juridiskajai personai atpakaļ, vai arī šos aizdevuma procentus, ko Latvijas komercuzņēmums maksā atpakaļ aizdevējam, kurš ir reģistrēts kā juridiskā persona ofšora zonās. Un, ja šie procenti tiek maksāti no Latvijas komercuzņēmuma, tad mēs piemērojam 15 procentu lielu uzņēmumu ienākuma nodokļa likmi. Ja šo procentu, depozītprocentu, mēs maksājam no komercbankas, tad mēs, kā izrādās, piemērojam tikai 5 procentu lielu uzņēmumu ienākuma nodokļa likmi. Es savā priekšlikumā aicināju būt godīgiem un piemērot vienotu uzņēmumu ienākuma nodokļa likmi - 15 procentus no depozītprocentiem, kas tiek maksāti, nešķirojot to, vai šis procents ir nopelnīts Latvijas komerciestādē vai Latvijas komercuzņēmumā. Kā zināms, depozīts komerciestādē ir sava veida ļoti pasīvs ieguldījums Latvijas ekonomikā. Aizdevums Latvijas komercuzņēmumam ir aktīvs ieguldījums; proti, šis uzņēmums noteikti darbosies, lai varētu pirmām kārtām atgriezt šo aizņēmumu, un noteikti būs aktīvs savā saimnieciskajā darbībā, lai spētu nomaksāt arī procentus par aizņēmumu. Tādēļ es nesaprotu šīs likmes atšķirības pat tad, ja mums ir svarīga šī ofšoru juridisko personu nauda, kas plūst uz Latviju, - kādēļ mēs neveicinām ieguldījumus aktīvā darbībā, komercuzņēmumos, bet vairāk veicinām šos pasīvos noguldījumus komercbankās. Fiskālā ietekme no tā, ja mēs palielinātu šo uzņēmumu ienākuma nodokļa likmi arī attiecībā uz depozītprocentiem, kas nāk no komerciestādēm ofšoru virzienā, būtu aptuveni miljons. Finanšu ministrija, kā izrādās, konceptuāli atbalsta šo priekšlikumu, taču solās šo jautājumu skatīt tikai tuvākajā nākotnē, jo nav saskaņojuma ar nozari. Man liekas, ka šodien mēs virzām ļoti daudzas normas, kuras, kā mēs te secinām, ne līdz galam ir izdiskutētas ar nozari. Var būt, ka tomēr šis bija īstais brīdis, lai arī Finanšu ministrija skarbāk skatītos un jau konkrētu uzstādījumu dotu arī attiecībā uz komercbankām, ka šādi depozīti un depozītu procenti ir jāapliek ar vispārējo uzņēmumu ienākuma nodokļa likmi, proti, 15 procentu likmi. Aicinu atbalstīt.".
- 2013_11_06_a-seq807 spokenText "8. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq805 spokenText "7. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq803 spokenText "6. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts 9.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq799 spokenText "4. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq797 spokenText "3. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq590 spokenText "3. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2005_02_10-seq78 spokenText "3. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_06_03(02)-seq393 spokenText "3. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq793 spokenText "Komisija ir saņēmusi 39 priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq792 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Autoceļu lietošanas nodevas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 1, atturas - 19. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_11_06_a-seq791 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2008_03_13-seq543 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq783 spokenText "9. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq781 spokenText "8. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Smiltēna priekšlikums. Atbalstīts, iekļaujot 10. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq779 spokenText "7. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq777 spokenText "6. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Smiltēna priekšlikums. Atbalstīts un iekļauts 10. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq775 spokenText "5. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq771 spokenText "3. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 4.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq769 spokenText "2. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq767 spokenText "Komisija ir saņēmusi 12 priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq766 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Elektronisko sakaru likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret - 2, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Autoceļu lietošanas nodevas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_11_06_a-seq755 spokenText "4. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Viktora Valaiņa priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumos - 5. un 6.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq749 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Elektronisko sakaru likumā”. Komisija ir saņēmusi astoņus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq748 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 33, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Elektronisko sakaru likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_11_06_a-seq747 spokenText "Visi komisijā iesniegtie priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu „Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq745 spokenText "45. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq743 spokenText "44. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq741 spokenText "43. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq739 spokenText "42. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq737 spokenText "41. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq735 spokenText "40.priekšlikums... Tūlīt, tūlīt! Kur ir 40.priekšlikums? Paldies. 40. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq733 spokenText "39. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq731 spokenText "38. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq727 spokenText "36. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 37. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq723 spokenText "34. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 35. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq719 spokenText "32. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 33. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq717 spokenText "31. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq715 spokenText "30. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq556 spokenText "30. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq711 spokenText "28. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 29. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq705 spokenText "25. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 26. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq703 spokenText "24. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 26. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq701 spokenText "23. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 26. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq695 spokenText "20. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 21. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq692 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 18. - deputāta Jāņa Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 49, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq691 spokenText "18. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq690 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 17. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 49, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq689 spokenText "17. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq348 spokenText "17. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq687 spokenText "16. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq685 spokenText "15. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq684 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 51, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq683 spokenText "14. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq682 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - deputāta Jāņa Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 37, pret - 50, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq681 spokenText "13. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq675 spokenText "10. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq673 spokenText "9. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 11. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq669 spokenText "7. - Ministru kabineta priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq668 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 0, pret - 76, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq667 spokenText "Komisijas vārdā man tikai atliek piebilst pie deputātes Lolitas Čigānes teiktā, ka konceptuālais balsojums komisijas vairākumam bija „par” šādu principiālu risinājumu. Grūtības radās tad, kad nonācām pie konkrētiem balsojamiem priekšlikumiem, kuri droši vien vēl nebija līdz galam sagatavoti. Tāpēc, atstājot šo likumprojektu turpmākai... tālākai izskatīšanai, tanī brīdī mēs to atbalstīt nevarējām.".
- 2013_11_06_a-seq665 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Sprūdža kungs! Es tikai pavisam īsi paskaidrošu, kādēļ tos deputātus, kas principā pilnīgi piekrīt šim VARAM priekšlikumam, tomēr līdz galam tas nepārliecināja un kāpēc komisija tomēr novienojās, ka ar šo jautājumu ir jāpastrādā pamatīgāk un atsevišķi. Ražuka kungs jau norādīja, ka VARAM izdevās piedāvāt ļoti labu redakciju attiecībā uz to, kādā veidā tiks aplikts ūdens resurss mazajās HES. Attiecībā uz reklāmas iespiedmateriāliem VARAM neizdevās piedāvāt tādu redakciju, kas pārliecinātu deputātus, ka šinī gadījumā tas ir atbalstāmi. Jo vispirms jau VARAM nebija paredzējusi, kādā veidā ar šo jauno dabas resursu nodokli apliktu šos reklāmas materiālus, jo nebija skaidrs, kurā brīdī šis nodoklis tiktu maksāts, un būtībā VARAM bija gatava paļauties uz brīvprātīgu pašdeklarēšanos. Tādējādi mēs varētu sagaidīt to, ka lielie reklāmdevēji, lielie supermārketi, kas liek mūsu pastkastītēs šos krāsainos žurnālus, varētu vienkārši mēģināt izlikties par fiziskajām personām, kas staigā apkārt un pēc savas iniciatīvas samet šos bukletus pilsoņu pastkastītēs, un, tādā veidā rīkodamies, tie varētu nekad nedeklarēt izdevumus par šo reklāmas materiālu izgatavošanu. Tā kā VARAM sagatavoja patiešām kvalitatīvu priekšlikumu attiecībā uz mazajām HES, es domāju, ka VARAM noteikti spēs sagatavot kvalitatīvu priekšlikumu arī jautājumā par printētajiem reklāmas materiāliem. Komisija to varēs izskatīt, detalizēti ar to iepazīties un vienoties par vislabāko risinājumu. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq663 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie deputāti! Klātesošie ministri! Dāmas un kungi! Pēc Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vakardienas sēdes es vēlos runāt par tiem priekšlikumiem, kuri ir saistīti tieši ar dabas resursu nodokļa ieviešanu neadresētiem pasta sūtījumiem. Un tie būs vairāki. Pirmais no tiem ir 6.priekšlikums, bet lūdzu uzskatīt šo manu repliku par attiecināmu uz visiem tālākajiem priekšlikumiem par to pašu tēmu. Aizvien pieaugot reklāmas materiālu apjomiem pastkastītēs, veidojas absurds papīra dzīves cikls - papīra ražotājs, tipogrāfija un atkritumu konteiners, un no šī cikla pilnīgi ir pazudis adresāts vai potenciālais adresāts, respektīvi, cilvēks. Un, pēc VARAM domām, kas ir atbildīgā par vides nozari... manuprāt, tā nedrīkst būt gan tāpēc, ka papīrs ir resurss ar daudz ilgtspējīgāku iespējamo pielietojumu - un to zina katrs, kurš ir bijis grāmatnīcā, - gan arī tāpēc, ka, nonākot atkritumu konteinerā vai, vēl sliktāk, vidē, daudzos gadījumos šis papīrs ir jāsavāc, jāpārstrādā un pēc iespējas jāatgriež ražošanā. Un saskaņā gan ar Eiropas Savienības izpratni, gan arī ar Latvijas izpratni par vides jautājumiem šajā ciklā būtiska atbildība ir jāuzņemas tieši ražotājiem un tiem, kuri pieņem lēmumu šādu materiālu pasūtīt pie ražotājiem. Veids, kā pie šī mērķa nonākt, ir dabas resursu nodoklis. Mēs paredzam, ka šādi nodokļi... ja komisija būtu atbalstījusi un deputāti šodien atbalstītu tā ieviešanu, reklāmdevēji retāk izvēlētos šādu reklamēšanās veidu un mazāk papīra produkcijas nonāktu atkritumu konteinerā uzreiz pēc pastkastītes atvēršanas. Un var ļoti labi saprast uzņēmējus, kas ir kareivīgi pret to iebilduši... Var saprast tipogrāfijas un pasta pakalpojumu sniedzējus, kuri asi iebilst pret to, jo skaidrs: tas viņiem nozīmē īstermiņa... īstermiņā tas viņiem nozīmē ieņēmumu samazinājumu. Tas nevienam nepatīk, un šādā situācijā laikam nevar sagaidīt aplausus no nozares. Tomēr, no vides aizsardzības viedokļa, ir svarīgi rīkoties šodien, kamēr mēs vēl neesam sasnieguši tos drazas apmērus pastkastītēs, kādi ir vienā otrā Eiropas valstī. Un racionālāk izmantots papīrs, no sabiedrības viedokļa, nozīmē mazāku kaitējumu videi, un iedzīvotājiem tas nozīmē lielāku vērtību. Un pēc Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vakardienas sēdes man atliek tikai vēlreiz izteikt cerību, ka veselais saprāts galu galā uzvarēs. Nu jau acīmredzot nevis no nākamā gada 1.janvāra, bet, iespējams, no aiznākamā gada 1.janvāra, respektīvi, 2015.gada 1.janvāra... Nu, es ceru, ka, atkārtoti vērtējot likumprojektu, deputātiem izdosies ar to iepazīties un saprast tur paredzēto. Un es ceru, ka deputātiem izdosies izšķirties par taisnīgu izvēli starp pašu politiskās reklāmas izplatīšanu un vides nepieciešamībām. Un, protams, noslēgumā Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai saku lielu paldies par visiem tiem priekšlikumiem, kas tika atbalstīti pietiekami sarežģītās debatēs un iestrādāti likumprojektā. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq662 spokenText "Par 6.priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq661 spokenText "6.priekšlikums...".
- 2012_05_31-seq428 spokenText "6.priekšlikums...".
- 2013_11_06_a-seq660 spokenText "Uzsākam debates. Vārds vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Edmundam Sprūdžam.".
- 2013_11_06_a-seq659 spokenText "6. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq657 spokenText "5. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 8. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq655 spokenText "4. - vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža priekšlikums. Tika atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq654 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - deputāta Jāņa Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 50, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq653 spokenText "Komisijas vārdā vēlos pateikt sekojošo. Pāreja no megavatiem uz... uz tonnām (Zālē smiekli, aplausi.)... tonnkilometriem nebija nejauša, jo komisijas sēdē uzstājās Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs, kurš komisijas locekļiem paskaidroja, ka katrai turbīnai ir sava pase un ka šo pāreju veikt nemaz nav tik sarežģīti. Komisijas vairākums šo priekšlikumu saprata un pieņēma, tāpēc komisija arī nobalsoja „par” šādu pāreju.".
- 2013_11_06_a-seq651 spokenText "Es runāšu ļoti īsi. Nozares pārstāvji nebija pret to, ka ir jāmaksā varbūt visiem, lai būtu samērīgi. Bet problēma ir tāda, ka viņus negribēja uzklausīt. Viņi vienkārši tika ignorēti. Tā vietā, lai kopā ar nozari sēstos pie viena galda un izstrādātu normālu, skaidru un saprotamu administrējamo nodokli, jūs viņus vienkārši ignorējat! Tur tā problēma!".
- 2013_11_06_a-seq650 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Aleksandram Sakovskim, otro reizi.".
- 2012_11_01-seq890 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Aleksandram Sakovskim, otro reizi.".
- 2012_03_22-seq34 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Aleksandram Sakovskim, otro reizi.".
- 2012_01_12-seq188 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Aleksandram Sakovskim, otro reizi.".
- 2011_12_22-seq62 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Aleksandram Sakovskim, otro reizi.".
- 2013_11_06_a-seq649 spokenText "Kolēģi! Es tomēr gribētu precizēt Tutina kunga teikto par to, ka nodokļus maksā tikai mazās HES, savukārt „Latvenergo” trīs lielās HES neko nemaksā. Situācija ir tieši pretēja! Visus iepriekšējos gadus tikai „Latvenergo” ir maksājis gadā aptuveni miljonu par videi nodarīto kaitējumu; no tā tad attiecīgi... no šiem līdzekļiem tika novirzīti līdzekļi tieši šī kaitējuma novēršanai. Un ir tikai loģiski, ka par tādu pašu kaitējumu maksā arī mazās HES. Protams, piekrītu, ka šis regulējums ir „izsvaidīts” starp dažādiem... starp šo Dabas resursu nodokļa likumu un dažādiem Ministru kabineta noteikumiem. Uz to arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē mēs norādījām VARAM pārstāvjiem, un viņi piekrita, ka nākotnē varētu domāt par šīs sistēmas tādas vienotas... vienota piegājiena izveidi, taču nekādā gadījumā nav tā, ka mazās HES maksā, lielās - nemaksā. Ir tieši otrādi! Visus iepriekšējos gadus ir maksājusi tikai „Latvenergo”, savukārt mazās nav maksājušas neko.".
- 2013_11_06_a-seq647 spokenText "Gribu papildināt kolēģa Tutina kunga teikto kā Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas loceklis, atkal runājot par apspriešanas gaitu. Sākumā VARAM mums piedāvāja aplikt ar dabas resursu nodokli (DRN) megavatus, runājot par mazajām HES, kuru jauda ir līdz 2 megavatiem. Pēc debatēm vakardien viņi mainījuši savu nostāju un piedāvājuši jau aplikt ar nodokli nevis megavatus, bet kubikmetrus. Debatēs piedalījās nozares pārstāvji, kas apgalvoja, ka tādā veidā nodokli administrēt vienkārši nav iespējams. Tas viedoklis ir ignorēts. Un tagad man rodas jautājums. Tātad sākumā mēs paredzējām ar nodokli aplikt megavatus, bet pēc tam, pēc divām dienām, tika atrasts jauns variants - aplikt kubikmetrus, kaut gan nozare saka, ka fiziski nav iespējams mazās HES, tās turbīnas, aplikt ar tādu nodokli. Tas viedoklis ir ignorēts! Kādā veidā tad ministrija taisās tiešām regulēt, administrēt, iekasēt to nodokli? Nu tas ir absurdi! Tas pats, starp citu, attiecas arī uz drukātajiem materiāliem. Es... Kolēģi! Neviens neklausās, bet tiešām jums ir jāuzņemas atbildība par to. Kādā veidā jūs taisāties iekasēt šos nodokļus, lai gan fiziski nav iespējams to izdarīt?".
- 2013_11_06_a-seq646 spokenText "Paldies. Turpinām debates. Vārds deputātam Aleksandram Sakovskim.".
- 2013_11_06_a-seq645 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jau anotācijā un komisijā daudzos šā likumprojekta skatījumos ir ticis skaidrots, ka šis nodoklis ir nepieciešams, lai mazinātu dabas resursiem nodarīto kaitējumu. Un tas grozījums attiecas, varētu teikt, uz mazajām HES, tas ir, uz tām HES, kuru jauda ir līdz 2 megavatiem. Iespējams, resursiem nodarīto kaitējumu būs iespējams mazināt. Bet ar to mēs mazināsim arī uzņēmēju izdzīvošanas iespējas tieši šajā nozarē. Piebilst var arī to, ka ietvertais regulējums par nodokļa piemērošanu elektroenerģijas ražošanai hidroelektrostacijās paredz atšķirīgu attieksmi pret personām, kuras dabas resursus lieto vienam un tam pašam mērķim: nodokļu maksātāji būs tikai tie, kuriem hidromezglā uzstādītā jauda ir mazāka par 2 megavatiem. Tajā pašā laikā „Latvenergo” trīs lielās elektrostacijas nemaksās neko un netiks apliktas ar nodokli, kuru varētu izmantot arī dabas resursu atjaunošanai. Tāpat šīs mazās HES nebūs... kļūs vēl arī par subsidētās elektroenerģijas nodokļa maksātājām, un varētu teikt, ka šīm mazajām HES tas būs kā dubultais šāviens. Secinājums beigu beigās varētu būt tāds, ka vienai atsevišķai uzņēmēju grupai salīdzinājumā ar citiem tādas pašas uzņēmējdarbības veicējiem būtiski pieaugs nodokļu slogs. Daudziem šiem, tā teikt, mazo HES uzņēmējiem līdz ar nākamā gada budžeta apstiprināšanu, es domāju, šovakar mēs varēsim arī uzdāvināt virvi, lai viņi pakārtu savu biznesu pie sijas. Tāpēc es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu un neaplikt ar dabas resursu nodokli mazās HES. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq643 spokenText "3. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq607 spokenText "3. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq642 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 51, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq641 spokenText "2. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq639 spokenText "Cienījamie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja un virza izvērtēšanai Saeimas sēdē likumprojektu „Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā”. Saņemti 45 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq638 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ūdens apsaimniekošanas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 34, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
- 2013_11_06_a-seq637 spokenText "Cienījamie kolēģi! Visi komisijā iesniegtie priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq636 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - deputāta Jāņa Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 54, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Nē, priekšlikums nav atbalstīts. Es atvainojos! Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq635 spokenText "4. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq634 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 53, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq633 spokenText "3. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2007_06_07-seq82 spokenText "3. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq632 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - deputāta Jāņa Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 54, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq631 spokenText "2. - deputāta Jāņa Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq630 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputāta Ulda Auguļa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 51, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq629 spokenText "Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja likumprojektu savā sēdē un virza izskatīšanai Saeimas sēdē grozījumus likumprojektā „Grozījumi Ūdens apsaimniekošanas likumā”. Ir saņemti četri priekšlikumi. 1. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".