Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_11_06_a-seq931 spokenText "3. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2013_11_06_a-seq927 spokenText "Kolēģi, likumprojektam „Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību” Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija saņēma 14 priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq926 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Atkritumu apsaimniekošanas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 25, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāte Lolita Čigāne.".
- 2013_11_06_a-seq925 spokenText "Jā, šajā likumā nevienu priekšlikumu par grozījumiem komisija nav saņēmusi, tāpēc Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā lūdzu likumprojektu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq924 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Meža likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 25, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Atkritumu apsaimniekošanas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāte Lolita Čigāne.".
- 2013_11_06_a-seq923 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu Saeimu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq922 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputāta Jāņa Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 50, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq921 spokenText "Likumprojekta „Grozījumi Meža likumā” otrajam lasījumam esam saņēmuši vienu priekšlikumu. Tas ir deputāta Tutina priekšlikums, ko komisija nav atbalstījusi.".
- 2013_11_06_a-seq920 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 25, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Meža likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāte Lolita Čigāne.".
- 2013_11_06_a-seq919 spokenText "Līdz ar to esam izskatījuši visus priekšlikumus. Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq913 spokenText "Cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā”. Likumprojekta numurs 931/Lp11. Komisija ir saņēmusi trīs priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq912 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Attīstības plānošanas sistēmas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 25, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Publiskas personas mantas atsavināšanas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāte Lolita Čigāne.".
- 2013_11_06_a-seq909 spokenText "Un 8. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq763 spokenText "Un 8. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq907 spokenText "7. - Ministru kabineta priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 8.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq905 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq596 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq797 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq547 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2005_02_10-seq82 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_06_03(02)-seq399 spokenText "6. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq903 spokenText "5. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq801 spokenText "5. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_12_15-seq594 spokenText "5. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq2212 spokenText "5. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq999 spokenText "5. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_06_03(02)-seq397 spokenText "5. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq901 spokenText "4. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq897 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq164 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_15-seq214 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_12_a-seq570 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_12_a-seq534 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_12_a-seq522 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2005_11_10-seq645 spokenText "2. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq895 spokenText "Komisija ir saņēmusi astoņus priekšlikumus. 1. - deputāta Eināra Cilinska priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq894 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Apgrūtināto teritoriju informācijas sistēmas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 25, atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Attīstības plānošanas sistēmas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_11_06_a-seq893 spokenText "Komisija nav saņēmusi nevienu priekšlikumu, tādēļ aicinu atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq892 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 30, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par izložu un azartspēļu nodevu un nodokli””, par kuru mēs nobalsojām, ka tas tiek izslēgts no budžeta paketes, un kuram mēs ar savu balsojumu noņēmām steidzamību. Bet tas ir palicis sēdes darba kārtībā, tāpēc Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas darba kārtībā un izslēgt no tās likumprojektu „Grozījumi likumā „Par izložu un azartspēļu nodevu un nodokli””, kurš bija sagatavots izskatīšanai otrajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts no darba kārtības izslēgts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Apgrūtināto teritoriju informācijas sistēmas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_11_06_a-seq891 spokenText "Un 39. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq889 spokenText "38. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq885 spokenText "36. - finanšu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_10_21-seq146 spokenText "36. - finanšu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq883 spokenText "35. - finanšu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq881 spokenText "34. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_05_16-seq124 spokenText "34. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_02_02-seq252 spokenText "34. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq874 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 30. - deputāta Jāņa Ozoliņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 9, pret - 48, atturas - 24. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq873 spokenText "30. - deputāta Jāņa Ozoliņa priekšlikums. Arī nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq872 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 29. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 12, pret - 38, atturas - 36. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq871 spokenText "29. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!)".
- 2013_11_06_a-seq870 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 28. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 14, pret - 44, atturas - 29. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq869 spokenText "Kolēģi! Šādu likuma izpratni es pirmo reizi dzirdu no šīs tribīnes. Ir aizliegums pārdot inovatīvos risinājumus uz ārpusi, bet savā uzņēmumā jūs varat tos ieviest pat ar atpakaļejošu datumu. (No zāles: „Pasaki visas rūpnīcas, kurās esi bijis!”) Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq868 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2012_12_20-seq143 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2012_12_13-seq635 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2012_05_24-seq117 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2012_05_24-seq77 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2011_04_14-seq259 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2009_10_15-seq353 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Reiram, otro reizi.".
- 2013_11_06_a-seq867 spokenText "Es ceru, Reira kungs, ka jūs esat ciemojies ne tikai alus ražotnē, bet arī citās ražotnēs un runājis ar uzņēmējiem, kas izstrādā inovatīvus produktus, un arī komisijā vērsis uzmanību uz to, ka patiesībā šis it kā labi domātais priekšlikums par ienākumu nodokļa atlaidēm pētniecības un attīstības pasākumiem ir defektīvs, jo Finanšu ministrija nāca klajā ar priekšlikumu, ka šīs izstrādes piecus gadus nedrīkst komercializēt. Kompromisa variants ir trīs gadi, kad darbojas aizliegums komercializēt izstrādes. Vai jūs tiešām esat gatavs šeit apgalvot, ka uzņēmums būs ar mieru ieguldīt pētniecībā un attīstībā un pēc tam nolikt šo savu jauno produktu plauktiņā un gaidīt trīs gadus, pirms apņemsies to virzīt tirgū un pārdot? It īpaši šodien, kad tehnoloģijas tik ļoti ātri mainās un noveco.".
- 2013_11_06_a-seq865 spokenText "Kolēģi! Mēs esam devuši citas būtiskas atlaides (No zāles dep. D.Reizniece-Ozola: „Kuras ir būtiskās?”), un kā viena no atlaidēm, kas kompensē šo lietu, ir iespēja mūžīgi norakstīt zaudējumus. Tātad, ja uzņēmums ir cietis zaudējumus, tad nav vairs ierobežojumu - ne 5 gadu, ne 8 gadu... Mēs ar Parādnieka kungu iebildām pret šādu risinājumu. Bet diemžēl tas ir. Mēs nevaram tikai uzaudzēt vienu atlaidi vai vienu labumu otram virsū. Tad mums ir jādomā par kopējo ieņēmumu. Un, tā kā šis priekšlikums tiek pretnostatīts priekšlikumam par nodokļu samazināšanu investīcijām un zinātnei, es gribētu pateikt, ka mums būtu tieši jānāk un jāstāsta par to, kādas iespējas paveras ne tikai, kā Siliņas kundze teica, diviem vai trim uzņēmumiem, bet praktiski visiem uzņēmumiem. Paskatieties, kas darās iepakojuma jomā! Ir iespējams nomainīt. Apskatieties veikalā, kā izskatās iepakojums mūsu ražojumiem un importa ražojumiem! Ar šīm programmām ir iespējams nomainīt iepakojumu, to iespējams uzlabot gan mazos, gan lielos uzņēmumos, ieviest modernas bio, eko, kas tagad visā pasaulē ir modernākas. Visas šīs te lietas! Visas šīs lietas normāli organizējot, strādājot... strādās un tiks... uzņēmēji tiks pie nozīmīgām nodokļu atlaidēm. Un tālāk. Mums ir nepieciešams veidot, kā jau Ķirša kungs teica, ražotnes ar augstu pievienoto vērtību. Es saprotu, ka daži deputāti īpaši intensīvi braukā apkārt... Un arī es esmu bijis uzņēmumos, piemēram, vasarā biju Cēsīs, kur ir „Cēsu alus”, kurš ieviesa inovatīvu iekārtu (No zāles dep. A.Bērziņš: „Latvijas Balzamā”!” Smiekli, starpsaucieni.)... Inovatīvu iekārtu, kura... es nerunāšu par alus ražošanu, bet runāšu tieši par bezalkoholiskajiem dzērieniem... kura nodrošina... viena iekārta, aizvietojot vairāk nekā 50 cilvēkus, nodrošina ražošanu visām Baltijas valstīm ar bezalkoholiskajiem dzērieniem skārdenēs. Un nodarbināti ir tikai pieci cilvēki. Tas ir ceļš! Tas ir tas ceļš, pa kuru mums jāiet, - uz augstu pievienoto vērtību, augstu nodarbinātību, cilvēkiem maksājot augstas algas. Strādājot ar zemu pievienoto vērtību, cilvēki nekad nesaņems augstas algas! Tā ka es lūdzu atbalstīt šo Ekonomikas ministrijas piedāvāto sistēmu - atlaides par zinātni un inovācijām, bet noraidīt priekšlikumus, kuri ir pretēji tam. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq863 spokenText "Ķirša kungs aicināja deputātus nepretstatīt atvieglojumus par pētniecību pārējiem... kā lai saka... es pat teiktu - kaitīgajiem! - grozījumiem šajā likumprojektā. Bet tas nav iespējams! Es arī piedalījos dažās komisiju un apakškomisiju sēdēs, kur bija diskusija par to, cik liels tad ir ieguvums no atvieglojumiem pētniecībai un attīstībai attiecībā pret pārējiem atvieglojumiem, kas tika izņemti no šī likuma. Tad Finanšu ministriju pārstāvēja kāda kundze (es tiešām neatceros uzvārdu), bet varēja redzēja, ka viņai ir dots ļoti skaidrs uzdevums: „Ja tu ej, tad tev ir jāaizstāv noteikts budžeta ieņēmumu cipars, un nekādas atkāpes! Mēs neskatāmies, kāds būs kopējais ieguvums vai zaudējums tautsaimniecībai. Ir cipars, kurš ir jāplāno ieņēmumos, budžeta ieņēmumu plānā, - un viss! Ne soli pa labi, ne soli pa kreisi!” Un šis ir... kā lai saka?... vai nu ļoti sasteigts un nepārdomāts priekšlikums no valdības un no Saeimas atbildīgās komisijas puses, vai arī... es drīzāk sliektos domāt, ka tas ir tāds Finanšu ministrijas spiediena dēļ pieņemts „upurjērs” par labu pētniecības un attīstības atvieglojumiem. Es aicinu neatbalstīt šo atvieglojumu atcelšanu. Ir runa par pantu „Zaudējumu pārnešana uzņēmumu grupā”. Aicinu neatbalstīt šo atvieglojumu atcelšanu, jo pieļauju, ka nav apzināta šī normas ietekme uz ekonomiku un uzņēmējdarbības vidi kopumā un uz valsts budžeta ieņēmumiem; iespējami nebūtisks budžeta līdzekļu pieaugums nekādi neatsvērs negatīvo signālu investoriem un uzņēmējiem. Šis ir viens no svarīgākajiem likumā noteiktajiem nodokļa atvieglojumiem, kas ļauj plānot uzņēmumu grupas kopējos nodokļu maksājumus, uzlabojot naudas plūsmu. Komisijā, kad mēs debatējām par šo priekšlikumu, bija uzņēmumu pārstāvji, kuri minēja konkrētus piemērus, ka ārvalstu investori bija plānojuši ieguldīt līdzekļus Latvijā, bet, redzot, ka šī norma tiek grozīta, pieņēmuši negatīvu lēmumu par investīcijām Latvijā. Un šeit arī būtu jautājums Pavļuta kungam, kurš neklausās deputātu komentāros un aicinājumos atnākt šeit, tribīnē, un arī argumentēt, vai tiešām ir izsvērti visi šie grozījumi (Starpsaucieni no zāles)... Lūdzu nerunāt, bet atnākt šeit un parunāt ar mums publiski. Piedevām šī panta izslēgšana rada risku, ka nodokļu zaudējumu pārnešanas noteikumi neatbilstu Eiropas Savienības Tiesas lēmumam Mark&Spencer lietā, kurš atļāva galīgos nodokļu zaudējumus pārnest un segt pat citā Eiropas Savienības dalībvalstī. Jānorāda, ka vairumā Eiropas Savienības dalībvalstu pastāv iespēja pārnest nodokļu zaudējumus grupā, izņemot gadījumus, kad uzņēmumiem tiek dotas citas būtiskas nodokļu priekšrocības. Igaunijas piemērs ir - uzņēmumu ienākuma nodoklis ir jāmaksā tikai no sadalītās peļņas. Aicinu atbalstīt manu priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq861 spokenText "28. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq859 spokenText "27. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_02_02-seq238 spokenText "27. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq857 spokenText "26. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq1041 spokenText "26. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_13-seq64 spokenText "26. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_06-seq142 spokenText "26. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_31-seq210 spokenText "26. - Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq855 spokenText "25. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq176 spokenText "25. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_02_02-seq234 spokenText "25. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_01-seq2136 spokenText "25. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq851 spokenText "23. - Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Viļņa Ķirša priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts komisijas priekšlikumos - 24. un 25.priekšlikumā.".
- 2013_11_06_a-seq848 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 21. - deputāta Ņikitas Ņikiforova iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 34, pret - 48, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq847 spokenText "21. - deputāta Ņikitas Ņikiforova priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_11_06_a-seq845 spokenText "20. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq520 spokenText "20. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq841 spokenText "18. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq838 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 16. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 36, atturas - 14. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq837 spokenText "Kolēģi, es tomēr gribētu nedaudz precizēt situāciju attiecībā uz Siliņas kundzes teikto. Ja mēs paskatāmies tomēr kopumā, uz kopējo bildi, tad valsts būs... dzīvos tādā labklājības līmenī, kādus produktus tā ražos; proti, jo vienkāršākus produktus mēs ražosim, jo mūsu labklājības līmenis būs zemāks, jo sarežģītākus, komplicētākus, ar augstāku pievienoto vērtību mēs ražosim, jo mūsu dzīves līmenis būs augstāks. Piemēram, paņemsim līdzību ar kokapstrādes sektoru. Ja mēs deviņdesmitajos gados zāģējām kokus un eksportējām tos projām, tad mēs varējām nodrošināt pensijas, teiksim, 50 latu līmenī. Ja mēs sākam tos zāģēt dēļos un dēļus eksportējam, tad mēs varam nodrošināt pensijas jau 100 latu līmenī. Ja mēs jau uztaisām kaut kādas konstrukcijas, tad varam 150 latu līmenī. Mēs varēsim maksāt, teiksim, 500 latu lielas pensijas tikai tad, ja mēs šos kokus pārtaisīsim mēbelēs, turklāt ar skaistu dizainu, un par labu cenu pārdosim tālāk. Šobrīd mēs esam kaut kur starp zāģēšanu dēļos un naglošanu kaut kādās konstrukcijās. Mēs nekad nepārkāpsim nākošajā līmenī, ja mēs zināmu mūsu ienākumu daļu nenovirzīsim šo produktu attīstībai, proti, nedomāsim, kā mēs varam uztaisīt šo produktu labāku, vērtīgāku un tirgot dārgāk. Es piekrītu Siliņas kundzei, ka labākais variants būtu, ja mēs tiešām varētu vēl papildus iepriekšējos gados esošajiem, teiksim, uzņēmējdarbību veicinošajiem instrumentiem nodrošināt arī šo. Taču šis kompromiss tapa smagās sarunās, kurās Finanšu ministrija bija gatava tikai balansēt uz jau esošo atlaižu rēķina, un tādēļ mēs esam nonākuši šādā situācijā. Un nevajag noteikti pretnostatīt kaut kādu apliekamo ienākumu un pētniecību un attīstību... un inovācijas vispār. Mēs šobrīd esam trešajā vietā no beigām pēc ieguldīto līdzekļu apjoma pret IKP starp visām Eiropas Savienības valstīm. Tātad aiz mums ir tikai Rumānija un Bulgārija. Tad par ko mēs te runājam? Mums viennozīmīgi ir jāiegulda līdzekļi šajā virzienā. Tikai nevajag to noteikti pretnostatīt! Ekonomikas ministrija būtu ļoti priecīga, ja mēs varētu visu saglabāt un vēl papildus iedot, bet diemžēl budžets ir tāds, un iespējas ir tādas, kādas tās ir.".
- 2013_11_06_a-seq835 spokenText "Jā, ir smagi reizē būt koalīcijā un tomēr aizstāvēt neatbalstītus priekšlikumus. (No ZZS frakcijas: „Jā!”) Kāda ir vēsture vispār visiem šiem piedāvātajiem grozījumiem? Nu, manuprāt, šeit, tribīnē, būtu šobrīd jākāpj Pavļuta kungam un jāpamato tas, kāda tad ir cena par šo ar Ekonomikas ministrijas karogu atnesto priekšlikumu - piemērot pētniecībai un inovācijai milzu atlaidi, kuru, kā noskaidrojām, runājot ar lielajiem auditoriem, visdrīzāk varēs izmantot vien pāris uzņēmumu gadā, bet kuras ietekme uz budžetu, kā ir aprēķinājusi Finanšu ministrija, varētu būt pat līdz 18 miljoniem latu. Finanšu ministrija anotācijā raksta: lai mēs kompensētu šos 18 miljonus, mums diemžēl ir jāatceļ visi šie atvieglojumi UIN deklarācijā, kas skāra īstenībā ļoti lielu daudzumu uzņēmumu... mazo uzņēmumu. Un arī nākošie priekšlikumi būs... attieksies arī uz lielākiem uzņēmumiem, kurus tas tiešām smagi iedragās. Arī mani priekšlikumi - 16., 17., 18., 19. un 20.priekšlikums - ir par to, ka mums ir jāatbalsta mazie uzņēmumi nevis tikai mikrouzņēmumu nodokļa režīmos, bet arī tad, ja tie izvēlas strādāt vispārējā nodokļu režīmā. 16., 17., 18., 19. un 20.priekšlikums attiecas uz to normu Uzņēmumu ienākuma nodokļa likumā, kura mazajam uzņēmējam, kuram ir ļoti mazs kapitāls, apliek... liek palielināt apliekamo ienākumu par tiem procentiem, kas pārsniedz četrkāršu viņa kapitāla apjomu. Nu, es detaļās varbūt neiesaistīšos, bet... Proti, šī norma ir pastāvējusi jau kādu laiku, un mēs patiesībā mēģinām dubulti aplikt mazos uzņēmējus, kuriem par aizdevumiem ir jāmaksā procenti. Un procenti ir, pieņemsim, pat zemāki, nekā šobrīd regulējums atļauj, bet, ņemot vērā, ka tev ir viena lata kapitāla uzņēmums vai varbūt 100 latu kapitāla uzņēmums, tavas aizņēmuma saistības ir lielākas nekā četrkāršs šis kapitāls, un attiecīgi tevi par to soda, jo par šī aizņēmuma procentiem... tev ir jāsamaksā ne tikai aizdevējam procenti, bet arī jāsamaksā vēl dubulti uzņēmumu ienākuma nodoklis. Es uzskatu, ka tajā brīdī, kad mēs lēmām par to, ka mēs ļaujam dibināt viena lata kapitāla uzņēmumus... tajā brīdī, kad mums paralēli parādījās, nu, dažādas arī... it kā citi tie saukļi par to, ka mēs atbalstīsim mazo uzņēmējdarbību... tajā brīdī, kad mēs patiesībā šobrīd „kancelējam” šo iespēju samazināt apliekamo ienākumu par to procentu daļu no peļņas, ko uzņēmuma vadītājs, īpašnieks, atstāj uzņēmumā. Mums būtu jāpārskata arī tas... tā norma, kas šobrīd nosaka, ka mums ir vēl dubulti jāapliek šis mazais uzņēmējs un jāliek maksāt viņam uzņēmumu ienākuma nodokli arī par aizņēmumiem, kurus viņš ir bijis spiests aizņemties. Tādēļ par šo priekšlikumu, ko es sniedzu jau pusgadu atpakaļ, tad, kad mēs Saeimā atvērām Uzņēmumu ienākuma nodokļa likumu, neviens nevēlējās līdz galam diskutēt. Šis likums, kas ir atvērts, ir iegūlis Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas atvilktnē. Toreiz Finanšu ministrija solīja veikt pētījumus, diskutēt par to, runāt ar nozari, runāt ar auditorkompānijām un tamlīdzīgi, bet nekur tālu mēs neesam tikuši. Droši vien man tomēr būs jāizmanto šī iespēja un jāaicina balsot „par” 16., 17., 18., 19. un 20.priekšlikumu visus tos, kuri šeit iepriekš skaļi klaigāja par mazās uzņēmējdarbības atbalstīšanu. (No SC frakcijas: „Labs priekšlikums! Atbalstīsim!”)".
- 2013_11_06_a-seq833 spokenText "16. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq832 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 42, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq831 spokenText "15. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq830 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 47, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq829 spokenText "Vēlreiz gribu pievērst uzmanību 6.panta septiņpadsmitajai daļai un dot īsu aprakstu atvieglojumu būtībai. Ja uzņēmuma dibinātāji nolemj nesadalīt uzņēmuma peļņu dividendēs, bet atstāt to paša uzņēmuma rīcībā, tad šajā gadījumā uzņēmumam bija nodokļu atvieglojums un iespēja samazināt uzņēmumu ienākuma nodokli. Kāpēc ir izdevīgi, ka peļņa paliek uzņēmuma rīcībā? Tāpēc, ka brīvie naudas līdzekļi var tikt izmantoti apgrozāmo līdzekļu papildināšanai un uzņēmuma apgrozījuma palielināšanai. Pastāv iespēja neizmantot kredītlīdzekļus, kā arī investēt uzņēmumā, neierobežojot savu darbību. Atceļot atvieglojumu, uzņēmumu ienākuma nodokļa summa uzreiz palielināsies, un uzņēmējam tas būs kā negatīvais signāls, ka uzņēmējs var rīkoties ar savu peļņu, kā vēlas. Ja vēlas, viņš var izņemt to no uzņēmuma dividenžu veidā, bet, ja nevēlas, var atstāt to uzņēmumā. Nekādu atvieglojumu par to nebūs. Esmu pārliecināta, ka uzņēmumu ienākuma nodokļa atvieglojumu atcelšana norāda uz vienaldzīgu attieksmi pret uzņēmējdarbību no valsts puses. Godātie kolēģi! Lūdzu jūs iedziļināties šī panta būtībā un atbalstīt deputātes Reiznieces-Ozolas priekšlikumu un atstāt spēkā 6.panta septiņpadsmito daļu.".
- 2013_11_06_a-seq827 spokenText "Kolēģi! Mans priekšlikums ir atstāt spēkā iespēju uzņēmumiem apliekamo ienākumu samazināt par nosacītu kredītprocentu summu. Tas ir viens no atvieglojumiem investīciju veicināšanai Latvijas tautsaimniecībā, un šī apliekamā ienākuma korekcija bija būtiska motivācija uzņēmumam un tā īpašniekiem novirzīt uzņēmuma līdzekļus tā tālākai attīstībai, nepiesaistot papildu kredītlīdzekļus un nodrošinot darbību ar mazāku ārējo risku. Turklāt šis atvieglojums bija pieejams jebkuram uzņēmumam, kurš nodrošinājis rentablu darbību pēckrīzes laikā, kas uzskatāms par pozitīvu signālu vietējiem uzņēmumiem, kuru līdzekļi nav pietiekami, lai varētu kvalificēties lielo ieguldījumu nodokļu atlaidēm. Šis ir viens no piemēriem, kad mēs ar vienu roku dodam, bet ar otru - ņemam no uzņēmumiem. Šis likumprojekts paredz ļoti labas atlaides uzņēmumiem par ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā, bet rada arī virkni situācijas pasliktinājumu. Šis ir viens no tādiem, kas, visticamāk, uzņēmējdarbības vidi Latvijā pasliktinās. Aicinu atbalstīt manu priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq825 spokenText "14. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_05_24-seq82 spokenText "14. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq824 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - deputāta Igora Pimenova iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 45, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq823 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Pimenova kungs labi izstāstīja, tomēr nedaudz neprecīzi. Tātad Finanšu ministrija tiešām teica, ka šāds risinājums ir iespējams... precīzāk sakot, būtu iespējams, ja mēs izvēlētos šādu atbalsta ceļu uzņēmējiem. Tomēr Latvija un pārējās Eiropas Savienības valstis ir izvēlējušās citu atbalsta ceļu, kas ir paātrinātā amortizācija pamatlīdzekļiem. Tas būtībā ir viens un tas pats, atšķiroties nedaudz tikai procentuāli, līdz ar to vēlme pielietot gan vienu, gan otru sistēmu nodokļos, atvieglojumos... No otras puses, kā mēs tālāk redzam budžeta piedāvājumā, solīt debesmannu izdevumu daļā praktiski ir nedaudz... bezatbildīgi. Līdz ar to es piedāvāju pieturēties pie tās uzņēmumu atbalsta sistēmas, kas ir pārējā Eiropā, tas ir, paātrinātā amortizācija vai paātrinātais pamatlīdzekļu nolietojums, un neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq821 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ar šo priekšlikumu es ierosinu neaplikt ar uzņēmumu ienākuma nodokli reinvestēto peļņu, izņemot to, kas ieguldīta īpašumos vai citu uzņēmumu pamatkapitālā. Tātad runa ir par to peļņas daļu, kas nav izmaksāta dividendēs, bet atstāta uzņēmuma saimnieciskās darbības nodrošināšanai, ieguldot uzņēmuma aktīvos. Tātad uzņēmumu ienākuma nodokļa likme ar šo priekšlikumu ir noteikta vienāda ar nulli. Ko tas dotu? Tas motivēs uzņēmējus nevis manipulēt ar grāmatvedību nolūkā slēpt peļņu, bet ieguldīt peļņu uzņēmuma infrastruktūrā un ražošanā. Vai valsts tagad zina, cik liels ir reālās uzņēmumu gūtās peļņas apjoms valstī? Mēs to nekad neuzzināsim, piemērojot peļņas aplikšanu ar līdzšinējo likmi. Protams, neviens nepārliecinās uzņēmumu īpašniekus ierobežot sadalītās peļņas tēriņu jauniem automobiļiem un izklaidēm (tam ir piemērojamas laikam iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes dividendēm), bet motivēt viņus virzīt peļņu uzņēmumu attīstībai var. Tāda nodokļu filozofija tiek īstenota Igaunijā - un ļoti efektīvi. Kaimiņvalstī uzņēmumu ienākuma nodoklis ir vienāds ar nulli, bet iedzīvotāju ienākuma nodoklis dividendēm vienāds ar 21 procentu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē Finanšu ministrijas lietpratēji, departamenta vadītāji, nenoraidīja šā priekšlikuma būtību, bet konstatēja, ka tas prasīs, viņuprāt, likumdošanas pārkārtošanos laikā, kad esošā sistēma jau esot labi noskaņota... saskaņota ar vairāku atlaižu piešķiršanu uzņēmumiem. Tikmēr es uzskatu, ka esošā sistēma ir pārmērīgi sarežģīta. Tās mērķis ir drīzāk izveidot nodokļa koridoru, lai neļautu uzņēmumiem atrast durtiņas pelēkajā ekonomikā. Manuprāt, jābūt nevis koridoram, bet atklātai telpai, kur uzņēmējs justos brīvs savas peļņas visefektīvākajā izlietojumā. Reinvestētās peļņas neaplikšanas ar uzņēmumu ienākuma nodokli radītais budžeta ienākumu samazinājums var tikt kompensēts ar iedzīvotāju ienākuma nodokļa izpildes palielinājumu, kurš var tikt nodrošināts, pārnesot nodokļu spiedienu no uzņēmumu ienākuma nodokļa peļņai uz iedzīvotāju ienākuma nodokli dividendēm. Es lūdzu atbalstīt priekšlikumu. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq819 spokenText "13. - deputāta Igora Pimenova priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq817 spokenText "12. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq124 spokenText "12. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq813 spokenText "10. - finanšu ministra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq811 spokenText "9. - finanšu ministra Andra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.".