Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2013_11_28-seq538 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 28, atturas - 18. Likumprojekts pirmajā lasījumā nav atbalstīts. Paldies. (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Lūk, tā mēs atbalstām Čepānes kundzi!”; dep. I.Čepāne: „Paldies!”) Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns.".
• 2013_11_28-seq537 spokenText "Jā, komisijas vārdā es vienīgais varu ko bilst. Šis likumprojekts tika diezgan rūpīgi skatīts arī Vides apakškomisijas sēdē, un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija arī ieklausījās Vides apakškomisijas šajās bažās. Un secinājums bija viens: līdz šim ir bijusi samērā slikta VARAM sadarbība ar vides nevalstiskajām organizācijām. Šis dialogs šobrīd ir krietni vien uzlabojies, jo katrā ziņā atbildīgais par vides jomu VARAM, tātad valsts sekretāra vietnieks, beidzot, kā saka, ir darbā, bet ilgu laiku šī joma vispār bija bez valsts sekretāra vietnieka. Šis valsts sekretāra vietnieks ir ar lielu pieredzi sadarbībā ar NVO, un līdz ar to ir doti šie divi mēneši, kas ir priekšlikumu iesniegšanas laiks. Un šajā laikā pilnīgi noteikti notiks dažādas diskusijas. Līdz ar to komisijas vārdā man acīmredzot ir jāaicina atbalstīt likumprojektu.".
• 2013_11_28-seq536 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Līdakas kungs ko piebildīs?".
• 2013_11_28-seq535 spokenText "Godātie kolēģi! Es saprotu, ka šis priekšlikums ir nācis no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas un pēc tam ticis akceptēts Ministru kabinetā, kā arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā. Es esmu par to visvairāk pārsteigta, jo līdz šim Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija jeb Vides ministrija, kā mēs to agrāk saucām, nostājās pret šādiem likuma grozījumiem. Es, atrodoties Saeimā no 2006.gada, nepārtraukti esmu saskārusies ar ārkārtīgi lielu spiedienu izdarīt šos grozījumus, lai šajās teritorijās liberalizētu būvniecību, lai gan procesam bija jābūt pilnīgi pretējam, jo mēs šodien redzam, ka visa jūrmala, kur būvniecība ir bijusi aizliegta, faktiski atgādina korupcijas pieminekļu lielu, garu līniju. Taču nevienam lielākoties nav vēlmes šajā jomā cīnīties pret šo. Šo likumprojektu varētu raksturot tā: divi vienā! Proti, tas ir tāds labs paņēmiens, kad ieliek vienu labu lietu un arī ļoti, ļoti sliktu lietu. Un Līdakas kungs jau minēja, ka viena laba lieta ir tā, ka, balstoties uz Senāta Administratīvo lietu departamenta sprieduma pamata, aizsargjoslas ap ūdens ņemšanas vietām pašreizējais tiesiskais regulējums ir tāds, ka faktiski zemes īpašniekam īpašums tiek atsavināts de facto, nevis de jure. Taču šeit likumprojekts piedāvā: ja patiešām ūdens ņemšanas vietās pašvaldībai ir nepieciešams šis īpašums, kur ir noteikti ļoti stingri īpašuma tiesību aprobežojumi, tad šajā gadījumā šo īpašuma atsavināšanu de facto, lūdzu, pārvērtiet par īpašuma atsavināšanu de jure. Tam es varētu piekrist. Bet es absolūti nevaru piekrist un aicinu arī jūs līdz ar to neatbalstīt šo likumprojektu, bet, iespējams, komisijai izdalīt šīs labās lietas ārā no šī likumprojekta un nākt pašai klajā ar priekšlikumiem, kurus tad varētu atbalstīt saistībā ar šīm ūdens ņemšanas vietām. Bet es aicinu neatbalstīt piedāvājumu izslēgt likumprojektā 36.panta ceturtās daļas 2.punktu. Ko nozīmē...? Es nezinu, cik no klātesošajiem ir tādu, kas vēl ir paskatījušies šo 36.panta punktu bez Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas, bez apakškomisijas pārstāvjiem... Būtība ir tāda, ka tiek principā liberalizēta saistībā arī ciemu robežu likvidācijas noteikšanu, kuru kontrolēja vismaz ministrija... Proti, pilnīgi... faktiski tiek piedāvāta būvniecība meža zemēs. Proti, mežs tiek atmežots, un arī būvniecība tiek pieļauta. Un, starp citu, nekaunīgā kārtā anotācijā ir norādītas divas nepieņemamas lietas. Pirmā - ka ar sabiedrību šī lieta nav jāsaskaņo, jo tas sabiedrību neskarot. Es domāju, ka jūs zināt n-tās nevalstiskās organizācijas, kuras gadiem ilgi ir cīnījušās par to, lai šīs teritorijas nav apbūvējamas. Un, ja reiz šajā ziņā ir tāds izņēmuma gadījums, tad... Kam par to būtu jālemj? Kas līdz šim par to lēma, vai jūs varat pateikt vai ne? (No zāles dep. A.Elksniņš: „Tas būs eksāmens?”) Līdz šim... Eksāmena te nav (No zāles dep. A.Elksniņš: „Paldies!”), bet, Elksniņ, to jūs arī nezināt: par to līdz šim lēma Ministru kabinets ar savu rīkojumu. Pašreizējā grozījumā tiek piedāvāts, ka to dara pašvaldības. Turklāt ļoti nepareizi ir atsaukties uz Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta judikatūru, citējot vienu punktu, atraujot no pārējiem. Un, proti, šeit ir norādīts, ka ministrija ir ņēmusi vērā, ka Ministru kabineta rīkojums par meža zemes transformāciju ir administratīvais akts. Un Ministru kabinetam būtu jāievēro Administratīvā procesa likuma normas, veicot lietderības apsvērumus par šāda rīkojuma izdošanas nepieciešamību. Un gadījumā, ja meža zemes transformācija ir atļauta ar spēkā esošo pašvaldības teritorijas plānojumu un detālplānojumu, ko, kā jūs zināt, izstrādā pašvaldības, tad rodas problēma atrast pamatojumu atteikumam izdot šādu rīkojumu. Jo tādā veidā... Tas ir kaut kāds ārprāts, ja Ministru kabinetam ir jāapšauba pašvaldības spēkā esošo dokumentu tiesiskums. Manuprāt, tas tiesiskums pirms rīkojuma sagatavošanas, ievērojot lietderības apsvērumus, ir jāizvērtē. Es domāju, ka tālāk... ir norādīts, ka spriedums nosaka, ka administratīvo aktu izdošana pati par sevi ir Ministru kabinetam neraksturīga funkcija. Un, ja tāda ar likumu ir nodota Ministru kabinetam, tad parasti administratīvo aktu izdošana ir saistīta ar lietderības apsvērumu izdarīšanu. Tādējādi, izmantojot Ministru kabinetam piešķirto rīcības brīvību, nav paredzēts izmantot formālu pieeju. Kas no tā izriet? Vai tad līdz šim Ministru kabinets šajos pārdesmit rīkojumos ir izmantojis tikai formālu pieeju? Jā, tik tiešām tā tas ir bijis. Un arī Senāts ir norādījis uz to, ka ir bijusi tikai formāla pieeja. Taču es tomēr gribētu jums norādīt, kas ir teikts šī paša sprieduma citos punktos. 13.punktā ir teikts, ka šī aizsargjosla ir noteikta, ņemot vērā vides aizsardzības mērķi, un tajā esošie objekti, lai gan atrodas Jūrmalas pašvaldības teritorijā, ir nacionāla vērtība. Līdz ar to šo objektu kvalitāte, uzturēšana un attīstība ir ne tikai attiecīgās pašvaldības, bet visas valsts rūpe. Un, kā secināms no Aizsargjoslu likuma 36.panta, atsevišķa rīcība, tostarp meža zemes transformācija (šodien mēs to saucam par atmežošanu), likumdevēja ieskatā, ir nacionālajā līmenī tik būtiska, ka jautājuma izlemšana ir izņemta no pašvaldības kompetences un nodota Ministru kabinetam. Kādēļ mēs gribam atkāpties no tā, kādēļ mēs gribam šo lietu mainīt? Kādēļ Ministru kabinets vienreiz vai divreiz gadā nevarētu lemt par šīm lietām? Un līdz ar to, protams, šī formālā pieeja Ministru kabinetā nedrīkstētu būt. Un, kā jau teica Līdakas kungs, šeit pastāv problēma arī saistībā ar ciemu robežu noteikšanu un ar zemes gabalu, kuri atrodas ārpus pilsētām un ciemiem, apbūvēšanu. Arī šis priekšlikums ir ļoti liberalizēts saistībā tieši ar būvniecību. Manuprāt, arī tas nav atbalstāms. Līdz ar to es patiešām vairāk šajā spēlītē neiesaistos, es pat neatbalstīšu arī uz pirmo lasījumu. Un aicinu arī jūs neatbalstīt to. Un šīs lietderīgās lietas komisijai vajag izņemt ārā un iesniegt šeit, Saeimā, kur tad pēc tam mēs varētu atrisināt, piemēram, jautājumu par šīm ūdens ņemšanas vietām. Paldies.".
• 2013_11_28-seq533 spokenText "Tātad jūsu uzmanībai tiek piedāvāts likumprojekts „Grozījumi Aizsargjoslu likumā”. Šajos grozījumos skarti gan jautājumi, kas saistīti ar aizsargjoslām ap ūdens ņemšanas vietām, gan arī Baltijas jūras krasta kāpu aizsargjoslas jautājumi. Un jāteic, ka atbildīgajā komisijā bija ļoti plašas debates par vairākiem šajā likumā paredzētajiem grozījumiem. Pirmām kārtām daudziem deputātiem bija iebildumi pret to, ka tiek liberalizēta būtībā šī atmežošanas iespēja krasta kāpu aizsargjoslā. Līdz šim likums paredzēja to, ka katrs šis atsevišķais gadījums, kad tiek lemts par atmežošanu krasta kāpu aizsargjoslā... ka šo jautājumu tomēr skata Ministru kabinets un pieņem par katru gadījumu atsevišķu lēmumu. Turpretī šajos grozījumos ir paredzēts, ka šādas kārtības turpmāk nebūs. Tiek atviegloti arī nosacījumi, kā var mainīt piekrastes ciematu teritoriju un platību. Un tas daudziem... daudziem deputātiem šķita nepieņemami, tāpēc arī tika izsludināts šis garais - līdz 28.janvārim - priekšlikumu iesniegšanas termiņš, lai deputāti varētu gana detalizēti izstrādāt un iesniegt iespējamos grozījumus.".
• 2013_11_28-seq532 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2014.gada 28.janvāris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Aizsargjoslu likumā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
• 2013_11_28-seq531 spokenText "Gana garš būs priekšlikumu iesniegšanas termiņš - līdz 2014.gada 28.janvārim.".
• 2013_11_28-seq530 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
• 2013_11_28-seq529 spokenText "Tātad, cienījamie kolēģi, jūsu uzmanībai tiek piedāvāts visai apjomīgs likumprojekts „Grozījumi likumā „Par ietekmes uz vidi novērtējumu””. Tajos tiks precizēta sākotnējās ietekmes uz vidi novērtējuma piemērošana un arī plašāka izmantošana dažādu paredzēto darbību ietekmes izvērtēšanā. Komisijas vārdā aicinu likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
• 2013_11_28-seq528 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 12.decembris, izskatīšana - Saeimas 19.decembra sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par ietekmes uz vidi novērtējumu””, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
• 2013_11_28-seq527 spokenText "Priekšlikumus aicinu iesniegt līdz 12.decembrim un izskatīt šo likumprojektu Saeimas 19.decembra sēdē.".
• 2013_11_28-seq526 spokenText "Paldies. Tātad vispirms jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
• 2013_11_28-seq525 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jūsu uzmanībai likumprojekts „Grozījumi likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām””. Tajā tiek paredzēts, ka aizsargājamo teritoriju reģistra formu un izmantojumu nosaka Ministru kabinets, nevis vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs, kā tas bija paredzēts līdz šim. Atbildīgās komisijas vārdā es lūdzu tomēr piešķirt steidzamību šim likumprojektam, jo galu galā šis reģistrs jau... šī reģistra forma jau ir gatava un tā būtu patiesībā ar steigu jāapstiprina. Un, ja nu tiek mainīta apstiprināšanas kārtība, tad... es domāju, ka tas būtu tikai loģiski, ja mēs šobrīd šo samērā tehnisko grozījumu varētu izskatīt Saeimā gana ātri.".
• 2013_11_28-seq524 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Nolietotu transportlīdzekļu apsaimniekošanas likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām””, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
• 2013_11_28-seq523 spokenText "Paldies. Visus priekšlikumus esam izskatījuši. Lūgums atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_11_28-seq519 spokenText "Kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījums Nolietotu transportlīdzekļu apsaimniekošanas likumā” (Nr.722/Lp11). Esam saņēmuši divus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 2. -komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq518 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Nolietotu transportlīdzekļu apsaimniekošanas likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
• 2013_11_28-seq516 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
• 2013_11_28-seq515 spokenText "Aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_11_28-seq513 spokenText "Un 4. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā tas ir atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq507 spokenText "Cienījamie kolēģi! Trešajam lasījumam komisija ir saņēmusi četrus priekšlikumus. 1. - Aizsardzības ministrijas parlamentārā sekretāra Spolīša priekšlikums. Komisijā tas ir atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq506 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Apgrūtināto teritoriju informācijas sistēmas likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Aizsargjoslu likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Jānis Tutins.".
• 2013_11_28-seq505 spokenText "Cienījamie kolēģi! Minētā likumprojekta trešajam lasījumam komisija nav saņēmusi nevienu priekšlikumu. Komisijas vārdā aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_11_28-seq504 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Latvijas vides aizsardzības fonda likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Apgrūtināto teritoriju informācijas sistēmas likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Jānis Tutins.".
• 2013_11_28-seq503 spokenText "Līdz ar to aicinu arī komisijas vārdā apstiprināt šo likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
• 2013_11_28-seq501 spokenText "Tātad šim likumprojektam atbildīgā komisija ir saņēmusi vienu priekšlikumu. To izstrādājis Juridiskais birojs, paredzot vai, pareizāk sakot, precizējot, ko tad VARAM ministrs var norīkot savā vietā Latvijas vides aizsardzības fonda padomē. Komisija aicina atbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2013_11_28-seq500 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Jūras vides aizsardzības un pārvaldības likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Latvijas vides aizsardzības fonda likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
• 2013_11_28-seq499 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Jūsu uzmanībai tiek piedāvāts likumprojekts „Grozījumi Jūras vides aizsardzības un pārvaldības likumā”. Atbildīgā komisija nevienu priekšlikumu nav saņēmusi. Līdz ar to komisijas vārdā aicinu balsot par šo likumprojektu trešajā lasījumā.".
• 2013_11_28-seq498 spokenText "Vai deputātiem iebildumu nav? Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Jūras vides aizsardzības un pārvaldības likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
• 2013_11_28-seq496 spokenText "Pulksten 11.25, un izskatīšana - šīs sēdes beigās.".
• 2013_11_28-seq495 spokenText "...10 minūtes.".
• 2013_11_28-seq494 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš...".
• 2011_10_13-seq695 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš...".
• 2013_11_28-seq493 spokenText "Kolēģi, ņemot vērā to, ka ir nepieciešami tehniski grozījumi šim likumprojektam, ir ierosinājums par priekšlikumu iesniegšanas termiņu noteikt 10 minūtes. Un tad būs nepieciešams arī Saeimas sēdes pārtraukums, lai komisijas deputāti iesniegtu priekšlikumus. Un pēc šī pārtraukuma tad varētu izskatīt otrajā lasījumā šīs sēdes laikā.".
• 2013_11_28-seq492 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts. Paldies. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku!".
• 2013_11_28-seq491 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektu „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” pirmajā lasījumā un lūdz Saeimas atbalstu šī likumprojekta pieņemšanai pirmajā lasījumā, kā arī noteikt tam steidzamību. Likumprojekts paredz... tā pārejas noteikumi paredz, ka ar nodokli netiek apliktas summas, kuras tiek izmaksātas cietušajiem un bojāgājušo tuviniekiem... summas, ko cietušajiem un bojāgājušo tuviniekiem iemaksājušas fiziskās un juridiskās personas. Un šis likums stājas spēkā ar atpakaļejošu datumu. Tātad visas summas, kas no 21.novembra ir iemaksātas visos ziedojumu kontos, ja mēs šo likumprojektu atbalstīsim, tiks atbrīvotas no iedzīvotāju ienākuma nodokļa nomaksas. Lūdzu atbalstīt likumprojekta steidzamību un to pirmajā lasījumā.".
• 2013_11_28-seq490 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības līgumu par sadarbību cīņā pret terorismu, organizēto noziedzību un nelegālu narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru apriti un cita veida noziedzīgiem nodarījumiem” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Pirms mēs skatām tālāk sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemts priekšlikums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 28.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā kā nākamo sēdes darba kārtības punktu likumprojektu „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens: „Nav!”) Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
• 2013_11_28-seq489 spokenText "Par minēto likumprojektu priekšlikumi netika saņemti. Komisija savā sēdē to atbalstīja otrajam lasījumam. Lūdzu Saeimu atbalstīt to.".
• 2013_11_28-seq488 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Pamatnolīgumu par visaptverošu partnerību un sadarbību starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Mongoliju, no otras puses” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības līgumu par sadarbību cīņā pret terorismu, organizēto noziedzību un nelegālu narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru apriti un cita veida noziedzīgiem nodarījumiem”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Sergejs Potapkins.".
• 2013_11_28-seq487 spokenText "Par minēto likumprojektu priekšlikumi netika saņemti. Komisija atbalstīja. Lūdzu Saeimu atbalstīt to.".
• 2013_11_28-seq486 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Republikas valdības un Džērsijas valdības līgumu par informācijas apmaiņu attiecībā uz nodokļiem” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Pamatnolīgumu par visaptverošu partnerību un sadarbību starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Mongoliju, no otras puses”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Sergejs Potapkins.".
• 2013_11_28-seq485 spokenText "Par likumprojektu priekšlikumi netika saņemti. Komisija savā sēdē likumprojektu apsprieda un atbalstīja. Lūdzu atbalstīt.".
• 2013_11_28-seq484 spokenText "Deputāti atbalsta 1.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Ieroču tirdzniecības līgumu” apstiprināšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas Republikas valdības un Džērsijas valdības līgumu par informācijas apmaiņu attiecībā uz nodokļiem”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Sergejs Potapkins.".
• 2013_11_28-seq483 spokenText "Par minēto likumprojektu tika saņemts viens priekšlikums, kas ir Juridiskā biroja tehnisks priekšlikums. Komisija savā sēdē likumprojektu apsprieda un atbalstīja. Lūdzu Saeimu atbalstīt to.".
• 2013_11_28-seq482 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Ieroču tirdzniecības līgumu”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Sergejs Potapkins.".
• 2013_11_28-seq479 spokenText "3.priekšlikums ir saistīts ar pārejas noteikumiem. Arī tur precizētas lietas... Juridiskais birojs atzinis par labu esam, un komisija aicina atbalstīt.".
• 2013_11_28-seq477 spokenText "Labdien, cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Mēs strādājam ar likumprojektu Nr.859/Lp11. Komisija likumprojekta otrajam lasījumam saņēmusi trīs priekšlikumus... pareizāk sakot, pati komisija ir izstrādājusi trīs priekšlikumus. Gan 1., gan 2.priekšlikums ir redakcionāla rakstura. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt.".
• 2013_11_28-seq476 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Autortiesību likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
• 2013_11_28-seq475 spokenText "Lūdzu balsot par likumprojektu „Grozījumi Autortiesību likumā” otrajā lasījumā.".
• 2013_11_28-seq473 spokenText "Un 7. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī ir atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq461 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Autortiesību likumā” otrajā lasījumā. Atbildīgā komisija - Izglītības, kultūras un zinātnes komisija - ir saņēmusi septiņus priekšlikumus. Visi tie ir no Juridiskā biroja, vairāk tehniska rakstura priekšlikumi, kas izvērtēti, klātesot gan Kultūras ministrijas pārstāvjiem, gan visu frakciju pārstāvjiem. No nozares pārstāvju puses... ne no vienas puses nebija nekādu iebildumu. Tātad 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq460 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Autortiesību likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Raivis Dzintars.".
• 2013_11_28-seq458 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2014.gada 10.janvāris. Paldies.".
• 2013_11_28-seq457 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 2014.gada 10.janvāris.".
• 2013_11_28-seq456 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Maksātnespējas likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret - 1, atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
• 2013_11_28-seq453 spokenText "Un pēdējais. 194. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq451 spokenText "193. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
• 2013_11_28-seq449 spokenText "192. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq447 spokenText "191. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq445 spokenText "190. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 191. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq443 spokenText "189. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq441 spokenText "188. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 185.priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq439 spokenText "187. - tieslietu ministra Bordāna un deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq437 spokenText "186. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 184.priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq435 spokenText "185. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq433 spokenText "184. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
• 2013_11_28-seq431 spokenText "183. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq429 spokenText "182. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq427 spokenText "181. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq425 spokenText "180. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 181. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq423 spokenText "179. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq421 spokenText "178. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq419 spokenText "177. - deputātes Cvetkovas priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 178. - komisijas priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq418 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 176. - deputāta Gaida Bērziņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 10, pret - 54, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq417 spokenText "175. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Atsaukts. 176. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq415 spokenText "174. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq413 spokenText "173. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq411 spokenText "172. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 173.priekšlikumā.".
• 2013_11_28-seq410 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balosim par 171. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 21, pret - 35, atturas - 9. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq409 spokenText "171. - deputātes Cvetkovas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq408 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 170. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 22, pret - 36, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq407 spokenText "170. - deputātes Cvetkovas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq405 spokenText "169. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq403 spokenText "168. - tieslietu ministra Bordāna un deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq401 spokenText "167. - deputātes Cvetkovas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
• 2013_11_28-seq399 spokenText "166. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
• 2013_11_28-seq398 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ir pulksten 11.00. Tātad turpinām Saeimas 28.novembra sēdi. Pirms pārtraukuma mēs sākām skatīt likumprojektu „Grozījumi Maksātnespējas likumā”, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā Klāvs Olšteins ziņoja par priekšlikumiem. Mēs turpinām ar 166.priekšlikumu.".
• 2013_11_28-seq396 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Boriss Cilevičs... nav zālē, Daina Kazāka... nav, Vladimirs Nikonovs... nav, Inga Vanaga... nav.".
• 2013_11_28-seq394 spokenText "Pulksten 10.40.".
• 2013_11_28-seq392 spokenText "Kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēde 106.kabinetā. Paldies.".
• 2013_11_28-seq390 spokenText "Cienījamie Publisko izdevumu un revīzijas komisijas locekļi... iepirkumus veicošās komisijas locekļi! Aicinu jūs pulksten 10.35 Jēkaba ielā 10/12 pulcēties 107.kabinetā.".
• 2013_11_28-seq389 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 165. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 13, atturas - 18. Priekšlikums atbalstīts. (Daži deputāti no SC frakcijas un ZZS frakcijas aplaudē.) Tā kā tuvojas pārtraukums, es ierosinu, ka mēs likumprojektu turpināsim izskatīt pēc pārtraukuma, jo šobrīd, pirms mēs reģistrējamies, es vēlos jūs informēt un aicināt visus deputātus lejā uz Lielo vestibilu, lai kopīgi piereģistrētos tautas līdzdalības akcijā „Grāmatu draugu ķēde”, kas notiks 2014.gada janvārī, kad grāmatas no Nacionālās bibliotēkas tiks roku rokā padotas tālāk uz lielo jaunuzcelto bibliotēkas ēku. Un kopīgi atklāsim arī izstādi „Rīgas stāsts 100 gadu garumā - no 1914. līdz 2014.gadam”. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, noklausīsimies paziņojumus. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
• 2013_11_28-seq388 spokenText "Nav. Nē, nekas nav piebilstams.".
• 2013_11_28-seq387 spokenText "Paldies. Zariņa kungs... Jā, jums ir piecas minūtes. (Dep. I.Zariņš atsauc savu pieteikumu debatēm.) Jūs atsaucat...? Tātad debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Olšteina kungs vēlas ko piebilst? (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Nevajag!”)".
• 2013_11_28-seq386 spokenText "Jā, arī es gribētu, diskutējot par šo priekšlikumu, pieskarties pāris aspektiem. Viens no šādiem aspektiem ir gadījumi, kad persona ir uzņēmusies saistības, pieņemsim, par pusmiljonu eiro, bet šīm saistībām komercbanka ir pieprasījusi galvojumu, un galvotājs ir bijusi persona, kuras ieņēmumi mēnesī ir apmēram 50 latu. Jautājums: cik likvīds ir šāds galvojums un kādā veidā šis aizdevējs ir rēķinājies ar to, ko šis galvotājs spēs palīdzēt... risināt šādos kredītaizdevuma gadījumos? Vēl viena cita, es teiktu, traģiska, lieta, kurai es gribētu pieskarties. Mēs zinām, ka mūsu valstī ir bijuši ļoti daudzi, daudzi gadījumi, kuros personas krīzes laikā ar ļoti lielām... pārsvarā ar SIA, sabiedrību ar ierobežotu atbildību, saistībām, ir izdarījušas pašnāvību. Un šādi gadījumi ir ne viens vien mūsu valstī. Kāpēc tas tā ir noticis? Šī persona, attīstot savu biznesu, protams, ir domājusi un cerējusi, ka nepienāks šāda krīze, ka viss ies no rokas un viss attīstīsies. Viņa ir uzņēmusies vairāku miljonu latu saistības uz SIA aktīvu rēķina, bet, redzot to, ka, pieņemsim, viena liela zemnieku saimniecība, kurai ir vairāki tūkstoši hektāru zemes īpašumā un nomā, kurai ir sava tehnika, kurai ir savas graudu kaltes un tamlīdzīgi... ka vienā dienā viss šis bizness sabrūk... Banka atnāk un atņem visas šīs lietas, un tad sanāk no šīm lietām... no 10 miljoniem... segt tikai 5 miljonus. Protams, 5 miljoni paliek uz šīs fiziskās personas pleciem, kura ir sniegusi savu personīgo galvojumu. Jautājums: vai šī persona kādreiz dzīvē spēs atdot 5 miljonus, ja tai nav šī biznesa, nav, kas akumulē šo naudu, un nav, kas spēj risināt šo situāciju? Es domāju, mums visiem ir pilnīgi skaidrs - šādu naudu neviens atdot nav spējīgs. Bet visos šajos gadījumos tik tiešām komercbankas ir prasījušas personīgos galvojumus, par kuriem cilvēks atbild ar visu savu mantu. Tādēļ es domāju, ka, ņemot vērā arī kolēģa Bērziņa minēto, senatori uz šādām lietām ir norādījuši. Iespējams, ka uz trešo lasījumu šis priekšlikums ir jāprecizē, jānosaka, kādas nianses un detaļas, lai tas nav pārāk plašs. Bet pēc būtības arī es sliektos šādu priekšlikumu atbalstīt, lai mēs izvairītos no tādiem gadījumiem, kādi ir bijuši mūsu valstī. Kaut vai šodien... paskatoties uz komercbanku peļņu, mēs redzam, ka pusgadā tā ir 100 miljonu latu, tajā pašā laikā cilvēku dzīves ir izpostītas, šie cilvēki diez vai spēs atgriezties aktīvajā ekonomikā un piecelties kājās ar šādām saistībām kā nastu. Paldies.".
• 2013_11_28-seq384 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie deputāti! Vēlos atgādināt, ka par jautājumu, kas notiek ar galvojumu papildsaistību vai blakussaistību gadījumā, ja izbeidzas pamatsaistība, diskusija ir bijusi gan Saeimas Juridiskajā komisijā, gan arī šeit, Saeimas Sēžu zālē. Vēlos atgādināt, ka kādu laiku atpakaļ tika iesniegti arī grozījumi Civillikumā, kuros bija mēģināts stiprināt galvojuma akcesoritātes principu; proti, ko es teicu jau iepriekš, - ka, izbeidzoties pamatsaistībai, izbeidzas arī blakussaistības vai papildsaistības. To nozīmē šis akcesoritātes princips. Cita starpā, Saeimas Juridiskajā komisijā, kur tika izskatīti šie grozījumi Civillikumā, piedalījās senators Laviņš, kurš teica apmēram šādus vārdus: „Attiecībā uz fiziskajām personām, man šķiet, šis būtu gadījums, ka tiesu prakse varētu šo jautājumu risināt caur Maksātnespējas likuma normu tulkošanu, kur fiziskajām personām ir paredzēta šī īpašā procedūra - saistību dzēšanas procedūra maksātnespējas procesa ietvaros. Tātad šī likuma norma, iespējams, izbeidzot galveno saistību... varētu, iespējams, izsecināt, ka beidzas arī galvojums.” Tie ir senatora Laviņa teiktie vārdi Saeimas Juridiskajā komisijā 2012.gada 3.oktobrī. Līdz ar to, no vienas puses, mēs varam teikt, ka šībrīža Civillikuma regulējums, konkrēti Civillikuma 1710.pants un 1712.pants, jau faktiski to pasaka. Jāatzīst gan, ka tiesu praksē šo normu interpretācija ir dažāda, ņemot vērā, ka saistību dzēšanas procedūru, kur tātad tiek dzēstas saistības ar galanolēmumu, ir salīdzinoši nedaudz maksātnespējas procesos -šobrīd ir bijuši aptuveni 40 šādi nolēmumi. Tātad apmēram 40 personas ir atbrīvotas no saistībām Maksātnespējas likuma ietvaros. Tā ka šī prakse vēl tikai sāk veidoties. Un es šādu deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikumu varētu uzskatīt par mēģinājumu nostiprināt galvojuma akcesoritātes principu. Var, protams, diskutēt, vai šis priekšlikums šādā redakcijā ir iekļaujams tieši Maksātnespējas likumā, jo, kā jau es teicu, manuprāt, šis princips izriet no Civillikuma. Bet šajā gadījumā varētu teikt, ka dubults neplīst, un es personīgi atbalstīšu šo priekšlikumu, lai vismaz viestu lielāku skaidrību tiesu praksē. Paldies.".
• 2013_11_28-seq382 spokenText "Faktiski galvenais iemesls, kāpēc mēs to... Šis piedāvātais risinājums faktiski ir ārpus šī likuma jautājumiem. Tas tiek risināts Civillikumā... Galvojuma dzēšana prasa būtisku papildu izpēti, un mēs esam vienojušies, ka uz trešo lasījumu to atsevišķi arī apskatīsim. Tur ir vairākas būtiskas lietas, kas ir savstarpēji saistītas. Tāpēc komisijā mēs to neatbalstījām.".
• 2013_11_28-seq381 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Ozoliņam.".
• 2013_11_28-seq339 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Ozoliņam.".
• 2013_11_28-seq129 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Jānim Ozoliņam.".

• first
• previous
• next