Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_12_05-seq79 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! 16.priekšlikums, kurš iesniegts likumprojekta „Grozījumi Imigrācijas likumā” trešajam lasījumam, ietver trīs lielas, strukturētas sadaļas: pirmā sadaļa skar nekustamo īpašumu, otrā sadaļa skar finanšu investīcijas Latvijas Republikas kredītiestādēs, un trešā sadaļa ir Ekonomikas ministrijas jaunievedums, tā skar investīcijas valsts vērtspapīros. Mēs redzam, ka atšķirībā no tā likuma, ko Valsts prezidents bija atdevis otrreizējai caurlūkošanai, šeit nav ceturtās sadaļas, tātad šeit nav tā, ko bija piedāvājusi Ekonomikas ministrija; šeit nav runa par šiem 50 tūkstošiem eiro, kas, mūsuprāt, arī nav uzskatāmi par investīciju. Mūsu priekšlikumā, runājot par pirmo sadaļu - par nekustamo īpašumu -, vēlamies vērst uzmanību uz to apstākli, ka Nacionālā apvienība jau septīto reizi kopš 2010.gada ierosina atcelt šo tā saukto investīciju formātu saistībā ar termiņuzturēšanās atļaujām. Septīto reizi! Atcerēsimies, ka nekustamo īpašumu piesaistīja termiņuzturēšanās atļaujām jau 9.Saeima, un šīs idejas iniciators ir Ainārs Šlesers. Mūsu priekšlikums ir trīs gadu laikā pakāpeniski atteikties no šīs formas, pakāpeniski samazinot no gada uz gadu šo darījumu apjomu un izslēdzot to pēc trim gadiem. Šo priekšlikumu kā pozitīvu tika akceptējis arī Saeimas vairākums, savukārt diezgan negatīvi tika vērtēts priekšlikums par 50 tūkstošiem, kura šeit nav. Līdz ar to nebūtu pamata šo noliegt. Runājot par pirmo, otro un trešo daļu - par nekustamo īpašumu ieguldījumiem kredītiestādēs un vērtspapīriem, tad jaunums ir tāds, ko mēs arī atbalstām un ko ir ierosinājusi Ekonomikas ministrija, ka pie katra no šiem darījumiem ir papildu iemaksa 25 tūkstoši eiro, kas tiek iemaksāti īpašā Valsts kases finansējuma sadaļā, kas pēc tam nākotnē ir paredzēta kā Ekonomikas ministrijas pārvaldītas finanses pirmā mājokļa iegādei un komercdarbības attīstībai. Šī papildu iemaksa - 25 tūkstoši eiro - ir jaunums. Vēl jaunums ir tas, ka pārejas periodā saistībā ar nekustamo īpašumu mēs ierosinām paaugstināt likmes. Šobrīd šī nekontrolētā tā saukto termiņuzturēšanās atļauju iegāde saistībā ar nekustamā īpašuma pirkumu ir 50 tūkstoši ārpus Rīgas reģiona un 100 tūkstoši tā sauktajā Rīgas reģionā. Mēs piedāvājam visā Latvijā šajā pārejas periodā palielināt līdz 150 tūkstošiem eiro šo likmi. Arī tas bija Saeimas vairākuma vienošanās pamatā. Aicinot balsot „par” mūsu priekšlikumu, vēlos arī atkārtot tos iemeslus, kas ir par pamatu nekustamā īpašuma izslēgšanai... pakāpeniskai izslēgšanai no šī investīciju formāta. Mūsuprāt, tas ir tikai un vienīgi nekustamā īpašuma spekulantu interesēs. Mēs redzam, ka tas veicina lētu un nekontrolētu jauno būvniecību. Mēs redzam papildu sociālā sloga riska saistību ar imigrantu pieplūdumu. Mēs redzam partiju finanšu atkarības risku saistībā ar nekustamā īpašuma spekulantu finansējumu un nekvalitatīvas būvniecības būvnieku finansējumu. Mēs redzam vēl daudz citu risku un aicinām atbalstīt mūsu priekšlikumu. Paldies.".
- 2013_12_05-seq78 spokenText "Komisijā nav atbalstīts. Uzsākam debates. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2013_12_05-seq77 spokenText "16. - Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas priekšlikums.".
- 2013_12_05-seq75 spokenText "15. - deputāta Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijā nav guvis atbalstu.".
- 2013_12_05-seq73 spokenText "14. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq72 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 17, pret - 34, atturas - 22. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq71 spokenText "13. - Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq69 spokenText "12. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Viktora Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq67 spokenText "11. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā nav guvis atbalstu.".
- 2013_12_05-seq65 spokenText "10. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq61 spokenText "8. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 9. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_12_05-seq59 spokenText "7. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā nav guvis atbalstu.".
- 2013_12_05-seq57 spokenText "6. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq53 spokenText "4. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 5.priekšlikumā.".
- 2013_12_05-seq51 spokenText "3. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2013_12_05-seq49 spokenText "2. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3.priekšlikumā.".
- 2013_12_05-seq47 spokenText "Labdien, kolēģi! Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir izskatījusi likumprojektu „Grozījumi Imigrācijas likumā” (640/Lp11). Ir saņemti 33 priekšlikumi. 1. - iekšlietu ministra Riharda Kozlovska priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq46 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret - nav, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Pirms mēs turpinām izskatīt darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemts vēl viens priekšlikums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija saskaņā ar Kārtības ruļļa 86.pantu lūdz izskatīt bez atkārtotas izskatīšanas komisijā tās izstrādāto likumprojektu „Grozījums Būvniecības likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Imigrācijas likumā”, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Edmunds Demiters.".
- 2013_12_05-seq45 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Es aicinu kolēģus atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.".
- 2013_12_05-seq43 spokenText "Un 8. ir pēdējais - Juridiskās komisijas priekšlikums. Tas paredz, ka ir jāprecizē tātad otrajā lasījumā pieņemto pārejas noteikumu 4.punkts. Respektīvi, pēc tās personas nāves, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, ne tikai pārdzīvojušam laulātam, bet arī pirmās pakāpes lejupējam radiniekam ir tiesības izmantot bijušajam Valsts prezidentam lietošanā piešķirto valsts dzīvokli, bet ne ilgāk par vienu gadu.".
- 2013_12_05-seq41 spokenText "7.priekšlikums, par kuru es jau runāju, ir par pārejas noteikumiem. Proti, 11.panta 1.1 daļā tiek runāts par bijušajiem valsts prezidentiem. Kamēr viņi ieņem konkrētus amatus, šajā likumā paredzēto pensiju viņiem neizmaksā. Un pieņem... ievērojot tiesisko paļāvību, šī daļa neattieksies uz personām, kuras ieņēma Valsts prezidenta amatu līdz 2011.gada 7.jūlijam.".
- 2013_12_05-seq40 spokenText "Septītais.".
- 1994_12_21-seq322 spokenText "Septītais.".
- 1994_06_22-seq297 spokenText "Septītais.".
- 2013_12_05-seq39 spokenText "Tātad 6. ir... 7., jā?".
- 2013_12_05-seq37 spokenText "5.priekšlikums. Ar šo priekšlikumu likumā tiek ielikta atsauce uz likumu „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” saistībā ar Valsts prezidenta dāvanu pieņemšanu un dāvanu pieņemšanas nosacījumiem. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs tika uzaicināts uz sēdi. Tas ir izvērtējis piedāvāto redakciju un šo redakciju atbalsta.".
- 2013_12_05-seq35 spokenText "4.priekšlikums ir... tātad 4., 5. un 6.priekšlikums ir savstarpēji saistīti. Šis 4.priekšlikums ir tehniska rakstura, lai sakārtotu 15.pantu.".
- 2013_12_05-seq33 spokenText "3.priekšlikums, kā es jau teicu, paredz, ka personai, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, netiek izmaksāta šajā likumā noteiktā ikmēneša pensija, pildot Saeimas deputāta, Ministru kabineta locekļa vai parlamentārā sekretāra pienākumus, kā arī, pildot šos pienākumus, persona izvēlas, kuru automašīnu viņa izmantos, ja viņai attiecīgajā amatā tiek nodrošināts dienesta transports. Šajā gadījumā tas ir jāsaista arī ar pārejas noteikumiem, par ko es runāšu vēlāk.".
- 2013_12_05-seq31 spokenText "2.priekšlikums ir tehniska rakstura priekšlikums un ir attiecināms uz 11.panta papildināšanu ar 1.1 daļu.".
- 2013_12_05-seq29 spokenText "Kolēģi! Juridiskā komisija ir saņēmusi astoņus priekšlikumus. 1.priekšlikums paredz izslēgt piedāvāto 10.panta sesto daļu, bet, kā jūs redzat, tā nepazūd pavisam. Tā tiek pārcelta uz 11.panta 1.1 daļu, ja jūs salīdzinātu ar 3.priekšlikumu.".
- 2013_12_05-seq28 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par grāmatvedību”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu””, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Ilma Čepāne.".
- 2013_12_05-seq27 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt grozījumus likumā „Par grāmatvedību” trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_12_05-seq25 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja likumprojektu „Grozījumi likumā „Par grāmatvedību”” un sagatavoja to trešajam lasījumam Saeimas sēdē. Grozījumi ir nepieciešami, lai saskaņā ar Komerclikumu paredzētu veidus, kā komersants var slēgt savu komercsabiedrību. Ir saņemts viens priekšlikums, ko ir iesniedzis finanšu ministrs Andris Vilks, par to, ka komercsabiedrības darbības apturēšana neatbrīvo komercsabiedrību no gada pārskata sastādīšanas. Šis priekšlikums komisijā ir atbalstīts.".
- 2013_12_05-seq24 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par autoceļiem””, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Dzintars Zaķis, kuru... Jā, tā kā ziņotāja nav, jautājums tiek pārcelts uz beigām. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par grāmatvedību””, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
- 2013_12_05-seq22 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2013_12_05-seq21 spokenText "Sociālo un darba lietu komisijas vārdā lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_12_05-seq19 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.677/Lp11 - „Grozījumi likumā „Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu””. Trešajam lasījumam Sociālo un darba lietu komisijai tika iesniegts viens priekšlikums - iekšlietu ministra Kozlovska kunga priekšlikums, kuru komisija atbalstīja.".
- 2013_12_05-seq18 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par reglamentētajām profesijām un profesionālās kvalifikācijas atzīšanu””, trešais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Igors Zujevs.".
- 2013_12_05-seq16 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par 2004.gada 2.decembra Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par valstu un to īpašuma imunitāti no jurisdikcijas” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu. Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2013_12_05-seq15 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Strādājam ar dokumentu Nr.3167 - likumprojektu „Par 2004.gada 2.decembra Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par valstu un to īpašuma imunitāti no jurisdikcijas”. Ārlietu komisija šo likumprojektu izskatīja pirms otrā lasījuma. Nevienu priekšlikumu nesaņēmām. Likumprojektu atbalstījām. Līdz ar to aicinu deputātus atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_12_05-seq14 spokenText "Cienījamie kolēģi, lūdzu, ieņemiet vietas! Turpināsim Saeimas 5.decembra sēdi. Tātad mēs pirms pārtraukuma skatījām sadaļu - „Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputātiem bija iebildumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” nodotu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 50, pret - 22, atturas - nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Veselības aprūpes finansēšanas likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Tā kā deputātiem ir iebildumi, mums jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Veselības aprūpes finansēšanas likums” nodotu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 48, pret - 24, atturas - nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Judina, Āboltiņas, Lībiņas-Egneres, Bērziņa un Čepānes iesniegto likumprojektu „Grozījumi Kriminālprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Judina, Āboltiņas, Lībiņas-Egneres, Bērziņa un Čepānes iesniegto likumprojektu „Grozījumi Kriminālprocesa likumā” nodotu Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 52, pret - nav, atturas - 24. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījums Būvniecības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par 2004.gada 2.decembra Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par valstu un to īpašuma imunitāti no jurisdikcijas”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2013_12_05-seq12 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Aleksandrs Jakimovs... nav, Igors Pimenovs... nav, Vineta Poriņa... Poriņas kundze ir, Sergejs Potapkins... nav, Dzintars Rasnačs... ir, Inga Vanaga... nav. Paldies.".
- 2013_12_05-seq11 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Ārstniecības likumā” nodotu Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 27, atturas - 3. Likumprojekts komisijai nodots. Turpināsim izskatīt mūsu darba kārtību pēc pārtraukuma. Pirms mēs reģistrējamies pārtraukumam, es visu mūsu vārdā sirsnīgi sveicu 55 gadu jubilejā deputātu Ilmāru Latkovski, kuram dzimšanas diena bija vakar. (Aplausi.) Paldies. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, es visus informēju, ka otrdien notika hokeja spēle starp Latvijas parlamenta komandu un Valsts policijas komandu par godu Valsts policijas 95. dzimšanas dienai, kas ir šodien. Un mēs, protams, nevarējām ļaut jubilāriem zaudēt, bet ļoti sīvā un vienlīdzīgā cīņā tikai pēcspēles metienu otrajā sērijā mēs piekāpāmies Valsts policijai un ieguvām kausu. Tātad kausu un fotogrāfijas var apskatīt, un paldies komandai, kura cīnījās godam. (Aplausi.) Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2013_12_05-seq10 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pirms pāris nedēļām koalīcijas deputāti dedzīgi kritizēja pašvaldības, kuras vēlas piemērot atlaides sabiedriskā transporta lietošanai personām, kas maksā nodokļus attiecīgās pašvaldības budžetā. Šodien tie paši deputāti piedāvā ko līdzīgu, bet daudz sliktākā un nežēlīgākā versijā. Ko, vai neizskatās pēc divkosības? Kāda ir atšķirība? Cilvēkiem vienmēr ir izvēle - kur dzīvot, kur reģistrēties, ja viņiem ir darbs. Tātad ir izvēle - kurā budžetā maksāt nodokļus. Galu galā ir arī izvēle - lietot sabiedrisko transportu vai nelietot. Ja cilvēkiem nav darba, viņiem nav izvēles. Ja cilvēkiem ir jāārstējas, vienīgā izvēle ir mirt bez veselības aprūpes. Tāpēc es saku, ka šī versija ir daudz nežēlīgāka. Likumprojekts... Es runāšu uzreiz par trim likumprojektiem, tas ir, par visu paketi. Skaidrs, ka tie ir saistīti un nav vērts tos apspriest pa vienam. Viens no šiem likumprojektiem uzskaita vairākas to personu grupas, kuras uzskatāmas par valsts apdrošinātām personām. Tas ir ļoti pozitīvi, un patiešām attiecībā uz vairākiem cilvēkiem šī problēma ir atrisināta. Bet! Ir būtiski, ka nav minēta šajā uzskaitījumā viena liela grupa - tie, kas krīzes un lielākoties valdības krīzes pārvarēšanas stratēģijas rezultātā palika bez darba Latvijā. Viņi bija spiesti meklēt darbu ārzemēs un tagad maksā nodokļus citu valstu budžetā. Tie ir cilvēki, kurus valdība „aizkonsolidēja” uz ārzemēm. Daudzi no šiem cilvēkiem sūta naudu šeit atpakaļ, bieži apmeklē Latviju, tērē naudu šeit, un daudziem no viņiem ārstēšanās Latvijā ir faktiski viena no pēdējām, ja ne pati pēdējā saite ar dzimteni. Viņi arī maksā par to. Viņi nesaņem veselības aprūpi par brīvu. Ja mēs atņemsim viņiem šo iespēju, tad iznīcināsim arī cerības, ka viņi varētu kādreiz atgriezties. Tātad šis likumprojekts darbojas tieši pret deklarēto mērķi - veicināt tautiešu atgriešanos Latvijā. (No zāles dep. R.Kārkliņas starpsaucieni.) Vēl viena grupa ir tie, kuriem nav darba, kuri neatbilst nevienam no citiem likuma pantiem, bet kuriem formāli nav arī bezdarbnieka statusa. Šķiet, ka likumprojekta autori visus šos cilvēkus tāpat kā ārzemēs strādājošos uzskata par ļaundariem, kuri apzināti izvairās no nodokļu maksāšanas. Bet, kā mēs labi zinām, bezdarbnieka statuss tiek atņemts, piemēram, personām, kas nepilda bezdarbnieka pienākumus. Daudzi cilvēki, īpaši ilgstošie bezdarbnieki, vairs vienkārši neredz jēgu pildīt šos diezgan apgrūtinošos pienākumus, jo viņiem vairs nav tiesību uz pabalstu un viņi pilnīgi pamatoti necer uz to, ka bezdarbnieka statuss palīdzēs viņiem atrast darbu. Šo situāciju vēl vairāk pasliktina likumu nestabilitāte. Viens no spilgtākajiem piemēriem ir nodokļu likumdošanas grozīšana attiecībā uz mikrouzņēmumiem. Bet par to es šoreiz nerunāšu. Likumprojekta anotācijā tiek atzīts, ka likuma pieņemšana prasīs ievērojamus izdevumus. Kolēģi! Es ceru, ka jūs visi saprotat, ka būs jāizveido un jāuztur - jāuztur! - jauns reģistrs, ka tiks vēl vairāk palielināta birokrātiskā slodze tā vietā, lai piešķirtu vairāk līdzekļu pašai medicīnas nozarei. Un uz kā rēķina ir paredzēti papildu ieņēmumi? Vai patiešām var cerēt, ka cilvēki, kas faktiski strādā, bet nemaksā nodokļus, sāks slēgt oficiālus darba līgumus un maksās nodokļus? Diez vai! Jo parasti šādi ēnu strādnieki jau ir reģistrēti, viņiem jau ir darba līgumi, viņi oficiāli saņem minimālo algu, bet aploksnēs saņem papildus. Tātad šīs personas, kas faktiski strādā ēnu ekonomikā un saņem algu aploksnēs, jau ir uzskatāmas par apdrošinātām personām. Cienījamie kolēģi, valstij ir pienākums nodrošināt bāzes veselības aprūpi visiem. „Saskaņas Centrs” uzskata šos likumprojektus par ekonomiski neefektīviem un sociālo tiesību principiem neatbilstošiem. Tāpēc mēs nevaram tos atbalstīt. Paldies.".
- 2013_12_05-seq9 spokenText "Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad likumprojekts nodots Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Preču un pakalpojumu drošuma likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Ārstniecības likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies... „Pret” pieteicies runāt deputāts Boriss Cilevičs.".
- 2013_12_05-seq8 spokenText "Jā, arī šis ir vienotās paketes likumprojekts, un es ierosinu arī to nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot to par atbildīgo.".
- 2013_12_05-seq7 spokenText "Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”” tiek nodots Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par 1937.gada 22.decembra Zemesgrāmatu likuma spēka atjaunošanu un spēkā stāšanās kārtību”” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Ieslēdziet mikrofonu deputātei Lolitai Čigānei!".
- 2013_12_05-seq6 spokenText "Tas tiešām ir likumprojekts no kopējās paketes, un es domāju, ka lietderīgi būtu saglabāt, lai atbildīgā komisija būtu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija, nepieslēdzot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisiju.".
- 2013_12_05-seq5 spokenText "Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts tiek nodots Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai kā atbildīgajai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai kā otrai komisijai? Tātad likumprojekts „Grozījumi likumā „Par valsts... Ieslēdziet mikrofonu deputātam Sergejam Dolgopolovam!".
- 2013_12_05-seq4 spokenText "Kā atbildīgajai.".
- 2013_12_05-seq3 spokenText "Kā atbildīgajai?".
- 1994_11_24-seq3 spokenText "Kā atbildīgajai?".
- 2013_12_05-seq2 spokenText "Jā. Es gribu ierosināt tieši šo likumprojektu nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, jo tas ir viens no paketes likumprojektiem.".
- 2013_12_05-seq1 spokenText "Saskaņā ar Prezidija lēmumu tūlīt pēc ārkārtas sēdes beigām ir izsludināta ceturtdienas kārtējā sēde. Taču, pirms mēs sākam skatīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemti trīs priekšlikumi par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Deputāti Judins, Āboltiņa, Lībiņa-Egnere, Bērziņš un Čepāne lūdz izdarīt izmaiņas 5.decembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi Kriminālprocesa likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz izdarīt izmaiņas 5.decembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījums Būvniecības likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Savukārt pieci deputāti - Zaķis, Demiters, Čigāne, Kalniņš un Loskutovs - lūdz izdarīt izmaiņas 5.decembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā kā pirmo darba kārtības jautājumu Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Enerģētikas likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Sākam izskatīt apstiprināto grozīto darba kārtību. Pirmā darba kārtības sadaļa - „Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Tātad Saeimas Prezidijs... Mēs to iebalsojām kā pirmo... likumprojekts „Grozījumi Enerģētikas likumā” ir darba kārtības pirmais jautājums. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Enerģētikas likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Nav man kārtības manā redzējumā uz datora... Lūdzu tehnisko personālu sakārtot to, lai es varu vadīt sēdi pēc datora. Bet mēs turpinām... Saeimas Prezidijs ierosina Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas iesniegto likumprojektu „Grozījumi Enerģētikas likuma atsevišķu pantu spēkā stāšanās kārtības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens: „Jā!”) Deputātiem ir iebildumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Enerģētikas likuma atsevišķu pantu spēkā stāšanās kārtības likumā” nodošanu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 52, atturas - nav. Likumprojekts komisijai nav nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikā ievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu darbības finansēšanas kārtības likuma atzīšanu par spēku zaudējušu” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Meliorācijas likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par zemes privatizāciju lauku apvidos”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par zemes komisijām”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Runāt pieteikusies deputāte Lolita Čigāne. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātei Lolitai Čigānei!".
- 2013_11_28_a-seq18 spokenText " Paldies. Pirms jūs atstājat zāli, atgādinu, ka rītdien, 29.novembrī, šajā zālē sanāk Baltijas Asamblejas 32.sesija. Tātad jūsu vietās sēdēs Baltijas Asamblejas delegāti, un tāpēc es lūdzu jūs paņemt savas personīgās mantas no jūsu darba vietām, lai rīt... Jā, es esmu jūs informējusi. Paldies. Tātad 28.novembra ārkārtas sēdē pārtraukums tiek izsludināts līdz 5.decembra pulksten 9.00. Paldies. ".
- 2013_11_28_a-seq17 spokenText "...Jānis Reirs... nav, Inga Vanaga... nav.".
- 2013_11_28_a-seq16 spokenText "Kolēģi, lūdzu, neatstājiet zāli! Man jums ir vēl viens paziņojums.".
- 2013_11_28_a-seq15 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Boriss Cilevičs... nav zālē, Gunārs Igaunis... nav, Aleksandrs Jakimovs... ir, Daina Kazāka... nav, Vladimirs Nikonovs... nav, Jānis...".
- 2013_11_28_a-seq14 spokenText "Tā, cienījamie kolēģi! Pārtraukums ir beidzies. Mēs varam turpinām 28.novembra ārkārtas sēdi. Saeimas Prezidijs ir saņēmis piecu deputātu - Zariņa, Vucāna, Pimenova, Elksniņa un Klementjeva - iesniegumu ar lūgumu izsludināt 28.novembra ārkārtas sēdē pārtraukumu līdz 5.decembra pulksten 9.00. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad mēs izsludinām šobrīd šo pārtraukumu. Varam arī reģistrēties. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2013_11_28_a-seq13 spokenText "Paldies. Tātad viens deputāts ir runājis „par”, viens - „pret”. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Ādamsona, Ņikiforova un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Grozījumi Būvniecības likumā” nodotu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 32, atturas - 6. Likumprojekts komisijai nodots. (Aplausi.) Tā kā ir prasīts šodien izskatīt šo jautājumu līdz galam... Nav šobrīd nekādas juridiskās procedūras un nav nekāda lūguma, ko darīt tālāk. Tātad šo ārkārtas sēdi nevar slēgt, kamēr jautājums nav izskatīts. Es izsludinu tehnisku pārtraukumu uz desmit minūtēm, lai likumprojekta iesniedzēji un sēdes sasaucēji varētu izlemt, kā rīkoties saskaņā ar Kārtības rulli. Tātad pārtraukums līdz pulksten 14.40. (Pārtraukums.)".
- 2013_11_28_a-seq12 spokenText "Tālāk. Manuprāt, Rīgas domei un jebkurai pašvaldībai ir jāņem vērā... bija arī tajā laikā, kad tika pieņemti grozījumi Būvniecības likumā 2009.gadā... arī anotācijā teiktais. Un anotācijā ir teikts (citēju): „Likvidējot Valsts būvinspekciju, tiešo būvniecības kontroli nodrošinās pašvaldības saskaņā ar likuma „Par pašvaldībām” 15.panta 14.punktu.” Tātad ne tikai spēkā esošais likums, bet arī šie grozījumi paredzēja, ka, likvidējot Valsts būvinspekciju, šī funkcija tiek nodota pašvaldību būvinspekcijām. Es šeit varētu runāt vēl daudz par citām lietām, bet... acīmredzot, ja jūs atbalstīsiet un šis likumprojekts tiks skatīts komisijā un tiks skatīts vēl bez tam arī pirmajā lasījumā, tad es par to runāšu. Arī par šo nesamērīgo spiedienu no būvuzņēmēju puses, no atsevišķu ārvalstu investoru puses. Deputāti, kuri bija ar mazāku pieredzi, nebija spējīgi noturēties visai šai lietai pretim. Es aicinu neatbalstīt šo likumprojektu. Un, ņemot vērā to, ka šī problēma nav zaudējusi aktualitāti (jau pirms desmit gadiem tā tika izskatīta speciālajā literatūrā), es uzdrošināšos Elksniņa kungam uzdāvināt savu pētījumu, kas tika publicēts arī ārvalstu žurnālos... tieši par būvniecības kontroli šajā jomā. (Aplausi.)".
- 2013_11_28_a-seq10 spokenText "Godātie kolēģi! Pirms balsojuma par šī likumprojekta nodošanu komisijai es aprunājos ar atsevišķiem saviem koalīcijas partneriem un pajautāju: kā jūs rīkosieties? Daži atbildēja, ka laikam būšot jābalso, jo, redziet, politiskā situācija mums liek to darīt. (Starpsauciens no zāles: „Sirdsapziņa!”) Taču, manuprāt, šajā situācijā, kad viens otrs runā par sirdsapziņu, bet būtībā - par noziedzīgas nevērības piesegšanu -, ir, no vienas puses, bīstami runāt pret šo likumprojektu. Taču man, Zariņa kungs, neskatoties uz jūsu kliegšanu, ir morālas tiesības runāt pret šo likumprojektu, jo jau vismaz 10 gadu garumā es esmu norādījusi gan savā zinātniskajā darbībā uz šīm problēmām, gan arī šeit, Saeimā, sākot no tā brīža 2009.gadā, kad tika likvidēta Valsts būvinspekcija. Es uzskatu, ka šādā situācijā jūs pašlaik ar šo likumprojektu... gribat grozīt vienu kroplīgu likumu, kurš stāsies spēkā nākošā gada 1.februārī, ar tikpat kroplīgu grozījumu projektu. Kolēģi no opozīcijas! Manuprāt, tas ir ciniski - taisīt politiku uz vēl neapglabātu cilvēku kauliem. Būtībā es uzskatu un ar pilnu pārliecību varu teikt, ka šis likumprojekts ir domāts, lai novērstu uzmanību no Rīgas domes amatpersonu noziedzīgas bezdarbības, par ko Krimināllikumā ir paredzēta atbildība. (Aplausi.) Kāpēc? Tāpēc, ka šodien spēkā esošais Būvniecības likums, Vispārīgie būvnoteikumi, Ministru kabineta noteikumi, kas nosaka pašvaldību būvinspekciju statusu, un vēl citi normatīvie akti paredz, ka pašreizējā situācijā ir konkrētai pašvaldībai jāatbild par visām šīm lietām un jākontrolē būvniecība pilsētā, lai, kā teikts likumā, „nodrošinātu tās tiesiskumu”. Es papētīju, ka Rīgas pilsētas būvvaldē ir nodarbināti 124 cilvēki un 20 no tiem strādā būvinspekcijā. Tātad, manuprāt, mēs nevaram žēloties par kapacitātes trūkumu. Ja runājam par Būvniecības likumu, tad es varētu minēt gan 7.pantu, gan 30.pantu, kur ir noteikta šī kompetence. Bez tam, manuprāt, arī pašvaldība (atsevišķas amatpersonas) ir pārkāpusi Būvniecības likumā noteikto, ka būvvaldē vismaz vadītājam ir jābūt personai ar augstāko izglītību būvniecībā. Tur nevar būt vienalga kāds, kas beidzis, piemēram, maģistrantūru ar deju kursiem. Tur ir jābūt konkrētiem speciālistiem! Un, proti, šeit es parādīšu jums... Kolēģi, jūs varat redzēt, kur tad ir tie lielie gara darbi. Proti, 2009.gadā, kad tika likvidēta Valsts būvinspekcija... pirms tam Būvniecības likuma 29.pantā bija norādīta Valsts būvinspekcijas kompetence. Jūs esat paņēmuši un režīmā copy-paste to pašu iestrādājuši, absolūti neanalizējot, ka šajā gadījumā rodas ļoti būtiskas pretrunas, un faktiski, pilnīgi pretēji tam, ko jūs teicāt, šeit nav norobežota kompetence. Absolūti! Un to, ka šī kompetence šeit nav norobežota, mēs varam redzēt arī pašlaik likuma, kas stāsies spēkā, 18.panta pirmajā daļā. Jo - kādu iemeslu dēļ Valsts būvinspekcija tika likvidēta? No vienas puses, tā bija gan krīzes izraisīta situācija, bet, no otras puses, kā tas ir parādīts arī, iesniedzot grozījumus no valdības puses, šajā gadījumā Būvniecības likums precīzi nenodala pašvaldību un valsts institūciju funkcijas - uzraudzības un kontroles funkcijas. Un galarezultātā patiešām ir izveidojusies situācija, ka valsts un pašvaldību būvinspektoriem piešķirtā kompetence būvniecības procesa kontrolē ir līdzīga tādējādi, ka vienu un to pašu jomu uzrauga gan pašvaldības, gan Valsts būvinspekcijas amatpersonas. Un līdz ar to tiesu prakse liecina, ka ir bijuši pat pretēji spriedumi... Vienā gadījumā, piemēram, būvprojektu apseko pašvaldības inspektors, bet otrā gadījumā to dara Valsts būvinspekcijas inspektors. Un līdz ar to tas, manuprāt, ir nesaprātīgi, ka risinājumi ir dažādi. Vai es drīkstu vēl divas minūtes...? (Starpsaucieni no zāles: „Jā! Jā!”)".
- 2013_11_28_a-seq9 spokenText "Paldies, Zariņa kungs. „Pret” pieteikusies runāt deputāte Ilma Čepāne.".
- 2013_11_28_a-seq8 spokenText "Ir lietas, kuras nepaliks, kādas ir bijušas, un ir lietas, kuras ir jāmaina. Būvniecības likums ir viena no tām. Jau pirmajās dienās pēc Zolitūdes traģēdijas pat bez dziļākas izmeklēšanas kļuva skaidrs, ka notikušais, visticamāk, ir nevis viena cilvēka kļūda, bet ka kļūdas un atbildības trūkumu var redzēt viscaur. Tas liecina, ka tā nav tikai atsevišķu cilvēku vaina, bet ka tā ir arī sistēmas kļūda; tas savukārt nozīmē, ka pat tad, ja kāds demisionēs, tiks atcelts no amata vai ielikts cietumā, mēs tik un tā nebūsim pasargāti no līdzīgas traģēdijas iespējamības nākotnē, jo agrāk vai vēlāk sistēma atkal novedīs pie tām pašām kļūdām. Un šo sistēmu nosaka likums, un tā ir mūsu, likumdevēju, atbildība - panākt, lai likums būvniecības procesā nodrošinātu tādu atbildības un kompetences sadalījumu, lai visi šī procesa dalībnieki būtu spējīgi darboties tā, lai sabiedrībai tiktu nodrošināts nepieciešamais rezultāts, tas ir, efektīvā būvniecības procesā radītas būves, kas sabiedrībai kalpo droši un uzticami - neatkarīgi no tā, vai tā būtu ēka vai ceļš, vai elektrības stabs. Un tas nav tik sarežģīti, kā tiek pasniegts. Vajadzīga tikai politiskā griba un gatavība nekalpot atsevišķu šauru interešu lobijiem. Es saprotu, ka kādam tas var arī nebūt tik vienkārši, jo atceros to attieksmi: kad vasarā, diskutējot par Būvniecības likuma grozījumiem, no šīs pašas tribīnes tika norādīts, ka pārāk liberālais likuma regulējums var novest pie traģēdijām, kādas mēs esam redzējuši blakusvalstīs, tas priekš daudziem deputātiem diemžēl neskanēja kā arguments (un arī tagad daudzi nemaz tajā neklausās). Bet var jau būt, ka tā tas bija tāpēc, ka neviens no mums nevarēja iedomāties, ka patiesībā tā jau ir realitāte un ka ar to nāksies saskarties pavisam drīz. Šo situāciju vajag mainīt un var mainīt, un atslēgas šīm izmaiņām ir atbildība un kompetence, kas jānodrošina ar Būvniecības likuma grozījumiem. Tāpēc likumprojekts paredz atjaunot Valsts būvinspekciju - neatkarīgu un kompetentu institūciju, kas būtu tiesīga veikt gan būvniecības procesu uzraudzību, gan arī būvvalžu darbības uzraudzību. Būsim reālisti! Daudzām Latvijas pašvaldībām, atšķirībā no Rīgas, nebūs iespējams pašām nodrošināt nepieciešamo uzraudzības līmeni pat tad, ja tas tām tiks uzdots ar likumu. Tāpēc šāda valsts institūcija ir nepieciešama. Likumprojektā tiek paredzēta obligāta būvekspertīze sabiedriski nozīmīgām būvēm un publiski lietojamai infrastruktūrai. Tiek paredzēts, ka būvniecības procesa kontrole būs jāveic vairākos būvniecības procesa posmos, lai nodrošinātos pret tā sauktajiem slēptajiem defektiem. Tiek paredzēts noteikt regulāru sertificēšanu un stingrāku sertificēšanas kārtību atbildīgajiem būvspeciālistiem, ieviest kvalifikācijas līmeņa prasības arī atkarībā no attiecīgās būves grupas, lai nodrošinātu speciālistu kvalifikāciju atbilstoši būves sarežģītībai un specifikai. Tiek pastiprināta būvniecības procesa dalībnieku atbildība. Tiek paredzēts, ka arī ģenerāluzņēmējam vajadzēs atbildēt par apakšuzņēmēju veiktajiem darbiem un to atbilstību normatīvajiem aktiem, kā arī tiek precizēts, ka atbildība par būvprojekta īstenošanu būs jāuzņemas ne tikai tam, kas to ir izstrādājis, bet arī atbildīgajam ekspertam, kurš būs sniedzis pozitīvu atzinumu par būvprojektu. Kolēģi! Es aicinu apzināties mūsu atbildību. Tikai mēs varam izmainīt šo sistēmu un izveidot to tādu, lai tā nepieļautu šādas traģēdijas iespējamību turpmāk. Tāpēc aicinu jūs atbalstīt šo iniciatīvu un sākt strādāt pie Būvniecības likuma grozījumiem nekavējoties. Esošajā situācijā gaidīt, kamēr to mūsu vietā sāks darīt demisionējusī valdība, būtu nožēlojami un nepieņemami, un tas apliecinātu, ka Saeima pati nav spējīga izpiņķerēties laukā no tai uzmestā komerciālo interešu lobija tīkla un ka šauras politiskās intereses tā vērtē augstāk par sabiedrības interesēm. Mums ir jāuzņemas iniciatīva vēl jo vairāk tāpēc, ka valdībai ir milzīgs darba apjoms, kas ir veicams, lai jaunpieņemtajam Būvniecības likumam izstrādātu nepieciešamās normas, lai tajā brīdī, kad tam jāstājas spēkā, tas reāli varētu sākt darboties. Ir vesela rinda noteikumu, kas vēl ir jāizstrādā, un lai Dievs dod tikt ar to galā, jo izskatās, ka pašu spēkiem viņi diez vai to spēs. Tāpēc es aicinu ķerties pie darba pašiem, un, ja demisionējusī valdība tomēr būs spējīga sagatavot kādus priekšlikumus, - ļoti labi! Mēs būsim gatavi tos izskatīt un debatēt par tiem otrajā lasījumā. Un, ja joprojām vajadzēs debatēt arī par to, kas ir svarīgāks - skaisti fiskālie cipari vai sabiedrības drošība -, tad jāņem vērā, ka Valsts būvinspekcijas atjaunošanu var īstenot arī tādā veidā, kas būtu fiskāli neitrāls priekš valdības. Piemēram, var ieviest nodevu, kuru maksā būvuzņēmēji no sava biznesa (līdzīgi, kā to dara bankas, lai nodrošinātu Finanšu un kapitāla tirgus komisijas darbību). Šāda nodeva būtu ļoti niecīga salīdzinājumā ar viņu biznesa ieņēmumiem, un tā motivētu arī pašus būvuzņēmējus sekot līdzi, lai šī būvinspekcija strādātu efektīvāk. Tā ka, kolēģi, visu var atrisināt, vajadzīga tikai griba. Ķeramies pie darba!".
- 2013_11_28_a-seq7 spokenText "Tā. Tātad, pirms mēs lemjam par nodošanu komisijām, mums ir jālemj par to, vai deputāti piekrīt tam, ka tiek nodots atbild... Tā, tātad ir dažādi viedokļi un lēmums ir jāpieņem balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai mainītu atbildīgo komisiju likumprojektam „Zolitūdes traģēdijā cietušo un glābšanas darbu dalībnieku sociālās aizsardzības likums” un Sociālo un darba lietu komisijas vietā par atbildīgo noteiktu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 42, pret - 33, atturas - 17. Tātad šāds lēmums netiek atbalstīts. Tātad mums ir jābalso par to, lai likumprojektu nodotu Sociālo un darba lietu komisijai kā atbildīgajai. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Ādamsona, Ņikiforova un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Zolitūdes traģēdijā cietušo un glābšanas darbu dalībnieku sociālās aizsardzības likums” nodotu Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 42, pret - 8, atturas - 40. Likumprojekts komisijai nav nodots. Tā kā šis jautājums ir izskatīts, mēs varam pāriet pie nākamā, jo ārkārtas sēdes sasaucēji bija lūguši izskatīt šo jautājumu līdz galam. Nākamais jautājums ir Saeimas Prezidija ziņojums par deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Ādamsona, Ņikiforova un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Grozījumi Būvniecības likumā”. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Ādamsona, Ņikiforova un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Grozījumi Būvniecības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Ivars Zariņš.".
- 2013_11_28_a-seq6 spokenText "Godātie kolēģi! Es aicinu nodot likumprojektu divām komisijām - Sociālo un darba lietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai - un par atbildīgo komisiju noteikt Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju, jo pamatā šajā likumprojektā ir runa par finansēm. Es balstos uz Satversmi. Paldies.".
- 2013_11_28_a-seq5 spokenText "Paldies. Tātad viens deputāts ir runājis „par”, viens - „pret”. Tātad... Es vēl nenolasīju Saeimas Prezidija ierosinājumu. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Ādamsona, Ņikiforova un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Zolitūdes traģēdijā cietušo un glābšanas darbu dalībnieku sociālās aizsardzības likums” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Tātad ir bijuši viedokļi gan „par”, gan „pret”. Mums ir šis lēmums jāpieņem balsojot. Par šo nav debates... Tas ir tikai par nodošanu komisijām... Ā, par procedūru... Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātei Aijai Barčai!".
- 2013_11_28_a-seq4 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Frakcijas VIENOTĪBA vārdā es gribu visus aicināt atturēties no politiskā populisma un nemēģināt valsts līmeņa traģēdiju pārvērst par instrumentu savu politisko spalvu spodrināšanai. Cienījamie kolēģi! Mēs visi zinām, ka Ministru kabinets ir pieņēmis lēmumus attiecībā uz zaudējumu kompensāciju, attiecībā uz palīdzības sniegšanu, attiecībā uz to ziedojumu neaplikšanu ar nodokļiem, kuri ir paredzēti Zolitūdes traģēdijā cietušajiem. Cienījamie kolēģi! Frakcijas VIENOTĪBA vārdā es lūdzu neatbalstīt šo likumprojektu, jo diemžēl šis likumprojekts ir pielīdzināms politiskam populismam. Paldies.".
- 2013_11_28_a-seq3 spokenText "„Pret” pieteikusies runāt deputāte Lolita Čigāne.".
- 2013_11_28_a-seq2 spokenText "Augsti godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! To, ka valstij ir jāuzņemas atbildība par šādiem traģiskiem notikumiem, ir apliecinājusi tiesu prakse Talsu traģēdijas lietā. Zolitūdes traģēdijas lietā to jau ir atzinis Latvijas Republikas tiesībsargs. Valsts pienākums ir nodrošināt labvēlīgu un - pats svarīgākais! - drošu vidi iedzīvotājiem. Šis pienākums ir paredzēts kā Latvijas Republikas Satversmē, tā arī Eiropas Cilvēktiesību konvencijā. Jebkurā gadījumā atbildētājs juridiskā izpratnē šajā situācijā ir valsts. Es analizēju spriedumus Talsu traģēdijas lietā, kurā cilvēki tiesājas ar valsti, sākot no 1997.gada. Pēdējie spriedumi šajā lietā tika nolasīti tikai šogad, rudens sākumā. Talsu traģēdijas lietā visos valstij nelabvēlīgajos spriedumos tika izmaksātas šādas kompensācijas: 100 tūkstoši latu, 20 tūkstoši latu, 20 tūkstoši latu, 25 959,98 lati, 31 549 lati, 40 tūkstoši latu, 25 tūkstoši latu. 16 civillietās kopējais pret Latvijas valsti vērsto prasījumu apmērs kopš 1997.gada ir 12 miljoni latu. Īpatnēji, bet 2013.gada augusta sākumā valdība pēc padsmit zaudētiem tiesas procesiem sāka slēgt izlīgumus, un Ministru kabinetā tika pieņemti divi lēmumi par kompensāciju sniegšanu Talsu traģēdijas lietā, attiecīgi izmaksājot kompensācijās vienā lietā 60 323 latus un 50 tūkstošus latu - otrā lietā. Īpatnēji, bet, neraugoties uz regulāriem zaudējumiem tiesas procesos, Iekšlietu ministrija, kura lietās ir atbildētāja statusā, neplānoja risināt sarunas un slēgt vienošanos par izlīgumu ar prasītājiem, pakļaudama cilvēkus ciešanām un iesaistīdama viņus milzīgajās tiesvedībās pret valsti, piedāvādama nesamērīgus vienošanās nosacījumus. Talsu traģēdijas lietā cietušie bija apmierināti arī ar iespēju noslēgt vienošanos ar valsti par kompensācijām 50 tūkstošu latu apmērā, bet diemžēl tajā laikā un arī kopš 2009.gada, Dombrovska valdības laikā, valsts šādus izlīgumus ar cietušajiem nav vēlējusies slēgt budžeta nespēju dēļ. Īpatnēji, bet vakardien premjers nāca klajā ar paziņojumu, ka pabalstu summa Zolitūdes upuru tuviniekiem noteikta, vadoties no kompensācijas apjoma Talsu traģēdijas lietā. Ne velti es iepriekš minēju tos spriedumus un tās summas, ko valsts ir zaudējusi un ko tiesa, kasācijas instances tiesa, Augstākā tiesa, bija piespriedusi valstij maksāt. Es to visu minēju, lai parādītu, kas tā ir par valdības vadītāja aritmētiku un kas tās ir par šodien parlamentā lemtām kompensācijām - 5 tūkstošu latu un 10 tūkstošu latu apjomā -, ja faktiski Augstākās tiesas prakse padsmit Latvijas valsts zaudētajās lietās ir bijusi negatīva un lielā mērā ir parādījusi, cik tad... kādā apjomā valsts novērtē cilvēka dzīvību. Es uzskatu, ka tas, ka, lai principiāli novērtētu cilvēka dzīvību, Dombrovska valdība tam izmanto par kritēriju 1997.gadā notikušo Talsu traģēdiju, - tas ir analfabētisms. Piesaukt Augstākās tiesas Senāta spriedumus Talsu traģēdijas lietā un, vadoties pēc tiem, nonākt pie secinājuma, ka nu tagad tiem cilvēkiem pienāktos tie 10 tūkstoši latu, - tā ir amorāla rīcība. Cienījamie kolēģi! Es aicinu jūs atbalstīt mūsu iesniegto likumprojektu ne jau tādēļ, ka to iesniedzām mēs vai kāds cits. Augstākā tiesa savā praksē jau ir norādījusi tos kritērijus attiecībā uz kompensāciju apmēriem, un es vēlos atgādināt jums, ka tiešām atbilstošas, taisnīgas un lielā mērā judikatūrā, tiesu praksē atreferētas kompensācijas cietušajiem būs tas līdzeklis, lai cilvēki neturpinātu ciest dēļ nesamērīgām un neskaidrām, un ilglaicīgām tiesvedībām pret Latvijas valsti, kuras acīmredzot šo notikumu rezultātā sekos. Paldies.".
- 2013_11_28_a-seq1 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ir pulksten 14.06. Tātad sākam Saeimas 28.novembra ārkārtas sēdi. Darba kārtībā mums ir divi jautājumi. Pirmais jautājums ir likumprojekta „Zolitūdes traģēdijā cietušo un glābšanas darbu dalībnieku sociālās aizsardzības likums” izskatīšana. Sākumā mēs lemjam par likumprojekta nodošanu komisijām. „Par” pieteicies runāt deputāts Andrejs Elksniņš.".
- 2013_11_28-seq835 spokenText " Čepānes kundze, jums kā juristei vajadzētu atšķirt dzīvu cilvēku, personu, no viņa lietām! Līdz ar to Saeimas 28.novembra sēdi pasludinu par slēgtu. Tiekamies pulksten 14.06. ".
- 2013_11_28-seq833 spokenText "Tās ir Kursītes-Pakules lietas, nevis persona Kursīte-Pakule.".
- 2013_11_28-seq832 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Boriss Cilevičs... nav, Daina Kazāka... nav, Janīna Kursīte-Pakule... (Dep. I.Čepāne: „Ir!”, rāda dep. J.Kursītes-Pakules somu.) nu lai tad viņa ienāk! Vladimirs Nikonovs... nav, Klāvs Olšteins... nav, Inga Vanaga... nav. Tas, ka ir Kursītes-Pakules kundzes soma, vēl nenozīmē, ka viņa ir.".
- 2013_11_28-seq831 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 93, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Līdz ar to visi Saeimas 28.novembra sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, atgādinu, ka saskaņā ar 34 deputātu lūgto un Saeimas Prezidija lēmumu 10 minūtes pēc kārtējās sēdes beigām tiek izsludināta ārkārtas sēde. Tātad ārkārtas sēde sāksies pulksten 14.06. Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2013_11_28-seq830 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_06_a-seq60 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq362 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq334 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq318 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq306 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq290 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_09_19-seq274 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_15-seq148 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_15-seq68 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_15-seq36 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_02_23-seq19 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_12_15-seq584 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2011_12_15-seq322 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-2-seq611 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_12_16_a-2-seq352 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2010_09_02-seq38 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2009_12_01-seq310 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_11_28-seq828 spokenText "Un 3. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq824 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Komisija saņēmusi trīs priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq823 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šī gada 12.decembris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi likumā „Par policiju”” (Nr.613/Lp11) trešajam lasījumam”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi likumā „Par policiju”” (Nr.613/Lp11) trešajam lasījumam”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 91, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš pagarināts līdz 2013.gada 12.decembrim. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas kārtējās sēdes darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
- 2013_11_28-seq822 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šī gada 12.decembris.".
- 2013_11_28-seq742 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šī gada 12.decembris.".
- 2013_11_28-seq821 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 91, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_11_28-seq820 spokenText "Esam izskatījuši visus priekšlikumus. Juridiskās komisijas vārdā lūgums atbalstīt likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” otrajā lasījumā.".