Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2014_05_15-seq3 spokenText "Paldies. „Par” pietiecies runāt deputāts Kārlis Eņģelis.".
- 2014_05_15-seq2 spokenText "Augsti godātais Saeimas Prezidij! Kolēģi! Visi, kuri seko sēdei! Jā, vakar vakarā es arī iepazinos ar iesniegto likumprojektu. Un jāsaka tā: man arī ir zināma pieredze, strādājot akadēmiskā vidē un izstrādājot studiju programmas - un arī tādas studiju programmas, kuru īstenošanā iesaistītas arī citas valstis, un arī tādas studiju programmas, kurās, uzņemot studentus, ir arī noteiktas prasības - ļoti striktas! - attiecībā uz iepriekš iegūto izglītību un arī profesionālo pieredzi. Būtībā tas ir stipri līdzīgi, ja neteiktu, ka identiski (tikai citā jomā), salīdzinājumā ar šo likumprojektu. Un es gribētu teikt, ka, ja mēs šādu likumprojektu tālāk virzīsim, tad mēs radīsim ļoti nepatīkamu precedentu un saņemsim arī turpmāk šeit likumprojektu veidā līdzīga rakstura... nu, tāda līdzīga rakstura likumprojektus saņemsim šeit, Saeimā, ar kuriem varēsim strādāt, jo, proti, Latvijā ir... nu, daudzskaitlīgas jau studiju programmas, kuru īstenošanā iesaistās vairākas Eiropas Savienības dalībvalstis. Un te es gribētu teikt... es uzsveru tieši tā, ka arī stipri līdzīgi... kā piemērs... kā ir šajā likumprojektā atspoguļots... Un es gribētu teikt, ka tas, manuprāt, ir klajš piemērs tam, ka kolēģi nevar vienoties par to, ka ir labāk, jā... Labi, ja mēs gribam īpaši izcelt tātad... izcelt šāda līmeņa studiju programmu... ka tad tam vieta būtu... nu, ja mēs gribam ierādīt to īpašo vietu normatīvajos aktos, tad tam būtu vieta Augstskolu likumā. Bet es arī esmu secinājusi to, ka Augstskolu likumu neparko mēs negribam vērt līdz vēlēšanām vaļā, lai nedotu iespēju iesniegt citus priekšlikumus. Bet atsevišķi šādu likumprojektu par maģistra studiju programmu īstenošanu Latvijā... iesniegt kā likumprojektu, pēc mana prāta, nav pareizi, jo, ja mēs to virzīsim tālāk, tad... tā kā es te šodien stāvu, es varu pateikt: tad es arī... man ir... vismaz par trijām maģistra studiju programmām es arī iesniegšu likumprojektus, un saistībā ar tieši tādu pašu situāciju, tikai, es saku, citā jomā aprakstītu, būs arī likumprojekti par maģistra studiju programmu īstenošanu. Tāpēc varbūt atrodam nevis, lai... Risinājums, kur mēs esam atraduši kopīgu valodu, ja mēs... Vieglāk ir izstrādāt šādu likumprojektu, bet drīzāk tad tomēr saņemamies un vienojamies, ka tad iestrādājam Augstskolu likumā tās lietas, kas ir atrunātas šajā likumprojektā! Un tādēļ es lūdzu tomēr saglabāt veselo saprātu un neradīt precedentus arī citām augstskolām klauvēt pie mūsu durvīm un censties panākt, lai viņu studiju programmas arī būtu izskatītas Saeimā kā likumprojekti... nu, kā saka, likumprojekta veidā. Paldies par uzmanību! Un lūdzu tomēr tad saņemties un Augstskolu likumu atvērt vaļā un tur iestrādāt šīs lietas.".
- 2014_05_15-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Ir pulksten 9.00. Lūdzu, ieņemiet vietas! Sākam Saeimas 15.maija sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto šīsdienas sēdes darba kārtību, informēju, ka ir saņemts priekšlikums par iespējamām izmaiņām tajā. Deputāti Eņģelis, Rusiņš, Latkovskis, Vectirāns un Demiters lūdz izdarīt izmaiņas 15.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām izstrādātās maģistru studiju programmas īstenošanu Latvijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Un vēl es vēlos jūs informēt, ka mēs pagājušajā reizē nobalsojām par neapmaksātu atvaļinājumu Saeimas deputātei Inārai Mūrniecei, bet Saeimas Prezidijs ir saņēmis iesniegumu, ka šis iesniegums tiek atsaukts, un tātad neapmaksātais atvaļinājums netiek piešķirts un Mūrnieces kundze piedalās sēdē. Tātad sākam izskatīt apstiprināto grozīto darba kārtību. Pirmā darba kārtības sadaļa - „Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Ministru kabineta iekārtas likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Jūras vides aizsardzības un pārvaldības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Eņģeļa, Rusiņa, Latkovska, Vectirāna un Demitera iesniegto likumprojektu „Par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām izstrādātās maģistru studiju programmas īstenošanu Latvijā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Runāt pieteikusies deputāte Inga Vanaga.".
- 2014_05_08-seq252 spokenText " Jā. Paldies, kolēģi, par konstruktīvo sarunu, bet tiksimies tad nākošreiz. Paldies par uzmanību! Uz redzēšanos! ".
- 2014_05_08-seq251 spokenText "Bet man ir... Mani tas tiešām mulsina, ka mēs diskutējam par slepenu dokumentu ar publisku ierakstu.".
- 2014_05_08-seq250 spokenText "Paldies. Veiksmīgus tomēr...".
- 2014_05_08-seq249 spokenText "Es... nu, ņemot vērā to, ka tiešām deputāts Zariņš ir vienīgais deputāts šajā zālē un ka viņam droši vien ir pielaide, esmu gatavs ar kafiju apspriest ar viņu ministrijas atbildes uz deputāta Zariņa jautājumiem.".
- 2014_05_08-seq248 spokenText "Paldies par atbildi. Es gribu atgādināt deputātiem, ka ir cits formāts, kura ietvaros iespējams tikties citā telpā, – deputātu pieprasījums, kuru paraksta desmit deputāti. Un tad ministra kungs atnāks uz komisiju un slēgtajā režīmā izstāstīs par visiem... Tāpēc, ka visa atbildība par to, ka viņš paudīs šodien informāciju, kura nav publiski paužama, būs uz ministra kunga pleciem. Sakarā ar to lūdzu izturēties ar cieņu pret ministru un tad tikties citā formātā.".
- 2014_05_08-seq247 spokenText "Varbūt precizēšu savu atbildi par kritērijiem. Ir skaidrs, ka ir vismaz divi kritēriji. Protams, ir saimnieciskais izdevīgums, citiem vārdiem – cena, salīdzinot ar prognozētajām dividendēm. Un, otrkārt, protams, valsts drošības apsvērumi. Un, atbildot uz jūsu jautājumu, tātad... Ja vēlreiz, Zariņa kungs, varētu par... jā, par mazākuma akcionāra statusu... Tātad: akcionāra tiesības nosaka ne tikai kapitāla daļu daudzums, bet arī akcionāru līgums.".
- 2014_05_08-seq246 spokenText "Paldies. Lūdzu atbildi!".
- 2014_05_08-seq245 spokenText "Jā. Es atvainojos! Vai ministrs saprata jautājumu? Es viņam varbūt vēlreiz atkārtošu. Es pavisam kaut ko citu pajautāju. Tātad jautājums ir: „Vai jūs varētu vismaz uzskaitīt, konkrēti kādas iespējas iegūs Latvijas valsts uzņēmumā „Latvijas Gāze”, kļūstot par šī uzņēmuma mazākuma akcionāru?” Tātad – konkrēti kādas viņa iegūs iespējas, kā mazākuma akcionārs esot šinī uzņēmumā?".
- 2014_05_08-seq244 spokenText "...lai precizētu jautājumu! Lai precizētu... lai ministra kungam ir skaidrs!".
- 2014_05_08-seq243 spokenText "Jautājums!".
- 2014_05_08-seq242 spokenText "Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu Ivaram Zariņam...".
- 2014_05_08-seq241 spokenText "Zariņa kungs, es domāju, ka es varu pateikt, nepārkāpjot nekādus informācijas ierobežojumus. Ir skaidrs, ka Latvijas valsts, pieņemot lēmumu par iespējamu „Latvijas Gāzes” akciju iegādi, vadīsies tikai un vienīgi no valsts interesēm. (Dep. I.Zariņš kaut ko saka bez mikrofona.)".
- 2014_05_08-seq240 spokenText "Paldies par jautājumu. Lūdzu, ministra kungs, atbildi!".
- 2014_05_08-seq239 spokenText "Ir ieslēgts, ja? Jā. Diemžēl savā atbildē jūs tā arī neesat spējuši atbildēt deputātiem, vadoties no kādiem kritērijiem tiks izvērtēts „Latvijas Gāzei” vācu akcionāru izteiktā piedāvājuma izdevīgums Latvijas valstij. Vai jūs varētu vismaz uzskaitīt to, kādas konkrēti iespējas iegūs Latvijas valsts uzņēmumā „Latvijas Gāze” gadījumā, ja tā pieņems šo vācu akcionāru piedāvājumu un kļūs par „Latvijas Gāzes” mazākuma akcionāru?".
- 2014_05_08-seq238 spokenText "Jā. Paldies par atbildi. Es gribu atgādināt, ka Saeimas kārtības rullis paredz tādu sēdi, kur reglamentēti gan jautājumi, gan kārtība, gan deputātu klātbūtne un tā tālāk. Ļoti žēl, ka ministra kungs nezina par šo formātu. Mums ir ļoti daudz citu formātu komisijās – Pieprasījumu komisijā un tā tālāk –, kur mēs varam runāt un nepubliskot to informāciju... bez pielaidēm... Bet šodien deputātam Zariņam ir tiesības uzdot vēl vienu jautājumu, ja ir... Jā, lūdzu, Zariņa kungs, otrais jautājums!".
- 2014_05_08-seq237 spokenText "Nu, es domāju, ka acīmredzot, ja es sākšu skaidrot par to, kas un kāpēc ir konfidenciāli, acīmredzot ar konkrētiem piemēriem, tad mēs jau esam par slepenības pārkāpšanu.".
- 2014_05_08-seq236 spokenText "(Runā bez mikrofona.) Nav jau runa pēc būtības! Pirmkārt, pasakiet tad, kuri ir slepenie dati! Kur ir tas slepenums? Konkrēti vienu faktu, kurš būtu slepens!".
- 2014_05_08-seq235 spokenText "...nezinu, kāpēc tika pieņemts lēmums, ka šīs sēdes norise tiks publiskota un vispār notiek tiešraidē, bet visas atbildes uz jūsu jautājumiem ir zem grifa „konfidenciāli”. Līdz ar to es īsti neredzu, kā mēs varam pēc būtības diskutēt...".
- 2014_05_08-seq234 spokenText "Ministra kungs, divas minūtes atbildei.".
- 2012_02_16-seq421 spokenText "Ministra kungs, divas minūtes atbildei.".
- 2014_05_08-seq233 spokenText "Jā. Zariņa kungs, es...".
- 2014_05_08-seq232 spokenText "Paldies par jautājumu.".
- 2013_12_19-seq552 spokenText "Paldies par jautājumu.".
- 2009_02_12-seq450 spokenText "Paldies par jautājumu.".
- 2014_05_08-seq231 spokenText "Tā. Ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem nav atbildēts pēc būtības. Un uz lielāko daļu no jautājumiem nav atbildēts vispār, un, lai gan neviena no atbildēm nesatur informāciju, kuras pieejamība būtu ierobežojama, – pat vairāk, gandrīz visa jūsu sniegtā informācija balstās uz publiskiem dokumentiem vai ir bijusi publiski pieejama, ieskaitot „Latvijas Gāzes” investīciju plānus nākošajiem gadiem, kuri, manuprāt, ir tikuši publiski prezentēti arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā laikā, kad jūs to vadījāt! –, jūs tomēr visām savām atbildēm esat noteikuši slepenības statusu. Lai kliedētu deputātu (dažu) bažas, ka tas nav darīts ar mērķi slēpt no sabiedrības valdības nekompetenci, lūdzu, miniet kaut vienu faktu savā atbildē, kura... saistībā ar kuru būtu pamatoti noslepenotas jūsu sniegtās atbildes! Pašu faktu varat neminēt, lai nepārkāptu slepenību.".
- 2014_05_08-seq230 spokenText "Labdien! Sākam atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem. Šodien darba kārtībā mums ir viens deputātu jautājums, kuru iesniedza Zariņš, Nikonovs, Mirskis, Hļebņikovs un Pimenovs, – jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai „Par Latvijas valdībai izteikto priekšlikumu iegādāties akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” akcijas”. Es gribu brīdināt, ka notiek ieraksts un ka tas tiks publiskots un būs pieejams mājaslapā. Tas šodien būs arī tiešajā translācijā. Un jūs zināt, ka varbūt uz visiem jautājumiem ministra kungs nevar atbildēt. Es lūdzu saglabāt to ierobežojumu, kas jums ir redzams uz tā papīra ar to zīmogu... Lūdzu tad uz tribīni! Ir pieteicies papildjautājumu uzdot deputāts Zariņš. Lūdzu, ministra kungs! Bet, redzot papīru zaļajā aploksnē, es gribu brīdināt: uzmanīgāk! Jā. Lūdzu, deputāts Zariņš!".
- 2014_05_08-seq229 spokenText "Paldies. Līdz ar to Saeimas 8.maija sēdi pasludinu par slēgtu. Atbildes uz deputātu iesniegtajiem jautājumiem 2014.gada 8.maijā".
- 2014_05_08-seq228 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Raivis Dzintars... nav, Iveta Grigule... nav, Jānis Klaužs... nav, Igors Meļņikovs... nav, Vitālijs Orlovs... nav, Artis Pabriks... nav, Elīna Siliņa... ir, Dāvis Stalts... nav, Valdis Zatlers... nav. Paldies.".
- 2014_05_08-seq227 spokenText "Paldies. Un ir saņemts arī deputātu Zariņa, Sakovska, Tutina, Rubika un Ribakova jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai saistībā ar darba vizītes ASV rezultātiem. Jautājums tiks nodots Ministru prezidentei. Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2014_05_08-seq226 spokenText "Kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēde pulksten 11.00 komisijas telpās.".
- 2014_05_08-seq225 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātam Jānim Reiram.".
- 2013_04_25-seq351 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātam Jānim Reiram.".
- 2013_01_24-seq23 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātam Jānim Reiram.".
- 2012_12_06-seq110 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātam Jānim Reiram.".
- 2012_11_01-seq1110 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātam Jānim Reiram.".
- 2012_05_17-seq60 spokenText "Paldies. Vārds paziņojumam deputātam Jānim Reiram.".
- 2014_05_08-seq224 spokenText "Kolēģi! Mājokļa jautājumu apakškomisijas sēde notiks pēc desmit minūtēm. Lūdzu visiem būt!".
- 2014_05_08-seq223 spokenText "Līdz ar to visi 8.maija sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti (No zāles: „Urrā!”), bet, pirms mēs reģistrējamies, ir vēl informācija par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem. Uz deputātu Cvetkovas, Elksniņa, Ribakova, Hļebņikova un Agešina jautājumu finanšu ministram Andrim Vilkam „Par akciju sabiedrības „Liepājas metalurgs” maksātnespējas procesu” nav saņemta atbilde. Tātad šis jautājums... Tā kā finanšu ministrs neatrodas Latvijā, tad šis jautājums ir pārceļams. Deputātu Elksniņa, Cvetkovas, Orlova, Zujeva un Mirska jautājums veselības ministrei Ingrīdai Circenei „Par narkomānijas un narkotiku lietošanas profilaksi, veselības aprūpi”. Atbilde ir saņemta, bet tā iesniedzējus neapmierina. Ministre ir slima un nevar ierasties. Tieši tāpat ir ar deputātu Elksniņa, Meļņikova, Mirska, Zujeva un Orlova jautājumu veselības ministrei Ingrīdai Circenei „Par ierobežotās pieejamības statusa noteikšanu Veselības ministrijas 2014.gada 16.aprīļa atbildei (Nr. 01-11/1464) uz Saeimas deputātu jautājumiem par Eiropas Parlamenta un Padomes regulas projekta (2013/0305 (COD)) par jaunām psihoaktīvām vielām virzību”. Tātad rakstveida atbilde neapmierina iesniedzējus, bet ministre slimības dēļ nevar ierasties. Ir arī deputātu Zariņa, Nikonova, Mirska, Hļebņikova un Pimenova jautājums Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai, kurš ir bijis deleģēts ekonomikas ministram Vjačeslavam Dombrovskim, „Par Latvijas valdībai izteikto priekšlikumu iegādāties akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” akcijas”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina. Ministrs var ierasties, un tātad pulksten 17.00 viņš ieradīsies uz papildu jautājumu sesiju. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātam Aleksandram Sakovskim.".
- 2014_05_08-seq221 spokenText "Tātad arī šim likumprojektam priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 16.maijs. Paldies.".
- 2014_05_08-seq220 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 16.maijs.".
- 2014_05_08-seq216 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 16.maijs.".
- 2011_04_28-seq499 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 16.maijs.".
- 2014_05_08-seq219 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Republikas valdības un Kuveitas Valsts valdības nolīgumu par gaisa satiksmi” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_08-seq218 spokenText "Strādājam ar dokumentu Nr.3636. Un ar šo likumprojektu mēs turpinām attīstīt Latvijas gaisa satiksmes nozari, paplašinot potenciālos piedāvājumus Latvijas iedzīvotājiem, šajā gadījumā - atverot tiešos lidojumus uz Kuveitu. Ārlietu komisija izskatīja un atbalstīja pirmajam lasījumam. Aicinu arī Saeimu to atbalstīt.".
- 2014_05_08-seq217 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 16.maijs. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas Republikas valdības un Kuveitas Valsts valdības nolīgumu par gaisa satiksmi”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2014_05_08-seq215 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Konvenciju, kas izstrādāta, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K.3 pantu, par savstarpēju palīdzību un sadarbību muitas pārvalžu starpā (Neapoles II Konvencija)” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_08-seq214 spokenText "Labdien vēlreiz! Strādājam ar dokumentu Nr.3716. Šis likumprojekts ir saistīts ar Neapoles II Konvenciju par savstarpējo palīdzību un sadarbību muitas pārvalžu starpā. Ar šiem grozījumiem Latvijai tiks paplašinātas operativitātes iespējas un pārrobežu pasākumu sadarbības formas starp Baltijas valstu muitas iestādēm. Likumprojekta pieņemšana veicinās muitas pārvalžu sadarbību, kas nodrošinās ātrāku dalībvalstu un kopienas noteikumu pārkāpumu konstatēšanu, novēršanu un vainīgo sodīšanu. Ārlietu komisija izskatīja un atbalstīja pirmajam lasījumam. Aicinu arī Saeimu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_08-seq213 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Konvenciju, kas izstrādāta, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K.3 pantu, par savstarpēju palīdzību un sadarbību muitas pārvalžu starpā (Neapoles II Konvencija)””, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2014_05_08-seq211 spokenText "Deputātiem iebildumu nav. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmes grozījumiem” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2014_05_08-seq210 spokenText "Ņemot vērā, ka minētais likumprojekts vienprātīgi tika atbalstīts Saeimas sēdē, Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā es aicinu pieņemt šo likumprojektu arī otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_05_08-seq209 spokenText "Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmes grozījumiem” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2014_05_08-seq207 spokenText "Paldies. Tātad vispirms jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmes grozījumiem” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.".
- 2014_05_08-seq206 spokenText "Godātie kolēģi! Likumprojekts „Par Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmes grozījumiem” (Nr.1097/Lp11) ir izstrādāts sakarā ar to, ka patlaban Latvijas Kultūras akadēmijas darbību regulē Satversme, kura Saeimā tika apstiprināta 2005.gada 23.martā. 2011.gada 1.augustā stājās spēkā grozījumi Augstskolu likumā, ar kuriem valsts dibinātajām augstskolām jāprecizē savas satversmes, lai tajās noteiktais tiesiskais regulējums atbilstu Augstskolu likuma tiesiskajam regulējumam. Arī Latvijas Kultūras akadēmija ir izstrādājusi grozījumus Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmē, un tie pieņemti akadēmijas Satversmes sapulcē. Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmes grozījumi paredz, ka arī nepilna laika studējošie tiek iekļauti augstskolas personālā, ka akadēmija risina jautājumus, kas saistīti ar iekšējās kvalitātes nodrošināšanas sistēmas ieviešanu. Precizēti atsevišķi ar akadēmijas pārvaldi saistīti jautājumi, kā arī veikti citi grozījumi, kas tādējādi nodrošina augstskolas darbības atbilstību Augstskolu likumam. Izglītības, kultūras un zinātnes komisija izskatīja šo likumprojektu un nolēma to atbalstīt. Un vienlaikus komisija aicina Saeimu atzīt minēto likumprojektu par steidzamu.".
- 2014_05_08-seq205 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas Kultūras akadēmijas Satversmes grozījumiem”, pirmais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Vineta Poriņa.".
- 2014_05_08-seq203 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 22.maijs. Paldies.".
- 2014_05_08-seq202 spokenText "Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam lūgums noteikt 22.maiju.".
- 2014_05_08-seq201 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ārstniecības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_08-seq200 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze, godājamie deputāti! Likumprojekta mērķis ir pārņemt vairākas Eiropas Savienības direktīvas (tādēļ likumprojektā ir diezgan daudz tehniska rakstura normu), tehniski precizēt medicīnisko ierīču definīciju, uzlabot esošo tiesisko regulējumu ārstniecības personu kompetenču jomā, kā arī precizēt Veselības inspekcijai normatīvajos aktos noteiktās tiesības. Likumprojekts tika vienbalsīgi atbalstīts atbildīgajā komisijā, un tādēļ komisijas vārdā lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_08-seq199 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 19.maijs, izskatīšana - Saeimas 22.maija sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Ārstniecības likumā”, pirmais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Einārs Cilinskis.".
- 2014_05_08-seq198 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 19.maijs, un izskatīšana - 22.maija sēdē.".
- 2014_05_08-seq197 spokenText "Tātad vispirms mums jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Gada pārskatu likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Gada pārskatu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2014_05_08-seq196 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze, godātie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir sagatavojusi likumprojektu „Grozījumi Gada pārskatu likumā” izskatīšanai Saeimas sēdē. Šis likumprojekts paredz tiesības... paredz grāmatojumu tiesībām izmantot dividenžu izņemšanu avansā. Pamatnormas ir apstiprinātas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija veica izmaiņas tikai Gada pārskatu likumā, lai šīs tiesības varētu ne tikai izmantot, bet arī pareizi iegrāmatot. Papildus esam konsultējušies ar Finanšu ministriju, Valsts ieņēmumu dienestu un esam nonākuši pie pozitīva slēdziena. Ņemot vērā, ka normas stājas spēkā no otrā pusgada, komisija lūdz noteikt šim likumprojektam arī steidzamību.".
- 2014_05_08-seq195 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 13.maijs. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Gada pārskatu likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
- 2014_05_08-seq194 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 13.maijs.".
- 2014_05_08-seq193 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Muitas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_08-seq192 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Šī gada 29.aprīlī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija savā sēdē skatīja likumprojektu „Grozījums Muitas likumā” (Nr.1120/Lp11). Šis grozījums ir nepieciešams, lai nodrošinātu Muitas likuma atbilstību likuma „Par valsts ģerboni” tiesiskajam regulējumam. Šobrīd Muitas likuma 5.pants atļauj Valsts ieņēmumu dienesta iestādēm lietot muitas iestāžu vienkāršoto emblēmu, pazīšanas zīmi un karogu, turpretī pēc grozījuma pieņemšanas 5.pantā būs pieļaujams izmantot tikai šo muitas iestāžu emblēmu, kurā ir mazais valsts ģerbonis, un tikai uz muitas iestāžu amatpersonu formastērpa. Komisijā bija diskusijas par to, vai tas aptver visus gadījumus, kas būtu atzīstami par pareiziem esam, un šī diskusija vēl palika atvērta uz otro lasījumu, bet, tā kā šo likumprojektu virza Ministru kabinets un personīgu atbildību uzņēmusies Ministru prezidente, tad Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija atbalstīja šo likumprojektu pirmajam lasījumam un lūdz to darīt arī Saeimas sēdē.".
- 2014_05_08-seq191 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 13.maijs. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Muitas likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2014_05_08-seq190 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 2014.gada 13.maijs.".
- 2014_05_08-seq189 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_08-seq188 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godājamie kolēģi! Tātad jūsu ievērībai tiek likts kārtējais pusfabrikāts - „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām””. Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja šo likumprojektu un sagatavoja to izskatīšanai pirmajā lasījumā. Mēs grozām šo likumu diezgan bieži, vadoties pēc tām nepieciešamībām, kas ir tautsaimniecībā, un šis konkrētais likumprojekts (protokolam pateikšu dokumenta numuru: 1121/Lp11) ir vērsts uz to, lai noteiktu valsts nodevu sekojošiem objektiem: 1) valsts nodevu par pārrobežu skaidras naudas pārvadājumu atļaujas, pārrobežu skaidras naudas pārvadājumu atļaujas dublikāta un atkārtotas pārrobežu skaidras naudas pārvadājumu atļaujas izsniegšanu; 2) valsts nodevu par kontrolšāviena izdarīšanu ar vītņstobra ieroci, kas ir nepieciešama, lai reģistrētu ieročus attiecīgā valsts reģistrā; un 3) valsts nodevu par kvalifikācijas pārbaudījuma, atkārtota kvalifikācijas pārbaudījuma par ieroču un munīcijas aprites kārtību un prasmi rīkoties ar ieroci kārtošanu un apliecības dublikāta izsniegšanu kvalifikācijas pārbaudījumam par ieroču un munīcijas aprites kārtību un prasmi rīkoties ar ieroci. Komisija izskatīja šos grozījumus un aicina tos atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_08-seq187 spokenText "Paldies. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 29.maijs. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
- 2014_05_08-seq186 spokenText "Man nav nekādu iebildumu pret Cilinska kunga priekšlikuma atbalstīšanu. Paldies.".
- 2014_05_08-seq185 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Publisko pakalpojumu likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret - 27, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam. Tātad, Dolgopolova kungs, no tribīnes... Parlament��rais sekretārs piedāvā 29.maiju. Vai tas jūs apmierina? Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Sergejam Dolgopolovam!".
- 2014_05_08-seq184 spokenText "Es atkārtošu tikai to, ko ir lēmusi komisija. Komisija lēmusi neatbalstīt likumprojekta virzīšanu pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_08-seq183 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Tātad... vai komisijas vārdā ? Komisijas vārdā...".
- 2014_05_08-seq182 spokenText "Labdien, augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Komisijā, skatot šo likumprojektu, tiešām tika saņemts šis Juridiskā biroja atzinums par to, ka šis likumprojekts līdz galam nav labi uzrakstīts un ka tur tiešām liels darbs jāiegulda. Bet pēc būtības es tomēr atbalstītu šo likumprojektu, jo šāds likumprojekts kā tāds uzņēmējiem ir vajadzīgs galvenokārt tādēļ, lai saprastu to, kurā vietā iegūt informāciju. Vienā likumā viss skaidri izlasāms, un šeit būs pašai komisijai... Pareizi Dolgopolova kungs teica, ka komisijā šādu likumprojektu būs diezgan grūti vai pat neiespējami uzrakstīt; bet darba grupās, ja attiecīgās ministrijas nāks ar savu resursu un palīdzēs to darīt, tas ir iespējams, bet tur jābūt lielai apņēmībai - pašā komisijā tās locekļiem strādāt pie šī likumprojekta. Aicinu atbalstīt šo likumprojektu un tomēr mēģināt to uz otro lasījumu izmainīt. Es esmu pārliecināts par to, ka tas šādā formātā... tāds, kāds tas tagad, pirmajā lasījumā, ir, tas nebūs uz otro lasījumu; tas iegūs pavisam citu skatu. Bet ideja kā tāda ir atbalstāma, un, ja mēs esam gatavi strādāt pie šī likumprojekta, tad aicinu arī atbalstīt to pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_08-seq180 spokenText "Cienījamie kolēģi! Vairāk nekā desmit gadus atpakaļ, strādājot Rīgas domē, es biju viens no tiem, kas organizēja Rīgas domē vienas pieturas aģentūru, kura veiksmīgi strādā jau vairāk nekā desmit gadus. Nebija nekāda likuma, kas regulētu šīs lietas. Vienas pieturas aģentūra tika izveidota un strādā! Pilotprojekti, ko realizēja VARAM divās mazās pašvaldībās... tiešām pašvaldībās tika realizēta vairāku pakalpojumu sniegšana uz līguma pamata, kas jau šodien ir atļauts ar likumā „Par pašvaldībām” paredzētām iespējām. Ja mēs runājam par publiskiem pakalpojumiem kā tādiem, tad tie ir ļoti dažādi. Pat viens pakalpojums, kurš saucas „Būvatļaujas izsniegšana”, arī ir ļoti daudzveidīgs. Ja jūs gribat kapitāli izremontēt savu dzīvokli, jums ir jāsaņem būvatļauja. Ja jūs gribat uzbūvēt ķīmijas rūpnīcu vai kādu citu ražošanas iestādi vai darbnīcu, jums arī vajadzīga būvatļauja. Bet šīs procedūras ir atšķirīgas. Man liekas, ka šodien mēs mēģinām imitēt darbību, domājot, ka, pieņemot šāda veida jumta likumu, nebūvējot ne fundamentu, ne sienas, mēs sasniegsim labus rezultātus. Tas ir mīts! Jo šodien pirmais, kas būtu jādara, būtu jārevidē viss pakalpojumu klāsts kā tāds: lieki pakalpojumi... pārlieki pakalpojumi, nepieciešami pakalpojumi, trūkstoši pakalpojumi... Vajadzētu izrevidēt visus datu reģistrus un datubāzes, jo šodien tā savietojamība ir vāja vieta, un cilvēki nevar izmantot visas iespējas pat vienas pieturas aģentūras ietvaros, ko likums vispār neparedz, jo tas prasa ne tikai labu gribu, bet arī lielus finansiālos resursus. Tāpēc ir jāsāk šis darbs, būvējot fundamentu, nevis būvējot jumtu, un tas, kas šodien notiek ar šo likumprojektu... man šķiet, ka komisija ir rīkojusies ļoti pareizi, noraidot šo likumprojektu kā pusfabrikātu, kuru uzlabot komisijas spēkiem nav iespējams. Vēl vairāk teikšu - komisijas sēdē tika uzdots tiešs jautājums VARAM: „Vai jūs esat gatavi uzņemties atbildību par likumprojekta pārstrādāšanu?” Bija klusēšana, jo VARAM arī šodien nav gatava to darīt. Kāpēc ir paļāvība uz to, ka komisijas spēkos ir izdarīt to, ko nespēj izdarīt neskaitāmi ierēdņi, kas darbojas ministrijā? Es vēlreiz aicinu neatbalstīt šo likumprojektu, jo tas ir lieks darbs. Tas ir Sīzifa darbs!".
- 2014_05_08-seq178 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Es līdzīgā veidā, tāpat kā Cilinska kungs, gribētu lūgt tomēr atbalstīt šo likumprojektu - par spīti tam, ka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir lēmusi par šī likumprojekta neatbalstīšanu. Un tas galvenais iemesls, kāpēc es aicinātu atbalstīt šo likumprojektu, ir ļoti pozitīvā pieredze, kas ir bijusi divos konkrētos novados - Rojā un Aucē -, kur ir izveidoti šādi klientu apkalpošanas centri. Abi šie novadi ir mazi novadi, un pakalpojumus iedzīvotājiem saņemt tur ir sarežģīti. Ir pakalpojumi, kurus sniedz pašvaldība, un ir pakalpojumi, kurus sniedz valsts. Piemēram, Rojas iedzīvotāji bieži vien ir situācijā, ka daļu pakalpojumu viņi var saņemt Ventspilī un daļu pakalpojumu - Talsos. Lai cilvēks no Rojas, kuram nav personiskā transporta, izbraukātu Ventspili vienā dienā? Tas praktiski nav iespējams! Tādēļ šī pieredze ir bijusi ļoti laba, un mazie novadi uzskata, ka šī vienas pieturas aģentūra jeb pakalpojumu centrs nodrošina iespēju sniegt operatīvā veidā gan pašvaldības, gan arī valsts pakalpojumus. Secinājums no šiem abiem novadiem - gan no Rojas, gan no Auces - ir tāds, ka iedzīvotājiem un juridiskajām personām tiek ietaupīts laiks, kas būtu jāpavada ceļā vai gaidot rindā, un arī finanses tiek ietaupītas. Īpaši šo novadu pašvaldību vadītāji uzsvēra to, ka šīs vienas pieturas aģentūras ir ļoti derīgas un vajadzīgas jaunajām ģimenēm, kas vienā vietā, nedomājot par to, vai tas ir valsts pakalpojums vai tas ir pašvaldības pakalpojums, var piereģistrēt savu jaundzimušo, var saņemt arī pašvaldības vienreizējo pabalstu, ko ģimenes saņem, un vienlaicīgi arī piereģistrēt jaundzimušo, lai saņemtu valsts sociālās apdrošināšanas pakalpojumus. Šis vienas pieturas aģentūras variants ir ļoti piemērots arī uzņēmējiem, kuriem ir jākontaktējas gan ar Valsts ieņēmumu dienestu, gan arī ar Lauku atbalsta dienestu, un to visu var izdarīt vienā konkrētā vietā. Protams, mazajās pašvaldībās apmeklētāju nav tik daudz un cilvēks, kas sniedz pakalpojumus, var tiešām palīdzēt cilvēkam, kas ir atnācis orientēties gan dažādās interneta mājaslapās, gan arī dažādos pakalpojumos, ko tās sniedz, ne vienmēr domājot par to, kur konkrētā iestāde atrodas. Attiecībā uz Juridiskā biroja iebildumiem. Kā Dolgopolova kungs jau teica, Juridiskā biroja iebildumi pamatā bija saistīti ar to, ka šīs likumprojekta normas ir deklaratīvas, kā arī to, ka tās dublējas ar citiem likumiem... spēkā esošiem likumiem. Tā nav problēma, ar kuru nevar tikt galā! Jo, protams, ja ir dublēšanās, tad šādas likuma normas ir jāsvītro, bet, ja ir deklaratīvas normas, tad jāizskata viņu lietderība šajā likumprojektā. Es tomēr... Es pati personīgi balsoju „par” šī likumprojekta atbalstu komisijā, jo uzskatu, ka tas ir ļoti svarīgs, lai sniegtu pakalpojumus iedzīvotājiem tuvāk viņu dzīvesvietai mazajās pašvaldībās. Un es aicinu arī Saeimu atbalstīt šī likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā un tad attiecīgi, kā jau Cilinska kungs iezīmēja, tālāk strādāt ar šo likumu, lai patiešām nodrošinātu vienas pieturas aģentūru darbību, īpaši jau mazajos novados. Paldies.".
- 2014_05_08-seq176 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Publisko pakalpojumu likuma izstrāde sākās jau 2012.gadā, veicot publiskas apspriedes par likumprojekta izstrādes ieceri un saturu, prezentējot projektu gan uzņēmēju organizācijām, gan arī īpašā konferencē „Labāks regulējums efektīvai pārvaldībai un partnerībai”. 2013.gadā tika izveidota starpinstitūciju darba grupa, kurā darbojās visas ministrijas, Valsts kanceleja, Latvijas Darba devēju konfederācija, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera, Latvijas Pašvaldību savienība, un tālākajā saskaņošanas gaitā šis likumprojekts tika saskaņots ar Pārresoru koordinācijas centru un KNAB. Tātad saskaņošanas gaitā šis likumprojekts tika saskaņots arī ar Latvijas Pašvaldību savienību, neskatoties uz Piešiņa kunga individuālo viedokli, kuru viņš pauda komisijas sēdē. Šā gada 14.janvārī Ministru kabinets atbalstīja šī likumprojekta tālāku virzību, un tas tika iesniegts Saeimā. Protams, šeit var redzēt nedaudz juridisku problēmu - Ministru kabineta, Valsts kancelejas un Tieslietu ministrijas juristu atzinums, kuri šo likumprojektu ir saskaņojuši, krasi atšķiras no Saeimas Juridiskā biroja atzinuma. Tātad, kā jau minēja Dolgopolova kungs, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ar trim balsīm „par” un četrām „pret” nolēma likumprojektu nevirzīt pirmajam lasījumam. Manuprāt, likumprojekts tomēr ir būtisks un to vajadzētu pirmajā lasījumā atbalstīt, jo likumprojekta mērķis ir mazināt administratīvo slogu, uzlabot publisko pakalpojumu sniegšanas efektivitāti, kvalitāti un pieejamību sabiedrībai. Un šinī likumā tiek radīts tiesiskais ietvars, kas ļauj fokusēties uz publiskās pārvaldes klientu vajadzībām un mērķtiecīgi un koordinēti uzlabot publiskās pārvaldes sniegto pakalpojumu kvalitāti. Ja likumprojekts netiek atbalstīts, tad faktiski netiek atbalstīta arī publisko pakalpojumu sistēmas pilnveides koncepcija, kuras pamatsastāvdaļa ir šis likums, un būs arī ļoti grūti turpmāk koordinēt un veidot vienas pieturas aģentūras, kuras šobrīd ir pilotstadijā un kuru tālāko attīstību vajadzētu veidot saistībā ar Eiropas Savienības finansējumu šajā plānošanas periodā. Un visbeidzot, runājot par Juridiskā biroja atzinumu, var piekrist, ka atsevišķas normas būtu precizējamas. Un tādēļ likumprojekta atbalstīšanas gadījumā noteikti pie Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas būtu jāveido darba grupa. Taču negribētu piekrist, ka pilnīgi visas normas ir nepareizas, kā arī negribētu piekrist tam, ka šis likumprojekts nav vajadzīgs kā tāds, lai attīstītu šo publiskās pārvaldes tālāko darbību un vienas pieturas aģentūru attīstību. Līdz ar to aicinu apstiprināt šo likumprojektu pirmajā lasījumā un apstiprināšanas gadījumā noteikt, ka priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir trīs nedēļas - līdz 29.maijam. Paldies par uzmanību.".
- 2014_05_08-seq175 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas parlamentārajam sekretāram Eināram Cilinskim.".
- 2014_05_08-seq174 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Publisko pakalpojumu likumā paredzētais regulējums ir balstīts uz jēdzienu „publiskais pakalpojums”. Līdz šim nevienā normatīvajā aktā šis jēdziens nav lietots tādā nozīmē, kā tas ir definēts likumprojektā. No likumprojekta izriet, ka publiskais pakalpojums ir jebkura administratīvā akta izdošana, publiskās personas privāttiesiski darījumi un citas publiskās personas aktivitātes, no kurām klients gūst labumu. Kā redzams no likumprojekta mērķa, tad likumprojektā paredzēts noteikt vienotus principus, kas jāievēro gan publisko pakalpojumu normatīvā regulējuma izstrādē, gan publisko pakalpojumu sniegšanā. Faktiski likumprojekts ir veidots kā jumta likums gandrīz visām publiskās personas aktivitātēm, no kurām klients vai to kopums gūst kādu labumu. Šāds regulējums un līdz ar to likumprojekta mērķis ir pārāk plašs un neiekļaujas pastāvošajā tiesību sistēmā. Lielākā daļa no likumprojektā ietvertā regulējuma satur neskaidras un deklaratīvas normas, kā arī tādas normas, kas dublē citos normatīvajos aktos noteikto. Par tādām normām var uzskatīt gandrīz visu, kas noteikts likumprojektā no 5. līdz 16.pantam, taču tieši šīs normas it kā veido likumprojekta galveno saturu. Piemēram, likumprojekta 5.pantā samērīguma princips ne tikai skaidrots atšķirīgi no šā principa izpratnes Administratīvā procesa likumā, bet arī satur neskaidras, deklaratīvas normas. Likumprojekta 9.panta pirmā daļa nosaka, ka publiskā pakalpojuma turētājs un publiskā pakalpojuma sniedzējs publiskā pakalpojuma sniegšanai nepieciešamos finanšu līdzekļus izmanto darbībām, kas ilgtermiņā ir finansiāli efektīvas. Šī uzskatāma par deklaratīvu normu, kuras saturs turklāt nav saprotams. Un tā tālāk un tā joprojām. Es nolasīju Juridiskā biroja atzinumu, kas ir ļoti rets gadījums mūsu praksē, kad Juridiskais birojs vērtē likumprojektu pirms tā izskatīšanas pirmajā lasījumā. Komisijā bija garas diskusijas par šo lietu, tika izskatīta tā prakse, kuru organizēja VARAM kā pilotprojektus divās pašvaldībās. Un skaidrs no tā ir viens - tas, ka šodien visus tos pakalpojumus un pakalpojumu sniegšanas principus var ievērot un iestrādāt, un īstenot, neizstrādājot atsevišķu normatīvo regulējumu. Otrkārt. Galvenais akcents šinī likumprojektā ir likts uz to, ka pakalpojumu sniedzējs ir pašvaldības, līdz ar to tas faktiski piešķir pašvaldībām papildu autonomu funkciju, kurai finansējums nav paredzēts ne likumprojektā, ne arī citos normatīvajos aktos. Latvijas Pašvaldību savienības nostāja ir negatīva. Komisija, izvērtējusi iesniegto likumprojektu, nolēma noraidīt to un lūgt Saeimu neatbalstīt pirmajā lasījumā. Paldies.".
- 2014_05_08-seq173 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Publisko pakalpojumu likums”, pirmais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Sergejs Dolgopolovs.".
- 2014_05_08-seq171 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 13.maijs. Paldies.".
- 2014_05_08-seq170 spokenText "Tad...".
- 2013_11_06_a-seq2547 spokenText "Tad...".
- 2014_05_08-seq169 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš... 11.maijs nevar būt! Vismaz piecas dienas vajag! Viņš nav steidzams, un minimālais termiņš... Šodien ir 8.maijs, tātad tuvākais termiņš, kuru var noteikt, ir 13.maijs.".
- 2014_05_08-seq168 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 15.maijs.".
- 2014_05_08-seq167 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Tiesībsarga likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_08-seq166 spokenText "Labdien, kolēģi! Tas ir tīri tehnisks likumprojekts. Tagad likumā ir viens šāds punkts: „Tiesībsargam ir savs zīmogs ar lielo valsts ģerboni.” Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_08-seq165 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Tiesībsarga likumā”, pirmais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāts Andris Buiķis.".
- 2014_05_08-seq163 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pasta likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2014_05_08-seq154 spokenText "3. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1305 spokenText "3. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1283 spokenText "3. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_05_08-seq152 spokenText "2. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_05_08-seq150 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Pasta likumā” trešajā lasījumā. Saņemti seši priekšlikumi. 1. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Valaiņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2014_05_08-seq149 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - nav, atturas - 26. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Pasta likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins.".