Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2011_01_27-2-seq167 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2011_01_27-1-seq50 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2011_01_20-seq81 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2011_01_06-seq9 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_16_a-2-seq1245 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_16_a-2-seq754 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_16_a-2-seq546 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_16_a-2-seq488 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_16_a-2-seq429 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_16_a-1-seq191 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_09_a-seq83 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_12_02-seq81 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_11_03_a-seq21 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_08_09_as-seq3 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_06_17-seq753 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_06_16_a-seq552 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_06_10-seq162 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_06_10-seq95 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_05_27-seq293 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_22-seq151 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_22-seq68 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_15-seq883 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_15-seq867 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_15-seq809 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_15-seq645 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_04_15-seq363 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_03_31-seq489 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_03_31-seq146 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_03_04-seq393 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_03_04-seq140 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2010_01_21-seq10 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2009_12_01-seq2764 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2009_11_26-seq175 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2009_11_12(05)_a-seq65 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2009_11_05-seq5 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2009_10_22-seq197 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2009_09_10-seq186 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Dzintaram Rasnačam.".
- 2014_09_25-seq332 spokenText "Es gribētu atbildēt Olšteina kungam par viņa priekšlikumu pārnest nolikto atslēgu principu nākamajā - hipotekārās kreditēšanas likumā. Olšteina kungs! Labāk zīle rokā, nekā mednis kokā! Nolikto atslēgu principam ir ļoti liela ekonomiskā nozīme. Šī norma mazina banku motivāciju kreditēšanai nekustamā īpašuma iegādei (un tātad - tēriņam) un stipri motivē finanšu tirgos sākt meklēt iespējas - reālas! - ekonomikas kreditēšanai. Ja teju vai visa aizņēmēju nauda aiziet parāda dzēšanai, to nav iespējams tērēt citu preču iegādei, kuras saražo ekonomika. Samazinās pirktspēja, tātad samazinās tirgus pieprasījums pēc patēriņa precēm un likumsakarīgi samazinās tirgus pievilcība investoriem. Tikmēr jaunā tiesību norma dzēš banku interesi par līdzekļu izvietošanu mājokļu tirgū, kuru tās pašas “uzsilda”, un stipri motivē meklēt iespējas - reālas! - ekonomikas kreditēšanai. Nolikto atslēgu principam līdz ar to ir vieta tagad ne tikai tieši šajā likumprojektā, bet arī tieši šajā Latvijas ekonomikas attīstības brīdī. Mēs nedrīkstam nekādā gadījumā zaudēt šo iespēju šodien. Balsojiet pret 92.priekšlikumu, lūdzu!".
- 2014_09_25-seq330 spokenText "Labdien! Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Pēc būtības šajā likumprojektā tā saukto nolikto atslēgu principu, lai vai kā gribētos, mēs nekad neieraudzīsim, jo tas tur nav nemaz iestrādājams. Tas, kas tur ir iestrādāts iekšā, - tas, ka ir situācija, kad cilvēks ir tiešām bankrotējis. Kad ne tikai viņš pats ir izdomājis, ka viņš ir bankrotējis, bet kad Latvijas tiesu sistēma ir atzinusi šo cilvēku par bankrotējušu, tajā brīdī viņš tiek... viņam šīs saistības tiek dzēstas. Un, manuprāt, vajadzētu, lai tādi cilvēki Latvijas ekonomikā tiešām ar pirmo dienu atgrieztos. Un tie nav kaut kādi izdomāti... ka viņš pats kaut ko ir izdomājis... tā, kā tas būtu nolikto atslēgu principa standarta ieviešanā... Nolikto atslēgu princips paredz: ja cilvēkam kaut kas nepatīk viņa dzīvesvietā, viņš atdod atslēgas, un viņš ir... šīs saistības dzēšas viņam. Bet šeit ar to vien nepietiek. Šeit viņam vajag aiziet uz tiesu, un tiesai jāpierāda, ka viņš tiešām ir bankrotējis. Un tāpēc es aicinātu neatbalstīt šo priekšlikumu un saglabāt šo iespēju cilvēkiem maksimāli ātri dzēst saistības.".
- 2014_09_25-seq329 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_09_04-seq104 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_06_19-seq881 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_06_19-seq222 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_06_19-seq140 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_05_08-seq181 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_03_20-seq412 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_12_12-seq198 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_12_12-seq133 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_12_05_a-seq19 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_11_07-seq130 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_11_06_a-seq93 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_06_20-seq1012 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_05_09-seq76 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2013_01_24-seq46 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2012_12_20-seq75 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2012_12_13-seq591 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2012_11_15-seq161 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2012_11_01-seq785 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2011_10_25_a-seq41 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Viktoram Valainim.".
- 2014_09_25-seq328 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja, godājamie kolēģi! Šis priekšlikums īstenībā diskreditē nolikto atslēgu principu un to lolojumu, ko parlaments ir mēģinājis, tā teikt, attīstīt visus šos gadus. Nolikto atslēgu princips tiešām lielā mērā ir vitāli nepieciešams, lai tie cilvēki, kuri dzīvo Latvijā, spētu, noliekot atslēgas, vienlaikus atbrīvoties no kredītsaistībām par to dzīvokli, kurš ir ņemts trekno gadu laikā, un uzsākt jaunu dzīvi. Diemžēl mani izbrīna... Tiešām parlamentā mēs tā nobalsojām - uz otro lasījumu šāda veida priekšlikumu iestrādāt. Tas ir vitāli nepieciešams Latvijā dzīvojošiem cilvēkiem! Īstenībā ir acīm redzams konkrētu komercbanku asociācijas lobisms no to cilvēku puses, kuri aicina atteikties no šādas pieejas. Komercbankas lien ārā no biksēm, lai panāktu, lai politiķi neiejauktos šī jautājuma risināšanā. Latvijas Komercbanku asociācija dara visu iespējamo, lai Latvijā strādājošās bankas neuzņemtos atbildību par to kredītu burbuli, kas ir izveidojies. Nolikto atslēgu princips tiešām ir iespēja Latvijā dzīvojošiem cilvēkiem atbrīvoties no šī parādu jūga. Godājamie kolēģi! Par 1.priekšlikumu. Kad mēs debatējām par to, vai administratoriem ir jābūt valsts amatpersonām, ļoti daudzi no VIENOTĪBAS un Reformu partijas frakcijas rindām kāpa tribīnē un kvēli debatēja par to, ka tam tā ir jābūt. Cienījamie kolēģi! Es aicinu atbildīgi arī izturēties pret šo priekšlikumu. Tā tiešām ir jābūt! Nolikto atslēgu princips tiešām ir risinājums. Tā tiešām ir iespēja Latvijā dzīvojošiem cilvēkiem! Un es aicinu ar visu atbildību nobalsot pret šāda veida... pret komercbanku pārstāvības un VIENOTĪBAS centieniem iedragāt šādu ideju. Paldies.".
- 2014_09_25-seq326 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja, godātie kolēģi! Ko tad paredz šis priekšlikums? Priekšlikums paredz, ka pēc mantas, kas kalpojusi kā nodrošinājums, pārdošanas nodrošinātais kreditors zaudē savas prasījuma tiesības un atlikušās parādnieka saistības līdz ar izsoles akta apstiprināšanu tiek dzēstas. Protams, ir bijušas daudzas diskusijas par šo jautājumu, un, manā ieskatā, šis jautājums, kas tautā ir iegājis kā nolikto atslēgu princips, būtu regulējams nevis Maksātnespējas likumā, bet gan atsevišķā kreditēšanas... hipotekārās kreditēšanas likumā. Un paskaidrošu - kāpēc. Pēc būtības šis princips, ko mēs redzam šajā likumprojektā, jau tāpat paredz, ka personai tomēr ir jāiziet maksātnespējas process, gribat to vai ne. Un tas nenozīmē Amerikas principu, ka persona aiziet un nomet bankai savas atslēgas uz galda, sacīdama: “Paņemiet šo īpašumu, un es no saistībām, kā saka, esmu brīvs!” Tas, ko mēs piedāvājam ar šo likumprojektu, ir iestrādāt šīs normas, kas paredz saīsinātu termiņu maksātnespējas procesam. Un viena no būtiskākajām lietām, kas būs nākamajos priekšlikumos, paredz, ka tas būs viens gads no saistību dzēšanas procedūras pasludināšanas dienas. Parādnieka kopējās saistības pēc bankrota procedūras pabeigšanas nepārsniedz 100 tūkstošus eiro. Pēc būtības šis ir tas pats priekšlikums, tikai mēs redzam to, ka tas šajā priekšlikumā ir ietērpts citādāk un saistībā... atbrīvošanās no saistībām notiek tāpat. Tādēļ es drīzāk aicinu šo nolikto atslēgu principu skatīt cita likumprojekta kontekstā, nevis šī likumprojekta kontekstā, tādēļ vajadzētu turēties pie komisijā lemtā un divus gadus diskutētā viedokļa. Aicinu šeit atbalstīt komisijas viedokli. Paldies.".
- 2014_09_25-seq324 spokenText "Godātie kolēģi! Šis priekšlikums, kuru Saeima atbalstīja otrajā lasījumā, bija nosaukts par nolikto atslēgu principu un pēc būtības nosaka, ka, maksātnespējas procesa ietvaros pārdodot visu parādnieka mantu, izbeidzama cilvēka bankrota procedūra. Sākotnēji, kad vēl banku lobijs nebija atradis līdzjutējus, Latvijas Komercbanku asociācija, kā jau ir minējis Pimenova kungs, biedēja, faktiski šantažēja deputātus, Ministru kabinetu un sabiedrību ar to, ka tad, ja ieviesīs šo principu, bankas prasīs lielāku pirmo iemaksu. Pie tam norādīja uz to, ka tiesiskais regulējums Eiropā ir vērsts uz to, lai aizsargātu abas puses - banku un aizņēmēju. Taču tieši aizņēmēji bija galvenie hipotekārā buma upuri, kurus valsts neaizsargāja, ļaujot bankām krīzes laikā pēc formālas procedūras iegūt par sviestmaizi īpašumus visā Latvijā, un rezultāts bija tas, ka banku meitasuzņēmumi ieguva aktīvus daudzu miljardu eiro apmērā. Un pēc tam vēl runāja par to, ka Latvijai būs maksātnespējīgas valsts reputācija, kaut gan šo reputāciju Latvija ieguvusi, pateicoties tieši komercbanku veidotajam hipotekārajam bumam, multiplicējot maksāšanas līdzekļos vairāk nekā 20 miljardus eiro. Likumu “marinēja” komisijā tik ilgi, cik bija nepieciešams, lai atrastu lobijus. Un tie ir atrasti. Atgādinu, ka nolūkā svītrot šo nolikto atslēgu principu komisija pagarināja termiņu priekšlikumu iesniegšanai un rīkoja komisijas papildu sēdes. Žēl, ka visi deputāti neredzēja komisijas sēžu norises. Atnāca Ekonomikas ministrijas pārstāve, apstāta ar daudziem Latvijas Komercbanku asociācijas pārstāvjiem, un šantažējošā tonī vēstīja, ka, lūk, ja šis princips darbosies, tad netiks nodrošināta jauno ģimeņu atbalsta programma, ar kuru paredzēts dot valsts galvojumu komercbanku kārtējiem mājokļu kredītiem. Brīnišķīga šantāžas metode! Cietušie būs jaunās ģimenes. Bet kas padomās par cietušajiem, kuri bija spiesti emigrēt no valsts krīzes laikā, nespējot norēķināties ar uzbrūkošajām bankām? Ģimenes ir sašķeltas, pat izpostītas, saites pārrautas... un kurš par to atbildēs? Acīm redzams, ka neviens. Bet vai pēc kārtējām nastām, kredītiem, stāv jauno ģimeņu rinda? Nē taču! Vai Latvijā ir brīvu mājokļu trūkums? Nē! Es apskatījos! Tikai Rīgā vien piedāvā izīrēt vairāk nekā 2 tūkstošus dzīvokļu. Tāpēc visi šie tā sauktie argumenti ir vienkārši ierasta komercbanku nodarbošanās, kas nekādu labumu nedz mūsu sabiedrībai, nedz tautsaimniecībai nenes un nenesīs. Svarīgi, ka šo priekšlikumu ir iesniedzis Reformu partijas deputāts Demiters un to visādi atbalstīja arī komisijas priekšsēdētājs no Reformu partijas - Jānis Ozoliņš. Es vēlos pajautāt Zatlera kungam: vai tā ir jūsu cīņa ar oligarhiem? Varu tikai nožēlot, ka Latvijas sabiedrība tā arī nesagaidīja no likumdevēja drosmi atzīties pieļautajās politiskajās kļūdās un labot tās, atbalstot un aizsargājot iedzīvotājus no pašu banku izveidotās krīzes traģiskajām sekām. Es lūdzu neatbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2014_09_25-seq322 spokenText "Cienījamās deputātes! Godātie deputāti! Augsti cienījamā Prezidija priekšsēdētāja! Otrajā lasījumā pieņemto normu, kuru ar šo skatāmo 92.priekšlikumu atbildīgā komisija piedāvā izslēgt no likumprojekta, plašā sabiedrībā, kā jūs zināt, sauc par nolikto atslēgu likumu. Šī norma nozīmē daudz vairāk nekā soli pretī grūtībās nonākušajiem aizņēmējiem. Tas ir tiesiskais regulējums, kurš krasi maina uzvedības noteikumus nekustamā īpašuma tirgū. Šī norma ne vien sludina, bet patiešām nodrošina pamatprincipu, ka bankām un citiem kreditoriem ir jābūt pietiekami atbildīgiem un jāaizdod samērīgi. Es lūdzu jūs, cienījamie deputāti, uzmanīgi apdomāt, kā darbojas šā tiesiskā regulatora mehānisms. Patiesībā tas ir vienkāršs: ja tirgū stājas spēkā noteikumi, ka parādnieka saistības līdz ar izsoles akta apstiprināšanu tiek dzēstas, tad banka vairs neizdod kredītu, kurš pārsniedz ķīlas vērtību, jo var viegli zaudēt to kredīta daļu, par kuru kredīts ir lielāks par ķīlu. Tādēļ tirgū nostabilizējas tāda nekustamā īpašuma cena, kura ir samērīga ar vērtību, par kādu nekustamais īpašums ieķīlāts. Un tā ir reāla cena, jo pircējs nepiekritīs cenai, ja tā būs augstāka par aizdevumu, kuru banka dotu šā īpašuma pirkšanai. Līdz šim kreditori aizdeva virs ieķīlātā īpašuma reālās vērtības, līdz ar to sildot nekustamā īpašuma cenas kā tvaika katlā. Bankas zina, ka aizņēmējs nedrīkst pamest aizdevumu, kura vērtība ir lielāka par ieķīlātā īpašuma vērtību, un tāpēc aizdod nevis pret īpašuma vērtību, bet pret vislielāko naudas summu, kuru aizņēmējs un viņa galvotāji, visi kopā, kas pieteikušies kredītam, ir spējīgi atmaksāt. Patiesība ir tajā, ka līdz šim mēs, kas aizņēmāmies, ieķīlājām nevis īpašumu, bet paša aizdevuma pamatsummu un procentus klāt. Īpašuma vērtībai nav nozīmes, jo tik un tā kredīts ir jāatmaksā ar visu, kas tev ir. Tikmēr otrajā lasījumā pieņemtā norma ir tas drošības vārsts, kurš neļaus īpašuma cenai pacelties virs reālās cenas, jo piespiedīs bankas kļūt atbildīgākām savā aizdošanas praksē. Galu galā tā ir ļoti svarīga banku ekonomiskā loma, banku misija - secināt, kāda ir nekustamā īpašuma reālā tirgus cena. Ir skaidrs, ka ar noliktajām atslēgām kredītiestāžu priekšā tiek aizvērtas durvis uz viegli gūstamajiem ienākumiem. Tāpēc pirmais, ko Latvijas Komercbanku asociācija apsolīja uzreiz pēc tam, kad Saeima atbalstīja noliktās atslēgas, bija: ja šo normu sāks piemērot, tad hipotekārā kredīta likmes uzlēks, hipotekārā kredīta sākotnējās iemaksas pieaugs no 10 procentiem līdz 50. Un citāts: “Hipotekārie kredīti vairumam Latvijas iedzīvotāju kļūst praktiski nepieejami.” Citāta beigas. Bet nav tā! Ja kreditēšana būs samērīga ar ieķīlātā īpašuma vērtību, tad tā cena samazināsies, tāpēc mājsaimniecībai būs vajadzīgs tā paša mājokļa iegādei kredīts, kas mazāks nekā pašlaik. Hipotekārie kredīti patiešām būs pieejami, un tos būs iespējams vieglāk atmaksāt. Ja būtu citādāk, tad Amerikas Savienotajās Valstīs likmes jau sen būtu augstākas nekā Eiropas vidējās. Taču tās ir zemākas. ASV arī avansa maksājumi, kuri ir atšķirīgi dažādām kredītņēmēju kategorijām, nav lieli. Stāsts nav par to, ka ASV kreditēšanas sistēma ir vislabākā. Lielā mērā tās trūkumi kļuva par pēdējās pasaules krīzes cēloņiem. Stāsts ir par to, ka neatmaksāta hipotekārā kredīta piedziņa ir jāvērš uz pašu nekustamo īpašumu, nevis uz aizņēmēju. Tas likums ir attaisnojies. Un nolikto atslēgu norma ir solis pareizajā virzienā. 92.priekšlikums noliktās atslēgas svītro ārā. Balsojiet “pret”!".
- 2014_09_25-seq320 spokenText "92. - deputāta Dzintara Zaķa un deputāta Edmunda Demitera priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq318 spokenText "91. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq214 spokenText "91. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq316 spokenText "90. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq690 spokenText "90. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq314 spokenText "89. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq312 spokenText "88. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq310 spokenText "87. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq206 spokenText "87. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq308 spokenText "86. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq306 spokenText "85. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq202 spokenText "85. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq676 spokenText "85. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq598 spokenText "85. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq304 spokenText "84. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq303 spokenText "Tātad nākamo priekšlikumu, kurš komisijā nav atbalstīts, iesniedzējs atsauc. Paldies.".
- 2014_09_25-seq302 spokenText "Es atsaucu. Jā!".
- 2014_09_25-seq301 spokenText "Jūs to atsaucat?".
- 2014_09_25-seq300 spokenText "Paldies. Nākamais priekšlikums līdz ar to nav atbalstīts. Lūdzu to neatbalstīt, jo tas pēc būtības paredz to pašu.".
- 2014_09_25-seq299 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 82. - deputāta Gaida Bērziņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 25, atturas - 1. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq298 spokenText "Tātad šis priekšlikums pēc būtības paredz tā saukto ģimenes maksātnespējas procesu, par ko, protams, daudz ir diskutēts, tajā skaitā arī Civilprocesa likuma kontekstā, kur jau bija iesniegtas šādas normas, bet tās netika atbalstītas. Protams, arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā mums bija plašas diskusijas par šo jautājumu. Un arī mans nākamais priekšlikums pēc būtības paredz to pašu, ko paredz deputāta Gaida Bērziņa iesniegtais priekšlikums. Un, manā ieskatā, protams, neskatoties uz to, ka liela daļa bija ļoti skeptiski noskaņoti, tajā skaitā arī administratori, kuri teica, ka to būs grūti administrēt, šis priekšlikums būtu atbalstāms. Tāpēc es aicinu atbalstīt deputāta Gaida Bērziņa priekšlikumu, kas pēc būtības paredzētu samazināt procesa izmaksas tām ģimenēm, kuras iet šo maksātnespējas procesu vienīgā mājokļa iegādes gadījumā vai tamlīdzīgos gadījumos. Tāpēc, no ieguvuma viedokļa, tā noteikti būtu atbalstāma lieta. Lūdzu atbalstīt. Paldies.".
- 2014_09_25-seq296 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Īsi izskaidrošu, ko paredz šis mans priekšlikums. Ja vienas ģimenes ietvaros, piemēram, gan vīram, gan sievai ir parādsaistības un konkrēti šīs parādsaistības kvalificējas likumā noteiktai maksātnespējas procesa pazīmei, tad, kā šībrīža regulējums to nosaka, gan vīram, gan sievai ir jāiesniedz tiesā atsevišķs pieteikums, maksājot katram valsts nodevu, un katram no šiem pieteicējiem (manā piemērā - vīram un sievai) papildus tātad būs jāiemaksā acīmredzot arī šis vienreizējais depozīts divu minimālo mēnešalgu apmērā. Tas faktiski ir zināms papildu slogs vienai ģimenei, lai īstenotu tās tiesības, ko Maksātnespējas likums paredz, un, iespējams, kvalificētos saistību dzēšanas procedūrai, kurai tālāk sekotu attiecīgo saistību dzēšana. Mans priekšlikums paredz, ka šajos gadījumos, kad mēs runājam par tā sauktajām ieinteresētajām personām Maksātnespējas likuma izpratnē, vīrs un sieva šajā gadījumā ir šīs ieinteresētās personas, un, ja pastāv katrai no šīm minētajām personām atsevišķi likumā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, tad šīs personas var sniegt vienu pieteikumu tiesā - maksāt vienu nodevu, maksāt vienreizēju depozītu. Jā, komisijā bija diskusijas par to, ka tas var radīt sarežģījumus tālākajā procesā. Es esmu mēģinājis pārdomāt to, vai tiešām tas var radīt sarežģījumus. Manā izpratnē - nē! Tas ir likuma piemērošanas jautājums, un es ceru, ka procesa ietvaros arī maksātnespējas procesa administratori un paši parādnieki, izprotot likuma mērķi un likumā noteiktos principus, šo situāciju varētu ļoti vienkārši atrisināt, bet, atbalstot šo priekšlikumu, mēs faktiski šādās situācijās atslogotu parādniekus no papildu izmaksām. Lūgums atbalstīt.".
- 2014_09_25-seq294 spokenText "82. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq292 spokenText "81. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq290 spokenText "80. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq289 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 79. - deputāta Dzintara Zaķa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 21, pret - 45, atturas - 13. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq288 spokenText "79. - deputāta Dzintara Zaķa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles: “Balsot!”)".
- 2014_09_25-seq286 spokenText "78. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq284 spokenText "77. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq282 spokenText "76. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_11_28-seq184 spokenText "76. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2001_12_20-seq1101 spokenText "76. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq280 spokenText "75. - tieslietu ministra Bordāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_09_25-seq278 spokenText "74. - deputāta Gaida Bērziņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 63.priekšlikumā.".
- 2014_09_25-seq276 spokenText "73. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_03_14-seq640 spokenText "73. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_03_29-seq574 spokenText "73. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".