Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2005_06_22-seq208 spokenText "47. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2004_12_02-seq448 spokenText "47. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq256 spokenText "46. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 47.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq254 spokenText "45. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 47.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq252 spokenText "44. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 47.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq250 spokenText "43. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq248 spokenText "42. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq246 spokenText "41. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq244 spokenText "40. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq242 spokenText "39. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq240 spokenText "38. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq238 spokenText "37. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq236 spokenText "36. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq232 spokenText "34. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir ticis atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq230 spokenText "33. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 34.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq226 spokenText "31. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 32.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq224 spokenText "30. - Juridiskā biroja priekšlikums par IV nodaļas nosaukuma redakciju. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq222 spokenText "29. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 30.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq220 spokenText "28. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq218 spokenText "27. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq216 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_07_03_as-1-seq1023 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_11_06_a-seq1484 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq322 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_10_13-seq658 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2011_10_13-seq505 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_08_25_as-1-seq110 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_31-seq219 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_03_04-seq453 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2009_08_20_as-seq73 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2009_06_18-seq278 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2007_05_03-seq371 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2005_06_30_as-seq235 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2005_04_14-seq346 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2003_12_18-seq437 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2003_03_27-seq86 spokenText "26. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq214 spokenText "25. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq212 spokenText "24. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq208 spokenText "22. - zemkopības ministra Dūklava kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq206 spokenText "21. - Tutina kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq202 spokenText "19. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 20.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq200 spokenText "18. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq198 spokenText "17. - atbildīgās komisijas priekšlikums par 8.panta pirmās daļas 4.punkta redakciju. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq196 spokenText "16. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Ilonas Platonovas kundzes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 17.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq194 spokenText "15. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq192 spokenText "Paldies. 14. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq191 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 13. - deputāta Tutina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 25, pret - 43, atturas - 3. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq190 spokenText "Godātie kolēģi! Komisijā šis priekšlikums tika noraidīts, gan atceroties diskusijas uz otro lasījumu, gan arī ņemot vērā vēl pavisam nesen Latvijā vizītē pabijušā OECD ģenerālsekretāra Gurijas kunga uzsvērto un teikto, ka, lai Latvija varētu tikt uzņemta OECD organizācijā, mūsu valsts uzņēmumu pārvaldībai ir jāatbilst labas prakses kritērijiem, kas ir ļoti stingri noteikti. Un šinī gadījumā, ja valsts uzņēmumi tiek vadīti tādā veidā, ka to valdēm nav uzrauga, kas pārbauda un uzrauga to darbību, tas nav atbilstoši labas prakses principiem, kas ir kā kritērijs - ļoti stingrs kritērijs! - dalībai OECD. Un, ņemot vērā, ka nākamajā nedēļā, 22. un 23.oktobrī, Parīzē notiks OECD uzņēmējdarbības darba grupas sēde, kas notiek tikai divreiz gadā, un ka tieši nākamnedēļ, 22. un 23.oktobrī, tiks vērtēta Latvijas atbilstība OECD kritērijiem, mums ir nepieciešams šo Tutina kunga priekšlikumu un pārējos noraidīt, kā arī tieši šodien spēt šo likumu pieņemt, lai neaizkavētu mūsu dalību šajā ļoti nozīmīgajā ekonomikas organizācijā, dalība kurā būs ar pozitīvu ietekmi uz Latvijas ekonomiku, tautsaimniecību un labklājību. Tādēļ komisijas vārdā aicinu noraidīt Tutina kunga priekšlikumu.".
- 2014_10_16-seq189 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Kalniņas-Lukaševicas kundze...? Lūdzu!".
- 2014_10_16-seq188 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, var piekrist tam, ka kapitālsabiedrībās ir nepieciešama stingrāka uzraudzība, lai veicamie darbi, ko plāno valdes un pašas kapitālsabiedrības, tiktu virzīti precīzāk un atbilstoši to darbības noteikumiem. Bet, vai ieviešot... atgriežot atpakaļ kapitālsabiedrībās padomes, tas ir labākais risinājums tieši kapitālsabiedrību pārvaldīšanas un pārraudzīšanas funkciju nodrošināšanai? Man rodas šaubas par to. Un tāpēc šis priekšlikums un vēl arī nākamie 70 priekšlikumi šajā likumprojektā ir vērsti uz to, lai no likuma pantiem svītrotu ārā vārdu “padomes” un lai šajā likumā kā tādas nebūtu institūcijas, kura būs kapitālsabiedrības padome. Man ir arī bažas par to, ka, atjaunojot atkal kapitālsabiedrībās padomes, tās varētu izvērsties par politiķu barotavām. Tāpēc es aicinu atbalstīt manus priekšlikumus un kapitālsabiedrībās atteikties no padomēm kā tādām. Paldies.".
- 2014_10_16-seq187 spokenText "Deputāti uzsāk debates. Vārds deputātam Jānim Tutinam.".
- 2014_10_16-seq186 spokenText "13. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq184 spokenText "12. - atbildīgās komisijas priekšlikums par 7.panta pirmās daļas redakciju. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq182 spokenText "11. - zemkopības ministra Dūklava kunga priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 12.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq180 spokenText "10. - Juridiskā biroja priekšlikums par 6.panta nosaukuma redakciju. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq178 spokenText "9. - zemkopības ministra Dūklava kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq176 spokenText "8. - zemkopības ministra Jāņa Dūklava kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq174 spokenText "7. - atbildīgās komisijas priekšlikums par otrās nodaļas nosaukumu. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq170 spokenText "5. - Juridiskā biroja priekšlikums par 3.panta pirmās daļas tekstu. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq166 spokenText "3. - Juridiskā biroja priekšlikums par 2.panta tekstu. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 4.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq162 spokenText "Cienītā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izskatījusi saņemtos 277 priekšlikumus un sagatavojusi izskatīšanai un apstiprināšanai Saeimas šodienas sēdē trešajā lasījumā likumprojektu “Publisko personu kapitālsabiedrību un kapitāla daļu pārvaldības likums”, ar to cerot šodien noslēgt vienu ļoti lielu darba posmu. Kopumā komisijā uz trešo lasījumu mums izdevās salīdzinoši raiti likumu sagatavot, panākot labu kompromisu attiecībā uz jautājumu un priekšlikumu absolūto vairākumu. Līdz ar to es ceru, ka arī šodien Saeimas sēdē mēs varēsim produktīvi likumu izskatīt. Attiecīgi sākšu ziņojumu par šiem daudzajiem priekšlikumiem, un 1. ir Juridiskā biroja priekšlikums par likuma nosaukuma precizēšanu. Un tas komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq161 spokenText "Cienījamie kolēģi, ir pulksten 11.00! Tātad turpinām Saeimas 16.oktobra sēdi. Pirms mēs izskatām tālāk šīsdienas sēdes darba kārtību, daru zināmu, ka ir saņemti vēl divi priekšlikumi par iespējamām izmaiņām tajā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 16.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai pirmajā lasījumā likumprojektu “Attīstības finanšu institūcijas likums”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad likumprojekts darba kārtībā iekļauts. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 16.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Autoceļu lietošanas nodevas likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens no zāles: “Nav!”) Deputātiem iebildumu nav. Tātad darba kārtība ir grozīta. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Publisko personu kapitālsabiedrību un kapitāla daļu pārvaldības likums”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica.".
- 2014_10_16-seq159 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Ilma Čepāne... ir klāt, Jānis Junkurs... nav, Daina Kazāka... nav, Andrejs Klementjevs... nav, Valdis Liepiņš... ir, Inese Lībiņa-Egnere... nav, Sergejs Mirskis... nav, Jānis Ozoliņš... nav, Igors Pimenovs... nav, Dzintars Rasnačs... nav, Dāvis Stalts... nav.".
- 2014_10_16-seq157 spokenText "Godātie Juridiskās komisijas locekļi! Pēc piecām minūtēm komisijas sēde komisijas telpās.".
- 2014_10_16-seq156 spokenText "Paziņojumam vārds deputātei Ilmai Čepānei.".
- 2011_09_08-seq780 spokenText "Paziņojumam vārds deputātei Ilmai Čepānei.".
- 2011_04_07-seq298 spokenText "Paziņojumam vārds deputātei Ilmai Čepānei.".
- 2010_11_25-seq56 spokenText "Paziņojumam vārds deputātei Ilmai Čepānei.".
- 2014_10_16-seq155 spokenText "Labrīt! Aicinām Sociālo un darba lietu komisijas deputātus uz sēdi komisijas telpās pēc piecām minūtēm. Paldies.".
- 2014_10_16-seq154 spokenText "Paziņojumam vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2014_10_16-seq153 spokenText "Labdien, kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēde pulksten 10.30 106.telpā.".
- 2014_10_16-seq152 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Saeimas kārtības rullī” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 63, pret - 22, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Acīmredzot... Es nejūtu, ka jums būtu pietiekama uzmanība, lai sāktu skatīt ļoti nopietnu un apjomīgu likumprojektu pirms pārtraukuma, tāpēc lūdzu zvanu. Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, daru jums zināmu, ka šodien mums zālē ir jubilārs: dzimšanas diena šodien ir mūsu kolēģim Jurim Vectirānam. Sirsnīgi sveicam! (Aplausi.) Paziņojumam vārds deputātam Jānim Reiram.".
- 2014_10_16-seq151 spokenText "Un līdz ar to, kolēģi, mēs esam izskatījuši visus priekšlikumus. Paldies jums komisijas vārdā par pacietību! Paldies kolēģiem par iesniegtajiem priekšlikumiem! Un īpaši pateicos Saeimas Juridiskajam birojam par palīdzību šī likumprojekta tapšanā. Aicinu atbalstīt trešajā lasījumā.".
- 2014_10_16-seq149 spokenText "Nākošais, pēdējais, ir Juridiskās komisijas priekšlikums, ka likums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā izsludināšanas. Juridiskā komisija aicina jūs atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2014_10_16-seq147 spokenText "Nākošais ir 34. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Tas ir saistīts ar iepriekšējā lasījumā atbalstīto priekšlikumu saistībā ar Valsts kontroles kompetenci. Juridiskā komisija tātad to iesniedza, un es aicinu jūs atbalstīt to.".
- 2014_10_16-seq146 spokenText "Jā, paldies. Es arī ceru, ka neko šeit deputātiem pakaļ nemetīs un viņi būs spējīgi paši aktīvi kaut ko atrast, ko viņiem vajadzēs. Lūdzu zvanu! Balsosim par 33. - deputāšu Ingas Vanagas un Ingas Bites iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 6, pret - 46, atturas - 27. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq145 spokenText "Es tomēr gribētu parunāt, jo šeit tika izteiktas aizdomas, ka es kā komisijas vadītāja īsti acīmredzot nesaprotu, ko nozīmē šī norma. Te jau, Vanagas kundze, ir tā lielākā problēma ar tiesību normu interpretāciju: vai mēs skatāmies tikai gramatiski, kā šeit ir uzrakstīts, vai to, kādas pēc tam ir jūsu iesniegtajam priekšlikumam sekas. Proti, šeit tā ir deputātu izvēle. Jūs gribat deputātus ielikt, es nezinu, kādos rāmjos. Tas jau pusgada garumā velkas... Un šajā gadījumā, ja komisija vēlas, ja deputāti vēlas, - lūdzu! Ikvienam ir tiesības to darīt! Jūs šeit, uzliekot obligātu pienākumu, neparedzat, kādas tiesiskās sekas iestājas un kas notiek ar šo budžetu, un kādā veidā tas ietekmē visu lielo budžetu, ja kāda komisija, piemēram, to ignorē. Nu, vajag taču tomēr skatīties tālāk par gramatisko interpretāciju! Piedodiet, ja es jūs pārāk asi šeit aizskāru!".
- 2014_10_16-seq144 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Čepānes kundze - komisijas vārdā!".
- 2014_10_16-seq143 spokenText "Es nocitēšu pašreizējo redakciju: “Saeimas budžeta pieprasījums pēc izskatīšanas komisijās un apstiprināšanas Prezidijā iesniedzams finanšu ministram iekļaušanai bez grozījumiem Valsts budžeta likuma projektā.” Priekšlikumā mēs ielikām tikai vienu vārdu - “obligāti”. Un, es teikšu godīgi, uz to mūs izprovocēja Reira kungs, jo tad, kad mēs iepriekš skatījām Saeimas kārtības rulli un es norādīju, ka pašreiz spēkā esošais Saeimas kārtības rullis netiek tomēr korekti ievērots, tad viņš jautāja, kur es redzot vārdu “obligāti”. Tagad, pēc pašreizējās spēkā esošās normas, ja gribam - izskatām, ja negribam - neizskatām, tātad varam izskatīt un varam arī neizskatīt, jo tur tādu vārdiņu “var izskatīt” nav, un tādēļ arī ielikām vārdu “obligāti”. Un tad es gribētu pajautāt: cik daudzi no jums ir redzējuši Saeimas 2015.gada budžeta pieprasījumu un cik daudzās komisijās tas ir izskatīts? Es regulāri sekoju līdzi komisiju darba kārtībām, visu komisiju darba kārtībām. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā un Publisko izdevumu un revīzijas komisijā Saeimas budžeta pieprasījums 2015.gadam ir izskatīts. Un ir jāatzīst, ka vesela daļa kolēģu nemaz nezina, ka tāda iespēja mums ir un ka Saeimas kārtības rullis jau pašlaik to nosaka, ka tas būtu jādara. Tādēļ ir šis priekšlikums, lai visi kolēģi to zina, jo tas tomēr ir šīs iestādes... šīs institūcijas budžets. Un, ja to nosaka spēkā esošs normatīvais akts, tad tas ir arī jāievēro. Un tad arī rodas jautājums: ja šī norma ir nedzīva, tad varbūt to mainīsim vai izslēgsim? Tad izņemsim ārā šīs komisijas, lai tikai Prezidijs par to lemj! Un ir vēl arī tāds retoriskas dabas jautājums. Protams, atbildi šodien uz to mēs nesagaidīsim, bet vai, skatoties pēc tā, kā ir pašreiz Saeimas kārtības rullī rakstīts, ka Saeimas budžeta pieprasījums pēc izskatīšanas komisijās un apstiprināšanas Prezidijā ir iesniedzams finanšu ministram, Saeimas Prezidijs nepārkāpj Saeimas kārtības rulli? Tādēļ ir lūgums atbalstīt, lai visiem ir skaidrs un lai nav tā, ka, ja gribam - izskatām, ja negribam - neizskatām, ja gribam, tad rādām, ja negribam - nerādām. Un jāteic, ka šo Saeimas budžeta pieprasījumu arī pagājušajā gadā, nu, tā “pa blatam”, kaut kur varēja dabūt vai arī īpaši painteresējoties, bet tā jau nu neviens to pakaļ nemeta un nerādīja: še, skatieties, skatieties, cik tad, kur un kam mēs tērēsim! Tādēļ ir lūgums atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2014_10_16-seq142 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Ingai Vanagai.".
- 2014_10_16-seq59 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Ingai Vanagai.".
- 2014_10_02-seq132 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Ingai Vanagai.".
- 2014_10_16-seq141 spokenText "Paldies kolēģiem, paldies Siliņas kundzei par šo iniciatīvu, kas tālāk noteikti būtu apspriežama nākošajiem deputātiem. (No SC frakcijas: “Kurā Saeimā?”) 33.priekšlikums ir deputāšu Ingas Vanagas un Ingas Bites priekšlikums, un tas ir līdzīgs iepriekšējā, otrā, lasījuma priekšlikumam, kuru Saeima noraidīja, un tur trūkst, cik es saprotu, tikai viena vārda. Tātad, ja jums nav šis likumprojekts priekšā, tad es varu paskaidrot, ka tas uzliek par pienākumu Saeimas budžeta pieprasījumu obligāti izskatīt visās komisijās, nevis tā, kā tas ir pašlaik, - ka tā ir tāda kā izvēles tiesība. Komisija to neatbalstīja, jo šodien jebkura komisija ir tiesīga prasīt un šo budžetu skatīt. Un komisijas to arī dara.".
- 2014_10_16-seq140 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Lūdzu zvanu! Balsosim par 32. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 13, pret - 41, atturas - 20. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq139 spokenText "Kolēģi! Saeimas kārtības rullis ļoti detalizēti atrunā Saeimas kā likumdevēja funkcijas. Likumdošanas process līdz detaļām ir atrunāts Saeimas kārtības rullī. Savukārt Saeimai ir arī tās taustāmā puse, proti, administratīvais aparāts, Saeimas Kanceleja un citas struktūrvienības. Un vēl es gribu atgādināt, ka bez deputātiem šeit strādā vairāk nekā 600 darbinieku. Un līdz ar to ir ļoti liela nepieciešamība noteikt šīm Saeimas administratīvajām vienībām, proti, struktūrvienībām, no kurām pamatā galvenā ir Saeimas Kanceleja, funkcijas, uzdevumus, kā arī Saeimas Kancelejas direktora pienākumus. Šobrīd Saeimas Kancelejas institucionālā vai strukturālā forma nav definēta nevienā ārējā normatīvajā aktā, līdz ar to nav skaidrs tās juridiskais statuss - vai tā ir struktūrvienība vai patstāvīga institūcija, vai atbalsta orgāns. Saeimas kārtības rullī, nosakot Saeimas Kancelejas pamatfunkcijas un Saeimas Kancelejas direktora pamatpienākumus, tiktu strikti nodalīta atbildība starp Saeimas Prezidiju un Saeimas Kanceleju. Šobrīd dzirdams, ka Saeimas Prezidijs savā ziņā izvirza prasības pret Saeimas Kancelejas direktoru, un īsti nav skaidrs, vai ir pamats vai nav pamata prasīt no direktora vienu vai otru lietu, tādēļ ka visas šīs lietas ir definētas tikai un vienīgi iekšējos normatīvajos aktos, nolikumos, ko apstiprina pats Saeimas Prezidijs, un patiesībā pret to iebilst Saeimas Kancelejas direktors, piemēram, uzskatot, ka viņam nav bijis deleģēts pienākums izveidot iekšējās kontroles sistēmu. Ja salīdzinām ar citiem konstitucionālajiem orgāniem, kurus nosaka Satversme, piemēram, ar Valsts prezidentu, tad redzam, ka šo orgānu, Valsts prezidentu, apkalpojošās institūcijas statuss un darbības pamatprincipi ir precīzi definēti likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu”, tam atvēlot veselu nodaļu. Piemēram, minētā likuma 5.panta pirmajā daļā ir noteikts: “Valsts prezidenta kanceleja ir patstāvīga institūcija, kas kārto ar amatā esošā Valsts prezidenta darbību saistītās lietas un pārzina Valsts prezidenta lietvedību.” Manuprāt, būtu tikai pašsaprotami, ka Saeimas Kārtības rullī šai institūcijai - Saeimas Kancelejai - būtu atvēlēta atsevišķa nodaļa ar skaidri definētiem pienākumiem, funkciju sadalījumu un atbildību, tādēļ aicinu deputātus atbalstīt šo priekšlikumu. Un, ja nu gadījumā jūs tomēr neatbalstāt, kolēģi, kas esat pārievēlēti 12.Saeimā, tad, lūdzu, šis ir nepadarītais darbs - sakārtot mūsu pašu saimniecību.".
- 2014_10_16-seq138 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai. (No zāles dep. J.Ādamsons: “Izskatīsim 5.lasījumā!”)".
- 2014_10_16-seq137 spokenText "Nākošais ir Elīnas Siliņas kundzes priekšlikums. Proti, viņa ierosina šeit ieviest jaunu nodaļu - VI 1 nodaļu -, kurā būtu runa par Saeimas Kancelejas tiesisko statusu. Kopumā komisija diskutēja par šo jautājumu, uzskatīja, ka tā varētu būt laba lieta, bet ka tā nav tomēr uz trešo lasījumu atbalstāma. Iespējams, ka to varētu risināt nākošie deputāti. Komisija neatbalstīja.".
- 2014_10_16-seq135 spokenText "Paldies. Un, kā es jau teicu, nākošais ir Juridiskā biroja priekšlikums. To komisija ir atbalstījusi.".
- 2014_10_16-seq134 spokenText "Deputāti atbalsta... Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 30. - Reformu partijas frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! (No zāles dep. J.Urbanovičs: “Slēgto balsojumu vajadzēja!”) Lūdzu rezultātu! Par - 53, pret - 4, atturas - 23. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq133 spokenText "Ā, Reformu partijas frakcijas priekšlikums, jā... Piedodiet! Tas ir ļoti būtisks. 30. ir Reformu partijas frakcijas priekšlikums attiecībā uz Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju. Kā mēs zinām, pašlaik spēkā esošā redakcija paredz, ka tajā no katras frakcijas, kas ir Saeimā, ievēlē pa vienam deputātam. Taču tagad Reformu partijas frakcija ierosina, ka varētu ievēlēt divus deputātus, un komisija šo priekšlikumu atbalstīja (No zāles dep. V.Agešins: “Ar balsu vairākumu!”) - kopumā ar balsu vairākumu atbalstīja! -, jo, iespējams, tad varētu labāk šos jautājumus risināt, īpaši ņemot vērā, ka arī Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai ir jāskata šie priekšlikumi, kuri nāk no sabiedrības.".
- 2014_10_16-seq132 spokenText "Jūs izlaidāt... Tas ir ļoti būtisks priekšlikums.".
- 2014_10_16-seq131 spokenText "Piedodiet!".
- 2001_06_21_a-seq100 spokenText "Piedodiet!".
- 1998_01_15-seq397 spokenText "Piedodiet!".
- 2014_10_16-seq130 spokenText "Čepānes kundze, jūs izlaidāt 30.priekšlikumu!".
- 2014_10_16-seq129 spokenText "Nākošais ir deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums.".
- 2014_10_16-seq127 spokenText "Nākošais ir Juridiskā biroja priekšlikums - 31.priekšlikums. Arī tas tātad ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq125 spokenText "Nākošais ir Juridiskā biroja priekšlikums attiecībā uz valsts ministriem. Komisija ir atbalstījusi.".
- 2014_10_16-seq124 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 28. - deputāšu Ingas Vanagas un Ingas Bites iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 34, atturas - 14. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq123 spokenText "Kolēģi! Kāds ir pamatiemesls, kādēļ likumprojekti iegulst atvilktnēs un vispār netiek uzlikti komisiju sēdēs, jūs taču ļoti labi zināt. Tad, kad tie nonāk šeit pirmo reizi, mums nav pietiekami spēka šos likumprojektus noraidīt. Mēs negribam sabiedrībai parādīt, ka mēs patiesībā šeit politiski neesam gatavi uzņemties šīs lietas atbalstīt. Tāpēc mēs it kā paņemam šo likumprojektu, atveram... nododam tālākai izskatīšanai. Labākajā gadījumā šis likumprojekts aiziet līdz pirmajam lasījumam. Visdrīzāk, ja tas ir tāds pavisam jutīgs, tad tas tur paliek arī neskarts. Vai tā ir demokrātija? Vai tā ir iespēja cilvēkiem, kas šeit ir ievēlēti, pildīt savu pienākumu? (No zāles starpsaucieni: “Nē! Nē!”) Es uzskatu, ka ne. Droši vien tad, kad mēs skatāmies likumprojektu, kas ir pilnīgi jauns likums, situācija var būt citādāka. Līdzīga, kāda tā varbūt bija ar Pilsonības likumu, līdzīga, kāda tā ir ar šo kapitālsabiedrību pārvaldības reformu. Bet gadījumos, kad mēs skatāmies grozījumus kādā likumā, noteikti ir iespēja to izdarīt gada laikā. Tas ir tikai mūsu politiskās gribas jautājums! Tas ir arī mūsu spēks - runāt, sabiedrībai skatoties acīs. Šoreiz es neesmu gatava šo atbalstīt. Šoreiz mūsu politiskais spēks par to nespēj lemt. Ejam uz balsojumu un pieņemam! Domāju, ka šie termiņi nav nereāli, tie ir ļoti solīdi, ar cieņu izturoties pret visiem, kas ir ievēlēti parlamentā.".