Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2010_06_17-seq362 spokenText "179. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_05_20-seq1116 spokenText "179. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_10_28-seq402 spokenText "179. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_06_06_a-seq358 spokenText "179. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq556 spokenText "178. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq554 spokenText "177. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_07_09_as-seq855 spokenText "177. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq552 spokenText "176. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq550 spokenText "175. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq548 spokenText "174. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq546 spokenText "173. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq544 spokenText "172. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq542 spokenText "171. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq540 spokenText "170. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq538 spokenText "169. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq536 spokenText "168. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq534 spokenText "167. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav ticis atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq532 spokenText "166. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq530 spokenText "165. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq528 spokenText "164. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq526 spokenText "163. - zemkopības ministra Dūklava priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq524 spokenText "162. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq522 spokenText "161. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq520 spokenText "160. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq518 spokenText "159. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 162.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq516 spokenText "158. - zemkopības ministra Dūklava priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq514 spokenText "157. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq512 spokenText "156. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq510 spokenText "155. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq508 spokenText "154. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq506 spokenText "153. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq504 spokenText "152. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq502 spokenText "151. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq500 spokenText "150. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq498 spokenText "149. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_07_03_as-1-seq1276 spokenText "149. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq496 spokenText "148. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq1067 spokenText "148. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq494 spokenText "147. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_07_03_as-1-seq1272 spokenText "147. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_07_09_as-seq797 spokenText "147. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq492 spokenText "146. - Tutina kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq490 spokenText "145. - Tutina kunga priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq488 spokenText "144. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq486 spokenText "143. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq484 spokenText "142. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq482 spokenText "141. - zemkopības ministra Dūklava kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq480 spokenText "140. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq478 spokenText "139. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq476 spokenText "138. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq474 spokenText "Paldies. Tālāk 137. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq473 spokenText "Jā, tātad deputāti atbalsta 136.priekšlikumu ar tikko izdarītajiem precizējumiem.".
- 2014_10_16-seq472 spokenText "Līdz ar to mēs esam izskatījuši visu šo 136.priekšlikumu un 79.pantu, kurš, ņemot vērā 132. un 135.priekšlikumu, būs ar diviem precizējumiem.".
- 2014_10_16-seq470 spokenText "Paldies. Savukārt 79.panta astotā daļa ir atbalstīta un atbalstāma.".
- 2014_10_16-seq469 spokenText "Deputāti neiebilst. Tātad otrais teikums ir noraidīts.".
- 2014_10_16-seq468 spokenText "Otrais teikums...".
- 2014_10_16-seq467 spokenText "Vai deputāti piekrīt, ka tiek noraidīts 79.panta septītās daļas otrais teikums?".
- 2014_10_16-seq466 spokenText "Un, kaut arī komisijā tas bija atbalstīts, bet, lai nerastos pretrunas ar tikko atbalstīto 135.priekšlikumu, es aicinu deputātus noraidīt šī panta otro teikumu, un tādējādi tā vietā stātos 135.priekšlikums.".
- 2014_10_16-seq465 spokenText "Nav iebildumu. Tātad ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq463 spokenText "Tātad, lūdzu, vai deputātiem ir iebildumi, ka mēs atbalstām septītās daļas pirmo teikumu? Ir iebildumi?".
- 2014_10_16-seq462 spokenText "Attiecībā uz 79.panta septīto daļu es lūgtu lemt par teikumiem - tur ir divi teikumi -, lai varētu tātad precīzi, atbilstoši Čepānes kundzes atbalstītajiem priekšlikumiem... Un tātad šī panta pirmais teikums būtu atbalstāms, bet otrais būtu noraidāms, lai tas nebūtu pretrunā ar 135.priekšlikumu. Tātad lūdzu kolēģus atbalstīt 79.panta septītās daļas pirmo teikumu.".
- 2014_10_16-seq460 spokenText "79.panta sestā daļa komisijā ir atbalstīta.".
- 2014_10_16-seq458 spokenText "79.panta piektā daļa ir komisijā atbalstīta.".
- 2014_10_16-seq456 spokenText "Un tajā papildus būtu tātad... būs iekļauts tikko atbalstītais Čepānes kundzes priekšlikums - 132.priekšlikums -, attiecīgi šo daļu papildinot ar trešo teikumu.".
- 2014_10_16-seq454 spokenText "79.panta ceturtā daļa ir atbalstāma.".
- 2014_10_16-seq452 spokenText "79.panta trešā daļa ir atbalstāma.".
- 2014_10_16-seq450 spokenText "190. ...Atvainojos, 79.panta otrā daļa ir atbalstīta!".
- 2014_10_16-seq448 spokenText "Paldies. Attiecīgi komisijā 136.priekšlikumā izstrādātā 79.panta pirmā daļa ir tapusi atbalstīta.".
- 2014_10_16-seq447 spokenText "Vai deputātiem ir iebildumi pret to, kā mēs skatām priekšlikumu? Deputātiem nav iebildumu. Tātad, lūdzu!".
- 2014_10_16-seq446 spokenText "Paldies. Godātie kolēģi, mums ir Juridiskā biroja izstrādātais 136.priekšlikums, kurš komisijā ir ticis atbalstīts. Tomēr, lai mēs pilnīgi nepārprotami izveidotu šo likumprojektu, ņemot vērā, ka tikko ir atbalstīts 132. un 135.priekšlikums, es aicinu par 136.priekšlikumu lemt, to skatot pa atsevišķām daļām.".
- 2014_10_16-seq445 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 135. - deputātes Ilmas Čepānes iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 72, pret - 1, atturas - nav. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq444 spokenText "Paldies Čepānes kundzei par norādīšanu uz iespējamām riska zonām. Ir jāteic, ka tātad šis likums uzdos Ministru kabinetam līdz 2016.gada 1.janvārim izdot valdes un padomes locekļu atlīdzības noteikumus, kuros ļoti stingri, skrupulozi un precīzi būs regulēts, kāda tā drīkstētu būt... Un, ja deputāti lems par šī konkrētā priekšlikuma, 135.priekšlikuma, atbalstīšanu, tad tas būs viens no norādījumiem Ministru kabinetam iestrādāšanai šajos noteikumos. Līdz ar to aicinu izlemt balsojot.".
- 2014_10_16-seq442 spokenText "Kolēģi! Es joprojām vados pēc šiem spēkā esošajiem Ministru kabineta noteikumiem. Ja mēs salīdzinām ar pašreizējo piedāvājumu Ministru kabineta noteikumus... Lai paliek stenogrammā, par kuriem es šajā gadījumā runāju: tie ir 2010.gada 30.marta noteikumi Nr.311 “Noteikumi par valsts vai pašvaldību kapitālsabiedrību valdes locekļu skaitu, padomes un valdes locekļa, pašvaldības kapitāla daļu turētāja pārstāvja un atbildīgā darbinieka atlīdzību”, un tie paredz, ka valdes locekļiem pienākas... ka prēmiju var izmaksāt vienreiz, tātad vienas atlīdzības apmērā. Es nerunāšu vairāk par padomēm; šeit 11.punktā ir pateikts, ka kapitālsabiedrības padomes priekšsēdētāju, vietnieku un padomes... tātad priekšsēdētāju, padomes locekļa vietnieku un padomes locekli vispār neprēmē. Tad kādēļ pagājušajā reizē jūs neatbalstījāt Tutina kunga priekšlikumu? Tutina kunga priekšlikums bija līdzīgs manējam. Domāju, ka šim lēcienam ir jābūt samērīgam. Un es aicinu šodien kolēģus atbalstīt to. Nu tad no tās vienas pāriesim vismaz uz divām, nevis uzreiz uz četrām... Iespējams, ka privātajās kompānijās, kā arī eksperti stāstīja... Tiekoties ar ekspertiem, viņi stāstīja, ka patiešām noteicošais ir tieši attiecīgā uzņēmuma darbības rezultāts. Un pēc šī rezultāta tad arī tiek izmaksātas šīs prēmijas. Bet, ņemot vērā to praksi, kāda mums ir bijusi iepriekšējos gados, es aicinu tomēr samērīgi noteikt šo prēmiju apmēru.".
- 2014_10_16-seq440 spokenText "135. - Čepānes kundzes priekšlikums. Komisijā nav bijis atbalstīts, bet, tā kā tas skar līdzīgus jautājumus kā tikko balsotais, tad acīmredzot arī šeit tas ir izlemjams, deputātiem balsojot.".
- 2014_10_16-seq438 spokenText "134. - deputāta Ozoliņa kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq436 spokenText "Liels paldies! Turpinām skatīt likumprojektu. 133. - zemkopības ministra Dūklava kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq435 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 132. - deputātes Ilmas Čepānes iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret - 2, atturas - 2. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq434 spokenText "Paldies. Čepānes kundzei ir absolūta taisnība, ka līdz šim valsts uzņēmumi bieži ir pārvaldīti slikti, neprofesionāli un arī negodīgi, raugoties no atalgojuma viedokļa. Šī likuma mērķis ir to absolūti novērst. Šī likuma normas to pilnībā un ļoti būtiski maina, lai nodrošinātu labu, godīgu, caurspīdīgu un pārskatāmu valsts uzņēmumu vadību. Un, kaut arī komisijā šis priekšlikums nav atbalstīts, tomēr, ja deputāti par to lemj, to ir iespējams atbalstīt, tādējādi papildinot kopējo likumprojekta redakciju, un tur nerodas kādas pretrunas. Līdz ar to aicinu deputātus izlemt balsojot.".
- 2014_10_16-seq432 spokenText "Godātie kolēģi! Mans priekšlikums ir par sabiedrībā ārkārtīgi jutīgu jautājumu, proti, par valdes locekļu atlīdzību. Kā jūs redzat, komisija atbalstīja... tās atbalstītajā priekšlikumā Saeima pilnvaro Ministru kabinetu izdot noteikumus, kas regulētu šajā jomā mēneša atlīdzību, prēmijas, sociālās garantijas, pabalstus, kompensācijas, apdrošināšanu un tā tālāk, taču es savā priekšlikumā ierosināju tomēr Saeimai kā likumdevējam noteikt mēneša atlīdzības griestus. Un kāpēc? Proti, tāpēc, ka... Es domāju, jūs visi atceraties, kas notika līdz 2009.gadam, kad tas likumā nebija regulēts. Faktiski tajos tā sauktajos treknajos gados mūsu sabiedrībā bija politikai pietuvinātas personas jeb, kā mēs viņas varētu saukt, ģēniji, kas varēja strādāt 11 vietās un saņemt līdz pat 145 tūkstošiem latu gadā. Es nerunāšu par šiem uzvārdiem un visu to, jo man tas likās ļoti nepieņemami. Un, sākoties krīzei, mums - gan “Pilsoniskajai Savienībai”, gan “Jaunajam laikam” - izdevās tolaik panākt, ka tomēr likumā tiek noteikti šie griesti. Proti, likumā tika noteikti griesti: seši. Seši! Un faktiski jums jebkurš konstitucionālo tiesību eksperts pateiks, ka galvenās lietas, runājot arī par šo, būtu jānosaka likumdevējam, bet procesuālā kārtība būtu jānosaka valdībai. Šajā gadījumā, ņemot vērā Ministru kabineta noteikumus, kas regulē jautājumus šajā jomā, es piedāvāju koeficientu 10. Tas var būt daudz vai maz, jo Ministru kabineta noteikumi pašlaik atsevišķos gadījumos paredz šos griestus, un tiem ir koeficients 10. Es nerunāšu par to, vai šie grozījumi 2012.gadā Ministru kabineta noteikumos atbilst vai neatbilst likumam. Jūs to paši varat secināt kā Saeimas deputāti. Taču tas ir vismaz kaut kāds kritērijs šajā ziņā. Un, ja mēs paskatāmies, piemēram, kaut vai likumu, kas, runājot par atalgojumu, nosaka, teiksim, Ministru prezidentam koeficientu, tad tas šajā gadījumā ir 4. Un, ja šeit vienai valsts akciju sabiedrībai, kas nenoliedzami ir ļoti nozīmīga tautsaimnieciskajā darbībā, koeficients ir 10, tad, piemēram, šeit tas ir absolūti nesamērīgs, jo Ministru prezidentam šis koeficients ir 4, bet ministram tas ir 3,6 šajā ziņā. Nerunāsim nemaz par visām pārējām specialitātēm! Un es domāju, ka arī šeit komisijas... Kādēļ man tāds priekšlikums bija? Tādēļ, ka es visu laiku mēģināju noskaidrot, vai komisijas rīcībā ir kaut kāda situācijas analīze, kas varētu būt pie viena vai pie otra scenārija un ko varētu darīt Ministru kabinets. Ministru kabineta noteikumi, kā jūs redzat un esat lasījuši šajā likumprojektā, darbosies vēl vismaz gadu. Tātad viss notiks pa vecam, un būs šis koeficients 10. Bet kas notiks pēc tam? Vai tiešām šis pieaugums varētu būt samērīgs? Un vai tas būs pieņemams sabiedrībai? Es domāju, ka tie “ģēniji” jau nekur nav pazuduši. Atsevišķi “ģēniji” jau ir tikuši jaunajā Saeimā, atsevišķi “ģēniji” pretendēja uz jauno Saeimu, bet netika iekšā, un viņi ir ļoti cieši saistīti ar politiskajām partijām. Es tikai gribu jums atgādināt... atsaukties uz to, kas notiek tad, ja Saeima tomēr nenosaka kaut kādus kritērijus, kas notiek, praktiski piemērojot šo likumu. Un proti. Manā rīcībā, piemēram, ir saglabājies 2008.gada decembra beigu Valsts kontroles ziņojums... Valsts kontroles revīzijas ziņojums par to, kas notiek vienā lielā akciju sabiedrībā. Kā jūs redzat, es runāju tikai par mēneša atlīdzības koeficientu 10, bet tur nāca klāt vēl daudzas citas lietas - tātad pabalsti, kompensācijas, apdrošināšana un tā tālāk. Es vairāk nerunāšu par šo... Vai es drīkstu izmantot vēl divas minūtes? (No zāles: “Jā! Jā!”) Paldies. Kas tad notika šajā akciju sabiedrībā? Proti, tur tika piešķirti materiālie pabalsti vienas vidējās mēneša atlīdzības apmērā, aizejot atvaļinājumā. Tad bija vēl pabalsti, stājoties laulībā, pabalsts, ja bija piedzimis bērns, pabalsti, uzsākot mācības vispārizglītojošās mācību iestādes 1.klasē, kompensācijas par sporta izdevumiem, tika apmaksāta veselības un nelaimes gadījumu apdrošināšana, tika paredzētas iemaksas pensiju fondā un pensiju apdrošināšanas iemaksas... Jau attiecīgi līgumiski tas tika noteikts! Tātad rāmis nebija noteikts Saeimā, bet rāmis tika noteikts valdībā. Un līdz ar to es uzskatu, ka šajā gadījumā tomēr šie griesti, neanalizējot, vai tie ir pareizi vai nepareizi, ir vajadzīgi, ņemot vismaz vērā, kas pašlaik notiek ar Ministru kabineta noteikumu palīdzību. Es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu un tomēr noteikt šo augstāko koeficientu - koeficientu 10 šajā ziņā, ja mēs runājam par mēneša atlīdzību valdes loceklim. Tās apmērs sabiedrībā tik un tā var izsaukt ārkārtīgi lielas diskusijas, bet tas, kas jau šodien ir fiksēts Ministru kabineta noteikumos... Es katrā ziņā neesmu opozīcijā šajā ziņā un neesmu sagatavojusi pieteikumu Satversmes tiesai, un arī opozīcija pati droši vien varbūt ir samierinājusies ar tādu situāciju, jo pretējā gadījumā darbībspējīga opozīcija būtu vērsusies Satversmes tiesā. Bet šis koeficients... Tātad es aicinu noteikt koeficientu 10. (No zāles dep. I.Zariņš: “Jūs mūs pārliecinājāt!”)".
- 2014_10_16-seq430 spokenText "132. - deputātes Čepānes kundzes priekšlikums. Ar vairākuma viedokli komisijā nav bijis atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq428 spokenText "131. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2010_06_17-seq264 spokenText "131. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq426 spokenText "130. - deputātes Čepānes kundzes priekšlikums. Komisijā ir daļēji atbalstīts un iekļauts 62. un 74.priekšlikumā.".
- 2014_10_16-seq424 spokenText "129. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq422 spokenText "128. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq420 spokenText "127. - Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Platonovas kundzes priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq418 spokenText "126. - deputāta Tutina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq416 spokenText "125. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq415 spokenText "Deputāti atbalsta... (Smejas.) Deputāti spēlējas ar konfektēm... (Dep. A.Lejiņš smejas un rāda konfekti. Viņam pievienojas dep. L.Plavinska un Dz. Ābiķis.".
- 2014_10_16-seq414 spokenText "124. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq412 spokenText "123. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq410 spokenText "122. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav ticis atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq408 spokenText "121. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq406 spokenText "120. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq404 spokenText "119. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav ticis atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq402 spokenText "118. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq400 spokenText "117. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq398 spokenText "116. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq396 spokenText "115. - deputāta Tutina kunga priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_10_16-seq394 spokenText "Jā, es atvainojos! 114. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".