Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2014_12_17_278-seq812 spokenText "Deputāti debatēs nav pieteikušies. Līdz ar to komisijas vārdā var kaut ko... cerams, ka kaut ko paskaidros deputāts Kārlis Šadurskis.".
- 2014_12_17_278-seq811 spokenText "Dāmas un kungi! 112. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums, kas paredz 20 tūkstošu un 30 eiro piešķiršanu SIA “Vidzemes televīzija” (informējoši un izglītojoši sižeti, raidījumi par atkritumu apsaimniekošanas un vides aizsardzības problemātiku ciklā “Mūsu vide ir mūsu atbildība” sadarbībā ar SIA “ZAAO”). Nu, es tomēr aicinātu kādu no šīs frakcijas izskaidrot, kāpēc šis priekšlikums bija svarīgāks par, piemēram, manis iepriekš piedāvāto - par atbalsta sniegšanu “Latgales Radio”.".
- 2014_12_17_278-seq810 spokenText "Deputāti vēlas debatēt. Vārds deputātam Jurim Viļumam.".
- 2014_12_17_278-seq667 spokenText "Deputāti vēlas debatēt. Vārds deputātam Jurim Viļumam.".
- 2014_12_17_278-seq643 spokenText "Deputāti vēlas debatēt. Vārds deputātam Jurim Viļumam.".
- 2014_12_17_278-seq809 spokenText "112. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq808 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 111. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 43, atturas - 14. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq807 spokenText "111. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: “Balsot!”)".
- 2014_12_17_278-seq805 spokenText "110. - deputāta Trupovnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq804 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 109. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 27, atturas - 29. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq803 spokenText "109. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: “Balsot!”)".
- 2014_12_17_278-seq802 spokenText "Tā... Debatēs vairs nebija iespējams pieteikties, jo debates jau bija slēgtas. (Dep. R.Ločmele-Luņova vēlējās turpināt debates.) Līdz ar to mums ir jābalso par 108.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 108. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 23, atturas - 32. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq801 spokenText "Jā, komisijas vārdā ir piebilstams. Komisija analizēja šos priekšlikumus kopsakarā, proti, ir jārunā par 107. un par 108.priekšlikumu. Nu pirmām kārtām komisijā nebija diskusiju par to, ka satura kvalitāte un apjoms ir, nenoliedzami, jāstiprina. Bet ir dīvaina aina. 107.priekšlikumā ir paredzēts izņemt no programmu sagatavošanas un realizācijas 106 tūkstošus, tātad izņemt tos no satura un ielikt nozares vadībā, administratīvās kapacitātes stiprināšanā, un pēc tam šajā priekšlikumā, kuru mēs šobrīd apspriežam, 108.priekšlikumā, no līdzekļiem, kas plānoti neparedzētiem izdevumiem, 87,6 tūkstošus ielikt saturā. Šī konstrukcija ir nedaudz dīvaina! Savukārt jāatzīmē arī tas, ka valdība ir piešķīrusi 100 tūkstošus satura veidošanai Latgalē. (No zāles dep. J.Viļums: “Krievu valodā!”) Un šis priekšlikums, par kuru mēs diskutējam, faktiski nav par saturu, bet par aparatūras iepirkšanu, telpu remontu studijai Latgalē. Un komisija vadījās no naudas plūsmu loģiskas un normatīvi regulētas vadības un nevarēja atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2014_12_17_278-seq799 spokenText "Cienījamie kolēģi, es pilnībā atbalstu Viļuma kunga teikto un atkārtošu to, bet ir viena nopietna piezīme vai, precīzāk sakot, iebildums. Runa nav par valsts radio! Mums nav valsts televīzijas vai valsts radio, bet ir sabiedriskie mediji. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība, jo sabiedriskajiem medijiem ir jāatspoguļo visas sabiedrības viedokļi un jāstrādā visas sabiedrības interesēs. Es aicinu atbalstīt visu pārējo, ko Viļuma kungs teica. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq797 spokenText "Kolēģi, gribu tikai precizēt! Te nekādā gadījumā nav runa par jauna radio izveidošanu. Ir runa par studijas izveidošanu, kas gatavos nepieciešamos materiālus un stiprinās informatīvo telpu Latgalē. Paldies. (No zāles dep. A.Bērziņš: “Nu re, - īsi un kodolīgi!”)".
- 2014_12_17_278-seq796 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Regīnai Ločmelei-Luņovai.".
- 2014_12_11_276-seq259 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Regīnai Ločmelei-Luņovai.".
- 2014_12_17_278-seq795 spokenText "Lai novērstu pārpratumus, es tikai gribu teikt, ka Klauža kungam ir taisnība: Latgalē jau darbojas ne tikai “Latgales Radio”, bet darbojas arī “Alise Plus” krievu valodā Daugavpilī un vēl citas raidstacijas, un lai tām veicas! Un nekādā gadījumā šis priekšlikums nav pretrunā! Un nav arī nekāda mērķa šīs privātās raidstacijas, nu, nezinu, kaut kā negatīvi ietekmēt. Arī Rīgā ir daudzas privātās stacijas un ir arī valstiskais medijs, un šī priekšlikuma mērķis ir atbalstīt tieši valsts medija esamību reģionā. Vēlreiz aicinu atbalstīt šo priekšlikumu tagad, šogad, jo neviens nezina, kas būs pēc gada.".
- 2014_12_17_278-seq793 spokenText "Cienījamais Prezidij, kolēģi! Viļuma kungs ļoti precīzi iezīmēja tās problēmas, kas skar Latgali, taču ir tikai... arī es esmu tas cilvēks, kurš nāk no Latgales, un es esmu vienmēr cīnījies par Latgales attīstību, protams, ar to pirmām kārtām saprotot visdažādāko avotu līdzekļu piesaisti Latgales attīstībai. Taču diemžēl šeit es nevaru piekrist pēc būtības, jo tur pārāk daudz ir liekulības un tur lien ārā stipri spalvainas āža kājas šajā piedāvājumā. Es gribu pateikt un darīt visiem deputātiem zināmu, ka Latgalē ir radio. Latgalē ir ļoti kvalitatīvs radio, ļoti cienījams radio - radio, kuram ir ļoti plašs klausītāju loks, tāpēc nesalīdzināmi saimnieciskāk, efektīvāk un pareizāk būtu atbalstīt šo radio un dot šīs programmas vai šīs idejas, vai šīs lietas, kuras ir nepieciešamas, lai realizētu visus tos mērķus, par kuriem runāja Viļuma kungs. Redziet, nevajag nedz remontēt, nedz labot to, kas darbojas! Un, piešķirot līdzekļus šim jaunajam radio, mēs vienkārši iznīcināsim to, kurš jau ir pierādījis savu dzīvotspēju. Tāpēc es arī kā Latgales patriots aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu! Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq791 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Man šoreiz jāsaka patiesi liels paldies Viļuma kungam par to, ka viņš iezīmēja problēmas būtību, jo es domāju, ka mums nevienam nav šaubu par to, ka cik ļoti svarīga ir mūsu informatīvā jeb mediju telpa, īpaši Latgalē. Man tiešām ir žēl, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija noraidīja šo mūsu priekšlikumu, bet objektīvi iemesli ir arī... Protams, šis finansējuma avots... Komisija sākotnēji šo priekšlikumu... bija paredzējusi finansējumu ņemt no “Latvijas Radio” resursiem, bet tas nav komisijas kompetencē, tas ir Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes kompetencē. Un tas tikai apliecina to, ka komisija sadarbībā ar padomi turpinās strādāt pie šī jautājuma, aktualizējot finansējumu Latgales radiostudijai. Šoreiz šis priekšlikums nav atbalstīts, bet es esmu pārliecināta, ka nākošajā gadā mēs kopīgi radīsim finansējumu šim projektam.".
- 2014_12_17_278-seq790 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2014_06_05-seq469 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2013_05_16-seq428 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2012_02_02-seq25 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2011_12_15-seq771 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2011_06_02-seq84 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2010_12_16_a-2-seq411 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Inesei Laizānei.".
- 2014_12_17_278-seq789 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Ministru prezidente! Ministri! Dāmas un kungi! Šis patiešām ir ļoti svarīgs jautājums. Kā es esmu redzējis, mums budžeta paketē ir priekšlikums, kas paredz atbalstīt “Latgales Radio” ar 5 000 eiro. Tas ir labi, bet “Latgales Radio” - visu cieņu pret tā darbību! - tomēr ir privāts... privāta radiostacija. Šis priekšlikums, ko budžetam ir iesniegusi Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija, paredz papildu finansējumu programmai... nepieciešamajai Latgales reģionālajai radiostudijai... radiostudijas izveidei, lai efektīvāk un klātienē veidotu Latgales auditorijai piemērotu sabiedriskā medija saturu, piesaistot auditoriju ar vietējās un reģionālās informācijas īpatsvaru un satura veidošanā iesaistot vietējos un reģionālos komerciālos elektroniskos plašsaziņas līdzekļus. Mēs redzam, ka šobrīd diemžēl Latvijas sabiedrisko mediju telpā tomēr pārsvarā ir dažādas negatīvas ziņas par to, kas notiek Latgalē, - par avārijām, dažādām spekulācijām par iespējamiem “zaļajiem cilvēciņiem”, propagandas ietekmi un tā tālāk, un tā joprojām. Tomēr šāda, tieši Latgalē uz vietas esoša, žurnālistu, teiksim tā, komanda, kas strādātu Latvijas sabiedriskā medija labā... tas nebūtu privātais medijs, bet strādātu Latvijas sabiedriskā medija labā, varētu palīdzēt arī jums, Saeimas deputāti, labāk iepazīties ar to, kas notiek Latgalē. Un varbūt mēs patiešām varētu izvairīties no kaut kādām dažām negatīvām ziņām, kādas izskanēja, piemēram, arī Zaķa kunga gadījumā, jo cilvēkiem ir aizdomas par balsu pirkšanu, pārdošanu. Vai tā bija vai varbūt tā nebija - to lai vērtē tiesībsargājošās iestādes. Bet, ja būtu žurnālisti tur uz vietas, viņi daudz operatīvāk varētu aizbraukt uz konkrēto vēlēšanu iecirkni, parunāt ar cilvēkiem, uzdot jautājumus, un jūs to varētu redzēt Latvijas valsts televīzijā, internetā un tā joprojām. Tāpat jums ir paredzēts ļoti labs darbs - atbalstīt Rēzeknes Olimpiskā centra izveidi (700 tūkstošu eiro investīcijas). Tas ir ļoti labi. Un atkal šāds sabiedriskais medijs varētu operatīvi izstāstīt par valdības un Saeimas labajiem darbiem, un tad nevajadzētu katru reizi maksāt žurnālistiem no Rīgas par komandējumu, jo tas viss sadārdzina... Un visbeidzot. Jūs nenoliedzami 2015.gada budžetā esat paredzējuši daudzas labas lietas - gan mazas, gan lielas lietas. Atbalstot šo priekšlikumu, jūs patiešām palīdzētu visai Latvijai. Mēs nezinām, kurā brīdī tas Krievijas propagandas vilnis pārsniegs kritisko robežu, un tad varbūt būs par vēlu. Aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq787 spokenText "108. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq785 spokenText "107. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq780 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 104. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 28, pret - 35, atturas - 23. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq779 spokenText "Komisija neatbalstīja, jo ieņēmumu avots nav reāls - PVN ieņēmumu prognozes nesamērīgs palielinājums.".
- 2014_12_17_278-seq778 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
- 2014_12_17_278-seq777 spokenText "20 miljoni eiro veselības aprūpes darbinieku darba samaksas palielinājumam. Pirms sniegt paskaidrojumu, es gribētu teikt priekšvārdu. Es gribētu atgādināt, ka šajā zālē tie mūsu kolēģi, kas bijuši 11.Saeimas deputāti, aktīvi piedalījās virknē diskusiju par to, kāds finansējums ir nepieciešams, lai nodrošinātu Latvijas iedzīvotājiem cienīgu veselības aprūpi. Neskatoties uz priekšvēlēšanu solījumiem, valstī veselības nozares kopējais budžets tomēr sastindzis pie 3 procentiem no iekšzemes kopprodukta. Tas ir nepiedodami maz, lai sistēma varētu pilnvērtīgi strādāt un lai reāli tiktu demonstrēta gan vārdos, gan dažu partiju programmās paustā prioritārā attieksme pret veselības nozari. Tikmēr jaunākie dati liecina, ka valdības izdevumi veselības aprūpei procentos no iekšzemes kopprodukta ir šādi: Eiropas Savienībā - vidēji 7,3, bet jaunajās Eiropas Savienības dalībvalstīs - vidēji 5,2. Mēs esam pie 3 procentiem. Latvijā veselības aprūpi tās dārdzības dēļ nevar atļauties 14 procenti iedzīvotāju, turpretī gan Igaunijā, gan Lietuvā šis rādītājs ir aptuveni 1 procents. Latvijā, salīdzinot ar pārējām Eiropas Savienības dalībvalstīm, ir visvairāk iedzīvotāju ar zemiem ienākumiem, proti, 30 procenti, kuri nesaņem savlaicīgu medicīnisko palīdzību. Savukārt Eiropas Savienībā šis skaitlis ir vidēji 10 procenti, bet Lietuvā - 4 procenti. Tāpēc Latvijā (salīdzinājumā ar mirstības vidējo rādītāju jaunajās Eiropas dalībvalstīs vecuma grupā līdz 64 gadiem) gada laikā no galvenajiem nāves cēloņiem mirst par aptuveni 1400 cilvēkiem vairāk. Veselības ministrija ir aprēķinājusi, ka ir nepieciešami 106 miljoni eiro, lai veselības sistēma varētu pilnvērtīgi strādāt. No tiem 30 miljoni eiro ir nepieciešami personāla atalgojuma palielināšanai, kas savukārt dotu iespēju piesaistīt jaunus un noturēt (citēšu) “esošos darbiniekus veselības nozares darba vietās un Latvijas valstī”. Ministrijas aprēķini ir vairākkārt apspriesti dažādās auditorijās, un nekad neviens nav apšaubījis aprēķinu pareizību. Konsultācijās ar nozares pārstāvjiem - ar Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrību, ar Latvijas Ārstniecības un aprūpes darbinieku arodbiedrību - cilvēkresursu problēma tiek izvirzīta par prioritāru, un tam var piekrist. Pastāv taču reāli draudi pazaudēt darbiniekus! Ko dos mums izremontētas ēkas un jauna aparatūra, ja ar to nebūs kam strādāt? Atcerēsimies, ka, lai nopirktu labu aparatūru, var nopelnīt naudu un to tomēr iegādāties, bet, lai sagatavotu sertificētu medicīnas māsu, viņai ir jāmācās pieci gadi, ārstam - 12 gadi. Speciālists, kurš aizbrauks uz Rietumeiropu, lai strādātu un saņemtu atalgojumu trīs reizes lielāku nekā Latvijā, šurp tik drīz neatgriezīsies. Par to gribēju pateikt. Piekrītot nozares pārstāvjiem, mēs iesakām palielināt budžetā veselības aprūpes sadaļu par 20 miljoniem eiro, paredzot izlietot šos līdzekļus Veselības ministrijas aprēķinātā atalgojuma paaugstināšanai. Atgādināšu: aprēķināti ir 30 miljoni, piešķirti 8,2, bet papildus nepieciešami vismaz 20 miljoni. Balsojiet “par”! (No frakcijas VIENOTĪBA: “Nē!”)".
- 2014_12_17_278-seq775 spokenText "104. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq774 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 103. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 25, pret - 33, atturas - 22. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq773 spokenText "Godātie kolēģi! Šis priekšlikums trīs gadu garumā prasa kopsummā vairāk nekā 200 miljonus... palielināt PVN ieņēmumu prognozi. Kā jūs paši saprotat, šis priekšlikums diemžēl nav reāls.".
- 2014_12_17_278-seq771 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Gatavojot savu priekšlikumu, frakcija SASKAŅA balstījās uz Veselības ministrijas sagatavotiem skaitļiem, lai atrisinātu visas sasāpējušās problēmas, kuras ir kompensācijas sistēmas iekšienē. Pirmkārt. Pēdējā reize, kad medikaments tika iekļauts kompensācijas sistēmā, bija 2010.gadā. Jūs varat iedomāties! Mēs vairs nepalielinām finansējumu, mēs vairs neiekļaujam jaunus, inovatīvus medikamentus. Mēs atpaliekam no kaimiņiem - no Igaunijas un Lietuvas. Otrkārt. Lai izpildītu Saeimas doto uzdevumu palielināt finansējumu C hepatīta slimniekiem no 75 procentiem uz 90 procentiem, nepieciešami 3 miljoni eiro. Un arī tie 25 miljoni eiro, kurus frakcija SASKAŅA pieprasa papildfinansējumam, lai atrisinātu šo Saeimas doto uzdevumu. Turpinās “futbols” starp Ministru kabinetu, Veselības ministriju un Finanšu ministriju. Rakstīju Ministru prezidentei Straujumas kundzei un saņēmu atbildi kā komisijas priekšsēdētājs, ka, lai atrisinātu Saeimas izvirzīto uzdevumu, dots uzdevums Veselības ministrijai un Finanšu ministrijai... Satieku Reira kungu. Reira kungs man paziņo to, ka piešķirts papildfinansējums Veselības ministrijai, līdz ar to tai jāmenedžē šis jautājums. Veselības ministrija raksta, ka finansējums nav piešķirts, līdz ar to Saeimas dotais uzdevums 2015.gadā nebūs izpildīts. Un treškārt. Retās slimības. Ne pārāk sen visa Latvija sameta naudiņu, lai mazs puisītis varētu aizbraukt uz ASV un mēģināt izveseļoties. Tas nav pieļaujams mūsu valstī! Ja būs atbalsts frakcijas SASKAŅA priekšlikumam, tad mēs vismaz tuvosimies Lietuvas un Igaunijas sistēmai, atdosim parādu sistēmai, jo krīzes laikā bija samazināts finansējums atsevišķām diagnozēm, un izpildīsim Saeimas doto uzdevumu par C hepatīta ārstēšanu. Lūdzu atbalstīt frakcijas SASKAŅA priekšlikumu.".
- 2014_12_17_278-seq770 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2013_11_06_a-seq2650 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2012_11_15-seq529 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2012_11_01-seq1076 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Vitālijam Orlovam.".
- 2014_12_17_278-seq769 spokenText "103. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq768 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 102. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 53, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq767 spokenText "102. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq765 spokenText "Tā, godātie kolēģi! 101. - deputāta Andreja Klementjeva priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq764 spokenText "Kolēģi, lūdzu, ieņemiet vietas Sēžu zālē! Turpināsim 17.decembra ārkārtas sēdi. Darba kārtībā likumprojekts “Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2015., 2016. un 2017. gadam”. 101.priekšlikums.".
- 2014_12_17_278-seq762 spokenText "Paldies! Labvakar, augsti godātie deputāti! Šodien nav reģistrējušies: Jānis Ādamsons, Raimonds Bergmanis, Inga Bite, Arturs Kaimiņš, Gunārs Kūtris, Sergejs Potapkins un Mārtiņš Šics... labi, redzu! Paldies. Mārtiņš ir uz vietas. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq761 spokenText "Vārds reģistrācijas rezultātu nolasīšanai Saeimas sekretāram Andrejam Klementjevam.".
- 2014_12_17_278-seq760 spokenText "Cienījamie Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas locekļi! Pēc 5 minūtēm lūdzu jūs uz komisijas sēdi.".
- 2014_12_17_278-seq759 spokenText "Deputāti neiebilst. Bet šobrīd mums ir pienācis laiks pārtraukumam... Šobrīd mums ir pienācis laiks pārtraukumam, tā kā 100 priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Lūdzu rezultātu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam Vitālijam Orlovam.".
- 2014_12_17_278-seq758 spokenText "Tā, godātie kolēģi! 100. - Ilgtspējīgas attīstības komisijas priekšlikums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā tas nav guvis atbalstu.".
- 2014_12_17_278-seq757 spokenText "Paldies. Tātad neviens no deputātiem nav lūdzis balsojumu par šo likumprojektu un deputāti šo priekšlikumu ir atbalstījuši.".
- 2014_12_17_278-seq756 spokenText "Kā neatzīts šī jautājuma speciālists (Smiekli, aplausi zālē.) es atļaušos izteikt, ceru, likumdevēja vairākuma gribu. Atbilstoši ģimenes un valsts politikas pamatnostādnēm, tas, ko mēs veiksim šajā pētījumā, ir tas, ka mēs noskaidrosim, kas varētu būt... vai kas valstī ir darāms, lai cilvēki reģistrētu savas attiecības jeb laulātos. Mums ir jānoskaidro, ko cilvēki sagaida vai kāda, viņuprāt, ir... kādas ir grūtības, problēmas vai iemesli, kurus mēs varam novērst... kā valsts varam novērst, lai cilvēki dotos laulības ostā, nevis radītu kādus citus jaunus regulējumus. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq755 spokenText "Paldies. Parādnieka kungs, vai jums pietiks debatēm ar divām minūtēm? Lūdzu! Vārds deputātam Imantam Parādniekam.".
- 2014_12_17_278-seq754 spokenText "Paldies Kiršteina kungam par vērtīgu, bet mūsdienās nelietojamu atsauci. Šis pētījums būs par to, lai konstatētu, kā valsts labākā veidā, nešķirojot to bērnu ģimenes, kurās viņi ir dzimuši... Un šādi bērni ir apmēram puse Latvijā šobrīd! Tātad nenosodot viņu vecāku izvēli radīt bērnu tādās vai citādās attiecībās, valsts nešķiro šos bērnus un nodrošina šiem pāriem aizsardzību. Un savukārt runājot... Jūs te skaldījāt matus par terminoloģiju, nu tad es teikšu, kā ir: nereģistrētas attiecības jeb ārpuslaulības attiecības... tas, ko jūs minējāt, - tā ir nereģistrēta kopdzīve. Tie nav ārpuslaulības sakari, jo tur laulības nav. Par ārpuslaulības sakariem ir jākonsultējas ar citiem cilvēkiem, tāpēc ka tur ir cita situācija. Nereģistrēta kopdzīve nozīmē, ka divi cilvēki dzīvo vienās stabilās attiecībās un rada bērnus. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq752 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! Katrā ziņ�� mēs šo priekšlikumu atbalstīsim. Bet, lai tur nerastos mazs juceklis, nevar pētīt nereģistrēto laulību problemātiku, jo laulība ir saistīta ar reģistrāciju, tātad nereģistrētu reģistrāciju nevar pētīt. (Zālē smiekli.) Es saprotu, ka te nav domāts tas, bet vajadzētu runāt par ārpuslaulības sakaru problemātiku, un es ceru, ka tā tas arī notiks. Un es nopriecājos, un mēs jau būtu atbalstījuši, ja es nejauši nebūtu atklājis, ka šāds pētījums ir veikts pirms 400 gadiem. Es nejauši atradu Baltazara Rusova Livonijas hroniku. Es jūs neaizkavēšu, tikai ar jūsu atļauju nolasīšu ļoti īsu citātu, kur faktiski tas viss ir izteikts. Citātiņš ir ļoti īss. Šis pētījums: “Tajā laikā, kad valdnieki, domkungi un pārējā tauta, kuriem vajadzētu labāk saprast, bija nogrimuši netiklībās, arī nevācu nesaprātīgie zemnieki veda tādu netiklu sodomisku un epikūrisku dzīvi, kā tas nekur visā kristīgajā pasaulē nebija pieredzēts. Lielais zemnieku pūlis neko negribēja zināt no laulības dzīves. Ja zemniekam sieva tapa veca jeb slima, jeb tā viņam nepatika, tad viņš to padzina un ņēma citu. Ja kāds zemniekam prasīja, kādēļ viņš dzīvo ārlaulībā, tad atbilde bija tā, ka tas esot vecs Livonijas paradums un viņa tēvi arī tā ir darījuši. Daži zemnieki uz šādu jautājumu” - tas ir mūsu pētījuma objekts! - “atbildēja: nelaulātie taču tāpat mākot maizi ēst kā salaulātie.” Es saprotu, ka šis pētījums acīmredzot būs par drusciņ citu tēmu - piemēram, kāpēc Latvija tuvojas Igaunijai, kura ieņem pirmo vietu Eiropas Savienībā pēc ārlaulībā dzimušo bērnu skaita, un situācija ir katastrofāla. Godājamie kolēģi! Apmēram 67 procenti bērnu dzimst māmiņām, kurām nav vīra, un nepilnās ģimenēs bērnus audzina tikai viens no vecākiem. Kāpēc Latvija neko daudz vairs no Igaunijas neatpaliek? Kāpēc Latvijā ir tāda situācija, ka gandrīz 30 tūkstoši vecāku nemaksā uzturlīdzekļus saviem bērniem? Kā mēs esam tik tālu nonākuši? Un, ja šis pētījums palīdzēs stiprināt laulību un konstatēs, kas ir par iemeslu tam, ka cilvēki izvairās no laulības noslēgšanas un dod priekšroku ārlaulības sakariem, tad tas būs veicis savu funkciju. Tā ka aicinu atbalstīt - ar lielu patiku. Paldies par uzmanību.".
- 2014_12_17_278-seq751 spokenText "Deputāti vēlas debatēt. Vārds deputātam Aleksandram Kiršteinam.".
- 2014_12_17_278-seq750 spokenText "99. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq749 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 98. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 25, pret - 37, atturas - 17. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq748 spokenText "98. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq747 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 97. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 28, pret - 38, atturas - 18. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq746 spokenText "97. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq745 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 96. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 28, pret - 40, atturas - 18. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq744 spokenText "Jā, godātie kolēģi! Komisijas sēdē izskanēja jau daudz kas no tā, ko Sudrabas kundze teica šodien, un daudzām tēzēm vienkārši nav iespējams nepiekrist. Es gan nu nekādi nevaru atcerēties, ka mēs komisijas sēdē būtu runājuši par to, ka par nākotni domāt ir pāragri. Šeit, manuprāt, Sudrabas kundze kaut ko ir pārpratusi, citējot no komisijas sēdē teiktā. Nelaimīgā kārtā šī priekšlikumu kopa, starp citu, paredz arī Pārresoru koordinācijas centra likvidāciju, atņemot tam finansējumu. Līdz ar to bija zināmas grūtības šos priekšlikumus atbalstīt. Komisijas lēmums par 96.priekšlikumu ir neatbalstīt.".
- 2014_12_17_278-seq743 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Komisijas vārdā ir kas sakāms?".
- 2014_12_17_278-seq742 spokenText "Kolēģi! Paldies Cilinska kungam! Es pilnībā pievienojos tam, ko viņš tika teicis. Manuprāt, priekšlikums pēc būtības ir ļoti labs, un varbūt nav gluži pareizi to izskatīt sasteigtā kārtībā. Bet, ja ir tā, tad es domāju, ka obligāti vajadzētu pie tā atgriezties un runāt par to pašu klimata un enerģētikas politiku satvara 2030.pozīciju. Arī tam es pilnībā piekrītu. Lai gan mums ar Cilinska kungu bija drusciņ dažādi viedokļi šajā jautājumā, taču es pilnībā piekrītu, ka šāda veida institūcija būtu absolūti nepieciešama, lai mēs arī saprastu, kādas ir sekas mūsu pieņemtajiem lēmumiem. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq741 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2013_04_18-seq188 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2013_04_18-seq166 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2013_03_14-seq663 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2013_02_21-seq354 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2013_01_24-seq156 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2013_01_10-seq151 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_11_15-seq1425 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_11_15-seq1395 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_11_15-seq565 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_11_15-seq251 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_11_08-seq285 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_11_01-seq789 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_10_25-seq14 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_07_26_as-seq30 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_06_14-seq450 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_05_31-seq37 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_05_24-seq105 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_05_24-seq49 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_05_24-seq17 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2012_02_09-seq57 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Vjačeslavam Dombrovskim.".
- 2014_12_17_278-seq740 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētajas kundze! Godājamie ministri un deputāti! Acīmredzot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izvērtējusi, ka šī budžeta ietvaros mēs šo priekšlikumu, visdrīzāk, nepieņemsim, taču es gribētu aicināt: ja tas tā arī notiks, tad tomēr šo ideju nevajag atmest līdz nākamajam budžetam, bet savlaicīgi domāt, jo īstenībā daudz kam... vairumam no tā, ko Sudrabas kundze minēja, var piekrist. Un arī es savā iepriekšējā darba periodā saskāros ar šādas institūcijas trūkumu, strādājot pie Eiropas Savienības klimata un enerģētikas satvara 2030.pozīcijas, kas faktiski ļoti lielā mērā ilgtermiņā skar daudzu ministriju darbu un prasa ļoti nopietnu zinātnieku ieguldījumu. Un īstenībā joprojām vēl prasa, jo līdz ar Eiropas secinājumu pieņemšanu tas darbs nebeigsies un faktiski pie tā arī vajadzēs strādāt. Tas ir tikai viens no šādiem piemēriem. Es tādus varētu minēt vairākus, tāpēc tiešām aicinu valdību pilnā mērā turpināt darbu pie šīs idejas. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq738 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es runāšu par frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikumiem - par 96., 97. un 98.priekšlikumu. 2015.gada valsts budžeta un to pavadošo likumprojektu apspriešanas un pieņemšanas process ir papildu arguments par labu frakcijas “No sirds Latvijai” ierosinājumam - uz Pārresoru koordinācijas centra pamata izveidot no izpildvaras neatkarīgu iestādi, kura, pakāpeniski attīstot savu kapacitāti, veidotu stabilu pētniecības bāzi valsts stratēģisko jautājumu izpētei un politiski atbildīgu lēmumu pieņemšanai. Šādas institūcijas nepieciešamība ir acīm redzama. Pēdējo triju mēnešu laikā gan Ekonomikas ministrijai, gan Latvijas Bankai ir nācies būtiski koriģēt savas prognozes. Tas liecina, ka šajā jomā kaut kas ir sagājis greizi. Turklāt laikā, kad citas Eiropas Savienības valstis arvien vairāk sāk uztraukties par attīstības jautājumiem, mūsu valdības sastādītais budžets joprojām, par attīstības jautājumiem runājot, lielākoties risina tikai problēmas veselības aprūpes, skolotāju algu un infrastruktūras jomā un lāpa robus. Tā ir tikai robu lāpīšanas politika! Pērnajā gadā mēs esam sākuši atpalicības politiku, un tā turpinās diemžēl arī šogad. Tas ir bīstams ceļš! Valsts stratēģiskās analīzes un plānošanas birojs varētu būt nopietns pagrieziens, lai domātu par nākotni. Budžeta pieņemšanas process liecina par izpildvaras mazspēju vērtēt lēmumu ietekmi ilgtermiņā. Vai gan citādi mēs Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā tik bieži dzirdētu gan profesionāļu, gan nevalstisko organizāciju, gan Saeimas Juridiskā biroja brīdinājumus par likumu normu iespējamo neatbilstību Satversmei, par papildu administratīvo slogu, par nerēķināšanos ar likumu normu piemērošanu praksē? Virzot jaunas likumdošanas iniciatīvas, visa diskusija aprobežojas ar balsojumu “atbalstīts” vai “neatbalstīts”, bet nav vērtējuma un diskusijas, kā jaunās normas gan īstermiņā, gan ilgtermiņā ietekmēs atsevišķas nozares, kā arī tautsaimniecības attīstību kopumā. Valdība pēc savas saprašanas mēģina sadalīt to mazumu, kas nākamgad paliks pāri pēc ārējā parāda saistību nomaksāšanas. Bet būsim reālisti! Šo robu budžetā nebūs iespējams aizpildīt nedz nākamgad, nedz arī nākamajos divos gados. Vai mēs varam atļauties veselus divus gadus domāt tikai par šodienas vajadzībām? Atļaujiet šaubīties! Jau pats budžeta pieņemšanas process parāda, ka valstij nav plāna, kā panākt reālu ekonomikas izaugsmi. Nav pat redzējuma par prioritārām nozarēm, diskusija nenotiek par 7,5 miljardiem eiro, un Saeima nevis dod izpildvarai uzdevumus, kas jāatrisina un jāpaveic veselībā, izglītībā, zinātnē, bet gan rātni klausās, kā valdība visžēlīgi atļauj sadalīt vienu miljonu eiro 150 atsevišķiem likumdevēju ierosinātiem projektiem. Nav ne mazākās garantijas, ka neadekvāti mazais laiks kvalitatīvu lēmumu izstrādei, izvērtēšanai un pieņemšanai nenovedīs pie nepareiziem lēmumiem, ar kuru sekām mums būs jācīnās nākotnē. Valstī izveidotā stratēģiskās plānošanas un analīzes sistēma ir vāja, neskatoties uz to, ka gan ministrijām, gan Ministru kabinetam, gan Saeimai un Valsts prezidenta kancelejai ir atvēlēti resursi stratēģiskajai plānošanai. Uzskatām, ka ir pēdējais laiks būtiski pilnveidot valsts politikas analīzes kapacitāti, piesaistot augsti kvalificētus nozares ekspertus un zinātniekus. Vēlreiz uzsvēršu: ir jāizveido Valsts stratēģiskās analīzes un plānošanas birojs, kura galvenais uzdevums būtu sagatavot priekšlikumus valsts ilgtermiņa attīstībai un tautsaimniecības izaugsmei un analizēt Ministru kabineta pieņemto lēmumu ietekmi uz mūsu sabiedrību, tās labklājību un ekonomisko izaugsmi. Ir pēdējais brīdis sākt skatīties nākotnē! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, izvērtējot mūsu priekšlikumu, mums pārmeta, ka priekšlikums ir pāragrs - 24 gadus pēc neatkarības atjaunošanas un 10 gadus pēc iekļaušanās Eiropas Savienībā par nākotni domāt joprojām esot pāragri. Nu tad godīgi atzīsimies: jā, mēs nerisināsim pedagogu atalgojuma, izglītības kvalitātes un zinātnes attīstības jautājumus! Taču tad pēc pāris gadiem nebrīnieties, ka mums nav cilvēkresursu, lai īstenotu ekonomisko izaugsmi. Nākotnes birojam ir jābūt, un tam jākļūst par valsts prātu un reālu padomdevēju likumdevējiem un izpildvarai. Tāpēc, lūdzu, rīkojieties viedi un atbalstiet mūsu 96., 97. un 98.priekšlikumu. Pateicos.".
- 2014_12_17_278-seq736 spokenText "96. - frakcijas “No sirds Latvijai” priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq734 spokenText "95. - deputātu Barčas, Skujiņa, Lībiņas-Egneres, Putras, Agešina, Dāldera un Kučinska priekšlikums. Šajā priekšlikumā ir paredzēts ieņēmumus no Latvijas Bankas maksājuma piešķirt Liepājas daudzfunkcionālā centra “Lielais Dzintars” izveides projekta īstenošanai Liepājā. Kolēģi! Izvērtējot šo priekšlikumu komisijā, mēs konstatējām, ka šī finansējuma pozīcija nav vēl atvērusies, jo šo maksājumu valsts budžetā var veikt tikai no bankas auditētās peļņas, kuras vēl nav. Audita rezultāti būs pavasarī. Līdz ar to šis priekšlikums nebija skatāms pēc būtības un tehniski nebija atbalstāms. Komisija neatbalstīja.".
- 2014_12_17_278-seq732 spokenText "94. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq730 spokenText "93. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq729 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 92. - Nacionālās apvienības frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 65, pret - nav, atturas - 20. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq727 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas sakāms?".
- 2014_12_17_278-seq625 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas sakāms?".
- 2014_12_17_278-seq603 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas sakāms?".
- 2014_12_17_278-seq726 spokenText "Latvijā notiek daudz festivālu, un noteikti katram būtu vajadzīgs kāds atbalsts. Saukas dabas parks ir unikāls veidojums ar Ormaņkalna apkārtni, kas, protams, nebūt nav vienīgais Latvijā, bet šāds festivāls, kas ir modernās etniskās mūzikas festivāls un kas tiktu rīkots šajā dabas parkā... To ir rosinājis Viesītes novads un aktīvisti, kas vēlas šajā dabas parkā šādu festivālu rīkot. Tā kopējā tāme ir vairāk nekā 50 tūkstoši... viņi lūdz piešķirt kaut kādus finanšu resursus no valsts līdzekļiem. Protams, saņemot neskaitāmas vēstules ar vēlmi pēc atbalsta, mēs izvēlējāmies tikai nelielu daļu no tā visa. Protams, pastāv arī kāds subjektīvais aspekts šajā izvēlē, bet mēs uzskatījām, ka daļēji atbalstīt mazāk nekā pusi no kopējā finansējuma būtu cienīgi, un ceram, ka mūsdienīgās etniskās mūzikas festivāls Saukas dabas parkā turpmāk notiks regulāri. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq724 spokenText "Saeimas priekšsēdētāja! Dāmas un kungi! Nu tikko pēdējiem kaut kādiem padsmit priekšlikumiem mēs izskrējām cauri laikam pusminūtē. Nu, tas, man šķiet, nav Saeimas deputāta cienīgi! Bet nu par konkrēto priekšlikumu. 92. - Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijas priekšlikums, 20 tūkstoši eiro dotācija biedrībai “Saukas dabas parka fonds” mūsdienīgās tautas mūzikas festivāla organizēšanas nodrošināšanai Saukas dabas parkā. (No zāles dep. I.Parādnieka starpsaucieni.) Es redzu, ka Parādnieka kungs jau ir gatavs atbildēt uz šo jautājumu, kāpēc šī aktivitāte ir izvēlēta, lai to atbalstītu Latvijas valsts 2015.gada budžetā. Paldies.".