Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2014_12_17_278-seq977 spokenText "168. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq975 spokenText "167. - deputātu Klauža un Seržanta priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq971 spokenText "165. - deputāta Krauzes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq969 spokenText "164. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq967 spokenText "163. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq965 spokenText "162. - deputāta Trupovnieka priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq963 spokenText "161. - deputāta Belēviča priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq961 spokenText "160. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq959 spokenText "159. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq957 spokenText "158. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq955 spokenText "157. - deputāta Bergmaņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq954 spokenText "Tātad - vai deputāti lūdz balsojumu? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 156. - deputāta Andra Bērziņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 72, pret - nav, atturas - 5. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq953 spokenText "Nē, paldies! Komisija ir atbalstījusi 156.priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq952 spokenText "Deputāti debatēs nav pieteikušies. Vai komisijas vārdā Šadurska kungs?".
• 2014_12_17_278-seq951 spokenText "Kolēģi, es tikai vēlos precizēt: cik tad īsti šim korim vajag tiem apģērbiem - 1 tūkstoti vai 5 tūkstošus? Vai galu galā tie ir kaut kādi divi dažādi deju kolektīvi? Kurš var atnākt un paskaidrot?".
• 2014_12_17_278-seq949 spokenText "156. - deputāta Andra Bērziņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq948 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 155. - deputāta Brigmaņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 68, pret - 1, atturas - 4. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq947 spokenText "Kolēģi! Komisija ir atbalstījusi šo priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq946 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Šadurska kungs ko piebildīs?".
• 2014_12_17_278-seq945 spokenText "Pavisam īsi. Te nu gan jūs esat paši sevi pārspējuši 155. un 156.priekšlikumā no deputāta Brigmaņa kunga un no Bērziņa kunga, kur vienam... tātad Kandavas novada pašvaldības izglītības pārvaldei tērpu iegādei Zantes jauniešu deju kolektīvam viens deputāts aicina piešķirt 1 tūkstoti, otrs aicina piešķirt 5 tūkstošus. Nu tas ir par traku!".
• 2014_12_17_278-seq943 spokenText "155. - deputāta Brigmaņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq941 spokenText "154. - deputāta Andra Bērziņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq939 spokenText "153. - deputāta Dambes priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq937 spokenText "152. - deputāta Vectirāna priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq936 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 151. - deputāta Armanda Krauzes iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 71, pret - 5, atturas - 1. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq935 spokenText "Nē, paldies! Komisija ir atbalstījusi šo priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq933 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es tiešām jūtos kā tādā lielā gadatirgū, kur tiek sadalīts tas viens miljons. Un mani tiešām priecē, ka ļoti daudzas dažādas skolu kolektīvu aktivitātes tiks realizētas, pateicoties deputātu atbalstam. Tomēr es ļoti, ļoti gribētu, lai neieviestos Saeimā tā prakse... Mums ir 400 pieaugušo kori un 340 skolu kori, kas piedalās Dziesmu svētkos, piedalās skatēs, un A grupas kori regulāri pārstāv Latviju dažādos starptautiskos konkursos, brauc uz tiem. Es ļoti aicinu šoreiz tiešām atteikt šo finansējumu vienam korim, jo jūs nostādāt ļoti neveiklā situācijā gan pašu kori, gan arī tos izcilos mūsu korus, vadošos korus, bērnu, pieaugušo un jauniešu korus, kas mūs pārstāv... kuru diriģenti iet pie privātstruktūrām, pie pašvaldībām ar izstieptu roku, skraida pie 50 firmām, lai izlūgtos un ar savu kori kaut kur aizbrauktu. Un Saeimai nevajadzētu būt... pēkšņi dot ekskluzīvas tiesības viena kora subsidēšanai. Tādā gadījumā varbūt izsludiniet, ka katru gadu Saeima apmaksās vienam korim pēc saviem ieskatiem braucienu uz konkursu. Es ļoti aicinu: nu, nedariet to! Es piekrītu visam tam, kas te bija, - bērnu laukumu iekārtošana un viss pārējais... tas mani apmierina. Es tiešām jūtos gandarīts, ka Latvijas zeme, valsts kļūst daudz skaistāka, bet neievazājiet, lūdzu, šo atbalstu vienai vienībai! Jautājums: kāpēc tieši tas koris? A kāpēc ne cits koris? Vai tikai tāpēc, ka viens deputāts ir atļāvies nofinansēt 3 tūkstošus? Tā nav tāda summa, par kuru vajadzētu Saeimai lemt! Es ļoti aicinu vēlreiz padomāt arī par atlikušajiem 740 koru vadītājiem, kuri arī grib pārstāvēt Latviju konkursos un kuri skraida pie privātstruktūrām un valsts iestādēm, lūdzot: “Dodiet mums arī! Mēs arī gribam braukt!” Sevišķi smagi to pārdzīvo šo mazo novadu ar ļoti zemiem ienākumiem un budžetu... šie novadu kori. Viņi nekad neaizbrauks uz šādu pasākumu, konkursu, kas prasa apmēram no 7 līdz 10 tūkstošiem eiro finansējumu, lai koris pārstāvētu valsti. Es ļoti aicinu nebalsot par šo ekskluzīvā kārtā... es kā diriģents, kurš arī braukā un skraida, un lūdz, lai saviem koriem varētu dabūt finansējumu. Saeimā tas nav jādara! Paldies par uzmanību.".
• 2014_12_17_278-seq931 spokenText "151. - deputāta Krauzes priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq929 spokenText "150. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq927 spokenText "149. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq925 spokenText "148. - deputāta Brigmaņa priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq923 spokenText "147. - deputāta Vectirāna priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq921 spokenText "146. - deputāta Rasmaņa priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq919 spokenText "145. - deputāta Brigmaņa priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq917 spokenText "144. - deputāta Trupovnieka priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq915 spokenText "143. - deputāta Trupovnieka priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq913 spokenText "142. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq911 spokenText "141. - deputāta Trupovnieka priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq909 spokenText "140. - deputāta Trupovnieka priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq907 spokenText "139. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq905 spokenText "138. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq903 spokenText "137. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq901 spokenText "136. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq899 spokenText "135. - deputāta Bergmaņa priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq897 spokenText "134. - deputātu Daudzes, Vucāna un Putras priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq895 spokenText "133. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq893 spokenText "132. - deputāta Līdakas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq892 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 131. - frakcijas SASKAŅA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 23, pret - 54, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq891 spokenText "Nē, paldies. Komisija aicina noraidīt 131.priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq890 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai bija vēlme kaut ko piebilst komisijas vārdā?".
• 2014_12_17_278-seq889 spokenText "Es nevēlos gari debatēt, bet visas iepriekšējās reizes, kad “Rīgas satiksme” ir prasījusi palielināt cenas sabiedriskajam transportam, pamatojums ir bijis degvielas cenas pieaugums. Degvielas cenas pieaugums! Šī gada janvārī degviela mazumtirdzniecībā maksāja aptuveni 1,3 eiro par litru. (Starpsaucieni.) Protams, jāuzsver - mazumtirdzniecībā! Šobrīd šī cena ir samazinājusies aptuveni par 25 līdz 30 procentiem. Vai nebūtu korekti šajā situācijā “Rīgas satiksmei” pārskatīt visas cenas un par attiecīgo apjomu samazināt gan pašvaldības, gan valsts prasītās dotācijas un, iespējams, arī sabiedrisko pakalpojumu cenu “Rīgas satiksmē”? Man tiešām būtu aicinājums: ja SASKAŅA vēlas turpmāk nākt ar pieprasījumiem pēc smukas, apaļas summas un grib, lai 15 miljoni tiktu piešķirti, tad atnāciet arī uz Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju ar detalizētu izklāstu par to, kur šobrīd tiek tērēta “Rīgas satiksmes” nauda, kā veidojas biļešu cena (No zāles dep. A.Elksniņa starpsaucieni.), cik liela ir šī pamatbāze un kur aiziet visas kvītis par degvielu. Lūdzu!".
• 2014_12_17_278-seq887 spokenText "Cileviča kungs, aicinu jūs: ja jūs uzskatāt, ka es kaut ko esmu melojis, lūdzu vērsties Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā, nevis šeit nepamatoti apvainojiet mani! Otrkārt. Es nevis teicu, ka VIENOTĪBA ir atstājusi 100 miljonu pārpalikumu Rīgas budžetā, bet gan sacīju “iepriekšējās domes”! Tā ka, lūdzu, vajag kārtīgi klausīties, ko es runāju! Treškārt. Jūs teicāt, ka faktiski Sudrabas kundze ir šo ziņojumu sastādījusi. Nē, tas ziņojums ir tikko... faktiski vasarā pabeigts. Tātad vajag arī... Tāpēc es jums iedevu šo ziņojumu, lai jūs varat kārtīgi to izpētīt. Tātad acīmredzot jūs tomēr neesat to pētījis, jo jūs īpaši neuztrauc, kas notiek Rīgas domē. (No zāles dep. M.Ivanova-Jevsejeva: “Par lietu jārunā!”) Un, nu, runājot par pamācīšanu. Es jums citēju Valsts kontroles ziņojumu. Ja jūs uzskatāt, ka tā ir pamācīšana, labi! Man vienkārši ir ieteikums jums ņemt vērā to, kas tur rakstīts, ja jūs uztrauc rīdzinieku un faktiski Latvijas iedzīvotāju pārvietošanās un labsajūta. Tad aicinu faktiski padomāt par viņiem. Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq885 spokenText "Cienījamie kolēģi, mēs šodien diskutējām ne jau par to, kurš vairāk melo vai mazāk melo, kurš labāk orientējas lietas būtībā vai sliktāk. Mēs runājam par ļoti lielu un smagu problēmu, kura reāli pastāv dabā un kura agri vai vēlu būs jārisina. Punkts viens. Punkts divi. Mēs apspriežam priekšlikumu, ko atbalstījušas visas četras Rīgas domē pārstāvētās frakcijas, ieskaitot “tēvzemiešus” un VIENOTĪBU. Punkts trīs. Nevienā pasaules valsts galvaspilsētā sabiedriskais transports... faktiski jebkurā pasaules valsts galvaspilsētā sabiedriskais transports ir dotējams. Dotācijas apmērs var būt lielāks vai mazāks: Prāgā, teiksim, šie izdevumi ir apmēram divas trešdaļas no visa pašvaldības budžeta; citās pilsētās mazāk, citās pilsētās vairāk, bet patiesība ir viena - šis transporta veids ir dotējams. Punkts četri. Ne jau Rīgas pašvaldība ir koncentrējusi visus pakalpojumus galvaspilsētā: ārstniecības centrus, kultūras centrus un tā tālāk. Līdz ar to galvaspilsētas funkcijas nav tikai parlamenta un valdības uzturēšana, te ir tiešām Latvijas Republikas centrs, kuru apmeklē visas Latvijas iedzīvotāji. Līdz ar to valsts uzdevums ir parūpēties arī par viņiem. Mans priekšstats par to ir tāds, ka, teiksim, šodien mēs varam to “norakt”, un, visdrīzāk, tā tas arī būs, ka šis priekšlikums netiks atbalstīts, bet līdz ar to šī problēma tomēr paliek un paliek arvien asāka un asāka. Tāpēc agri vai vēlu cienījamajai valdībai būs jāķeras pie šā jautājuma un nāksies nopietni nodarboties ar to, izvairoties no jebkāda veida demagoģijas, kas šodien diemžēl iet plašumā. Es aicinu tomēr atbalstīt šo priekšlikumu, jo krīze var iestāties jau jaunajā gadā. Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq884 spokenText "āja. Paldies. Vārds deputātam Sergejam Dolgopolovam.".
• 2014_12_17_278-seq883 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jāteic, ka Ķirša kungs mani nepatīkami pārsteidza. Es sen nebiju dzirdējis no šīs tribīnes tik nekorektus izteikumus. Ķirša kungs, ļaujiet jums atgādināt, ka jūs neesat skolotājs un mēs neesam skolēni! Jums neviens nedeva tiesības pamācīt šeit savus kolēģus. (No zāles finanšu ministrs J.Reirs: “Kāpēc jūs pamācat?”) Mēs esam tādi paši deputāti kā jūs (nu, es jau nerunāju par to, ka jūs vienkārši atklāti melojat no šīs tribīnes). Attiecībā uz Valsts kontroles atzinumu. Protams, ir trūkumi. Neviens to nenoliedz. Bet es domāju, ka būtu daudz labāk, ja jūs paskatītos tos Valsts kontroles atzinumus, kas skar vairākas valsts institūcijas, to skaitā arī to institūciju, kurā jūs strādājat un par kuras darbību jūs esat tieši atbildīgs. Es domāju, ka Sudrabas kundze, kas gatavoja un parakstīja šos atzinumus, vairākkārt par to runāja - gan pirms vēlēšanām, gan jau no šīs tribīnes. Es to neatkārtošu. Bet jums patīk vienkārši izvēlēties to, kas atbilst jūsu politiskajām nostādnēm un nekam citam. Ļaujiet jums atgādināt, ka, balsojot šeit, Saeimā, vairākkārt, īpaši 2009.gada jūnijā pēc pašvaldību vēlēšanām, kurās VIENOTĪBA bija zaudētāja, jūs mainījāt likumus un atņēmāt pašvaldībām - un pirmām kārtām Rīgai - ļoti daudz visādu līdzekļu (es neuzskaitīšu to visu, jums tas jāzina labāk par mani), to skaitā arī dotācijas sabiedriskajam transportam! Un es nekomentēšu jūsu melus par to, ka, redz’, Rīgas dome tur iztērēja to, ko VIENOTĪBA tai atstāja mantojumā. Nu, tas vienkārši... to nav vērts komentēt! Skaitļi ir zināmi, un, ja jums bez politiskas angažētības būtu arī profesionāla godprātība, jūs tā nerunātu. Jums nav nekādu problēmu saņemt pieeju visiem vajadzīgajiem skaitļiem. Attiecībā uz tarifiem un to, ko Cilinska kungs teica. Nu jā, varbūt... Jūs taču ļoti labi zināt, ka faktiskais tarifs ir divreiz zemāks nekā tas, ko Valsts kontrole novērtēja kā pārāk augstu. Un faktiski tā starpība tiek segta no Rīgas pašvaldības budžeta. Ļoti konsekventi. Tātad Ķirša kunga doma, ka tie rīdzinieki, kas strādā valsts iestādēs, veltīgi maksā daļu savu nodokļu pilsētas budžetā, - nu, tas ir kaut kas pavisam jauns! Varbūt jūs attīstītu šo domu? Tad varbūt valsts iestādēm būtu vajadzīgs savs atsevišķs budžets, kurā cilvēki, Latvijas iedzīvotāji, kas strādā šajās valsts iestādēs, iemaksātu daļu savu nodokļu... Nu, man tiešām ir ļoti grūti nopietni komentēt. Es saprotu jūsu politisko patriotismu. Jūs esat savas partijas patriots. Es teiktu - savas jaunās partijas patriots, jo jūs... varbūt, mainot partiju, jūs gribat apliecināt, cik jūs esat uzticīgs savai jaunajai partijai. Bet, piedodiet, vienkārši patiešām jābūt kaut kādām korektuma robežām! Un es ļoti ceru, ka tomēr j��s izvēlēsieties korektākus argumentus. Cilinska kungs! Paldies, ka jūs atzīstat, ka problēma ir! Es vēlreiz neatgādināšu, cik daudz jūs atņemat Rīgai tieši tāpēc, ka Rīgā pie varas ir tās partijas, kas šeit, Saeimā, ir opozīcijā. Bet ir jābeidz šī politika! Šeit ir runa tiešām par cilvēku interesēm, turklāt par ļoti būtiskām interesēm, - gan rīdzinieku, gan arī to cilvēku interesēm, kuri izmanto Rīgas sabiedrisko transportu ar visām atlaidēm, ko nodrošina Rīgas dome, bet tajā pašā laikā nodokļus maksā citas pašvaldības budžetā. Tā ir nopietna problēma. Es aicinu jūs tomēr atlikt uz laiku politiku un padomāt par mūsu pienākumu nodrošināt cilvēkiem, tajā skaitā arī Rīgas iedzīvotājiem, zināmas pamattiesības. Aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq881 spokenText "Godājamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godājamie ministri! Deputāti! Patiešām ir tā, ka Rīgas pilsēta veic galvaspilsētas funkciju arī pasažieru pārvadājumu jomā, un, veidojot jauno finanšu izlīdzināšanas sistēmu, šī funkcija būtu jāņem vērā. Patiešām par šādu virzību mēs runājām ar Ušakova kungu jau februārī. Taču kas notika pa šo laiku? Vispirms jau nāca klajā Ķirša kunga pieminētais Valsts kontroles ziņojums, kurā, cita starpā, teikts, ka “Rīgas satiksmes” noteiktais un no 2014.gada spēkā esošais tarifs 1,20 eiro ir paaugstināts un ka viena pasažiera pārvadāšanas pašizmaksas aprēķinā izmantotie dati par prognozēto pasažieru skaitu nav balstīti uz pamatotiem un objektīvi vērtētiem pieņēmumiem. Tas tālāk ir paskaidrots, un laika trūkuma dēļ es to nelasīšu, bet jūs visi to varat izlasīt. Šis uzņēmums darbojas nesaimnieciski, un šeit ir uzskaitīta virkne Valsts kontroles “atradumu”. Viens no tiem ir par 2013.gadu, proti, ka uz sabiedriskā transporta pakalpojumu izmaksām ir attiecināti veiktie līzinga maksājumi 133 tūkstošu apmērā par darba pienākumu veikšanu ar darbinieku personīgajā lietošanā nodotajām automašīnām. Pēc revidenta aplēsēm, tikai automašīnu līzinga maksājumi vien bez automašīnu apdrošināšanas un pārējiem izdevumiem mēnesī varēja sasniegt 573 latus, kas par 68 latiem pārsniedz ministriem noteikto augstāko izmaksu griestus. Tātad šeit mēs redzam, cik saimnieciski darbojas uzņēmums. Bez šī Valsts kontroles atzinuma arī VARAM kopā ar Rīgas domi izveidoja darba grupu, kuras mērķis bija izstrādāt šos priekšlikumus. Darba grupu vadīja Radzeviča kungs, taču kopš darba grupas izveidošanas gandrīz līdz pat šim brīdim viņš nebija uzskatījis par vajadzīgu šo darba grupu sasaukt, un līdz ar to, protams, priekšlikumi nav sagatavoti. Rīgas dome nekādi neapkaro nelegālos vai puslegālos pārvadātājus, kuri Rīgā darbojas paralēli “Rīgas satiksmei”. Varētu teikt, ka varbūt likums to liedz. Iespējams. Taču “Saskaņas Centrs” ir bijis tas, kas visu laiku ir spējis panākt - ar aktīviem iebildumiem! - Satiksmes ministrijas iesniegto priekšlikumu nelegālo pārvadātāju apkarošanai atlikšanu arvien tālākā plauktā. Un, protams, kā lai viņus apkaro, ja šie puslegālie busiņi pirms vēlēšanām braukāja ar “Saskaņas Centra” reklāmu uz sāniem? Un visbeidzot. Šie legālie busiņi, būdami diezgan pustukši, braukā neregulāri, un droši vien tāpēc cilvēkiem ir grūti uz tiem paļauties, un viņi izmanto citus transporta veidus - droši vien pārsvarā privātās automašīnas -, tādējādi palielinot gaisa piesārņojumu, par ko Rīgas domes darbības dēļ Latvijai drīz var nākties maksāt soda naudas. Bez tam ļoti liels skaits šo busiņu no šā gada oktobra pārtrauca izsniegt biļetes pasažieriem. Nu, acīmredzot ir dots uzdevums kaut kādā veidā ietaupīt šo naudu un optimizēt nodokļus. Un šādā situācijā, ņemot vērā minētos faktus, Rīgas domei piešķirt šādus finanšu līdzekļus būtu vienkārši bezatbildīgi. (No zāles finanšu ministrs J.Reirs: “Pareizi!”) Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq879 spokenText "Kolēģi! Mani fascinē SASKAŅAS (No zāles dep. I.Zariņš: “Saskaņas”! Ko tu jauc?”) tāda inovatīvā spēja izdomāt veidus, kā lāpīt savu budžetu. Jāatzīst, ka, protams, jūs, no vienas puses, pamanījāt, ka pārvadājat Rīgā nedeklarētos iedzīvotājus. Tomēr diez vai jūs būtu priecīgi redzēt tos ciparus... to, kas notiktu, ja no jūsu Rīgas budžeta izņemtu ārā tos skaitļus, tās summas, kuras jūs nodokļu maksājumu veidā saņemat no cilvēkiem, kas strādā valsts iestādēs, un kuras jūs diez vai saņemtu (No zāles dep. B.Cilevičs: “Tas ir kaut kas cits!”), ja Rīga nebūtu galvaspilsēta. Tomēr es varu saprast jūsu problemātiku, jo tiešām Rīgas dome ir iztērējusi faktiski 100 miljonu pārpalikumu, ko jums atstāja iepriekšējās domes. Esat iztirgojuši nu jau gandrīz vai visus Rīgas īpašumus, vēl tik Lucavsala atlikusi. Un, protams, kaut kāds risinājums jāatrod. Un šobrīd esam liecinieki jau tādai trešajai slimības stadijai, kas saucas: “Dodiet naudu no valsts budžeta!” Bet skaidrs ir viens - risinājums ir jāatrod! Es, rakājoties internetā, atradu dokumentu, kas saucas “Valsts kontroles revīzijas ziņojums. Sabiedriskā transporta pakalpojumu tarifa noteikšana Rīgas pašvaldības sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”” (uz 70 lapaspusēm). Un galvenais secinājums, kas rodas, izlasot šo ziņojumu, ir tāds: Valsts kontroles revīzija secina, ka Rīgas sabiedriskā transporta tarifs ir nepamatoti paaugstināts un tā aprēķinos iekļauti darījumi vairāk nekā 16 miljonu eiro apmērā, kuri raksturojami kā nelietderīgi un neracionāli vai kuru nepieciešamības pamatojums nav izsekojams. Es nodošu šo ziņojumu SASKAŅAS kolēģiem. Jūs pa garajām Ziemassvētku brīvdienām kopā ar Rīgas kolēģiem varēsiet to izstudēt, un, ja jūs labi izpildīsiet mājasdarbu, tad jūs atradīsiet šos 15 miljonus priekš transporta un jums vēl paliks 1 miljons pāri, kuru jūs varēsiet tad sadalīt droši vien “Rīgas satiksmes” valdes locekļu algām. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
• 2014_12_17_278-seq877 spokenText "Cienītā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Vakardien, 16.decembrī, Rīgas dome pieņēma iepriecinošu lēmumu: tika pagarināts termiņš vienotajai atlaidei braucienam sabiedriskajā transportā. Saskaņā ar likumu “Par pašvaldībām” pašvaldības uzdevums ir rīkoties savas administratīvās teritorijas iedzīvotāju interesēs. Lai izlīdzinātu starpību starp nerīdzinieku biļešu cenu un Rīgā deklarēto iedzīvotāju biļešu cenu, Rīgas domei, lai pildītu savas funkcijas, saskaņā ar Rīgas pilsētas sniegtajiem datiem ir nepieciešami 15 miljoni eiro gadā arī vidējā termiņā - ar nosacījumu, ka nemainās brauciena pašizmaksa un nerīdzinieku īpatsvars. Patlaban Rīgas domes lēmums (kā pagaidu risinājums, gaidot šīsdienas balsojumu) ir nodrošināt vienotu atlaidi biļetēm vēl tikai līdz 2015.gada 31.janvārim, saglabājot 50 procentu atlaidi no pašizmaksas. Atgādināšu: biļetes pašizmaksa ir 1 eiro 20 eirocenti, bet ar atlaidi - 60 eirocenti. Atceroties šīsdienas debates par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārdales modeli un Kučinska kunga atsauci uz dotācijām kā vienu no veidiem, kā valsts var atbalstīt pašvaldības, vēršu jūsu uzmanību uz to, ka dotācijas... jā... ka Rīga var saņemt šīs dotācijas no... Rīgas dome 2014.gada februārī ir saņēmusi VARAM solījumu: sākot ar 2015.gadu, dotāciju veidā valsts kompensēs izdevumus par atlaidēm nerīdzinieku pārvadājumiem. Tātad visu 2014.gadu Rīgas dome finansēja šo starpību, atceroties Cilinska kunga solījumu un cerot uz 2015.gada budžetu. Tātad, turot pie vārda Cilinska kungu, kā arī uzsverot to, ka vakardien Rīgas domē lēmums tika pieņemts vienbalsīgi, piedaloties arī VIENOTĪBAS un “Tēvzemei un Brīvībai” pārstāvjiem, aicinu Saeimu balsot “par” šo priekšlikumu. Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq876 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Eināram Cilinskim.... Nē, deputāts ir atsaucis dalību debatēs. Vārds deputātei Jūlijai Stepaņenko.".
• 2014_12_17_278-seq875 spokenText "131. - frakcijas SASKAŅA priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq873 spokenText "130. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq871 spokenText "129.priekšlikums līdz ar to komisijā nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq870 spokenText "Tātad vispirms mums ir jālemj par 128.priekšlikumu. Tas ir komisijā atbalstīts, un arī deputāti atbalsta.".
• 2014_12_17_278-seq869 spokenText "Kolēģi, 128. un 129.priekšlikums ir savstarpēji saistīti. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija, kad bija saņēmusi 129. - vairāku deputātu priekšlikumu -, modificēja to, izsakot savā redakcijā - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas iesniegtā 128.priekšlikuma redakcijā -, kuru atbalstīja.".
• 2014_12_17_278-seq867 spokenText "127. - deputātes Barčas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq865 spokenText "126. - deputātes Barčas priekšlikums. Atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq863 spokenText "125. - deputāta Skujiņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq862 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 124. - deputāta Valērija Agešina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 29, atturas - 24. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq861 spokenText "Nē, paldies! Komisijā nebija atbalsta.".
• 2014_12_17_278-seq859 spokenText "Godātie kolēģi! Liepājas 3.pamatskola tagadējā ēkā strādā no 1964.gada, un tā ir vienīgā skola diviem Liepājas mikrorajoniem - Karostai un Tosmarei. Skola atrodas rajonā, kurā dzīvo liels skaits nelabvēlīgu un trūcīgu ģimeņu. Daudziem bērnu vecākiem tik tiešām ir ierobežotas finansiālās iespējas, jo viņi ir bezdarbnieki. Šajā Liepājas pilsētas daļā skola ir vienīgais kultūras centrs ne tikai skolēniem, bet arī viņu vecākiem un citiem iedzīvotājiem. Izglītības iestādes materiāli tehniskā bāze daļēji ir novecojusi un nolietojusies. Pilnveidot to ar pašvaldības piešķirto finansējumu ne vienmēr ir iespējams. Līdz ar to es aicinu rast iespēju pilnveidot Liepājas 3.pamatskolas materiāli tehnisko bāzi un piešķirt tai 8200 eiro mūzikas aparatūras iegādei. Aicinu atbalstīt 124.priekšlikumu. Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq857 spokenText "Kolēģi, 124. - deputāta Agešina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq856 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 123. - deputāta Valērija Agešina iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 25, atturas - 24. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq855 spokenText "Nē, paldies! Komisija neatbalstīja.".
• 2014_12_17_278-seq853 spokenText "Jaunos atpūtas laukumus tiek plānots veidot tā, lai izklaides un atpūtas iespējas tajos rastu ikviens apmeklētājs - gan bērni un jaunieši, gan jaunie cilvēki, gan jaunie vecāki, gan vecāka gadagājuma cilvēki, kuri, uzraugot savus mazbērnus, varēs atpūsties uz laukumā izvietotiem soliņiem. Ļoti gribētos, lai rotaļu laukumi būtu pieejami visu Liepājas mikrorajonu iedzīvotājiem, lai plašākas brīvā laika pavadīšanas iespējas būtu arī Karostas mikrorajona bērniem un vecākiem. Aicinu atbalstīt šo priekšlikumu un piešķirt 18 999 eiro Karostas parka bērnu rotaļu laukuma ierīkošanai. Aicinu balsot “par” 123.priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq852 spokenText "(Pieklauvē ar āmurīti.) Es atvainojos runātājam tribīnē Agešina kungam! Kolēģi! Es saprotu, ka visi ir noguruši un ka arī ministri ir noguruši. Es tomēr aicinu ievērot klusumu. Lūdzu, turpiniet!".
• 2014_12_17_278-seq851 spokenText "Godātie kolēģi! Es līdzīgi kā Brigmaņa kungs esmu saņēmis vairākus iedzīvotāju iesniegumus ar lūgumu palīdzēt ierīkot bērnu rotaļu laukumus, tikai, atšķirībā no Brigmaņa kunga, nevis Zemgalē, bet Liepājas pilsētā, tajā skaitā Liepājas Karostas mikrorajonā. Liepājas Karostas mikrorajonā dzīvo liels skaits maznodrošinātu un trūcīgu ģimeņu. Šī pilsētas daļa zināmā mērā ir sociāli depresīva, daudziem bērnu vecākiem ir ierobežotas finansiālās iespējas, jo viņi ir bezdarbnieki. Apzinoties to, ka bērniem ir jāaug sakārtotā vidē, Liepājas pilsētā, protams, arī nākamgad tiek plānots izveidot jaunus bērnu rotaļu laukumus. Jaunos atpūtas laukumus tiek plānots veidot tā, lai izklaides un atpūtas iespējas tajos rastu ikviens apmeklētājs - gan bērni un jaunieši, gan jaunie vecāki, gan vecāka gadagājuma cilvēki, kuri...".
• 2014_12_17_278-seq849 spokenText "123. - deputāta Agešina priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq848 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Nav nekas piebilstams? Deputāts Dombrava arī neprasa balsojumu. Tātad deputāti atbalsta.".
• 2014_12_17_278-seq847 spokenText "Godātā Saeima! Domāju, ka neviens neiebildīs pret nepieciešamību piešķirt līdzekļus bērnu rotaļu laukuma izveidei. Tomēr vēlos vērst uzmanību uz ļoti atšķirīgām izmaksām dažādiem rotaļu laukumiem. Es, protams, saprotu, ka var atšķirties rotaļu laukumu lielums, var atšķirties aprīkojums, kas tajos ir paredzēts, bet mani mulsina fakts, ka 2011.gadā Liepāja par 25 tūkstošiem latu, tas ir, 35 tūkstošiem eiro, izbūvēja veselus trīs jaunus rotaļu laukumus un vēl atjaunoja dažus vecos, esošos rotaļu laukumus. Arī citās pašvaldībās, to skaitā Nacionālās apvienības vadītās, ir ļoti labi realizēti projekti par 5 līdz 10 tūkstošiem eiro - projekti, kuriem līdz pat 90 procentiem līdzfinansējumu nodrošina Eiropas Savienības fondi. Līdz pat 90 procentiem no kopējām izmaksām! Es neapšaubu, ka šajos gadījumos varētu būt kādas pretlikumības. Ceru, ka ikviens no šiem izvirzītajiem priekšlikumiem - piešķirt līdzekļus - tiks arī tā īstenots, ka tiks kvalitatīvi iztērēti visi, visi santīmi... visi, visi eirocenti un ka ieguvēji būs tikai un vienīgi bērni. Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq845 spokenText "122. - deputātu Kučinska un Putras priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq841 spokenText "120. - Nacionālās apvienības frakcijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq839 spokenText "119. - deputāta Andra Bērziņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq838 spokenText "Tādā gadījumā lūdzu zvanu! Balsosim par 118. - deputāta Augusta Brigmaņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq837 spokenText "Nē, godātie kolēģi! Es aicinu vienīgi atbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq836 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Komisijas vārdā nav vēlmes... Vai ir vēlme ko piebilst?".
• 2014_12_17_278-seq835 spokenText "Jā, godātie kolēģi! Tas ir netradicionāli, ka debatēs piesakās tas, kurš ir ziņotājs par likumprojektu, bet mani Viļuma kunga teiktais tiešām uzrunāja. Viļuma kungs, atzīstiet savu kļūdu! Šodien pat jūs teicāt no šīs tribīnes, ka piešķirt līdzekļus 5 tūkstošu eiro apmērā “Latgales Radio” - tas ir labi. Ar ko atšķiras deputāta piešķīrums “Latgales Radio” bez nekādiem kritērijiem, kā jūs sakāt, no bērnu rotaļlaukuma sakārtošanas bez nekādiem kritērijiem, kā jūs sakāt? Deputāta kungs, ja jūs atsaucaties uz Saeimas deputātu ētikas kodeksu, tad esiet vismaz pats kaut cik ētisks! Paldies.".
• 2014_12_17_278-seq833 spokenText "Paldies, Parādnieka kungs, ka jūs atgādinājāt arī iepriekšējo gadu! Tieši tā! Es arī toreiz frakcijā iebildu pret šāda veida līdzekļu sadalīšanu. Un es jums atkal atgādināšu Saeimas deputātu ētikas kodeksu, kur paredzēts, ka deputāts nevar aizbildināties ar valdības pārstāvju, partiju vai citu personu spiedienu, lai attaisnotu balsojumu pret savu sirdsapziņu. (Troksnis, starpsaucieni.) Es tiešām ceru, ka visi šie jūsu balsojumi par vienas, otras, trešās partijas priekšlikumiem nenodara kaitējumu jūsu sirdsapziņai. Tas ir pirmkārt. Un otrkārt. Ja jums kādā no jūsu pārmetumiem pat būtu taisnība, tad es būtu gatavs atzīt tās savas kļūdas, jo Saeimas deputātu ētikas kodeksā ir rakstīts: “Deputāts atzīst savas kļūdas un cenšas labot tās.” (Frakcijas VIENOTĪBA deputātu starpsaucieni.) Es ceru, ka jūs arī atzīsiet savas kļūdas, ja tādas, protams, ir, un labosieties.".
• 2014_12_17_278-seq831 spokenText "Cienījamie kolēģi un jo īpaši Viļuma kungs! Visu cieņu jūsu centībai, bet es kaut kā nemanīju, ka, pieņemot 2014.gada budžetu, kad jūs bijāt Reformu partijas deputāts... Nē, iespējams, ka tāpēc jūs mainījāt partiju, es nezinu, bet arī tad tika skatīti vairāki Reformu partijas priekšlikumi, un es citēšu tikai dažus. Sporta tērpu dizaina izstrādei un sporta tērpu iegādei Latvijas Republikas Profesionālās izglītības sporta klubam “AMI” - 19 tūkstoši. (Aplausi.) Resursu centram “Marta” noteikti vajag naudu - 15 tūkstoši. Līgatnes novada skolas pievedceļu apgaismojuma izveidei - 18 tūkstoši. (Zālē aplausi; starpsaucieni: “Bravo!”) Ozolnieku vidusskolas informācijas tehnoloģiju attīstībai 55 planšetdatoru iegādei un trīs dokumentu kamerām ļoti konkrēts cipars - 19 tūkstoši. Viļuma kungs, kāpēc jūs toreiz negājāt Saeimas tribīnē un saviem kolēģiem neteicāt: “Tā nedrīkst, kolēģi, rīkoties!” Jūs frakcijā iebildāt toreiz? Neiebildāt? Es nedzirdēju, piedodiet, lūdzu! Tad esiet konsekvents vismaz savā nostājā! Jūs gribat zināt, kur tā nauda tiek izlietota? Protams, jūs varat uzdot jautājumu, un vismaz Nacionālās apvienības frakcija nāks un paskaidros. Bet vienkārši nezīmējieties! Paldies. (Aplausi.)".
• 2014_12_17_278-seq829 spokenText "Dāmas un kungi! Saeimas deputātu ētikas kodeksā ir punkts, ka Saeimas deputātiem ar piešķirtajiem līdzekļiem jārīkojas racionāli. Šie līdzekļi, protams, nav jums piešķirti. Šie ir valsts budžeta līdzekļi, šie ir Latvijas valsts nodokļu maksātāju līdzekļi, un tas, ka jūs tos piešķirat atsevišķiem bērnu laukumiem, - tas, protams, ir labi. Vienā pašvaldībā, otrā pašvaldībā - Jelgavas pašvaldībā, Liepājas pašvaldībā un tā tālāk. Pie tam vēl tās izmaksas atšķiras - no 5 tūkstošiem līdz 30 tūkstošiem, ja nemaldos. Un arī tas izskatās nedaudz jocīgi. Ja jūs vienai pozīcijai - bērnu laukuma izveidei - piešķirat kādu finansējumu, tad tam vajadzētu, manuprāt, būt līdzīgam, jo... Un visbeidzot es varu pateikt tikai to, ka šobrīd izskatās, ka jūs rīkojaties nevis ar valsts naudu, bet jūs ar to rīkojaties kā ar savu privāto naudu vai savas partijas priekšvēlēšanu naudu. Piedodiet, bet tāds viedoklis rodas! Un, manuprāt, tas nav pareizi. Aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq827 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es esmu iesniedzis šajā budžetā sešus priekšlikumus un varbūt par tiem visiem... nedaudz tos komentēšu. Viens priekšlikums jau bija, tas skāra Talsu daļas Sabiles posteņa inventāra iegādi. Bet šis konkrētais priekšlikums, par kuru ir runa, ir par Jelgavas pilsētas pašvaldības bērnu laukuma iekārtošanu. Kopumā šis projekts izmaksā apmēram 20 tūkstošus eiro. Ir runa par bērnu laukumu, kurš tiks izveidots Jelgavas pilsētas centrā - Raiņa laukumā, kuru apmeklē ļoti daudzas ģimenes ar maziem bērniem. Šajā laukumā tiks izvietoti trenažieri. Ļoti daudz Jelgavas pilsētas dome saņem iedzīvotāju iesniegumus, vēlmes tieši no jauniešu puses, no ģimenēm, ka būtu nepieciešams šādu laukumu iekārtot. Vēl jo vairāk, ja domājam par mūsu jaunatnes fizisko attīstību. Līdzīgi es esmu izsvēris arī citus savus tālākos priekšlikumus, pie kuriem arī nedaudz pakavēšos, lai man otrreiz nebūtu šeit jānāk. Tie skar gan Bauskas novada domi (Mežotnes pamatskolai datoru iegāde klases nodrošināšanai), gan Kandavu (saistībā ar tērpu iegādi jauniešu deju kolektīvam), gan arī skar vides pieejamības uzlabošanu pirmsskolas izglītības iestādēm, ko es uzskatu par svarīgu, lai šajās skolās būtu iespēja iekļūt bērniem ar invaliditāti. Plus elektroinstalācijas nomaiņa Pūres pagasta kultūras namā, lai nebūtu energoapdraudētības. Protams, visi šie priekšlikumi nav ļoti naudas ietilpīgi, tie ir nelieli, bet es uzskatu un ar pilnu atbildību varu pateikt, ka, darot katru lietu un kaut nelielu summu dalot savām pašvaldībām, kas tiešām iznesa šo krīzi, un nākot tām tagad pretī, mēs darām pareizu darbu. Protams, būs atkal cits budžets, un atkal būs iespēja varbūt arī kaut kur citur palīdzēt, bet katrs solis, ko mēs darām šajā virzienā, manuprāt, ir pareizs. Tā ka lūdzu atbalstīt šos priekšlikumus.".
• 2014_12_17_278-seq826 spokenText "Deputāti vēlas debatēt. Debatēs pieteicies deputāts Augusts Brigmanis.".
• 2014_12_17_278-seq825 spokenText "118. - deputāta Brigmaņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq823 spokenText "117. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq821 spokenText "116. - deputāta Bergmaņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq819 spokenText "115. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq817 spokenText "114. - frakcijas VIENOTĪBA priekšlikums. Ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq816 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 113. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 25, pret - 32, atturas - 28. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq815 spokenText "113. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles dep. M.Bondars: “Balsot!”)".
• 2014_12_17_278-seq814 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 112. - frakcijas VIENOTĪBA iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 64, pret - nav, atturas - 5. Priekšlikums ir atbalstīts.".
• 2014_12_17_278-seq813 spokenText "Komisija aicina atbalstīt. (Smiekli, frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".

• first
• previous
• next