Priekšsēdētāja kungs, cienījamie kolēģi! Tātad LNNK ir izteikusi neuzticību labklājības ministram Jānim Ritenim. Un te var būt divi iemesli. Viens, ka viņš netiek galā ar saviem pienākumiem, otrs, ka viņš ir tik nepopulārs, ka būtu jāizsaka šāda neuzticība. Vadot Valsts un sociālo lietu komiteju, kas ir dokumentu un lēmumu sagatavošanas instance pirms Ministru kabineta sēdēm, man ne tuvu nav radies priekšstats, ka Riteņa kungs netiktu galā ar saviem pienākumiem. Ir izstrādāta sociālās drošības sistēmas koncepcija, top likumi. Četru mēnešu laikā pensija ir palielinājusies par 66%, plus vēl tā sauktie Makarova kunga izmaksājamie pabalsti, kurus izsniedz tiem pensionāriem, kuri nespēj samaksāt dzīvokli, un arī tiem,kuriem nepietiek pārtikai. Tiek veikta arī Labklājības ministrijas reorganizācija. Tomēr neapšaubāmi visam ir vajadzīgs laiks, it sevišķi tik smagai reformai un tik grūtā situācijā, kāda ir visā sociālajā sfērā. Riteņa kungam nevar uzvelt atbildību par to situāciju, kādā mēs šodien atrodamies. Man liekas, ka viņš ir ļoti piemērots ministrs savā amatā, jo viņš zina, kā strādā šādas sistēmas Rietumos, un viņš, lai gan varbūt kādreiz, kā teica Ministru prezidenta kungs, ir arogants, bet viņš droši iet tā mērķa virzienā, kuru mēs esam deklarējuši. Un mūsu galvenais uzdevums ir šodien saglabāt puslīdz šo līmeni, nekrist zemāk, bet panākt drošas reformas šajā jomā. Rugātes kundze pareizi izteicās, ka, protams, Riteņa kungs netiks galā, ja citi ministri nesniegs vislielāko palīdzību, uz kādu vien viņi ir spējīgi. Neapšaubāmi, ka bez rūpniecības atdzimšanas, bez uzņēmējdarbības aktivizēšanās neparādīsies nauda, arī bez nodokļu iekasēšanas neparādīsies nauda, budžets nepapildināsies. Bet ar to mēs nevarēsim neko atrisināt, ja mēs turpināsim vecajā stilā darboties ar to pašu veco padomju pensiju sistēmu. Ir jārada pilnīgi jauna vecuma un citu nelaimju apdrošināšanas sistēma, pie kā ir arī Riteņa kungs ķēries. Man vakar bija saruna ar Kreitusa kungu. Un es viņam teicu: "Nu, bet ja jūs, Kreitusa kungs, kļūsit par labklājības ministru, ko tad jūs darīsit? Jūs tā solāt, it kā jums ir zināmi resursi, kā pēkšņi, momentā, uzlabot citiem tās lietas. " O, viņš teica, bez šaubām, pirmā lieta būs tā, ka viņš paņemšot to naudu, kas ir rezervēta ierēdņu reformai un ierēdņu apmācībai, tas ir, 4,8 miljoni, kā jūs to labi zināt, jo to, starp citu, akceptēja šeit Saeima, un izdalīšot to pensionāriem. Mans aprēķins rāda, ka tas dod 66 santīmus katru mēnesi katram pensionāram. Vai ar to mēs būsim kaut ko īpašu izdarījuši, sakiet? Kreitusa kungs teica, ka varot izmaksāt pirmajos divos mēnešos pa 4 latiem. Bet ir jādomā, ka neviens pensionārs nebūs ar mieru, janvārī un februārī saņemot par 4 latiem lielāku pensiju, pēc tam samierināties ar kritumu. Tas neapšaubāmi nozīmē, ka vajadzētu paņemt naudu arī kaut kur citur. Un te nu, pēc Kreitusa kunga loģikas, izriet, ka būtu taču jēdzīgi likvidēt visas vēstniecības, jo tās aprij diezgan lielu naudu. Tur mums sanāktu vēl kādi 30 santīmi. Tad mēs varētu likvidēt arī dažas lietas, kas varbūt saistās ar drošības struktūrām, un tā tālāk un tā joprojām. Un līdz ar to mūsu neatkarība īstenībā būtu zaudēta. Lūk, uz ko ved Kreitusa kunga aicinājums! Es saprotu, ka, ja jau LNNK ierosina izteikt neuzticību Riteņa kungam, tad viņiem ir kāds savs kandidāts, taču es neredzu nevienu citu, kas varētu nākt no LNNK puses, kā tikai Zīgerista kungu, kas ir deleģēts no LNNK attiecīgajā komisijā. Vēl pāris vārdu par bērnu pabalstiem, jo bija pārmetums par cinismu. Man liekas, ka nav jau grūti mētāties ar vārdiem: cinisms un tā tālāk. Bet diemžēl šie bērnu pabalsti maksā mums 20 miljonus latu. Un ir cinisms nedomāt par šiem 20 miljoniem. Kaut kur tie ir jādabū. Un viens no variantiem, kā vismaz samazināt šo 20 miljonu jauno deficītu, kas ir parādījies, ir nemaksāt tiem, varbūt ne ļoti daudziem, bet tomēr pārtikušiem cilvēkiem, kuriem tiešām šie 4 lati neko sevišķu nenozīmē. Un šī sistēma, kura tika piedāvāta apspriešanai, bet vēl ne nolemta, tikai nozīmē, ka nevis vajadzēs iet lūgt šiem cilvēkiem, kuriem tik tiešām šie 4,5 lati ir būtiski, bet vienkārši pieprasīt, un tā ir liela atšķirība. Pieprasīt, un viņi automātiski saņem. Un tie, kuriem tas nav vajadzīgs, tādi varbūt būs 10 vai 20 procenti no visām ģimenēm, kurām ir bērni. Tie vienkārši to nesaņems, un tā būs tā nauda, ko mēs ietaupīsim. Ja arī viņi gribēs iet un saņemt šo naudu, tad viņi to saņems, jo nav domāts testēt bērnu pabalstu izsniegšanu saistībā ar iztikas līdzekļiem. Tātad tikai ar rūpīgi pārdomātu darbu un pacietību var panākt lielas lietas. Un, klausoties mīkstajos, patiešām mīkstajos, opozīcijas krēslos ērti sēdošos reformu pretiniekus, nevilšus nāk prātā Leonardo da Vinči vārdi, kurus es gribētu nocitēt: "Taisnība ir viena un šāda: nepacietība ir muļķības māte, kas laiž pasaulē aprobežotību. " (Starpsauciens no zāles: "Izcili!") Paldies.