"78"^^ . . . . "lv"^^ . . . . . . "Cienījamais priekšsēdētāj, cienījamie kolēģi! Es sākšu ar sekojošu jautājumu: \nvai nejauša vai nepamatota ir LNNK prasība par Riteņa kunga atkāpšanos? Šo domu, \nnezin no kurienes ķertu, jau 1. martā laikraksts \"Vakara Ziņas\" pameta \nsabiedrībai ar šādu virsrakstu: \"LNNK nejauši pieprasa Riteņa kunga demisiju\". \nUn tur bija rakstīts, ka vakar kāda no Latvijas Nacionālās neatkarības kustības \nfrakcijas atbildīgām darbiniecēm (kāda - tātad nevienam no frakcijas deputātiem \nnezinot), iesniedza Saeimas Prezidijam lēmumprojektu, lūk, par šo neuzticības \nizteikšanu Riteņa kungam. Tad es jums gribu pasacīt skaidri un gaiši. Šāda \nrakstīšana avīzē, protams, lai paliek uz šā žurnālista sirdsapziņas, bet \ndeputāti zināja, apzinājās un tas bija nepieciešams. Šodienas debates to kārtējo \nreizi pierāda. Un veltīgi te Berķa kungs pārmet LNNK frakcijai, ka tā \n\"sacerējusi\" (liekot šos vārdus, tā sakot, pēdiņās, vai ar kaut kādu tamlīdzīgu \nnievājošu pieskaņu), tajā laikā, kad Riteņa kungs esot ļoti cītīgi strādājis pie \nšīs sociālās palīdzības sistēmas radīšanas. Es vēlreiz apgalvoju, ka šī problēma \nsen jau bija zināma, par to daudzkārt jau ir savos kongresos un sanāksmēs \nsprieduši pensionāri. Es tur esmu bijis un dzirdējis viņu nostāju. Viņi skaidri \nun gaiši ir pieprasījuši Riteņa kunga atkāpšanos no amata. Tas ir izskanējis arī \nvēl pavisam nesen, arī tieši pirms nedēļas, kad \"Daugavas\"sporta namā pulcējās \nBrīvo arodbiedrību pārstāvji. Es tūlīt pēc sēdes tur biju aizgājis un dzirdēju, \nka arī šāda prasība tur bija. Tātad es gribu sacīt, ka šī prasība par Riteņa \nkunga demisiju, ir tautas, ja lieto Berķa kunga terminoloģiju, tā tur ir \nsacerēta, bet es gribētu sacīt, ka tā ir izsāpēta, badojoties un pat mirstot. \nLūk, tā. \nEs jau daudzkārt, arī iepriekšējā plenārsēdē, kad bija runa par šo pabalstu \naprēķināšanas vai izsniegšanas turpināšanu, runāju par šo problēmu, tāpēc īpaši \nvairs negribu tam pieskarties, un arī Riteņa kunga raksturošanai es nepošos \nveltīt īpašu uzmanību. Te jau ir daudzkas runāts, es gribētu pat sacīt, ka \nRiteņa kungs droši vien ir labs cilvēks, un es negribu piekrist tam, kas te \nizskanēja no Tupešu Jāņa sacītā, ka mēs daudz ko metam šim cilvēkam virsū. \nPasarg Dievs, es negribu itin neko šim cilvēkam mest virsū! Šis cilvēks, kā es \nsaku, varbūt ir labs cilvēks, es ļoti tuvu nepazītu viņu, bet mums ir vajadzīgs \nlabs ministrs. \nUn tad nu es gribētu... Gaiļa kungs gan ienāca, lai būtu kvorums, bet pašlaik \nviņa nava. (No zāles deputāts M. Gailis: \"Ir, ir!\") Ir? Ļoti jauki! Interesanti \nbūtu zināt, kā Gaiļa kungs vērtēs tūlīt manis citēto, jo vienā no pēdējām \nplenārsēdēm, kad es izteicu kritiku valdībai, Gaiļa kungs pārtraukumā sameklēja \nskaidrojošo vārdnīcu un meklēja, kas tur rakstīts par vārdu \"demagoģija\", bet \nviņš, protams, toreiz nesameklēja īsto vārdu, jo vajadzēja paskatīties, ko \nnozīmē vārds \"kritika\". \nBet tagad es teikšu, lūk, ko. Nocitēšu, ko šodien teica no šīs tribīnes \ncienījamais Riteņa kungs. Un viņš teica tā: \"Pensionāru stāvoklis ievērojami \nuzlabojies. \" Gaiļa kungs, es jums ieteiktu padomāt par šo vārdu \"demagoģija\". \n(No zāles deputāts M. Gailis: \"Dabūsiet piezīmi!\") Vai šeit nav īsti piemērojams \nšis tulkojums vārdam \"demagoģija\"? Pajautājiet jebkuram no šiem 650 000 \npensionāru, vai viņu stāvoklis patiešām ir uzlabojies. Otrādi! Šie aprēķini, \nkuri ir izsniegti vienā no plenārsēdēm un kurus atsūtīja šeit Pensionāru \nfederācijas informācijas dienesta vadītāja Pelses kundze, un kurus es citēju \nvienā no plenārsēdēm, liecina pavisam pretējo. Un to Riteņa kungs ir dzirdējis \nno pensionāru mutēm pats, bet viņš vēl šodien apgalvo, ka pensionāru stāvoklis \nir ievērojami uzlabojies. Pareizi, Birkava kungs to pasniedza pavisam tā \nneitrāli, tā sakot, domājiet, kā jūs gribat. Un viņš šodien teica, ka pensiju \napmērs pieaudzis par 47,9 procentiem. Varbūt. Varbūt apjoms ir pieaudzis, bet \npirktspēja un izdzīvošana kļuvusi vēl drūmāka. Lūk, Birkava kungs un valdība \nkopumā, es gribētu uzrunāt jūs: mēs, LNNK, mēģinām šodien atvieglot jūsu ne \nvisai apskaužamo situāciju un palīdzam izvērtēt šis ministrijas darbību ministra \nkunga personā, jo, izšķiroties par ministra Riteņa kunga atkāpšanos, jūs \nizšķirsities vienlaicīgi arī par to un pateiksit tautai: jā, mēs, valdība, tā \nsakot, neesam darījuši visu vai maz esam darījuši, lai jūsu drūmo, bēdīgo \nsituāciju glābtu. \nUn tagad es gribu sacīt dažus vārdus par to, ko šeit runāja Krištopana kungs par \nIeņēmumu dienestu, bet drīzāk par visu valdību kopumā. Godīgi sakot, Riteņa \nkungs jums ir kā tāds perams zēns, jo faktiski tās rīkstes un tos sitienus, ko \nsaņem Riteņa kungs, daudzejādā mērā vajadzētu saņemt jums, daudziem citiem \nministriem, kuru vārdi jau šeit tika nosaukti. Un viens no viņiem ir arī \nKrištopana kungs, jo, atcerieties, nesen jūs lasījāt, ka Zemkopības ministrija \nKrištopana kungam skaidri un gaiši norādīja tās adreses, pēc kurām meklējami \ncukura kontrabandas ievedēji šeit, Latvijā, un no kuriem nav iekasēti nodokļi. \nTos jūs zināt, kas tur rezultātā iznāca. Krištopana kunga darbinieki bija tik \nslinki un nevarīgi, ka nemaz nesameklēja šīs firmas un vēl līdz šai dienai nav \niekasējuši nodokļus. Santīmu pa santīmam, latu pa latam vajadzēja krāt, lai \nuzlabotu šo situāciju. Un tā bija tā valdība, kas tagad ir paziņojusi, ka \nbudžeta iestādēm martā ir tikai 60 procenti no paredzētā budžeta apjoma. Drīz \nvien arī plenārsēdes netiks translētas, jo arī radio budžets tātad martam ir \nsamazināts. Un tur jau domā un uz Saeimu ir atsūtīta vēstule, kurā rakstīts, ka \njāslēdz attiecīgas programmas, jāatlaiž cilvēki, bet ne tikai. Lūk, tātad es \nvēlreiz atkārtoju, ka jūs gribat atstāt Riteņa kungu, lai arī turpmāk jūsu vietā \nviņš saņemtu pērienu. Tā ir viegli. Šeit šodien tika ļoti maz runāts par to, ka \nveselības aizsardzībai Latvijā tiek pievērsta ļoti maza uzmanība. Ļoti maz \nuzmanības. Un arī šeit, jāsaka, netiek darīts gandrīz nekas, lai šo situāciju \nuzlabotu, lai glābtu, lai palīdzētu, lai poliklīnikas nepārvērstos par \nsabiedrībām ar ierobežotu atbildību, lai ministrija vai departaments būtu \natbildīgs, kad ir jāuzņemas šī atbildība. Runājot par to pašu 8. poliklīniku, \npieprasījums vēl aizvien stāv neizskatīts šeit, Saeimā. Es domāju, ka Riteņa \nkungam vajadzēja būt pirmajam, kurš mēģina ļoti konstruktīvi atrisināt šo \nsituāciju. \nKāpēc mums, opozīcijas deputātiem, nākas risināt šos jautājumus? Šeit ir runāts \npar 14. nodaļu klīniskajā slimnīcā - atcerieties pieprasījumu! Slimnīcas, \nsanatorijas... Sanatoriju darbinieki jau ir badojušies, lai parādītu, ka ir \nnenormāla, neciešama situācija veselības aizsardzības sistēmā. Vai par to nav \njārunā? Vai par to nav jāatbild? Un, lūk, mani pārsteidz pozīcijas, jeb valdošās \nkoalīcijas vīru nostāja, arī šodien šeit no tribīnes runājot un izsakoties \npresē, jo viņi zināja, žurnālisti zināja, ka šodien būs par to spriešana šeit, \nSaeimā. Un žurnālisti ir jautājuši un deputāti ir atbildējuši. Es tikai nolasīšu \nvienu nelielu citātiņu, kas ir laikrakstā \"Diena\",kur ir atbildējis Bērziņa \nkungs. Indulis Bērziņš. Un te rakstīts tā: \"\"Latvijas ceļa\" frakcijas pārstāvis \nIndulis Bērziņš izteicās, ka valdošā koalīcija neatbalsta prasību par Riteņa \nkunga demisiju... \" vērsiet uzmanību uz nākamo palīgteikumu: \"jo ar viena \nministra demisiju nekas netiks atrisināts\". Redzat, kā pasprūk kādreiz \npatiesība! Jā, viss vai maz kas tiks atrisināts ar viena Riteņa kunga demisiju? \nIr jādomā, un jādomā nevis pirmām kārtām opozīcijai, bet pozīcijai, kā uzlabot \nsavu situāciju un kā uzlabot Ministru kabineta sastāvu. Kam gan jāspriež par to \nvispirms? Vai patiešām jūs uzskatāt, ka Ministru kabinetā ir sapulcināti \nvisspēcīgākie, kuri, tā sakot, līdz pašām beigām nebūs nomaināmi? Sabiedrība, \ndeputāti par to ļoti šaubās. \nUn tūlīt es nocitēšu to, kas rakstīts šajā pašā laikrakstā un ko ir teicis \nRozentāla kungs: \"Zemnieku savienības frakcijas vadītājs Andris Rozentāls \nizteicās, ka frakcija atbalsta Riteņa darbu un jautājums par neuzticības \nizteikšanu kādam ministram ir valdības ziņā. LNNK neesot izteikusi nekādas \npretenzijas par labklājības ministra darbu tieši Latvijas Zemnieku savienības \nfrakcijai. \" Ne jau mums ir jāizsaka jums, Zemnieku frakcijai, šīs pretenzijas! \nJums jāizsaka šīs pretenzijas Riteņa kungam visupirms. Un ne velti mēs esam \nlūguši šo problēmu izskatīt, šeit Saeimā. Jums, Rozentāla kungs, un Zemnieku \nfrakcijai drīzāk vajadzētu parūpēties par viena cita ministra atkāpšanos - par \nKinnas kunga atkāpšanos, kurš ir novedis postā Latvijas laukus un turpina. Tūlīt \nbūs pavasaris - sēja izmisumā, nelaimē un absolūtā neziņā. Lūk, ko vajadzēja. \nŠodien Riteņa kungs ļoti pārliecinoši faktiski zīmēja nākotnes ainu. Jā, tā tas \nvarētu būt. Tā tas varētu būt kaut kad nākotnē, tikai šie 650 000 pensionāru to \nvairs nepiedzīvos, to piedzīvos mūsu bērni un mazbērni. Tātad šie 650 000 ir \nnolemti iznīkšanai. Tā, lūk, izskatās pēc šīs koncepcijas. Tā izskatās. Un manā \nskatījumā, par cik mēs esam ļoti labi piedzīvojuši komunisma ideju skaisto \ntriumfu, tad tas ir apmēram no šīs pašas sfēras - būs gaiša, skaista nākotne. \nJā, tā būs gaiša, skaista nākotne, tikai tajā nedzīvosim mēs! Tāpēc es lūdzu ne \njau opozīciju, bet pozīciju mūs saprast, ka Riteņa kunga atkāpšanās... Es vēl \nbrīnos, ka Riteņa kungs pats to nav pateicis, jo galu galā 650 000 pensionāru \nvārds ir izšķirošais, un nevajadzētu turēties pie šā krēsla, bet pozīcijai \nvajadzētu saprast, ka vajadzētu pašiem atbalstīt Riteņa kunga demisiju. \nŠeit izskanēja domas par to, ko jūs liksit viņa vietā. Es atvainojos, ne LNNK, \nne citi no opozīcijas netaisās, negrasās likt priekšā kādu kandidatūru, jo ne \njūs viņu pieņemsit un ne mēs viņu jums dosim. Tas ir valdības uzdevums -likt \npriekšā savu kandidatūru, lai varētu strādāt, jo no opozīcijas ņemtais, ja arī \nmēs piedāvātu, tur neko nespēs izdarīt. \nUn, ja mēs vēl runājam par to, kur tad ņemt naudu, tad es vēl vienu mazu piemēru \nminēšu. Es daudz personīgi pats esmu runājis par to, kur ņemt naudu arī šiem \npensionāriem. Neuzpūtiet štatus! Neuzpūtiet jaunas pārvaldes institūcijas! \nPašlaik ir izdomāts jauns ministrs - cilvēktiesību aizstāvības ministrs. Un ir \njau kandidatūra, to mēs zinām. Ko tad viņš aizstāvēs, es atvainojos? Vai viņš \naizstāvēs šurp sabraukušos? Šurp sabraukušos militāristus pēc šodienas visām \nnostādnēm, kādas pašlaik tiek ieturētas no valdības puses. Vai šos sabraukušos \npensionārus un tā tālāk un tā joprojām? Diez vai vajag pašlaik šajā laikā radīt \nvēl un vēl jaunas institūcijas. Paldies par uzmanību."@lv . . . . . "1994-03-03"^^ .