. . "lv"^^ . . "67"^^ . . . . . . "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienītie deputāti! Riteņa kungs šodien patiešām runāja \nkā labklājības ministrs. Tieši uzsveru - labklājības ministrs! Runājot par \nLatvijas iedzīvotāju nākotnes labklājību, te es pilnīgi gribu piekrist, ka tāda \nnostādne labklājības ministram par nākotnes labklājību varētu būt visā tās \nsarežģītībā un tiesiskajā nodrošinājumā. Bet cienījamais ministrs nemaz nerunāja \npar tādu jēdzienu, kā izdzīvošanas būtība, un mūsu ministriju drīzāk šajā krīzes \nperiodā vajadzētu nosaukt nevis par Labklājības ministriju, bet par Tautas \nizdzīvošanas ministriju, un arī tās vadītājam visu savu darbību pašlaik \nvajadzētu vērst uz tautas izdzīvošanu, protams, neaizmirstot arī tālāko \nstratēģisko darbību nākotnē, par ko šodien ļoti labi Riteņa kungs runāja. Riteņa \nkungs runāja par fondiem, par jauniem likumiem priekš nākotnes, un tas viss ir \nlabi. Tika uzskaitīti 6 fondi, bet, ja tie kā tukšas krājkasītes nepildīsies ar \nnaudu, tad šie likumi un fondi paliks tukši. \nCienītie deputāti un cienītie klausītāji, jūs zināt, ka mums bija labs Pensijas \nlikums, kas daudzmaz diferencēja pensijas, un varēja ar pensijām cilvēkus \ndaudzmaz nodrošināt, bet šis labais likums, kuru pat varbūt nevajadzēja \npārveidot, saplaka, izzuda tā faktora dēļ, ka nepildījās mūsu valsts naudas \nmaciņš. Jūs atceraties, ka mums bija kāda laba sistēma - Ženēvas shēma, pēc \nkuras maksāja iestāžu darbiniekiem algas, bet tā saplaka kā gaisa pūslis, kurā \niedurta adata, jo nauda vairs pie šīs labās shēmas klāt nenāca. Tikpat plakani, \nRiteņa kungs, būs jūsu tukšie fondi un likumi, ja nenāks klāt nauda. Bet, lūk, \nskaitļi, par kuriem te teica Krištopana kungs, - ka nav skaitļu, bet ir viens \nskaitlis, - izdzīvošanas skaitlis, kas skaitās oficiālajos dokumentos 12,9 lati \nuz vienu cilvēku, uz vienu personu Latvijā. Un otrs skaitlis - 85 procenti. Pēc \nLabklājības ministrijas datiem, 85 procentiem iedzīvotāju ir jāraksta \ndeklarācijas, jo viņu iztika ir mazāka par 12,9 latiem. Tas ir jāraksta latviešu \ntautas vairākumam šajās pazemojošajās deklarācijās. Par visu to tika runāts gan \nVislatvijas pašvaldību sapulcē, gan Latvijas arodbiedrību lielajā sanāksmē, kur \nvairāk nekā 1000 cilvēku bija klāt, gan arī tajās bērnu glābšanas akcijās. Tika \nrunāts un tika prasīts mainīt šādu te Labklājības ministrijas un valdības \npolitiku. Protams, tā bija izteikta ar pieprasījumu noņemt jeb likt demisionēt \nlabklājības jeb izdzīvošanas ministram. \nUn tagad mazs pretstats. Tad, kad runāja Birkava kungs, es sapratu, ka tāpat kā \nvienmēr viss iet pēc plāna, viss pildās, viss iet uz labo pusi. Tas pats \nizskanēja no Birkava kunga pašvaldību lielajā Vislatvijas sapulcē, tātad okey! \nEs domāju, ka tas tālu nav tā. Un tagad, ja tas ir tā, tad tā ir valdības \npolitika un tad viss ir kārtībā, un tad mums vispār ne par ko vairs nav ko \nrunāt. Es atļaušos nocitēt valdības politikas izteikto credo, kas ir izteikts \nsakramentālajā Panteļējeva kunga frāzē, kas ir publicēta \"Baltijas Biznesā\". Un \ntā skan šādi: \"Mēs kā liberālkonservatori uzskatām, ka ekonomikas reanimācija \nnav galvenais valsts uzdevums... \" Ieklausieties - ekonomikas reanimācija! Tātad \ntā patiešām ir reanimējama, bet tas nav valsts galvenais uzdevums. Klausieties \ntālāk! \"Svarīgākais, kas jādara valstī, ir izveidot tādu likumdošanas sistēmu, \nkurā cilvēkam tiktu dotas maksimāli brīvas iespējas vai nu dzīvot, vai iet \nbojā. \" Kas tur slikts? - kā Bērziņa kungs saka. Tam, kas neiet bojā, nav nekā \nslikta, bet tam, kas iet bojā? Tomēr valstij par to ir jādomā, jo pretējā \ngadījumā tiem 85 procentiem Latvijas tautas pārstāvju šāda valdība nezin vai ir \nvajadzīga. \nUn tagad par to, kāpēc tad tie maciņi tukši un tie fondi ir tukši. Tāpēc, ka \nekonomiku nevajag reanimēt, ekonomiku nevajag uzturēt, ekonomiku nevajag virzīt. \nTā virzīsies, Panteļējeva kungs, stihiski! Un šodien, kad miera laikā 40 \nprocenti rūpnieciskās ražošanas ir sagrauti, tas izklausās pēc Sarajevas. Miera \nlaikā, 2-3 gadu laikā, sagraut tā ekonomiku... Tas ir tas ekonomikas sabrukums, \nkas no labklājības noved līdz izdzīvošanai. \nEs pieskaršos trim nozarēm. \nPirmā ir - lauksaimniecības nozare. Faktiski tur pa lielākajai daļai kapitāls ir \nsagrauts, tur neražo, un paju saimniecību bijušie darbinieki klīst apkārt kā no \nskudru pūžņa izbiedētas skudras, nezinot, ko darīt, nedabūjot starta kapitālu un \nnespējot uzsākt ražošanu. Viņi saņem pabalstus no valsts, kurus varētu maksāt \npensionāriem. Bet viņi saņem pabalstus, nevis strādā un saņem algas. Kā jau \nLucāna kungs teica, tas pats ir ar rūpniecību, kas raustās agonijā. Mūsu \nkuģniecībai tika noņemta Jūras ministrijas virsvadība, tā pati stihiski \ndarbojas. \nKas notiek tālāk? Seiles kundze šodien teica, ka pašvaldības pamet šādus \ntuksnešus, šādus sajauktos skudru pūžņus. Man kauns, jo es arī esmu no Cēsu \nrajona, kur Lodes pagastā pašvaldība pameta pārvaldīšanu bez kādiem resursiem, \nun šodien mēs, redzams, nozīmēsim kaut kādu vadību, lai tā kaut ko pārvaldītu. \nEs uzskatu, ka tā nav politiskas valdības politiska atbildība. \nKas man šķiet visbīstamākais visā šajā situācijā - tā ir situācijas \nnenovērtēšana jeb faktiski varbūt lielā pārliecība, ka šī situācija ir pareiza. \nTas ir gan Riteņa kunga optimisms, - tieši optimisms! - gan arī valdības \noptimisms šajā situācijā. Ja es līdz vakar vakaram vēl mazliet šaubījos par \nRiteņa kunga centieniem, tad tagad, kad viņš televīzijā pateica: \"Es daru visu \nļoti daudz, bet viņi nekā nesaprot\", tad es domāju, ka gan Vislatvijas \npašvaldību sapulce, gan arodbiedrību sanāksme, gan organizācija \"Glābiet \nbērnus!\" - visas šīs akcijas nav Austrālijas aitu ganāmpulks, kas nekā nesaprot, \nbet tā ir latviešu tautas daļa, kas ir arī Riteņa kunga un kas tomēr kaut ko \nsaprot. \nKo tad darīt? Es domāju, ka nevis ministra maiņa glābs situāciju. Manuprāt, \nvajadzētu mainīt izdzīvošanas un labklājības politiku, bet tas nav tik viegli. \nTad tomēr vajadzētu mainīt vismaz labklājības ministru, lai viņš būtu tāds, kas, \nkā teica \"Saskaņa Latvijai\" deputāte Kuprijanovas kundze, vismaz zināmā mērā \nnostātos sociālā opozīcijā pret valdību un risinātu arī šodienas kārtējās \nproblēmas, protams, neaizmirstot to stratēģiju. Tāpēc es domāju tā: ja nāktu \ncits ierēdnis, augsts ierēdnis, kas varētu atbildīgi aizstāvēt šīs sociālās \nintereses, tad varbūt būtu labāk. Paldies."@lv . . . . . "1994-03-03"^^ .