Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_03_03(27)-seq242> ?p ?o. }

• 2014_03_03(27)-seq242 type Speech.
• 2014_03_03(27)-seq242 number "242".
• 2014_03_03(27)-seq242 date "2014-03-03".
• 2014_03_03(27)-seq242 isPartOf 2014_03_03(27).
• 2014_03_03(27)-seq242 spokenAs 69.
• 2014_03_03(27)-seq242 spokenText "Godātie kolēģi! Manuprāt, šis priekšlikums šajā otrajam lasījumam sagatavotajā likumprojektā tiešām ir viens no visnozīmīgākajiem, tāpēc arī šeit debate ir pamatoti vajadzīga un katrs no šiem argumentiem ir rūpīgi izvērtējams. Un līdz ar to es arī vēlētos paust tos savus argumentus, kuru dēļ, manuprāt, tieši šāds risinājums šobrīd būtu atbalstāms. Pat nepieminot to, ka mums ir pienākums atbildēt uz šo kolektīvo iesniegumu, kuru iniciatīvas manabalss.lv vārdā ir šie pārstāvji nesuši uz Saeimu, tiešām ļoti ilgu laiku gaidījuši risinājumu! Taču risinājums diemžēl nav vedies, un mēs to neesam izdarījuši tādā pienācīgā termiņā. Šobrīd šajā Saeimas kārtības ruļļa jau esošajā pantā noteiktie iespējamie soda veidi, ko koleģiāli piemēro Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija, tiek papildināti ar vēl dažiem parlamentārās demokrātiskās valstīs pastāvošiem soda veidiem. Un šeit Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai, tāpat kā jebkurai citai koleģiālai iestādei, kura vispār var lemt par kādas personas pārkāpuma apstākļiem, tos izvērtēt, domāt par sodu, viens no nozīmīgākajiem principiem ir samērīgums, kas būs jāpiemēro. Samērīgums, tiešām balstoties uz to, par ko tad šis sods tiks piemērots. Un es paļaujos, ka Latvijā kā demokrātiskā parlamentārā valstī tie locekļi, kurus mēs deleģējam strādāt Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā, to spēj. Otrām kārtām es vēlos šeit arī no tribīnes pateikt, ka nekāda veida diskriminācija, piemērojot sodu, nav pieļaujama... un - viennozīmīgi! - nav pieļaujama politiskā diskriminācija. Neviens no sodiem nevar tikt piemērots pozīciju vai opozīciju pārstāvošam deputātam tikai tādēļ, lai liegtu viņam tiesības īstenot savu politisko pārliecību. Šeit ir runa par konkrētu ētikas normu pārkāpumu, un tas arī tiek vērtēts. Tiek vērtēti šie apstākļi, kā tas tika izdarīts, tiek vērtēta arī šī persona, viņa tiek aicināta uz Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju. Un es domāju, ka šobrīd pateikt, ka mēs neuzticamies šiem kolēģiem, kas strādā šajā komisijā, un ka viņi lems tikai un vienīgi tā - „pozīcija - opozīcija”... es tam tiešām negribētu ticēt. Un, protams, tad, kad būtu trešais lasījums, mēs varētu debatēt vēl. Bet sākotnēji tad, kad viens no šiem... tad, kad šis jautājums tika risināts Saeimas Juridiskajā komisijā, es arī ierosināju toreiz tieši šajā virzienā raudzīties, jo citos parlamentos to nedara pat koleģiāla komisija: citos parlamentos to dara vai nu parlamenta prezidents, spīkers, vai priekšsēdētājs, vai prezidijs, kas ir varbūt plašāks vai šaurāks. Taču arī starptautiskajās parlamentārajās organizācijās, kuru locekļi mēs esam, piemēram, Eiropas Padomes Parlamentārajā Asamblejā, kurā es darbojos, pastāv iespēja liegt delegātam vārdu par konkrētiem pārkāpumiem. Un, manuprāt, tas ir tikai pareizi. Arī šobrīd Saeimas kārtības rullī Saeimas sēdes vadītājam ir tiesības izraidīt deputātu no zāles un liegt viņam vārdu par Saeimas sēdes kārtības traucēšanu. Un tas ir vienpersonisks lēmums tajā brīdī. Un, manuprāt, ir ļoti svarīgi nodrošināt šo likumdošanas procesu, netraucētu sēdes gaitu. Šeit savukārt šis soda mērs ir domāts tāpēc, lai sodītu deputātu par konkrēto ētikas normu pārkāpumu. Un, paplašinot tikai un vienīgi šos iespējamos soda veidus, manuprāt, mēs dodam lielāku iespēju piemērot samērīgu sodu, jo šobrīd pat šis bargākais sods, kas šobrīd ir paredzēts, manuprāt, rosina domas par nesamērīgumu, jo tas tiek piemērots par ļoti dažāda veida ētikas normu pārkāpumiem. Un dažiem... mēs redzam, ka sabiedrībā ir neizpratne par to, kāpēc tik maigs sods par tik, nu, ļoti nepatīkamu ētiska rakstura pārkāpumu. Līdz ar to, šādu skalu paplašinot, manuprāt, mēs tiešām nodrošināsim gan demokrātiskāku, gan arī labāku darba vidi paši sev. Un es aicinu atbalstīt šo Juridiskās komisijas izstrādāto priekšlikumu. Paldies.".
• 2014_03_03(27)-seq242 language "lv".
• 2014_03_03(27)-seq242 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
• 2014_03_03(27)-seq242 mentions Q822919.
• 2014_03_03(27)-seq242 mentions Q211.
• 2014_03_03(27)-seq242 mentions Q193089.
• 2014_03_03(27)-seq242 mentions Q8908.