Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_03_03(27)-seq106> ?p ?o. }

• 2014_03_03(27)-seq106 type Speech.
• 2014_03_03(27)-seq106 number "106".
• 2014_03_03(27)-seq106 date "2014-03-03".
• 2014_03_03(27)-seq106 isPartOf 2014_03_03(27).
• 2014_03_03(27)-seq106 spokenAs 84.
• 2014_03_03(27)-seq106 spokenText "Augsti godātais Saeimas Prezidij! Kolēģi! Visi, kuri seko līdzi sēdei! Jā, šī priekšlikuma būtība nekādā ziņā nebija ar negatīvu pieskaņu, bet tikai ar pozitīvu. Un te es jūs visus - pilnīgi visus! - aicināšu atcerēties jūsu pirmos darba soļus Saeimā. Kā jūs reaģējat tad, kad pie jums žurnālisti nāk, un cik mēs labprāt atbildam uz jautājumiem, kas ir saistīti ar budžetu. Mēs kādreiz pasakām: „Ai, ziniet, man špikerītis palika tur, uz mana galda.” Un es domāju, ka tas ir tikai normāli, ja katrs cilvēks, kas ir aktīvs darba dzīvē, cenšas sevi pilnveidot. Un tātad, jā, tas mērķis bija... mērķis ir tāds, ka tiešām tie, kas ir jaunievēlētie... bet tas nebūt neliegtu iespēju arī tiem, kas ir atkārtoti ievēlēti deputāti, pilnveidot savas zināšanas, lai spētu sekmīgāk un profesionālāk pildīt savus pienākumus. Un es gribētu teikt to, ka, tā kā ir kolēģi, kam ļoti patīk skatīties, kas notiek citās valstīs, un pētīt citu valstu praksi, tad es arī varētu minēt to, ka ir virkne valstu, kur neuzskata par kaut kādu absurdu to, ka deputāts - gan pašvaldības deputāts, gan Saeimas deputāts - sevi profesionāli pilnveido. Piemēram, ir valstis, kur ir rokasgrāmatas jaunajiem deputātiem, tātad ir arī jauno parlamentāriešu izglītības programma (arī Pasaules Bankas institūts akcentē to, cik liela nozīme ir parlamenta stiprināšanai caur deputātu zināšanu pilnveidošanu). Un ir valstis, kur nevalstiskās organizācijas un arī izglītības iestādes (lielākoties gan augstākās izglītības iestādes) piedāvā kursus, apmācības tieši parlamenta deputātiem, kas ir rūpīgi izstrādātas sadarbībā ar ekspertiem. Un tur tā ir norma, tur tas nav absurds! Ir arī parlamenti, kas piedāvā īpašus (piemēram, divu dienu) seminārus parlamentāriešiem tieši par publiskajām finansēm, par budžeta izstrādi, par nodokļiem un nodevām, lai palīdzētu deputātiem, un arī eksperti lasa šīs lekcijas (No zāles dep. J.Reirs: „Kuras valsts likumā?”). Es jums nesaku, ka likumā... es saku, ka tas tiek praktizēts. Un tātad, mūsuprāt, tas nebūtu nekas nosodāms, bet - tieši otrādi! -veicināma šī sevis pilnveidošana. Jā, mēs, protams, arī to darām. Bet kāpēc Valsts administrācijas skola...? Jā, tad, kad šis priekšlikums tika rakstīts... Ja tur būtu norādīta jebkura augstskola, tad pārmestu lobēšanu, bet Valsts administrācijas skolai tomēr ir ļoti liela pieredze izglītības kursu organizēšanā, un arī šis piedāvājumu klāsts ir ļoti plašs, bet, diskutējot ar kolēģiem, mēs... Jā, to varētu veikt arī Saeimas Kanceleja sadarbībā ar Personāla daļu. Uz trešo lasījumu kolēģi laipni aicināti iesniegt arī šādu priekšlikumu. Un, jā, runājot, kad to apgūt, ironizē par to, ka tiks kavētas sēdes, taču es uzskatu, ka ir pietiekami daudz laika pirmdienās un piektdienās, kad, neraugoties uz noslogotību, deputātu rīcībā ir pietiekami daudz laika, lai šādus kursus varētu apmeklēt. Un, ja mēs runājam par sodiem, tad... Nu, ziniet, vai tad mums tiešām deputātam kā augstskolā studentam par katru neapmeklēto nodarbību ir jāizdomā kaut kāda sankcija? Vai tā kā skolā skolēnu mēs kontrolēsim? Vai tiešām attiecībā uz deputātiem ir jābūt vienmēr un visur šim „pātagas mehānismam”? Bet acīmredzot ir reizes, kad „pātagas mehānisms” darbojas labāk nekā normāla pašsapratne par to, kas ir un kas nav jādara deputātam. Un es vēl gribētu uzsvērt to, ka pašvaldību deputāti arī pilnveido sevi profesionāli; tas gan, jā, ir brīvprātīgi, un šīs apmācības īsteno Latvijas Pašvaldību mācību centrs, bet... Uzsveru - jā, tas ir brīvprātīgi, tas nav kā obligāta norma. Un es aicinu atbalstīt. Tātad nelūgsim balsojumu par šo priekšlikumu, bet uz trešo lasījumu tiks iesniegts precizēts priekšlikums, kurā tātad tiks norādīta nevis Valsts administrācijas skola, bet Saeimas Kanceleja. Un es teikšu arī: jā, paldies par auglīgajām diskusijām. Īpaši jāsaka: jā, vismaz argumentēti iebildumi pret šo priekšlikumu bija no Agešina kunga. Bet tātad uz trešo lasījumu būs priekšlikums, lai precizētu šo institūciju, kas šo funkciju varētu veikt. Paldies.".
• 2014_03_03(27)-seq106 language "lv".
• 2014_03_03(27)-seq106 speaker Inga_Vanaga-1980.
• 2014_03_03(27)-seq106 mentions Q822919.
• 2014_03_03(27)-seq106 mentions Q211.
• 2014_03_03(27)-seq106 mentions Q11731915.
• 2014_03_03(27)-seq106 mentions Q7164.