Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_06_09(02)-seq326> ?p ?o. }

• 2011_06_09(02)-seq326 type Speech.
• 2011_06_09(02)-seq326 number "326".
• 2011_06_09(02)-seq326 date "2011-06-09".
• 2011_06_09(02)-seq326 isPartOf 2011_06_09(02).
• 2011_06_09(02)-seq326 spokenAs 85.
• 2011_06_09(02)-seq326 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Pilnīgi noteikti mēs neesam... mūsu frakcijas pārstāvji neesam ieinteresētās personas, jo neredzu šajā sarakstā nevienu no frakcijas „Par Labu Latviju”. Bet ko es gribētu šeit varbūt tādēļ bezkaislīgi runāt? Savā laikā, Staļina laikā, ideoloģija pieprasīja no Staļina ideoloģijas nesējiem, tas ir, no PSKP biedriem, spēju pašapsūdzēties. Ja tu esi krietns PSKP biedrs, esi šīs ideoloģijas nesējs, tad tev ir jāspēj arī pašapsūdzēties. Man šķiet, ka to mēs dzirdējām arī šodien. Likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 11.panta pirmā daļa noteic, ka valsts amatpersonām ir aizliegts, pildot valsts amatpersonas pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šīs valsts amatpersonas, viņu radinieki un darījuma partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti. Savukārt tā paša panta sestā daļa nosaka, ka minētie ierobežojumi neattiecas uz Saeimas deputātiem gadījumos, kad tie piedalās Saeimas lēmumu pieņemšanā par sava atalgojuma noteikšanu. No teiktā izriet likumdevēja apzināšanās, ka atsevišķos gadījumos valsts amatpersonām - un ne tikai Saeimas deputātiem, bet arī Ministru kabineta locekļiem un pašvaldību domju deputātiem - vienkārši nav kam dot... nav kam nodot šo lēmumu pieņemšanu. Īpaši tas attiecas uz Saeimas deputātiem, kurus tauta ievēlējusi par saviem priekšstāvjiem un kuriem nav nekādas augstākas instances, kas varētu lemt par viņu atalgojumu. Tādēļ likums paredz šo izņēmuma kārtību, ka uz deputātiem ir ierobežots 11.panta pirmajā daļā paredzētais princips par valsts amatpersonas aizliegumu veikt darbības, kurās šī valsts amatpersona, viņas radinieki vai darījuma partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti. Pat tad, ja pants runā tikai par atalgojumu, nevis par kompensācijām, ir skaidri redzama likumdevēja griba racionāli noregulēt šo jautājumu. Visticamāk, Saeima vienkārši pieļāvusi paviršību, savulaik neizdalot arī speciāli kompensācijas, varbūt komandējumus un tamlīdzīgi. Īpaši jāuzsver, ka visu iepriekš minēto neapgāž arī KNAB lēmumos norādītais, ka deputātiem bija vajadzējis pievienot īpašo viedokli par atturēšanos no lēmumu pieņemšanas par sevi. Šādu formālu ierakstu, protams, sēdes protokolam varēja pievienot, bet tas neatrisinātu lietas būtību. Deputāts, pat nebalsojot par sevi, atbalstītu visus pārējos deputātus, zinādams, ka tie pēc tam balsos par viņu. Tādējādi izveidotos klasisks tā sauktais korporatīvais interešu konflikts, jo ir skaidrs, ka deputāti atbalstītu cits citu, zinādami, ka būs pozitīvs balsojums arī tieši par viņiem. Pamatojoties uz minēto, es aicinu jūs, kolēģi, visus ļoti pārdomāt un varbūt balsot tomēr „pret” lēmumiem, ar kuriem konkrētie deputāti tiek izdoti saukšanai pie administratīvās atbildības, jo tas ir pretrunā ar likuma garu. Šajos grūtajos laikos, kad oligarhijas sērga plosās Saeimā, būtu svarīgi neinficēties arī ar oligofrēniju (Zālē smiekli.) un izbeigt šo paššaustīšanās paziņojumu sēriju, pat ja tie šķiet izdevīgi priekšvēlēšanu gaisotnē. Es aicinu neatbalstīt deputātu Viņķeles, Dronkas, Staņas, Rodionova, Olšteina, Klementjeva, Circenes, Zujeva un Galvanovska saukšanu pie administratīvās atbildības. Es aicinu iestāties par saprātīgu politiku. (No zāles: „Pareizi! Pareizi!”) Paldies.".
• 2011_06_09(02)-seq326 language "lv".
• 2011_06_09(02)-seq326 speaker Andris_Skele-1958.
• 2011_06_09(02)-seq326 mentions Q822919.
• 2011_06_09(02)-seq326 mentions Q211.
• 2011_06_09(02)-seq326 mentions Q1021632.
• 2011_06_09(02)-seq326 mentions Q43070.
• 2011_06_09(02)-seq326 mentions Q79854.