Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_06_09(02)-seq216> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2011_06_09(02)-seq216 type Speech.
- 2011_06_09(02)-seq216 number "216".
- 2011_06_09(02)-seq216 date "2011-06-09".
- 2011_06_09(02)-seq216 isPartOf 2011_06_09(02).
- 2011_06_09(02)-seq216 spokenAs 150.
- 2011_06_09(02)-seq216 spokenText "Augsti godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Ir skaidrs, ka teritoriālā reforma faktiski ir notikusi, un par to, cik veiksmīga vai neveiksmīga tā ir bijusi, spriež šodien cilvēki, un šī dažādā situācija, kas tomēr ir pašvaldībās... Es teiktu, ka šī reforma varbūt tiešām nav izdevusies. (No zāles dep. E.Zalāns: „Ir!”) Jo faktiski, ja runā atklāti, Zaļo un Zemnieku savienība vienmēr ir bijusi pret šo piespiedu apvienošanos, ir iestājusies par šo iespēju pašvaldībām un iedzīvotājiem savā teritorijā brīvi izteikties, kā viņiem dzīvot - kādās teritorijās un cik lielos novados. Bet diemžēl saistībā ar zināmu spiedienu un ar šo „burkānu”, ko minēja Zalāna kungs, - ar šiem 200 tūkstošiem latu - zināma novirzīšanās no šīs sistēmas tomēr notika. Un tāpēc tās pašvaldības, kuras tomēr mēģināja ieturēt stingru nostāju savu iedzīvotāju interešu aizstāvībai, tika sodītas, un tās nesaņēma šo valsts atbalstu. (No zāles dep. E.Zalāns: „Es jau paskaidroju - kāpēc! Vajag klausīties!”) Un te man tāds zināms pārsteigums, Zalāna kungs, jo jūs sakāt, ka tas ir jādara, bet, kad mēs pagājušajā Saeimā šo jautājumu skatījām, tad tiešām no jums nāca tas pretējais priekšlikums, ka šīs pašvaldības nav jāatbalsta un ka šīm pašvaldībām nav jādod šie līdzekļi 200 tūkstošu apmērā katrai, kas ietilpa šajā jaunajā novadā. Tāpēc šodien, kā jūs zināt, ir dažādi bijis. Un gadījums ar Roju un Mērsragu ir viens no tiem piemēriem, kā te tika šis „burkāns” varbūt izmantots (No zāles dep. E.Zalāns: „Apēsts!”), teiksim, tikai „burkāna” pēc. Un rezultāts bija tas, ka pēc tam viņi atdalījās. Un, ja šodien mūsu valstī 110 novadi izveidoti un... Bet, ja runā te kolēģi par republikas pilsētām, - atvainojiet, šī reforma neskar republikas pilsētas. Ne Ventspili, ne Rēzekni, ne Daugavpili. Un neviena lata šīs pilsētas no šīm naudām nesaņēma. Nevajag publiku un sabiedrību šeit tracināt par šo jautājumu! Tāpēc tomēr kopumā šī infrastruktūras nauda tika pašvaldībās izmantota tiešām šo pašvaldību infrastruktūras attīstībai, iedzīvotāju labā, un mēs nedrīkstam šodien tiesāt tās pašvaldības, kuras bija konsekventas savā nostājā un kuras tiešām iedzīvotāju intereses aizstāvēja. Tāpēc šis parāds ir jāatdod šīm pašvaldībām, un nākotnē šo pašvaldību skaits nav liels. Un es zinu, kā notika visa šī reforma, kā mēs diskutējām arī Saeimā, komisijās, un rezultāts tomēr sanāca tāds, kāds tas bija. Un tagad mums ir jānorēķinās ar šīm pašvaldībām un jādomā par reģionālo attīstību. Paldies.".
- 2011_06_09(02)-seq216 language "lv".
- 2011_06_09(02)-seq216 speaker Stanislavs_Skesters-1958.
- 2011_06_09(02)-seq216 mentions Q822919.
- 2011_06_09(02)-seq216 mentions Q1807079.
- 2011_06_09(02)-seq216 mentions Q80021.
- 2011_06_09(02)-seq216 mentions Q1773319.
- 2011_06_09(02)-seq216 mentions Q26819051.
- 2011_06_09(02)-seq216 mentions Q5337607.