Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_11_12(05)_a-seq10> ?p ?o. }

• 2009_11_12(05)_a-seq10 type Speech.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 number "10".
• 2009_11_12(05)_a-seq10 date "2009-11-12".
• 2009_11_12(05)_a-seq10 isPartOf 2009_11_12(05)_a.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 spokenAs 139.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 spokenText "Augsti godājamais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi deputāti! Nu es redzu, ka šī saruna mums ir tādā īpatnējā gultnē aizgājusi. Es gan neplānoju uzstāties, bet tomēr varbūt par šiem aizvainojumiem un par ambīcijām, par to, kādā veidā notiek šāda veida reorganizācijas. Nu, godīgi runājot, tikšanās mums notika dažādās komisijās, un medijos mēs lasījām... Es vakar tomēr vēlreiz apsēdos un izgāju cauri visai struktūrai - gan sarakstes struktūrai, gan statistiskai, kā arī paanalizēju to, ko mēs esam dzirdējuši no Mūrnieces kundzes un arī no dažādiem citiem avotiem. Godīgi runājot, šī likvidācija notikusi samērā īpatnēji. Vēl līdz šim brīdim iekšlietu ministre vispār nav tikusies ar studentiem, kaut arī bijusi sarakste, bijušas tur vairākas, piecas, studentu grupas... Visu laiku notiek atrakste, bet līdz šim brīdim nekādas diskusijas nav bijušas, tāpēc nedaudz par šo likvidāciju. Ir skaidrs, ka process jau ir neatgriezenisks, bet vai tam būs pozitīvas sekas un vai ar to mēs varēsim panākt izglītības kvalitātes paaugstināšanu? Tas ir cits jautājums. Mēs šeit arī dzirdam par dažādām milzīgām ekonomijām, ka, nu, lūk, malači, ka tā arī vajadzēja darīt. Es apšaubu šos ciparus, ko mēs dzirdam... 4,5 miljoni, un tā tālāk. Jau tagad Ministru kabinets ir iedalījis 350 tūkstošus šim procesam no neatliekamajiem pasākumiem, lai segtu to, kas ir sastrādāts. Godīgi runājot, arī komisijās... Aizvakar tiešām, kā Tabūna kungs minēja, mēs tikai pirmo reizi Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā sākām spriest par šiem jautājumiem, jo viss pārējais bija zināms tikai no medijiem... notika tādā ambīciju līmenī, kad viena puse otru pusi neuzklausīja. Un jau pašā sākumā vajadzēja izveidot nevis likvidācijas, bet, iespējams, reorganizācijas stratēģiju, iesaistot aktīvāk gan Izglītības un zinātnes ministriju, gan Latvijas Universitāti, un informēt arī Saeimas atbilstošās komisijas, kā tas process virzās tomēr. Un likvidēt vajadzētu nevis no 1.janvāra, bet kā visās normālās mācību iestādēs - tomēr mācību gada beigās. Es saprotu, tur ir argumenti saistībā ar maģistrantiem un tā tālāk, bet tas tomēr nav normāli. Un, ja ir runa par likvidāciju, it īpaši šajā gadījumā, maksimāli bija jācenšas ievērot divus aspektus. Pirmais. Nodrošināt kvalitāti šai iekšlietu struktūrai specifiskajās izglītības programmās. Otrs. Nedrīkst aizskart arī studentu tiesības, jo Policijas akadēmijas studentiem tomēr ir likumdošanā atrunātas īpašas tiesības. Mēs šeit dzirdējām no iekšlietu ministres Mūrnieces kundzes, ka katrs students tiks nodrošināts ar izglītību savā programmā un tā tālāk. Atvainojiet! Budžeta vietas tiks nodrošinātas tikai 217 studentiem no 1600 studentiem. Labākajā gadījumā bija 3000 studentu… kādreiz Policijas akadēmijā mācījās. Skaidrs, to budžeta vietu nav tik daudz, bet jebkurā gadījumā, ja mēs analizējam šos ciparus, tad redzam, ka ir noteikts skaits studentu - un tādu ir vairāki simti! -, kas mācījās budžeta grupā, un viņi nekur citur neies mācīties. Tomēr tās ir ne tikai augstskolas saistības, bet arī valsts saistības. Es noteikti paredzu… Šeit minētas tika tiesvedības. Nevar pateikt, garantēt, ka tas tā būs, bet, iespējams, liela daļa studentu un mācībspēku iesaistīsies tiesvedībā pret Iekšlietu ministriju, un tad mēs vienkārši analizēsim, vai šīs ambīcijas tiešām bija pamatotas un vai šī sāpju nauda nebūs lielāka nekā ieekonomētie līdzekļi. Un tā tālāk. Es domāju, ka visa šī likvidācija neiegāja normālās sliedēs. Te bija vairāk ambīciju, nebija izanalizēti visi „par” un „pret”, kādā veidā organizēt, jo ir dažādi jautājumi arī par maksas studentiem. Un arī Latvijas Universitātei tagad jāuzņemas ļoti daudz papildu saistību, jo students maksāja 200 latu maksas grupā, bet Latvijas Universitātē - vairāk nekā tūkstoti. Kāpēc Latvijas Universitātei tagad jāuzņemas šie papildu izdevumi? Par kvalitāti es negribu runāt, jo šī augstskola bija akreditēta, un, runājot par atsevišķiem gadījumiem, nevajadzētu vienkārši salīdzināt, ka vienā augstskolā ir slikta kvalitāte, otrā - laba. Un tāpēc es domāju, ka mūsu frakcijas, LPP/LC, pieprasījums ir loģisks, jo tikai tagad sabiedrībā - nez kāpēc tikai tagad - tādā veidā tiek diskutēts un vismaz šie fakti tiek cilāti tādā veidā, kādā to vajadzēja darīt daudz agrāk. Un tiešām mūs māc bažas, ka rezultāts nebūs tāds, kādu iecerējusi Iekšlietu ministrija, un tas ir bēdīgi. Paldies.".
• 2009_11_12(05)_a-seq10 language "lv".
• 2009_11_12(05)_a-seq10 speaker Janis_Duksinskis-1963.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 mentions Q822919.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 mentions Q211.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 mentions Q4294315.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 mentions Q957126.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 mentions Q498407.
• 2009_11_12(05)_a-seq10 mentions Q1756085.