Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_12_18(11)-seq6> ?p ?o. }

• 2008_12_18(11)-seq6 type Speech.
• 2008_12_18(11)-seq6 number "6".
• 2008_12_18(11)-seq6 date "2008-12-18".
• 2008_12_18(11)-seq6 isPartOf 2008_12_18(11).
• 2008_12_18(11)-seq6 spokenAs 50.
• 2008_12_18(11)-seq6 spokenText "Godātie kolēģi! Latvijas novadu kartes zīmētāji patiesībā nav izdomājuši neko jaunu. Viņi ir smēlušies polittehnologu 200 gadu vecu pieredzi. Atskatīšos uz 1812. gadu – tikai ne šeit, Latvijā, bet ASV, kur nākamais, piektais, viceprezidents Elbridžs Gerijs pēc ilgām neveiksmēm bija ievēlēts par Masačūsetsas gubernatoru. Lai saglabātu varu, Gerijs izdomāja vēlēšanu tehnoloģijas triku. Lai valdošā partija vēlēšanās atkal uzvarētu, atbilstoši partijas atbalstītāju atrašanās vietām jāizkropļo vēlēšanu apgabali un jāsadala tā, lai valdošie būtu vairākumā. Gerijs nevairījās nekādu kroplību, un drīz vēlēšanu apgabali izlocījās kā čūskas un salamandras. Ar karikatūrām par šiem iecirkņiem Bostonas avīzē Elbridžs Gerijs arī ieguva savdabīgu nemirstību, un viņa vārds kopā ar veidotajām „salamandrām” kļuva par sugas vārdu „gerijmanderings” – no vārdiem „Gerijs plus salamandra”. Tagad „gerijmanderings” ir politikas žargona termins; proti, tā ir politiskās cīņas metode, kad valdošie tendenciozi pārdala vēlēšanu iecirkņus pēc partejiskā izdevīguma principiem. Teritorijas sadala tā, lai valdošā partija vai koalīcija gūtu iespējami daudz uzvaru, bet opozīciju koncentrētu pēc iespējas mazākā skaitā iecirkņu. Šo jēdzienu „gerijmanderings” varam attiecināt arī uz pašreizējo procesu administratīvi teritoriālajā reformā. Pašlaik jaunos novadus ar piespiedu metodi veido, nevis raugot pēc kādiem loģiskiem, racionāliem, ekonomiskiem, sociāliem, fiziskās ģeogrāfijas vai etnogrāfiskiem motīviem, bet sagudrojot mākslīgus kritērijus, kas pakārtoti mērķim – pieņemt partejiskā labumā balstītus partejiskus lēmumus. Šodien piedāvātā redakcija atbildīgajā komisijā ir tapusi kā partejisks balsojums pēc principa: patīk – nepatīk, partijai vajag – nevajag. Še velti meklēt kādu leģitīmu mērķi pašvaldību apvienošanai. Velti meklēt samērību vai sabiedrības interesēs pamatojamus mērķus. Tur, kur tas ir izdevīgi, valdošā koalīcija mums piedāvā milzu novadu rajona robežās, piemēram, Gulbenes novadu, jo to pārvalda un plāno pārvaldīt Tautas partija. Tur, kur tas nav valdošajai koalīcijai partejiski izdevīgi, piemēram, Staicelē, Krustpilī vai Jersikā, bez sirdsapziņas pārmetumiem likvidē gadu desmitiem, simtiem vai pat astoņsimt gadu eksistējušas teritoriālās pārvaldības vienības. Valdošā koalīcija piekopj „gerijmanderingu” šā vārda visbēdīgākajā nozīmē. Ja ASV pēc partiju labuma veidoja vien vēlēšanu iecirkņus, tad pie mums sīku taktisku mērķu labad, ignorējot apstākli, ka noris tiesvedība Satversmes tiesā, vēlas iznīdēt vietas ar dziļām vēstures saknēm – kā Sēlpili vai Jersiku un kā nesen mēģināja iznīdēt pat reliģiski kulturālas kopienas – kā Suitu novadu. Godātie kolēģi! Man šķiet, ka visa šā likuma mērķis ir iedēt tādas salamandras, no kurām 2009. gada vēlēšanās izšķiltos pēc iespējas vairāk oranžu mēru. Daudzi cilvēki šajās dienās man teikuši: „Apspriežamais likums…".
• 2008_12_18(11)-seq6 language "lv".
• 2008_12_18(11)-seq6 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2008_12_18(11)-seq6 mentions Q211.
• 2008_12_18(11)-seq6 mentions Q2498135.
• 2008_12_18(11)-seq6 mentions Q1250133.
• 2008_12_18(11)-seq6 mentions Q2068319.
• 2008_12_18(11)-seq6 mentions Q26472964.