Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_12_18(11)-seq20> ?p ?o. }

• 2008_12_18(11)-seq20 type Speech.
• 2008_12_18(11)-seq20 number "20".
• 2008_12_18(11)-seq20 date "2008-12-18".
• 2008_12_18(11)-seq20 isPartOf 2008_12_18(11).
• 2008_12_18(11)-seq20 spokenAs 150.
• 2008_12_18(11)-seq20 spokenText "Labrīt, cienījamie klātesošie! Labrīt, tie cilvēki, kas šodien ir ārpus zāles, kas ir piketā un kas varbūt klausās! Gribas pateikt mūsu, Zaļo un Zemnieku savienības, konceptuālo nostāju šajā jautājumā. Es gribu atgādināt visiem, ka mēs esam ievēlētas amatpersonas un mēs paužam un darām to, ko liek mūsu vēlētāji. Un šajā sakarā, ja mēs runājam par šīm pašvaldībām, par šiem pašvaldību vadītājiem, kuri it kā turas pie saviem siltajiem krēsliem, es jums varu parādīt, cienījamie kolēģi, veselu virkni parakstu, kas ir savākti tur, kur ir veikti vietēja mēroga referendumi, kuros iedzīvotāji skaidri un gaiši pauduši savu gribu. Viņi nevēlas iet šajos lielajos novados. Viņi atbalsta savas pašvaldības, un te nav nekāda sakara ar kādas konkrētās pašvaldības priekšsēdētāja turēšanos pie sava krēsla. Jūs saprotiet, šajā krīzes situācijā, kad rodas ļoti būtiski jautājumi – kā saglabāt mazās skolas, kā uzturēt lauku ceļus, visi jautājumi, kas saistīti ar komunālo saimniecību –, ir jābūt šiem pašvaldību vadītājiem tiešām lielai drosmei uzņemties atbildību būt aci pret aci ar cilvēkiem; viņi ir starpnieki starp mums, Saeimu, un iet visus šos sarežģītos, cilvēkiem aktuālos jautājumus risināt. Tātad mums, godīgi sakot, jāpasaka viņiem paldies, ka viņi ir gatavi vilkt šo smago atbildības nastu un stāvēt kopā ar cilvēkiem šajā atbildīgajā krīzes periodā. Kolēģi! Zaļo un Zemnieku savienība nav pret reformu. Šīs reformas būtība ir ne jau tikai šis konkrētais, šodien skatāmais darba kārtības punkts – karte. Karte ir viens no šīs reformas jautājumiem, un tas, protams, ir būtisks. Bet ir, kolēģi, vesela virkne šo reformu pavadošo likumprojektu… un faktiski tā reforma tikai pēc tam pa īstam sāksies un pa īstam mēs redzēsim, kas notiks ar visām šīm vietām; kas būs tad, kad šie novadi būs, sāks darboties. Kā risināsies šie savstarpējie jautājumi, kā risināsies jautājumi ar visiem kredītiem, jo varbūt vienai pašvaldībai ir, bet otrai pašvaldībai nav… Kas tos kredītus atdos? Kas būs ar tādiem objektiem, kuri aiziet pāri pār vienas pašvaldības atbildības sfērām, vai ar pansionātiem, slimnīcām vai kādiem citiem? Pašreiz mēs visi domājam, ka viss tas notiks tā, kā mēs esam iedomājušies, un ka tas būs ļoti jauki un skaisti. Kā būs ar šiem ceļiem? Kas tos uzturēs? Kur būs līdzekļi? Kur būs nauda? Mēs uzskatām, ka šodien, konkrēti sazīmējot šo karti, saliekot šos novadus kopā, mēs esam veikuši reformu. Tas ir blefs. Tas ir, man liekas, acu apmāns, un tas, manuprāt, ir pilnīgi nepieņemami. Šajā situācijā ir skaidrs, ka ir dažādi pašvaldību viedokļi. Ir tādas, kas grib reformēties. Ir tādas, kas negrib. Ir tādas, kas ir šaubu un neziņas pilnas – vai būs šie 200 tūkstoši vai nebūs. Vai krīzes apstākļos saņems vai nesaņems? Es personīgi ticu Ivaram Godmanim. Un, ja viņš reiz solījis, ka būs, nu tad turēs pie vārda. Un arī mēs kā koalīcija par to atbildam. Tas ir mūsu valdības atbildības loks – atbildība pret šīm pašvaldībām, kuras gaida šo naudu, turklāt gaida to varbūt diezgan ātri. Bet, runājot par šiem mūsu konkrētajiem priekšlikumiem, mēs 28: vadāmies – skaidri un gaiši – pēc šīs situācijas. Jā, ir pašvaldības, kas ir vērsušās Satversmes tiesā, un, manuprāt, šeit ir galīgi lieki tām pārmest, ka tās ir kaut kur meklējušas naudu, ka ir kaut kādu partijas naudu izlietojušas. Jo tajās pašvaldībās, kas vērsušās Satversmes tiesā… tur vadībā ir Zaļo un Zemnieku savienības pārstāvji, tur vadībā ir Tautas partijas pārstāvji, tur ir no partijas „Jaunais laiks”, tur ir bezpartejiskie… Principā visi šie pašvaldību vadītāji pēc savas būtības ir bezpartejiskie, jo visus viņus vieno viena vēlme – būt pašiem saimniekiem savā zemē. Un līdz ar to, kolēģi, mūsu viedoklis šodien ir skaidrs un nepārprotams. Mēs aizstāvēsim tās pašvaldības, kas ir vērsušās Satversmes tiesā, mēs balsosim par šo pašvaldību patstāvību. Mēs balsosim pret karti, ja nebūs šo pašvaldību intereses ievērotas. Tā ir mūsu nostādne. Bet par katru konkrēto pašvaldību, par tās konkrētām iespējām strādāt kā atsevišķam novadam, mēs argumentēsim, kad būs runa par šiem konkrētiem pašvaldību priekšlikumiem.".
• 2008_12_18(11)-seq20 language "lv".
• 2008_12_18(11)-seq20 speaker Augusts_Brigmanis-1952.
• 2008_12_18(11)-seq20 mentions Q822919.
• 2008_12_18(11)-seq20 mentions Q1807079.
• 2008_12_18(11)-seq20 mentions Q2498135.
• 2008_12_18(11)-seq20 mentions Q1357342.
• 2008_12_18(11)-seq20 mentions Q1250133.
• 2008_12_18(11)-seq20 mentions Q210822.