Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_12_18(11)-seq121> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2008_12_18(11)-seq121 type Speech.
- 2008_12_18(11)-seq121 number "121".
- 2008_12_18(11)-seq121 date "2008-12-18".
- 2008_12_18(11)-seq121 isPartOf 2008_12_18(11).
- 2008_12_18(11)-seq121 spokenAs 104.
- 2008_12_18(11)-seq121 spokenText "Augsti godātā Saeima! Ministru prezidenta kungs! Jā, protams, šodien mēs esam tādā stadijā, ka tas, kādā veidā reforma virzīsies tālāk, ir atkarīgs tieši no jūsu lēmuma, un tieši par to jau arī ir šis 19. priekšlikums. Es nevaru piekrist tiem, kas saka, ka procesi, kuri ir bijuši šeit, nav bijuši pietiekami demokrātiski, nav bijis brīvprātības un tā tālāk. Mums ir bijis nedaudz vairāk kā 15 gadu laika, un visu laiku ir bijusi brīvprātība. Un šajā brīvprātības laikā mums no vairāk nekā 500 pašvaldībām ir izveidojušies tikai 37 novadi. Un tas, ka mēs izbeidzam brīvprātību, pareizāk sakot, esam to izbeiguši, nav ne mans, ne Ministru prezidenta, ne jūsu šodienas lēmums, jo patiesībā brīvprātība jau ir izbeigta ar diezgan sen Saeimā pieņemto Administratīvi teritoriālās reformas likumu, kurš paredz, ka brīvprātības vairs nav. Un šobrīd mēs esam tajā posmā, kurā valdība ir pieņēmusi karti, vairākas reizes diskutējot, un tajā posmā, kad iespēja šo lēmumu kaut kādā veidā koriģēt ir tieši jūsu rokās. Protams, es kā ministrs varu teikt, ka 26 rajoni (pēdējā laikā izskan šādi viedokļi), ja tie tiek pārveidoti par novadiem, iespējams, ir ekonomiski pamatotākais variants, taču tas, kas ir ekonomiski pamatots, ne vienmēr nonāk līdz galam sākotnējā veidā, jo ir ļoti daudz politisku kompromisu. Un tā karte, kas ir komisijas priekšlikumā (attiecīgajā 2. pielikumā) un daudzos citos priekšlikumos, – tā karte šobrīd ir vislabākais politiskais kompromiss. Jā, tās ir atkāpes… tās ir atkāpes, kas dos šo ietvaru, par kuru daudzi deputāti minēja… ka reforma nerisina to un nerisina vēl kaut ko… Protams, tāpēc, ka tie likumi, kas risina daudzus jautājumus, kā dzīvos pašvaldības, jau ir pieņemti, šis ir likums par ietvaru: kāds būs tas ietvars, kurā politiķiem vietējā līmenī būs iespējas vai nu izdzīvot, vai attīstīties. Protams, tiem, kas aizstāv mazās pašvaldības, ir jāsaprot, ka tām dzīvot būs daudz grūtāk, un tas būs atbalstīts nevis viņu pašu līmenī, bet tieši šeit. Un vēl. Par projektu „102”, kuru toreiz „Jaunā laika” ministrs un „Jaunais laiks” atbalstīja… un par projektu „167”, kas bija Māra Kučinska. . . Bija apmēram tikpat daudz pretinieku, cik šobrīd ir to, kuri ir pret šo konkrēto karti vai šo konkrēto ietvaru Latvijas pašvaldībām. Tā ka protestētāji būs vienmēr. Un es arī savās diskusijās ar viņiem esmu aicinājis tomēr mēģināt vienoties un rast kaut kādu sapratni par to, ka karte pati par sevi neko neatrisinās. Tā vai nu dos iespējas gadījumā, ja būs lieli novadi, vai arī šīs iespējas atņems, ja novadi būs mazi. Tāpēc es aicinu arī turpmāk diskutēt tā, lai šā likuma ietvaros mēs pieņemtu labāko ietvaru, un šobrīd, manuprāt, labākais tomēr ir komisijas priekšlikums.".
- 2008_12_18(11)-seq121 language "lv".
- 2008_12_18(11)-seq121 speaker Edgars_Zalans-1967.
- 2008_12_18(11)-seq121 mentions Q822919.
- 2008_12_18(11)-seq121 mentions Q211.
- 2008_12_18(11)-seq121 mentions Q6112509.
- 2008_12_18(11)-seq121 mentions Q1357342.