Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_06_03(02)-seq32> ?p ?o. }

• 2004_06_03(02)-seq32 type Speech.
• 2004_06_03(02)-seq32 number "32".
• 2004_06_03(02)-seq32 date "2004-06-03".
• 2004_06_03(02)-seq32 isPartOf 2004_06_03(02).
• 2004_06_03(02)-seq32 spokenAs 22.
• 2004_06_03(02)-seq32 spokenText "Godātais Ābiķa kungs, jums būtu bijis vērts paskatīties uz manifestāciju, kura notika 1. maijā un kurā piedalījās desmitiem tūkstošu dalībnieku! Kolēģi! No Plinera kunga runas jums jau ir kļuvis skaidrs, ka nekādu formālu iemeslu viņa saukšanai pie administratīvās atbildības nav. Jūsu vēlme saukt pie atbildības politiskās partijas “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” līdzpriekšsēdētāju Jakovu Plineru ir tikai un vienīgi politiski motivēta. Bet, kolēģi, pievērsiet uzmanību vismaz tam, ka protokolam, kas sastādīts par mūsu frakcijas priekšsēdētāju, nav pat numura. Protokola autori vai nu prot skaitīt tikai līdz septiņi, vai arī nezina, kura pēc kārtas Saeima pašreiz nodarbojas ar likumdošanas darbu, jo Pliners tajā tiek dēvēts par 7. Saeimas deputātu. Šī formālā necieņa pret valsts augstāko likumdošanas institūciju jau ir pietiekams pamats, lai atgrieztu dokumentus atpakaļ iesniedzējam. Atgriežoties vēlreiz pie jums izsniegtajiem dokumentiem, vēlos atzīmēt sekojošo. Līdzpriekšsēdētājs vienā no populārākajām partijām valstī, neapšaubāmi, ir politiska figūra. Pie tam viņš vairs nav nekāds jauneklis, bet, neskatoties uz to, Plinera kungs tomēr piedalās svarīgākajos PCTVL masu pasākumos. Mēs viņu tomēr saudzējam un neliekam viņam iziet uz “ugunslīnijas”. Tieši tāpēc viņa lietā bez nenumurēta policijas protokola nav vairs nekādu pierādījumu, kas liecinātu par to, ka viņš ir 16. aprīļa pasākuma vadītājs un organizators. No 16 viņa lietā esošajām fotogrāfijām pats Jakovs Pliners ir redzams tikai trijās. Vēl vairāk! Policijas pievienotajā izziņā, kur sīki tiek aprakstīta visa notikumu gaita, ir norādīts burtiski sekojošais: “Pulksten 17. 45 dalībnieku kolonna dodas Vecrīgas virzienā. Kolonnu vada Latvijas Republikas Saeimas deputāts Vladimirs Buzajevs. ” Jāņem vērā arī tas, ka iepriekš minētais un jums labi zināmais deputāts 16. aprīlī tūlīt pēc aprakstītajiem notikumiem Rīgas Domes prezidijā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētāja Strazdiņa kunga klātbūtnē paziņoja sekojošo: “Man ir apnicis klausīties, ka es it kā slēpjos aiz bērnu mugurām. Es atzīstu, ka 16. aprīlī biju pasākuma tehniskais vadītājs un gāju kolonnas priekšgalā kā rīta gājienā uz tiesas ēku, tā arī vakara gājienā uz Rīgas Domi. ” Vēl vairāk! Viņš publicēja šo savu paziņojumu atklātajā presē. Pats Buzajeva kungs palūdza jums to uzsvērt, un, ja Buzajeva kungs mani dzird, lūdzu tātad pierādīt to. Godātie kolēģi! Man gribētos atgādināt, ka pašreiz nav 1937. gads. Mēs netiesājam te Buharina-Trocka opozīciju, bet apskatām konkrētas izteikti individuālas administratīvas lietas. No deputātu rīcība esošajiem dokumentiem neapstrīdami izriet, ka frakcijas PCTVL priekšsēdētāja nekādas vainas šajā administratīvajā pārkāpumā nav. Par to, ja būtu bijusi vēlēšanās, varēja pārliecināties jau Mandātu un iesniegumu komisijas locekļi, kas iesniedza šodien izskatāmo lēmuma projektu. Tāpēc tā saucamo Plinera lietu var vērtēt tikai kā konkurentu vēlmi visādi apgrūtināt apvienības PCTVL vadību priekšvēlēšanu kampaņas periodā. Jebkurā demokrātiskā valstī, iepazīstoties ar lietas materiāliem, parlaments nedotu savu piekrišanu deputāta saukšanai pie administratīvās atbildības, balstoties uz tik apšaubāmu pamatojumu. Kolēģi! Es gribu jums pastāstīt vēl vienu lietu. Pirms dažiem mēnešiem es tikos ar Baltkrievijas opozīcijas pārstāvjiem, un viņi man pastāstīja ļoti interesantu lietu. Viņi pastāstīja par to, kādā veidā Lukašenko režīms cīnās pret Baltkrievijas opozīciju. Pirmais, ko šis Lukašenko režīms izdarīja, bija tas, ka viņi padarīja stingrāku likumu par gājieniem, mītiņiem un sapulcēm un līdz ar to padarīja gandrīz neiespējamu tātad sankcionētu mītiņu rīkošanu. Kad Baltkrievijas opozīcija sāka rīkot tātad nesaskaņotus pasākumus, tad vara padarīja bargāku Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Pēc tam, kad arī administratīvie sodi nelīdzēja, Lukašenko režīms aicināja un gribēja izdarīt grozījumus Krimināllikumā, lai, teiksim, ieviestu jaunu sankciju pret Baltkrievijas opozīciju. Viņi pastāstīja vēl kādu ļoti interesantu lietu. Tur tika slēgta viena no skolām, kur pasniedza baltkrievu valodā, un, kad šie skolēni izgāja uz ielām, protestējot pret to, daudzi no vietējās administrācijas, vietējie ierēdņi, paziņoja, ka it kā Baltkrievijas opozīcija slēpjas aiz bērnu mugurām. Protams, ka arī Baltkrievijā ir tāda retorika, ka Baltkrievijas opozīcija ir amerikāņu vai Eiropas spiegi un tā tālāk. Bet, kolēģi...".
• 2004_06_03(02)-seq32 language "lv".
• 2004_06_03(02)-seq32 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q822919.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q211.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q2660080.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q193089.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q184.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q164226.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q1474490.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q1965208.
• 2004_06_03(02)-seq32 mentions Q1964151.