Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_06_03(02)-seq26> ?p ?o. }

• 2004_06_03(02)-seq26 type Speech.
• 2004_06_03(02)-seq26 number "26".
• 2004_06_03(02)-seq26 date "2004-06-03".
• 2004_06_03(02)-seq26 isPartOf 2004_06_03(02).
• 2004_06_03(02)-seq26 spokenAs 22.
• 2004_06_03(02)-seq26 spokenText "Kolēģi, atvainojiet, es patiešām pārtērēju iepriekšējo runas laiku! Es biju pārliecināts, ka drīkstu runāt 15 minūtes. Cienījamais sēdes vadītāj! Godātie deputāti! Es zinu, ka vairākiem no jums nepatīk mani pedagoģiskie un politiskie uzskati. Taču es patiešām uzskatīju un uzskatu, ka bilingvālā izglītība, kas 1999. gadā tika uzsākta bez jebkāda zinātniskā pamatojuma, bez metodikas, bez bilingvālajām mācību grāmatām, bez labi sagatavotiem skolotājiem, un šī proporcija, ka ne mazāk kā 60% mācību ir latviešu valodā un ne vairāk kā 40% ir dzimtajā valodā, kā arī tas, ka paredzēti eksāmeni valsts valodā, sākot no 2007. gada, - ka tas nevar dot pozitīvu rezultātu ne no psiholoģiskā, ne no pedagoģiskā, ne no fizioloģiskā, ne no psiholingvistiskā viedokļa. Taču tas, ka jums nepatīk mani uzskati, vēl nav administratīvais pārkāpums. Kā jau rakstīts policijas protokolā, es patiešām 2004. gada 16. aprīlī biju Kronvalda parkā pie Kongresu nama. Es tur atrados pēc skolu jaunatnes uzaicinājuma, lai vērtētu plakātu konkursu. Un to es arī darīju, noslēgumā desmit cilvēkiem pasniedzu apbalvojumus. Kad skolu jaunatne un viņu vecāki gāja pastaigāties pa Rīgas ielām, es gāju viņiem līdzi un, kā rakstīja avīze “Diena”, aicināju klātesošos šķērsot ielas pie zaļās gaismas un nepieskarties automašīnām. Nav tāda likuma, kas aizliegtu vērtēt konkursus un aicināt ievērot sabiedrisko kārtību. Vienīgais policijas arguments, mēģinot pierādīt, ka es esmu pasākuma vadītājs, ir tas fakts, ka man rokās bija megafons. Godātie kolēģi! Tajā dienā un tajā vietā notika arī vairāki citi konkursi un vismaz pieciem sešiem cilvēkiem rokās bija megafoni, taču tas gods saņemt administratīvā pārkāpuma protokolu tika vienīgi man. Man ir zināms, ka pirms 16. aprīļa pasākuma tika Rīgas Domē trīs reizes iesniegts pieteikums saskaņot atklāto krievu valodas stundu Kronvalda parkā, taču saskaņojums netika saņemts. Tagad loģiski būtu pieņemt, ka viens no pieteikuma iesniedzējiem bija arī pasākuma vadītājs vai organizators. Manai lietai ir pievienots sīks 16. aprīļa notikumu apraksts, kurā mans uzvārds vispār nefigurē. Taču tur ir rakstīts (citēju): “Pulksten 17. 45 dalībnieku kolonna dodas Vecrīgas virzienā. Kolonnu vada LR Saeimas deputāts V.Buzajevs.” Ja mana administratīvā lieta pēc norādījuma “no augšas” netiktu safabricēta, tad to vajadzētu izdomāt, lai katrs bez aizspriedumiem esošs cilvēks varētu pārliecināties, ka mūsu valstī pret Saeimas deputāta pārliecību cīnās ar represīvām policijas metodēm. Visi pret izglītības reformas pretiniekiem vērstie pārmetumi par ekstrēmismu, nelojalitāti pret valsti, necieņu pret latviešu valodu ir pilnīgi meli. Par to liecina gan 2004. gada 6. marta Vislatvijas krievu skolu aizstāvju kongresa rezolūcija, gan reālā situācija, jo laikā no 2003. gada 23. maija līdz pat šai dienai protesta akcijās pret izglītības reformu piedalījās vairāk nekā 150 000 cilvēku, taču neviens nav cietis, nav sadauzīts neviens stikls, nav sabojāta neviena automašīna. Es nekad neesmu slēpies aiz bērnu mugurām, kā man daži pārmet. Es biju, piemēram, 2003. gada 29. oktobra akcijas pieteicējs un organizators. Policijai toreiz vēl netika dota komanda “no augšas”, un nekāds administratīvais protokols attiecībā uz mani sastādīts netika. 16. aprīļa pasākumā, kurā, pēc policijas aplēsēm, piedalījās pusotrs tūkstotis cilvēku, tika fiksēts tikai viens pārkāpums - vienai meitenei izrāva no rokas mobilo telefonu, bet mamma atteicās no iesnieguma policijai.".
• 2004_06_03(02)-seq26 language "lv".
• 2004_06_03(02)-seq26 speaker Jakovs_Pliners-1946.
• 2004_06_03(02)-seq26 mentions Q822919.
• 2004_06_03(02)-seq26 mentions Q2660080.
• 2004_06_03(02)-seq26 mentions Q1965208.