Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_21(20)-seq394> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2001_06_21(20)-seq394 type Speech.
- 2001_06_21(20)-seq394 number "394".
- 2001_06_21(20)-seq394 date "2001-06-21".
- 2001_06_21(20)-seq394 isPartOf 2001_06_21(20).
- 2001_06_21(20)-seq394 spokenAs 40.
- 2001_06_21(20)-seq394 spokenText "Cienījamie kolēģi! Notiek patiešām interesantas metamorfozes. Faktiski mēs esam atgriezušies sākuma punktā, pie normas, kuru šeit no Saeimas tribīnes izkritizēja krustu šķērsu, nepieņēma, lika pārstrādāt un meklēt jaunus finansēšanas līdzekļus. Tagad šis “kaķis” ir ieslēpts citā maisā, bet palicis tas pats. Absolūti tas pats! Citiem vārdiem sakot, izmests pa durvīm, tas ir ielīdis pa logu. Un, lūk, tāpēc es atgriezīšos un dažos vārdos to paraksturošu saistībā ar Kalniņa kunga priekšlikumu. Kalniņa kungs, jūsu priekšlikums ir absolūti nereāls! Un tūlīt es jums to pierādīšu. Toties komisijas priekšlikums ir reāls. Ļoti reāls! Kāpēc nereāls? Tāpēc, ka nav šā 4. punkta, kas ir komisijas redakcijā, un šis 4. punkts tad arī ir tas kaķis citā maisā. Un ļoti precīzi Dobeļa kungs pateica, raksturodams visus šos iepriekšējos, arī jūsu, Kalniņa kungs, priekšlikuma punktus, kur bija, protams, noteikts mazāk - 30% apmērā, bet šeit, komisijas variantā, ir norādīti 50 procenti. Tālāk par “Latvijas kuģniecību”. Vai to maz privatizēs? Kas to var pateikt? Ja trīs reizes neprivatizēja, vai privatizēs vispār? Un, ja arī privatizēs, tad cik tur naudiņas vispār ieņems? Varbūt noturēsim to tik ilgi, ka pēc dažiem gadiem nāksies atdot par vienu latu. Tāpat ir ar mobilo telefonu. Faktiski mēs dalām! Mēs dalām, Kalniņa kungs, un arī atbildīgā komisija un tās deputāti dala vēl nenošauta lāča ādu. Arī par tām automašīnām runājot, es vairs neatkārtošos, jo Dobeļa kungs jau ļoti precīzi noraksturoja šo lietu. Jā, ļoti reāls ir šis 4. pants - “Elektroenerģija”. Tātad mēs esam atgriezušies sākumpunktā. Ja nauda neienāks no šiem visiem citiem avotiem, kuri it kā ir ielikti pašā sākumā un ir galvenie, tad, paskatoties, kas ir rakstīts pārejas noteikumos, redzam, ka visus izdevumus segs no elektrotarifiem. Lūk, tātad vienīgais reālais avots pašlaik izskatās šie elektrotarifi, par kuriem te jau daudz tika runāts un kurus arī es jau pieminēju, ka nākamgad “Latvenergo” sola palielināt maksu par elektroenerģijas vienību 10% apmērā. Ko tas nozīmēs, to jūs ļoti labi saprotat, un to ļoti labi saprot ikviens elektroenerģijas patērētājs. Lūk, tāda ir patiesība, ja tai skatās patiesi acīs! Vai mēs atkal izvēlēsimies to pašu variantu, kas bija jau pirmsākumā, - maksājumus no elektroenerģijas patērētājiem. Lūk, tagad mēs varam izšķirties! Ja tā, ja mēs atgriežamies pie sākuma varianta, tad tas ir patiešām reāls, pieņemams variants, bet es ļoti, ļoti šaubos, vai mūs atbalstīs tie, kuriem šis elektroenerģijas maksājums ir gandrīz vai nesamaksājams, un, ja nākotnē to palielinās vēl par 10%, tad tas kļūs vēl grūtāk samaksājams. Lūk, kur ir problēmas pamats! Šis patiešām ir pats centrālākais priekšlikums, tāpēc nekautrējieties, nāciet tribīnē un izsakiet savas domas arī jūs, jo ar to mēs izšķiram arī Nacionālās bibliotēkas celtniecības likteni, par ko mēs it kā visi iestājamies.".
- 2001_06_21(20)-seq394 language "lv".
- 2001_06_21(20)-seq394 speaker Peteris_Tabuns-1937.
- 2001_06_21(20)-seq394 mentions Q822919.
- 2001_06_21(20)-seq394 mentions Q211.
- 2001_06_21(20)-seq394 mentions Q3736450.
- 2001_06_21(20)-seq394 mentions Q6497410.