Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_21(20)-seq321> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2001_06_21(20)-seq321 type Speech.
- 2001_06_21(20)-seq321 number "321".
- 2001_06_21(20)-seq321 date "2001-06-21".
- 2001_06_21(20)-seq321 isPartOf 2001_06_21(20).
- 2001_06_21(20)-seq321 spokenAs 37.
- 2001_06_21(20)-seq321 spokenText "Kolēģi! Mēs šīs bibliotēkas celtniecību būtībā gribam padarīt par tīri abstraktu lietu: izņemsim no projekta vietu, kurā celsim, izņemsim no projekta tā autora vārdu un abstrakti runāsim par to, vai tāda bibliotēka ir vajadzīga vai nav vajadzīga. Patiesību sakot, mēs gan šeit, Saeimā, gan arī sabiedrībā par valsts bibliotēkas celtniecību debatējam jau vairāku gadu garumā. Būtībā esam par to debatējuši jau ilgus gadus un joprojām turpinām tādā pašā garā. Vispirms attiecībā uz vietas izvēli es gribētu oponēt tiem, kas saka, ka bibliotēku vajadzētu celt kaut kur citur - kādā no reģioniem. Nav tā, ka pašreiz nebūtu arī reģionālu projektu un ka nebūtu domāts arī par celtniecību reģionos - gan attiecībā uz bioetanola ražošanas kompleksa celtniecību, gan arī attiecībā uz citu šādu objektu celtniecību. Deputāti, es domāju, ka arī par Rīgu, par šo vietu, ir debatēts pietiekami ilgi. Šāda ranga, šāda mēroga projektu nevar celt jebkurā vietā Rīgā. Vieta ir jāizvēlas ļoti nopietni, un par tās izvēli ir debatēts ļoti ilgi: var vai nevar pateikt šā zemes gabala cenu, var vai nevar tikt izšķirts jautājums par šā apbūves gabala pirkšanu? Domāju, ka visas tās runas ir gluži abstraktas šobrīd, jo, kamēr tas nav izlemts Saeimā, nevar izšķirt jautājumu par to, vai pirkt vai nepirkt. Ja ir runa par naudas summām, kādas jūs šeit nosaucāt, tad rodas jautājums - kas ir tiesīgs iedalīt un maksāt šīs naudas summas, kamēr galīgi nav izšķirts jautājums, kurā vietā tā celtniecība būs un ar kādām summām ir darīšana? Trešais ir jautājums par autoru. Ja ir šāda ranga, šāda mēroga projekts, tad ir jāizvēlas un jāpasaka, par kādu konkrētu autoru ir runa. Es domāju, ka nelielu labojumu varētu izdarīt 4. panta otrajā daļā. Tur varētu ierakstīt, ka par pamatu ņemsim arhitekta Birkerta izstrādāto projektu. Veicot trešo lasījumu, varētu tur izdarīt šādu labojumu. Piekrītot tam, ka varētu balsot arī atsevišķi par katru 4. panta daļu, es tomēr domāju, ka mums vajadzētu atbalstīt 4. pantu.".
- 2001_06_21(20)-seq321 language "lv".
- 2001_06_21(20)-seq321 speaker Janis_Skapars-1927.
- 2001_06_21(20)-seq321 mentions Q822919.
- 2001_06_21(20)-seq321 mentions Q2660080.