Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_06_21(20)-seq295> ?p ?o. }

• 2001_06_21(20)-seq295 type Speech.
• 2001_06_21(20)-seq295 number "295".
• 2001_06_21(20)-seq295 date "2001-06-21".
• 2001_06_21(20)-seq295 isPartOf 2001_06_21(20).
• 2001_06_21(20)-seq295 spokenAs 77.
• 2001_06_21(20)-seq295 spokenText "Es vienmēr piekrītu pilnīgi visiem, un tas arī izsauc vislielākos strīdus. Ja 1. priekšlikums, ko sagatavojusi atbildīgā komisija, nebūtu par visiem, viss un par visu, bet konkrēta norma konkrētā likumā, kas ir vienkārši realizējama, tad sēdes priekšsēdētājs šeit pārtrauktu debates, jo debates nenotiktu par konkrēto priekšlikumu. Taču šis priekšlikums ir konceptuāls pēc būtības: padarīsim dzīvi skaistāku, aizsūtīsim latviešu cilvēku uz Mēnesi, uzvarēsim Ameriku vai kas tamlīdzīgs. Ja mēs runājam par šo likumu, tad jāteic, ka šis likums, protams, ir absolūti nepieciešams, tāpat kā ir nepieciešama arī bibliotēka, tāpat kā ir nepieciešami bibliotēkas finansēšanas avoti, kas bija elektroenerģija, ko mēs nezin kāpēc... es nezinu, kādu iemeslu dēļ rupji izgāzām, jo šie finansēšanas avoti ļāva katram maksāt solidāri - atbilstoši patēriņam. Bagātais maksātu daudz, nabagais maksātu mazāk. Šobrīd ar 10. priekšlikumu, kaut gan mēs runājam joprojām par 1. priekšlikumu, mēs šo Bibliotēkas likumu padarām par nodokļu likumu. Ar kādām tiesībām mēs varam uzlikt atsevišķus nodokļus vai nodevas ar likumu “Par Latvijas Nacionālās bibliotēkas projekta realizāciju”? Mēs varam norādīt, ka ir jāizstrādā attiecīga nodeva, un nav svarīgi, ar ko tā ir saistīta, teiksim, ar mašīnām, kas jau ir absurda doma pēc savas būtības. Šajā likumā mēs varbūt vēl varam runāt par to, ka 50% līdzekļu no viena vai otra objekta privatizācijas ir jāatdod Nacionālās bibliotēkas celtniecībai. Šajā likumā, kā Dobelis pareizi pateica, mums ir precīzi jānorāda zemes gabali, kurus mēs ar Saeimas lēmumu vai likumu atsavināsim privātpersonām, bet mēs nu esam uztaisījuši varen plašu likumu, tāpēc ka pirmoreiz mums viss izgāzās, jo mēs nepratām izskaidrot ideju par to, kādā veidā sabiedrība un katrs atsevišķais tās indivīds finansēs šo bibliotēku, un tagad mēs gribam grābt, kur vien var. Mēs tagad to cilvēku, kas ir nopircis mašīnu un jau ir sapelnījis šai mašīnai tos 10 000 latu, mēģināsim aplikt vēl ar 500 latu jaunu nodevu, kuru mēs nenosakām vis likumā “Par nodokļiem un nodevām”, bet nosakām likumā par Latvijas Nacionālās bibliotēkas celtniecību. Ja mēs taisīsim kiš miš ar rozīnēm, tad mēs nekad neuzcelsim šo bibliotēku. (Starpsauciens: "Pareizi!") Mums ir ārkārtīgi precīzi jāzina, ko mēs gribam uzcelt, kas to finansēs un kādā veidā - vai viens maksās trīskārt, bet otrs nemaksās nemaz vai vēl kaut kā citādi? Tā ka es atbildīgajai komisijai ieteiktu rīkoties līdzīgi, kā to iepriekšējā likumā darīja Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija, un atsaukt šo likumu, iestrādāt tajā precīzas norādes par jauniem nodokļiem un jaunām nodevām Nacionālās bibliotēkas celtniecības projekta realizācijai.".
• 2001_06_21(20)-seq295 language "lv".
• 2001_06_21(20)-seq295 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 2001_06_21(20)-seq295 mentions Q822919.
• 2001_06_21(20)-seq295 mentions Q211.