Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_10_08(07)_a-seq48> ?p ?o. }

• 1998_10_08(07)_a-seq48 type Speech.
• 1998_10_08(07)_a-seq48 number "48".
• 1998_10_08(07)_a-seq48 date "1998-10-08".
• 1998_10_08(07)_a-seq48 isPartOf 1998_10_08(07)_a.
• 1998_10_08(07)_a-seq48 spokenAs 84.
• 1998_10_08(07)_a-seq48 spokenText "Godājamais Prezidij! Godājamie deputāti! Man ir žēl, ka tika noraidīts 12. priekšlikums, jo tur bija teikts, ka latviešu ir arī saziņas valoda. Saziņa nav tikai sarunas divu cilvēku starpā, saziņas valoda ir valoda, ko lieto saziņas līdzekļos. Ja mēs to būtu ierakstījuši, tad mēs būtu zinājuši, ka saziņas valoda ir arī tā valoda, kura tiek lietota rakstos, uzrunās dažādos transparentos, lozungos un kuru lieto masu informācijas līdzekļos un demonstrācijās. Un šajā sakarā es gribētu atgādināt to, ka vecajā variantā, iepriekšējā lasījumā pieņemtajā 9. pantā, ir atļauts arī mītiņos, piketos un demonstrācijās lietot citu valodu. Tas nozīmē, ka Rīgas jeb galvaspilsētas ielas var nepārtraukti tikt piesārņotas ar dažādiem plakātiem un lozungiem. Sabiedriskās un atklātās vietās. Mēs taču visu laiku šeit runājam, ka ir jāievēro viens princips - ka ģimenēs vai slēgtās sanāksmēs cilvēki var lietot, kādu valodu viņi grib, bet sabiedriskajās vietās ir jālieto valsts valoda. Ja mēs noraidām 41. pantu, tad mēs faktiski jau otrreiz atkāpjamies no šī likuma galvenajiem principiem, kurus mēs tik publiski esam deklarējuši un kurus arī pirms šī referenduma mēs solījām ievērot. Solījām, ka būs ļoti stingrs Valodas likums. Tāpēc šinī situācijā es tomēr aicinu atbalstīt 41. priekšlikumu, kas tagad ir pārcēlies citādā redakcijā uz 10. panta 3. apakšpunktu. Tagad tur ir rakstīts - sapulcēs, gājienos un piketos. Mans priekšlikums bija svītrot vārdus “kā arī mītiņos, piketos un demonstrācijās”. Bet būtība no tā nemainās. Un es ceru, ka mēs nobalsosim par to, ka sabiedriskās vietās mēs tomēr lietojam valsts valodu un esam atbrīvoti no plakātu lasīšanas arābu valodā vai citās valodās. Mēs nepārtraukti redzam, ka pašreiz šādas tendences ir. Un varam iziet arī ārā pie Saeimas un apskatīties, kas notiek, ja šāds pants paliek spēkā. Tad pēc būtības 10. panta 3. apakšpunkts ir attiecīgi jāizlabo, lai būtu tāds, kāds tas bija iesniegts priekšlikumos. Es ceru, ka jūs manu priekšlikumu atbalstīsiet. Pretējā gadījumā šis likums vispār zaudē savu jēgu. Tāpēc, ka jau ir noraidīts 12. priekšlikums. Un, ja mēs arī šo noraidām, tad vairs nav nekādas nozīmes šim likumam.".
• 1998_10_08(07)_a-seq48 language "lv".
• 1998_10_08(07)_a-seq48 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 1998_10_08(07)_a-seq48 mentions Q822919.
• 1998_10_08(07)_a-seq48 mentions Q2660080.