Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_18(16)-seq52> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_06_18(16)-seq52 type Speech.
- 1998_06_18(16)-seq52 number "52".
- 1998_06_18(16)-seq52 date "1998-06-18".
- 1998_06_18(16)-seq52 isPartOf 1998_06_18(16).
- 1998_06_18(16)-seq52 spokenAs 77.
- 1998_06_18(16)-seq52 spokenText "Augsti godātais sēdes vadītāj, augsti godātie deputāti! Laikam jau neatbalstīs, laikam jau nav vērts runāt, bet šoreiz tomēr tas ir vienīgais priekšlikums, kas neprasa kādas subsīdijas, atbalstu vai palīdzību. Mums vispirms ir jāpastāsta, ka transportlīdzekļu nodeva patiesībā ir maksa par pakalpojumu, maksa par to, ka kāds šajā valstī sakārto ceļus, uz ceļiem uzliek ceļa zīmes, norāda šos ceļus, uztur vismaz zināmā kārtībā, cik jau nu skopie ceļu fonda līdzekļi to atļauj, bet tas notiek ar katru dienu vairāk. Un cilvēks, izejot tehnisko apskati, pēc būtības stājas ceļa lietotāju uzskaitē. Tehniskā apskate nozīmē, ka šim cilvēkam ir tiesības braukt pa šo ceļu, izmantot šo ceļu. Reģistrējoties šai apskatei, cilvēks pēc apskates iziešanas samaksā arī šo ceļa nodevu, kas ir, kā jau es teicu, maksa par pakalpojumu. Šābrīža situācijā ir tā, ka cilvēkam var būt samaitāts automobilis, ko nav iespējams lietot, bet, ja šis cilvēks grib šo automobili, šo smago mašīnu vai jebkuru citu tehnisko līdzekli pārdot, viņam ir jāsamaksā nodeva, neskatoties uz to, vai viņš lieto šo ceļu vai nelieto. Patiesībā šis priekšlikums kā likumprojekts, manuprāt, ir iesniegts jau divreiz, un Budžeta un finansu (nodokļu) komisija divas reizes ir šo priekšlikumu noraidījusi. Acīmredzot argumenti ir tādi, ka būs grūtāk veikt automobiļu uzskaiti, tāpēc valsts budžetam ies garām kādi simts vai divsimt tūkstoši latu, kas patiesībā tiek iekasēti diezgan nepamatoti. Es domāju, ka sestais priekšlikums atbalsta lauksaimniekus, bet šīs problēmas tik tiešām rodas, kad viena zemnieka saimniecība grib iegādāties varbūt tehniski sabojātu transportlīdzekli no otras zemnieka saimniecības, jo viņiem vienmēr liek samaksāt šo nodevu pirms pārreģistrācijas. Pirmreizējā reģistrācijā, neapšaubāmi, transportlīdzeklis ir jauns, tas tūliņ ir lietošanas kārtībā, un tad arī būtu jāmaksā, bet es nezinu, kāpēc, pārreģistrējot to, ir jāuzrāda kvīts par ceļa nodevas nomaksu. Augsti godātie deputāti! Es tomēr aicinu atbalstīt manu visnotaļ korekto un taisnīgo priekšlikumu. Paldies.".
- 1998_06_18(16)-seq52 language "lv".
- 1998_06_18(16)-seq52 speaker Karlis_Leiskalns-1951.