Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_17(16)-seq660> ?p ?o. }

• 1998_06_17(16)-seq660 type Speech.
• 1998_06_17(16)-seq660 number "660".
• 1998_06_17(16)-seq660 date "1998-06-17".
• 1998_06_17(16)-seq660 isPartOf 1998_06_17(16).
• 1998_06_17(16)-seq660 spokenAs 40.
• 1998_06_17(16)-seq660 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es arī labprāt aicinātu daudz nerunāt, bet balsot. Taču man izraisīja pārdomas mūsu Valsts prezidenta Ulmaņa kunga atsūtītā vēstule - Krimināllikuma pavadvēstule, ar kuru tas tiek nodots mums otrreizējai caurlūkošanai. Viens no tiem teikumiem, kas man izraisīja diezgan lielu, es teiktu, nepatiku, skan šādi: “Tiesības uz dzīvību ir viena no būtiskākajām cilvēka pamattiesībām, bet valsts, kas nerespektē cilvēka pamattiesības, nevar rēķināties ar atbalsta saņemšanu pasaulē. ” Man ļoti skarbi gribas teikt, ka tik zemiski cinisku, tik liekulīgu teikumu es nekad neesmu lasījis. To tagad dzird arī Valsts prezidents. Lai viņš to dzird! Tālāk Valsts prezidents raksta, ka viņš būtu gandarīts, ja, otrreiz caurlūkojot Krimināllikumu, Saeima atteiktos no nāvessoda. Es personīgi viņam nesagādāšu gandarījumu un balsošu par nāvessoda atstāšanu. Kāpēc man šis teikums izraisīja tādu pretestību? Ja runā par tiesībām uz dzīvību, es to vietā liktu godbijību pret dzīvību. Tā ir cilvēka dzīves sastāvdaļa, cilvēka būtība, nevis tiesības. Tiesības uz dzīvību ir arī nogalinātajam. Tiesības uz dzīvību ir arī nedzimušam bērnam, kuru nogalina, izdarot abortu. Kāpēc Valsts prezidents ne reizi nav runājis par šo nejēdzību, ka tiek atņemta dzīvība, izdarot abortu? Pastāv vismodernākie līdzekļi gan vīrietim, gan sievietei, lai izvairītos no grūtniecības, taču, vienalga, legalizējam abortu un tas notiek! Tā ir dzīvības atņemšana. Vai tās nav nedzimuša cilvēka tiesības uz dzīvību? Kāds cinisms tas ir no Valsts prezidenta puses un vispār no tām pasaules valstīm, kurās karo, met bumbas, šauj un nogalina bērnus! Tāda ir pasaule! Es uzskatu, Latvijā vēl nav pienācis laiks atteikties no nāvessoda. Mēs šajā Krimināllikumā prasām nāvessodu par sevišķi smagiem noziegumiem paturēt. Un, ja jūs, Druvas kungs, sakāt, ka tas neiedarbojas, tad tā nav taisnība. Es esmu runājis ar cietumsargiem, un viņi saka: “Ja kamerā ir ieslodzītais, kuram ir piespriests nāvessdods, un pēkšņi viņam izmaina sodu, viņš ir šokā. Viņš pat zaudē samaņu, kad viņam paziņo, ka viņam ir piespriests mūža ieslodzījums, bet, vienalga, viņš pārdzīvo tā, it kā būtu no jauna piedzimis. ” Nevajag šeit liekuļot. Nevajag liekuļot! Latvijai nav vēl pienācis tas brīdis, kurā mēs varētu atteikties no nāvessoda. Es savā sirdī esmu pret nāvessodu, bet uzskatu, ka varbūt vēl gadus desmit tam ir jābūt. Pēc desmit gadiem var būt, ka sabiedrība paliks tikumiskāka, ka mēs pratīsim izaudzināt savus bērnus tā, lai viņi nedarītu pāri dzīvībai, jebkurai dzīvībai. Šeit nav ko liekuļot! Es aicinu vienkārši nepakļauties šiem vējiem, kas pūš kā no Austrumiem, tā no Rietumiem. Jo saule kā lēca, tā lēks, kā rietēja, tā rietēs. Latviešu dziesmai būs mūžīgi tālāk skanēt! (Starpsauciens: “Balsojam!”)".
• 1998_06_17(16)-seq660 language "lv".
• 1998_06_17(16)-seq660 speaker Oskars_Grigs-1943.
• 1998_06_17(16)-seq660 mentions Q822919.
• 1998_06_17(16)-seq660 mentions Q211.