Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_17(16)-seq646> ?p ?o. }

• 1998_06_17(16)-seq646 type Speech.
• 1998_06_17(16)-seq646 number "646".
• 1998_06_17(16)-seq646 date "1998-06-17".
• 1998_06_17(16)-seq646 isPartOf 1998_06_17(16).
• 1998_06_17(16)-seq646 spokenAs 84.
• 1998_06_17(16)-seq646 spokenText "Augsti godātie deputāti! Šeit, Saeimas zālē, nesēž atsevišķas personas un nepieņem atsevišķus personīgus lēmumus, bet lemj par valsts likumdošanu un par to, kādai jābūt mūsu valstij turpmāk. Tāpēc šis balsojums parādīs šo valstisko domāšanu un valstisko atbildību, nevis katra indivīda vēlmi, to, ko viņš grib vai negrib. Jo deputāts nav tikai indivīds, kas izsaka savu gribu. Deputāts kalpo tautai, un deputātam ir jāpārstāv savi vēlētāji. Tāpēc deputātam ir jāvar droši skatīties sabiedrībai acīs, kad ir runa par to, kas ir noticis un kā viņš ir nobalsojis. Manuprāt, šāds ierosinājums pēc būtības ir amorāls, jo tas nostāda ļoti muļķīgā situācijā Valsts prezidentu. Valsts prezidents ir teicis savu vārdu, un tagad Valsts prezidentam, runājot ar partiju pārstāvjiem, būs jāprasa: kā jūs balsojāt? Jo viņam nebūs iespējas iepazīties ar to, kā kura partija ir lēmusi un kā kurš deputāts ir rīkojies. Un, ja Valsts prezidentam būs tagad jāizsaka sava attieksme pret vienu vai otru deputātu un jālemj par tā spēju strādāt valdībā, tad viņam šī iespēja būs ierobežota, jo viņš nezinās, vai tas deputāts ir rīkojies tā, kā Valsts prezidentam tas ir bijis tīkami. Turklāt, godātie deputāti, ne jau tikai šeit ir runa par nāvessodu. Es jums atļaušos citēt grozījumus Latvijas Republikas Satversmē. Astotā nodaļa “Pamattiesības”, 93. pants: ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums; dzīvības atņemšanu var neuzskatīt par likuma pārkāpumu, ja tā notiek, aizstāvot sevi vai citus pret nelikumīgu vardarbību, veicot likumīgu arestu vai aizkavējot arestētas personas bēgšanu. Tātad principā ir tā: ja kādu apcietina par veikalā nozagtu maizes klaipu un viņš bēg, tad viņu var nošaut un viņa dzīvība nav nekas, ja mēs skatāmies šo pantu. Bet, ja slepkavnieks ir veicis savu darbu, tad viņa dzīvība ir jāaizsargā, Eiropas Savienības prasības pildot. Es, kolēģi, gribētu norādīt uz to, ka valstī primārā tomēr ir Satversme, un tātad vismaz tiem deputātiem, kas ir atbalstījuši šos Satversmes grozījumus, vajadzētu vadīties pēc tā, ko viņi ir ierakstījuši. Es gribētu vēlreiz lūgt nepieņemt šo priekšlikumu par aizklāto balsojumu, jo tas pazemotu tos deputātus, kuriem par savu balsojumu nav bailes un nav kauns skatīties sabiedrībai acīs. Es gribu, lai sabiedrība to zina un lai mēs varam diskutēt, un lai es varu pateikt, kā kurš un kāpēc ir balsojis. Lai netiek mums atņemtas šīs tiesības! Jo tas ir arī jautājums par informācijas pieejamību sabiedrībai. Kā tas iet kopā ar to, ka sabiedrībai ir tiesības saņemt informāciju, kas ir veidota par nodokļu maksātāju naudu? Mūsu balsojumu apmaksā nodokļu maksātāji mūsu valstī. Tāpēc es lūdzu deputātus neatbalstīt šo priekšlikumu, būt pietiekami patstāvīgiem, domājošiem un nekaunēties no tā, kā katrs ir nobalsojis. (Aplausi.)".
• 1998_06_17(16)-seq646 language "lv".
• 1998_06_17(16)-seq646 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1998_06_17(16)-seq646 mentions Q822919.
• 1998_06_17(16)-seq646 mentions Q211.
• 1998_06_17(16)-seq646 mentions Q193089.
• 1998_06_17(16)-seq646 mentions Q458.