Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_17(16)-seq440> ?p ?o. }

• 1998_06_17(16)-seq440 type Speech.
• 1998_06_17(16)-seq440 number "440".
• 1998_06_17(16)-seq440 date "1998-06-17".
• 1998_06_17(16)-seq440 isPartOf 1998_06_17(16).
• 1998_06_17(16)-seq440 spokenAs 29.
• 1998_06_17(16)-seq440 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Paldies par nupat uzzināto informāciju. Izrādās, ka mums ir kaitīgie deputāti un derīgie deputāti. Bet man ir jautājums: vai derīgie deputāti zina, cik iedzīvotāju vēlas šo reformu, kura taču faktiski ir reforma reformas pēc? Vai jūs zināt, kāpēc tā ir vajadzīga? Šajā anotācijā, kas ir pielikta klāt šim likumprojektam, praktiski nav nekāda ekonomiskā pamatojuma. Ir vienkārši izvērtēta dažu pagastu pieredze - un tikai. Kāpēc šī reforma ir vajadzīga iedzīvotājiem? Mērķis, kurš ir minēts šajā likumprojektā, it kā ir ļoti labs un cēls. Te ir rakstīts: lai nodrošinātu kvalitatīvus un iespējami lētus pakalpojumus iedzīvotājiem. Cienījamie likumprojekta izstrādātāji un arīdzan atbalstītāji! Kā tad te būs ar tiem lētajiem pakalpojumiem? Ko nozīmē šī reforma iedzīvotājiem? Pirmkārt, viņiem būs jāmaina ieraksti pasēs, tas viss tagad maksā naudu. Zemesgrāmatas mainīsies. Viss atkal jāpārreģistrē. Tas maksā naudu. Izziņas jāpārformē. Arī tas maksā naudu. Tālāk. Bieži vien pagastos ir ļoti daudz trūcīgu iedzīvotāju (protams, kā nu kurā pagastā). Viņiem ir jāraksta iesniegumi attiecībā uz sociālajiem pabalstiem, kā arī citi iesniegumi. Vai šāds cilvēks vispār spēs to iesniegumu tai pašvaldībai iesniegt, ja pašvaldība atradīsies 30 - 40 kilometru attālumā no viņa dzīvesvietas? Vai jūs, cienījamā valdība, zināt, cik tālu ir mums sabiedriskais transports novests? Tiktāl, ka tas lauku teritorijās gandrīz tikpat kā nekursē. Ir tādi punkti, starp kuriem vispār nav sabiedriskā transporta. Ir punkti, starp kuriem ir vienu, divas reizes nedēļā. Ko šim iedzīvotājam izmaksās šī reforma? Nav noliedzams, ka tas ir izdevīgi valdībai, jo būs speciāla nauda valsts budžetā paredzēta reformas izdarīšanai, jo būs jāmaina zīmogi, veidlapas, un tā tālāk un tā joprojām, un, kā mēs labi zinām, reformu nauda aiziet vēl arī citur. Ne tikai šiem nepieciešamajiem izdevumiem. Diemžēl. Tā aizplūst arī citur. Tā ka, cienījamie kolēģi, padomājiet, vai šī reforma ir tik ļoti nepieciešama un tik vajadzīga. Manuprāt, saprātīga reforma ir tikai tā reforma, kura nāk “no apakšas”. Ja šajā anotācijā ir rakstīts, ka pirmajā posmā reforma būs “no apakšas”, tad, lūdzu, lai tā notiek “no apakšas”! Un nevajag uzspiest Latvijai to, kam te nav ne vēsturiska, ne ģeogrāfiska, ne reģionāla pamatojuma. Galu galā mēģināja noliegt... teica, ka nav nekāda parauga, pēc kura Latvijā notiek šī reforma. Izlasiet, lūdzu, vēlreiz anotāciju! Anotācijā ir teikts skaidri un gaiši, ka tomēr Dānijas paraugs ir ņemts par pamatu. Un vēl. Kur paliek mūsu Latvijas vēsture? Cienījamie kolēģi, mums vispār izzudīs tāds jēdziens kā pagasts. Mums tagad būs tikai apgabals, novads, apgabala pilsēta. Mums nebūs vairs pagastu. Ko tad tas nozīmē? Kā tas vispār iekļaujas Latvijas vēsturē? Un pēdējais, ko es gribu pateikt. Mums ir pieredze, ka arī kolhozu laikos, sociālisma laikos, kad tika savienoti vai atdalīti kolhozi un sovhozi, tika veikta dažāda šo ciematu sadale. Kas notika? Tur, kur centru pārcēla uz citu centru, ar laiku iznīka skola, slimnīca, bibliotēka, tautas nams, un mēs labi zinām, kas līdz ar to notika. Notika cilvēku migrācija uz pilsētām. Notika urbanizācija. Vai to mēs vēlamies?".
• 1998_06_17(16)-seq440 language "lv".
• 1998_06_17(16)-seq440 speaker Janina_Kusnere-1958.
• 1998_06_17(16)-seq440 mentions Q211.
• 1998_06_17(16)-seq440 mentions Q35.