Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_17(16)-seq436> ?p ?o. }

• 1998_06_17(16)-seq436 type Speech.
• 1998_06_17(16)-seq436 number "436".
• 1998_06_17(16)-seq436 date "1998-06-17".
• 1998_06_17(16)-seq436 isPartOf 1998_06_17(16).
• 1998_06_17(16)-seq436 spokenAs 77.
• 1998_06_17(16)-seq436 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šim likumam un pašam šim procesam ir gan ļoti karsti piekritēji, gan arī noliedzēji. Un viss process, kā šobrīd pašvaldības mēģina izkļūt ārā no sarežģītās finansu situācijas un citām savām problēmām, liecina par to, ka tādu bezdomu noliedzēju šim pašam procesam šobrīd paliek arvien mazāk. Es domāju, ka lielā mērā tas, kā šā likumprojekta pirmā lasījuma apspriešana ir notikusi atbildīgajā komisijā un citās komisijās, liecina, ka mēs pamazām sākam izprast, kādēļ mums šis likums ir vajadzīgs. Es gribētu tikai pāris argumentu pateikt, ka, manuprāt, mēs tā pavisam droši varam skatīties uz šo likumu un pie tā strādāt, lai dotu zināmu attīstības perspektīvu pašvaldībām, kā arī lai dotu zināmu ieskatu un arī attīstītu šo perspektīvu cilvēkiem, kuri ir saistīti ar pašvaldību darbu un lielā mērā no tā atkarīgi. Pirmais mans arguments ir sekojošs: 1993. gadā toreizējā Augstākā padome pieņēma pašvaldību reformu koncepciju, un šī koncepcija līdz pat šim gadam ir bijusi pamats - galvenais stratēģiskais dokuments, saskaņā ar kuru ir notikušas pašvaldību reformas. Lielā mērā šī koncepcija galvenajos vilcienos ir izpildīta. Mēs esam nonākuši pie tā, ka šobrīd mums ir vajadzīgs jauns kvalitatīvs lēciens tieši nākotnes stratēģijas noteikšanai. Es redzu, ka, pieņemot šo likumu, mēs šādu iespēju, kā Ministru kabinets to lēma, varam izmantot un varam noteikt valsts stratēģiju nākamajiem sešiem gadiem. Protams, šīs robežas mēs varam pabīdīt uz priekšu vai nedaudz atpakaļ, bet par to mēs varam diskutēt vēlāk. Mēs varam ar šo likumu iedot skaidru sapratni par to, kas notiks šajā pašvaldību sfērā tuvāko gadu laikā. Tas ir pats pirmais un, manuprāt, būtiskākais ieguvums, ko mēs iegūtu no šā likuma pieņemšanas. Otra lieta, ko es gribu teikt. Protams, mums nevajag aizvērt acis un neredzēt to, kādi ir šie trūkumi. Un, ja tiešām mēs akcentēsim to, kā to šeit izdarīja Čerāna kungs un arī citi kungi, kuri pirms manis runāja, ja vienkārši iesim un pavēstīsim cilvēkiem, ka viņi tiks kaut kam pievienoti vai ar kaut ko apvienoti, tad ir skaidrs, ka nekādu atbalstu mēs nedabūsim. Taču šeit jau Kalviņa kungs minēja, ka pagājušajā nedēļā vai šīs nedēļas sākumā ir noticis seminārs par šā jautājuma izpēti Talsu rajonā, un tas pilnīgi skaidri un konkrēti parādīja, ka cilvēki šobrīd alkst pozitīvu pārmaiņu. Un ka tās robežas, kurās šobrīd ir iespiestas pašvaldības, ir par šaurām. Tātad šim likumam ir jādod atbilde uz to, kādā veidā mēs šīs pozitīvās pārmaiņas panāksim. Ir pilnīgi skaidrs, ka šobrīd no šīs tribīnes nevar uzreiz tā tieši pateikt, kāda skaitļos būs pilnīgi precīza ekonomiskā ieguve, taču šajā likumā mēs varam noteikt valsts saistības, kādā veidā šo ekonomisko pamatojumu iegūt. Kaut vai viens piemērs. Ja mums ir divas nelielas pašvaldības, kur katrā pašvaldībā ir pa skolai, tad katrai no šīm pašvaldības skolām ir vēlme gan mācīt angļu valodu, gan nodrošināt kompjūterus un visu ko citu. Šos jautājumus mēģinot risināt pašvaldībām kopēji, mēs varbūt varam atrast risinājumu, ka vienā skolā varbūt vairāk akcents tiek likts uz pamatizglītību, bet, sadalot laika ziņā un arī telpā, mēs varam vieglāk risināt kaut vai, pieņemsim, to pašu angļu valodas skolotāju algošanu vai arī kompjūteru iegādi un uzstādīšanu. Es gribu teikt tikai to, ka otrajā lasījumā mums noteikti ir jāliek akcents uz to, ka tas notiks ne jau par katru cenu, ka tas ir tikai viens no instrumentiem - šo teritoriju apvienošana, un to jau šie konkrētie procesi un likums ir iezīmējis. Jūs tā uzmanīgi paskatieties, tad redzēsiet, ka arī šā likuma nosacījumos ir paredzētas pašvaldību sadarbības formas. Šeit nevajadzētu runāt par kaut kādu ārzemju modeli, par kaut kādu dāņu, zviedru vai grieķu, vai nezin kādu citu modeli, jo mums šis likums dod iespēju Latvijā izveidot mūsu pašu - Latvijas pašvaldības modeli. Tādēļ es aicinu šo likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā un nopietni strādāt. To atbalsta arī Latvijas Pašvaldību savienība un aicina nopietni strādāt pie šā likumprojekta pilnveidošanas otrajā un trešajā lasījumā.".
• 1998_06_17(16)-seq436 language "lv".
• 1998_06_17(16)-seq436 speaker Janis_Bunkss-1953.
• 1998_06_17(16)-seq436 mentions Q211.
• 1998_06_17(16)-seq436 mentions Q44989.