Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_11(10)-seq58> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1998_06_11(10)-seq58 type Speech.
- 1998_06_11(10)-seq58 number "58".
- 1998_06_11(10)-seq58 date "1998-06-11".
- 1998_06_11(10)-seq58 isPartOf 1998_06_11(10).
- 1998_06_11(10)-seq58 spokenAs 25.
- 1998_06_11(10)-seq58 spokenText "Godājamie deputāti! Es absolūti nevaru piekrist Vītola kunga teiktajam par 7. priekšlikumu, jo, pirmkārt, ja tas paliek šādā veidā, tas ir pretrunā, absolūtā pretrunā, ar Eiropas līgumu, jo tur netiek ierobežota ne vērtspapīru, ne finansu darbība. Ja mēs atstājam to šādā veidā, tad mēs sakām - nedrīkst visu naudu ieguldīt stabilās valstīs un stabilos uzņēmumos, bet jāiegulda ir, teiksim, kaut kādos Latgales uzņēmumos. Es negribu ar to teikt, ka Latgales uzņēmumi ir slikti, bet es gribu teikt, ka privātie uzņēmumi var konkurēt. Iedomājieties divus privātos pensiju fondus: viena iekšējie statūti paredz, ka naudu drīkst ieguldīt, teiksim, tikai Latgales uzņēmumos, bet otra statūti paredz, ka drīkst ieguldīt arī Eiropas Savienības vai Norvēģijas uzņēmumos. Tādā uzņēmumā, kurš būs vērtīgāks un stabilāks. Es domāju, ka, gatavojot nākamo lasījumu, šeit būs jāievieš labojums, lai nebūtu šī pretruna ar Eiropas līgumu. Un, otrkārt, tas ir muļķīgs. Ja runā par nekustamo īpašumu, tad par to, protams, var debatēt, bet vai var ieguldīt vērtspapīros laikā, kad jūs vispār nevarat pateikt, kurš uzņēmums... Vai tas nozīmē, ka nedrīkst ieguldīt uzņēmumā, kuram štāba mītne atrodas ārzemēs vai kurš pats ir tur izvietots? Es jums vienu piemēru varu pateikt. Ja, teiksim, “Lattelekom” sastāvdaļa “Tilts” gribētu emitēt akcijas un būtu nolēmusi kļūt par atklātu akciju sabiedrību (tas ir Anglijas un Somijas kopuzņēmums, kas ir reģistrēts Dānijā), tad iznāk, ka mēs šādā uzņēmumā nedrīkstētu ieguldīt akcijas. Jo tas strādā Latvijā, bet skaitās Dānijas uzņēmums. Ja mēs nopirktu “Pripps” akcijas, piemēram, 20%... mēs nedrīkstētu arī tādā gadījumā, lai gan tas pats ”Pripps” ir akcionārs “Aldarim”. Un kas ir “Aldaris”? Vai tas ir Latvijas uzņēmums jeb vai tā ir sastāvdaļa uzņēmumam “Baltic Beverage Holding”, kurš savukārt pieder “Prippsam” un Skandināvijas uzņēmumiem? Tā ka es domāju, ka šeit šie ierobežojumi ir absolūti nepārdomāti. Ja mēs runājam par nekustamiem īpašumiem, par zemi un ēkām, tad vajadzētu attiecībā uz nākamo lasījumu to ierosināt, bet, ja grib rakstīt, ka nedrīkst būt ieguldījumi ārvalstu vērtspapīros, tad vajadzētu saprast, ko nozīmē “ārvalstu vērtspapīri”. Šeit ļoti precīzi jāpasaka, vai ārvalstu vērtspapīrs ir tāda uzņēmuma vērtspapīrs, kura štāba mītne ir šeit, vai tāda uzņēmuma, kurš strādā ārzemēs.".
- 1998_06_11(10)-seq58 language "lv".
- 1998_06_11(10)-seq58 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q211.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q193089.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q458.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q33.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q35.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q20.
- 1998_06_11(10)-seq58 mentions Q404542.