Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_11(10)-seq408> ?p ?o. }

• 1998_06_11(10)-seq408 type Speech.
• 1998_06_11(10)-seq408 number "408".
• 1998_06_11(10)-seq408 date "1998-06-11".
• 1998_06_11(10)-seq408 isPartOf 1998_06_11(10).
• 1998_06_11(10)-seq408 spokenAs 84.
• 1998_06_11(10)-seq408 spokenText "Prezidij! Sadarbības padome! Saeima! Es gribētu drusku parunāt par tehniskajiem darbiniekiem mūsu Eiropas lietu komisijā un Ārlietu komisijā, un Ārlietu ministrijā. Nesen pie mums bija Eiropas Parlamenta delegācija, lai sastaptos ar mūsējo. Lai pieņemtu lēmumu. Pēc Kārtības ruļļa, bija tā, ka vairākumam no katras delegācijas bija jāpieņem lēmums. Izveidojās interesanta situācija. Eiropas Parlamenta delegācija bija jau nobalsojusi, viņi bija jau izklīduši, tādēļ vairs nespēja pārbalsot. Mums bija jāpieņem tieši viņu teksts, un Latvijas delegācija, kurā bija 12 cilvēku, balsoja tā: 4 - “par”, 3 - “pret”, un 1 - “atturas”. Un četri balsojumā nepiedalījās. Puse no 12 ir seši, un vairākums no tā skaita būtu septiņi. Un tādēļ lēmums netika pieņemts. Bet tad Prezidijs nolemj, ka tā tas nav. Ka pietiek ar vairākumu no tiem, kas balso, un ka četri no astoņiem, kas balso, Eiropā ir it kā vairākums. Bet Latvijā tas tā nav. Kā jūs zināt, tas nebūtu bijis pieņemams lēmums šeit. Un tad, ziniet, stundu pēc tam, kad bija nobalsots, mūsu godājamais Amerika kungs kopā ar tehnisko darbinieku nolēma, ka balsošanas rezultāts nebija “4”, “3”, “1”, lai gan tas jau sen bija tā ierakstīts, tur bija klāt tehniskie darbinieki no abām pusēm. Un, skat’, balsojuma rezultātu mainīja: “5”, “3”. Un bija vairākums. Mūsu kadri pakļaujas tam ļaunumam, kas ir mūsu Eiropas lietu komisijā, mūsu ārlietas, starptautiskās attiecības tiek “krāsotas” ar nelikumīgiem meliem un blēņām tad, kad kāds grib kaut ko panākt. Tāpat bija lēmums šeit, Saeimā, lai pieņemtu it kā Eiropas Savienības uzspiesto, bet, hei, mēs to noraidījām, jo Latvijas delegācijā nebija vairākumā tie, kas balsoja “par”. Taču, kad mēs balsojām par to šeit, Saeimā, tad atklājās daudzas nelikumības balsojumos, bet mēs par to nevaram pārbalsot tāpēc, ka Sadarbības padome bija nolēmusi to indi mūsu tautai ieliet. Visa centrā ir Birznieces kundze, Inkēns un Ameriks, bet Sadarbības padome pārvalda visu, un diemžēl viņi ir nolēmuši mūsu tautu iznīcināt. Un, lai to panāktu, lieto pat blēņas, melus, viltīgus balsojumus. Tie tehniskie eksperti, kas tur sēdēja, taču redzēja, ka mēs ieprotokolējām: “4”, “3”, “1”. Taču tad, kad Amerika kungs pasaka: “Tā taču nebija! Vai tad nebija “5”, ”3”, “2” - tā tūlīt rezultāts kļūst “5”, “3”. Brīnumu pasaule! Jēzus Kristus spēja ūdeni pataisīt par vīnu, un mūsu bijušie pirmie sekretāri un arābi, un ameriki nezin kā spēj pataisīt nulles rezultātu par indi, kas var tautu noindēt. Es domāju, ka vajadzētu būt kaut kādam standartam mūsu tehniskajiem darbiniekiem. Viņiem būtu jāmāk pareizi skaitīt līdz četri vai pieci, viņiem vajadzētu būt godaprātam, lai viņi, balsis saskaitījuši, nemainītu stundu vēlāk savu skaitīšanas tehniku. Lai viņi nepakļautos mūsu tautas ienaidniekiem. Kārlis Ulmanis teica, ka latvietim vajag mugurkaulu, mugurkaulu, mugurkaulu, un it īpaši mūsu tehniskajiem strādniekiem vajadzētu būt tam mugurkaulam, lai viņi varētu pateikt tam “Latvijas ceļa” ieceltajam ierēdnim vai “Latvijas ceļa” deputātam, vai Latvijas Saeimas pārstāvim, ka viņš melo.".
• 1998_06_11(10)-seq408 language "lv".
• 1998_06_11(10)-seq408 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1998_06_11(10)-seq408 mentions Q822919.
• 1998_06_11(10)-seq408 mentions Q211.
• 1998_06_11(10)-seq408 mentions Q193089.
• 1998_06_11(10)-seq408 mentions Q458.
• 1998_06_11(10)-seq408 mentions Q8889.
• 1998_06_11(10)-seq408 mentions Q302.