Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_11(10)-seq236> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1998_06_11(10)-seq236 type Speech.
- 1998_06_11(10)-seq236 number "236".
- 1998_06_11(10)-seq236 date "1998-06-11".
- 1998_06_11(10)-seq236 isPartOf 1998_06_11(10).
- 1998_06_11(10)-seq236 spokenAs 38.
- 1998_06_11(10)-seq236 spokenText "Cienījamo sēdes vadītāj, cienījamie deputāti! Kaut kā dīvaini sanāk! Es atceros 1996. gada augustu, kad tika pieņemta šī deklarācija, un arī tad bija daudzas līdzīgas runas - noliedzošas runas par šīs deklarācijas nevajadzīgumu. Un es domāju, ka Kiršteina kungs uzņēmās pārāk lielu atbildību, lietojot tādus vārdus par šo saturu. Acīmredzot, ja Juridiskās komisijas sēdē tiek maldināti cilvēki, kas ir pilnvaroti no Ārlietu ministrijas puses paust Ārlietu ministrijas viedokli gan par šo dokumentu, gan par tā interpretāciju attiecīgajos pantos, tad tiem var piekrist, un tas tikai liecina par Ārlietu ministrijas augsto amatpersonu nekompetenci. Tā ir viena lieta. Un man tā drusku izbrīnu rada Ģirta Kristovska teiktais. Droši vien, ka šeit tas tā ir. Tad ir jābrīnās un jāprasa jums, ļoti gudrie kolēģi: kur tad jūs bijāt, kad divas reizes, divas dienas, Juridiskā komisija izskatīja šo dokumentu? Un acīmredzot es varu teikt tāpat kā Indulis Bērziņš, ka Leopolds Ozoliņš neatļaus man samelot. Tad es sacīšu, ka Ārlietu ministrijas pārstāvji teica, ka šis dokuments nav pietiekoši izplatīts, kad mēs viņiem to jautājām. Un līdz ar to, runājot par 1. punktā uzrakstīto, es gribu teikt, ka neredzu te nekādu pretrunu ar norādi, ka Ministru kabinets varētu nodrošināt izplatīšanas iespējas tādā apjomā, kādā tas ir paredzēts starptautiskajos dokumentos un starptautiski pieņemtajos veidos. Tā ir viena lieta. Par 2. punktu. Es arī te neredzu nekādas problēmas, lai mēs nevarētu griezties pie šīs starptautiskās organizācijas un lūgt, lai tā dod savu atzinumu par to, kādas starptautiskās saistības ir pārkāpusi viena vai otra valsts, šajā gadījumā - PSRS, 1940. gada 17. jūnijā okupējot Latviju, un kādas tam ir juridiskās sekas. Kas šeit ir tāds nepieņemams? Mēs izstudējām Juridiskajā komisijā šos starptautiskos dokumentus, tiesas statūtus mēs izstudējām, un tie visi bija pieejami mūsu komisijas deputātiem un visiem citiem, kuri piedalījās sēdē. Es domāju, ka 2. punktā ir maksimāli korekti uzrakstītas visas tās iespējamās darbības, kādas var veikt un kas nerunā pretim šiem starptautiskajiem dokumentiem. Protams, mēs ņēmām vērā, ka nevar... ka nav iespējams griezties šajā tiesā ar prasību, ja PSRS nav pievienojusies tādā veidā, ka tā ir atstājusi sev veto tiesības. Tas viss ir zināms, tāpēc es domāju, ka teikt, ka tās ir ja ne gluži muļķības, tad vismaz kļūda... Tā ir tendencioza attieksme pret šo dokumentu. Es aicinu Saeimu to atbalstīt.".
- 1998_06_11(10)-seq236 language "lv".
- 1998_06_11(10)-seq236 speaker Juris_Kaksitis-1943.
- 1998_06_11(10)-seq236 mentions Q822919.
- 1998_06_11(10)-seq236 mentions Q211.
- 1998_06_11(10)-seq236 mentions Q15628977.
- 1998_06_11(10)-seq236 mentions Q15180.
- 1998_06_11(10)-seq236 mentions Q1661904.
- 1998_06_11(10)-seq236 mentions Q4332232.