Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_28(27)-seq459> ?p ?o. }

• 1998_05_28(27)-seq459 type Speech.
• 1998_05_28(27)-seq459 number "459".
• 1998_05_28(27)-seq459 date "1998-05-28".
• 1998_05_28(27)-seq459 isPartOf 1998_05_28(27).
• 1998_05_28(27)-seq459 spokenAs 77.
• 1998_05_28(27)-seq459 spokenText "Augsti godātie deputāti! Man ir bailes, ka mēs atbalstīsim šo normu un ka varbūt arī nekas... Priekšā vēl ir palicis trešais lasījums, un es piekrītu Kristovska kungam, ka šeit ir ļoti nopietni jāsakārto šī lieta, jo, neapšaubāmi, šobrīd, teiksim, Kurzemes jūrmalā vēja elektrostacijas... Patiesībā tas ir pamudinājums investēt līdzekļus konkrētai komercdarbībai, kura ir ārpus konkurences un kurai jau ar likumu ir noteikts konkrēts ienākumu avots, kas divkārt pārsniedz vidējo patēriņa cenu Latvijā, un tas nozīmē, ka mēs visu pārpalikumu iepērkam par divkāršu cenu. Līdz ar to elektrības lietotāji patiesībā finansē šo uzņēmējdarbības veidu, un mēs līdz šim esam to atbalstījuši. Tieši elektrības lietotāji to samaksā, privātuzņēmumi, jo, kā es sapratu pēc nostājas, it sevišķi jūsu partijā, Kalviņa kungs, tad visus elektroražotājus un visus pārējos sadala... Šajā zemē viss tūlīt būs privāts... Privāts uzņēmums, protams, nemaksās... Zaudējot peļņu, tas liks samaksāt par šīm iniciatīvām vai par biznesu, kas var izrādīties diezgan veiksmīgs Latvijā, elektrības lietotājiem. Es domāju, ka katrā ziņā, pat tad, ja mēs atbalstām šobrīd šo normu, tā būtu ļoti jāprecizē un jāizstrādā par labu sabiedrībai, arī tam dubultmaksātājam, kas nesaņem strāvu par pieņemamu cenu, jo te parādās zināms duālisms - viens maksā vienu tarifu un uztur varbūt ekoloģiski tīru, “zaļu” un pareizu uzņēmējdarbības veidu. Patiesībā viņš jau vairs neražo, bet par saņemto pakalpojumu vai saņemto enerģijas daudzumu maksā papildu nodokli ar elektroenerģijas tarifiem, bet šis nodoklis tiek novirzīts kaut kādas uzņēmējdarbības, atkal es pateikšu, ekoloģiski tīras un “zaļas” uzņēmējdarbības, finansēšanai. Tie ir jautājumi, kas ir jāizdiskutē, jo tie ir politiski jautājumi, un šie politiskie jautājumi ir jāizdiskutē ļoti nopietni un ļoti precīzi jāiestrādā trešā lasījuma redakcijā. Es personīgi apsolos sagatavot, es domāju, vismaz lielai daļai pieņemamus termiņus, tarifus un visu citu attiecībā uz šo vēja ģeneratoru jeb dabas spēku izmantošanu enerģijas ieguvei, lai sakārtotu ar to saistīto likumdošanu vai konkrētus pantus. Paldies par uzmanību. Šeit jābūt ļoti uzmanīgiem. Zināmā mērā mēs lobējam ne tikai... Es negribētu lietot šo vārdu “lobēšana”, jo tās šeit nav, šeit ir tīra pārstāvība, šeit, šajā likuma pantā, parādās arī tīri merkantilas uzņēmējdarbības intereses, ļoti merkantilas, un jautājums ir par to, kā Saeima nobalsos. Bez tam šis jautājums ir ļoti diskutabls. Paldies.".
• 1998_05_28(27)-seq459 language "lv".
• 1998_05_28(27)-seq459 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 1998_05_28(27)-seq459 mentions Q822919.
• 1998_05_28(27)-seq459 mentions Q211.