Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_28(27)-seq189> ?p ?o. }

• 1998_05_28(27)-seq189 type Speech.
• 1998_05_28(27)-seq189 number "189".
• 1998_05_28(27)-seq189 date "1998-05-28".
• 1998_05_28(27)-seq189 isPartOf 1998_05_28(27).
• 1998_05_28(27)-seq189 spokenAs 84.
• 1998_05_28(27)-seq189 spokenText "Augsti godātie deputāti! Man liekas, ka nekad nav bijusi tik liela frakcijas “Latvijai” reklāma, kādu šodien veic visi citi, izņemot pašu frakciju “Latvijai”. Bet lai tas paliek uz to deputātu sirdsapziņas, kas to dara un nezina, kādu mērķu labā! Taču es gribētu pievērst jūsu uzmanību konkrētajam tekstam un lūgt jūs paskatīties, ar ko atšķiras Bišera kunga iesniegtā redakcija no tās redakcijas, kas ir šobrīd spēkā, un tad nebūs jāpaskaidro, vai te notiks kāda translācija vai nenotiks. Līdz šim jautājumu un atbilžu laiks tika saukts par sēdi un tādējādi uz to attiecās viss, kas attiecas uz plenārsēdēm, taču tagad ir ierosināts, ka Saeimas Prezidijs nosaka laiku atbilžu sniegšanai. Tātad tā nav sēde, un līdz ar to nav arī šīs translācijas un visa pārējā, tāpēc nevajag šeit no tribīnes mēģināt kaut ko mums iestāstīt. Teikšu godīgi, ka mani pārsteidz Bišera kungs ar šo savu nostādni. Tādā veidā viņš nonivelē jautājumu un atbilžu sēdes būtību. Manuprāt, Eiropas prakse un vispār parlamentārā prakse rāda, ka, ja nu ēnu kabinets var kādā veidā darboties un parādīt savu kompetenci, tad to var darīt, uzdodot jautājumus īstajiem, redzamajiem ministriem, nevis tiem, kas kā ēnas klīst, un, saņemot atbildes, arī virzīt savu tālāko darbību. Tā ka principā ir pilnīga neizpratne par to, kas notiek. Otra lieta. Šeit ierakstītās sešas dienas. Man liekas, ka tas pazemo ministru, jo tas norāda, ka ministri ir tik zemā līmenī, ka viņiem vajag veselu nedēļu. Te gan varbūt vajadzētu pierakstīt klāt darbadienas jeb parastās kalendārās dienas, lai noskaidrotu, ka viņiem vajag nedēļu, lai varētu atbildēt uz deputātu jautājumu. Tad iznāk, ka deputāti ir tik gudri, ka ministram veselu nedēļu jālauza galva. Un pēdējais, ko es gribētu piebilst. Saeima, manuprāt, šobrīd grib pazemot ministrus, liedzot viņiem iespēju uzstāties šeit no tribīnes tā, lai viņus dzirdētu tauta. Ja jau šie Saeimas deputātu jautājumi ir tik nekvalificēti, tik zema līmeņa un, kā te viens otrs gandrīz vai saka, dumji, tad atļaujiet ministram nodemonstrēt savu augsto intelektu, savu augsto profesionalitāti un deputātam aizrādīt par to, ko viņš ir nepareizi izdarījis un nepareizi pajautājis, un tādā veidā gan celt ministra prestižu, gan parādīt tautas kalpus, kuri nav atbilstošajā līmenī! Un to, ka tā nav sēde un ka uz šo jautājumu un atbilžu laiku ir attiecināmi īpaši noteikumi, lai varētu veikt to, kas ir sēde, jūs varat redzēt tālākajā Bišera kunga priekšlikumā, kur jau viņš pats, saprazdams, ka nekas ar šiem materiāliem nenotiek, ir ierakstījis, kādā veidā tie ir vismaz publicējami. Ja tā būtu sēde, kā tas pienākas parlamentā, tad nākamais, 58. priekšlikums, Bišera kunga priekšlikums, vispār nebūtu apspriežams pēc būtības.".
• 1998_05_28(27)-seq189 language "lv".
• 1998_05_28(27)-seq189 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1998_05_28(27)-seq189 mentions Q822919.
• 1998_05_28(27)-seq189 mentions Q211.
• 1998_05_28(27)-seq189 mentions Q193089.