Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_28(27)-seq167> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_05_28(27)-seq167 type Speech.
- 1998_05_28(27)-seq167 number "167".
- 1998_05_28(27)-seq167 date "1998-05-28".
- 1998_05_28(27)-seq167 isPartOf 1998_05_28(27).
- 1998_05_28(27)-seq167 spokenAs 29.
- 1998_05_28(27)-seq167 spokenText "Augsti godātie deputāti! Lai arī cik labi domāts tas ir, tomēr jāsaka, ka šis priekšlikums, kas paredz izmainīt to kārtību, kādā ir Saeimā izskatāmi deputātu jautājumi, tomēr kārtējo reizi noved pie jautājumu un atbilžu sēžu jeb deputātu jautājumu un valdības ministru atbilžu izskatīšanas devalvācijas. Proti, tagad saskaņā ar šo un tālākajiem priekšlikumiem patiesībā tiek iestrādāts tas, ka turpmāk šī jautājumu un atbilžu izskatīšana vairs nenotiks Saeimas sēdēs. Tātad būs kaut kāds laiks, kad varēs sanākt deputāti, atnākt kāds ministrs un kad varēs par kaut ko parunāt. Nav īsti skaidrs: ja opozīcija uzdod kādu jautājumu, kāpēc ministrs nevar atnākt uz šīs opozīcijas frakcijas sēdi? Un nav īsti skaidrs, ar ko tad šie speciālie pasākumi, šis speciālais jautājumu un atbilžu laiks, īsti atšķirsies no šādas opozīcijas frakcijas sēdes? Varbūt - ar kāda atsevišķa viena vai divu citu deputātu piedalīšanos. Jo, ja mēs tagad šeit nosakām to, ka jautājumi un atbildes vairs netiek skatītas Saeimas sēdē, tādā gadījumā mēs pazaudējam visu šo Saeimas kopējo uzmanību, kas veltāma šai problemātikai. Bieži vien jautājuma politiskā nozīme tieši tāda arī ir, ka atbilde uz šo jautājumu tiek sniegta visas Saeimas priekšā. Un, ja tagad atbilde vairs netiek sniegta visas Saeimas priekšā, tas nozīmē, ka deputātu lielākā daļa vispār var neinteresēties par to, kas ar šādiem jautājumiem notiek. Tad jau nākamais solis būtu tāds, ka vispār šo jautājumu un atbilžu izskatīšanu varētu mēģināt likvidēt. Tas gan tik viegli neizdosies. Šīs tiesības uzdot jautājumus ir ierakstītas Satversmē. Taču tas, ka šī atbilžu sniegšana šeit tiek būtiski devalvēta, - tas diemžēl šeit ir konstatējams. Protams, ir iespējams, ka te tagad nāks deputāti no valdošajām frakcijām un nāks varbūt arī priekšlikuma autors un mēģinās argumentēt, ka, lūk, līdz šim deputāti visu laiku ir balsojuši par to, lai jautājumu un atbilžu sēdes nenoturētu, un ka tagad tiktu panākts tas, ka vispār šī izskatīšana notiktu. Šādu stingri noteiktu sēžu jau vairs nebūs. Taču es gribu norādīt uz to, ka līdzšinējā deputātu vairākuma darbība, nobalsojot par jautājumu un atbilžu sēžu sistemātisku atcelšanu, ir bijusi pretkonstitucionāla un tādējādi arī prettiesiska un ka nevar ar prettiesisku darbību motivēt kaut kāda viena vai otra lēmuma pieņemšanas nepieciešamību. Diemžēl nākas konstatēt to, ka atkal un atkal mums šeit, parlamentā, darbojas šī tendence - samazināt parlamenta lomu valdības darbības uzraudzībā. Tā ir ļoti nepatīkama tendence, un es tomēr gribētu aicināt šo priekšlikumu neatbalstīt un saglabāt to tekstu, kurā teikts, ka deputātu jautājumi un valdības ministru atbildes uz šiem jautājumiem tiek skatītas Saeimas sēdēs. Tie bija iepriekšējie grozījumi Saeimas kārtības rullī, kuri šos deputātu jautājumus un ministru atbildes “izcēla ārā” no vispārējām sēdēm un ielika tos atsevišķās sēdēs. Tātad tas jau bija viens šīs devalvācijas solis, un tagad sekos nākamais solis. Ir ārkārtīgi nepatīkama šī tendence, šī demokrātijas ierobežošana mūsu valstī, un es aicinu to neatbalstīt.".
- 1998_05_28(27)-seq167 language "lv".
- 1998_05_28(27)-seq167 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_05_28(27)-seq167 mentions Q822919.