Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_21(20)-seq475> ?p ?o. }

• 1998_05_21(20)-seq475 type Speech.
• 1998_05_21(20)-seq475 number "475".
• 1998_05_21(20)-seq475 date "1998-05-21".
• 1998_05_21(20)-seq475 isPartOf 1998_05_21(20).
• 1998_05_21(20)-seq475 spokenAs 29.
• 1998_05_21(20)-seq475 spokenText "Augsti godātie deputāti! No šīm debatēm - no Kreitusa kunga un tagad arī no Seiles kundzes teiktā - kļūst viennozīmīgi skaidrs, ka šajā brīdī tuvojas vēlēšanas. Tas ir ļoti skaidri redzams, un tāpēc var runāt par jebkādām idejām, kuras nav tiešā veidā saistītas ar konkrēto priekšlikumu, un, it kā argumentējot ko vienu, paust pavisam citas idejas. Gan iepriekšējais Juridiskā biroja priekšlikums, gan arī šis ir tīri redakcionālas dabas, tie pārceļ termiņus no pārejas noteikumiem uz likuma pamattekstu, un patiesībā ne viens, ne otrs priekšlikums nemaina likmes šim nekustamā īpašuma nodoklim. Tie ir juridiski sakārtojošas dabas. Protams, šeit var nākt viens un var nākt otrs un skaidrot to, cik ļoti mēs visi mīlam tautu, cik slikti ir šie priekšlikumi un cik patiesībā mēs paši esam labi. Es domāju, tā šeit nav pareizā pieeja, un, ja šeit ir kaut kādi konkrēti piedāvājumi, kādā veidā šo likumprojektu un šo nodokļu likumu vajag labot, tad tādā gadījumā šie priekšlikumi ir pilnīgi konkrēti jāiesniedz. Un frakcija “Latvijai” vēlāk ir iesniegusi konkrētus priekšlikumus, kas attiecas uz politiski represētajām personām, uz vientuļajiem pensionāriem, invalīdiem un daudzbērnu ģimenēm. Tātad tādus priekšlikumus, kas varētu stāties spēkā jau tūlīt un samazināt to nodokļu masu, kas ir maksājama jau šogad. Tas ir viens. Ja mēs par šo izšķirsimies... Pats šis nekustamā īpašuma nodoklis, neapšaubāmi, ir par lielu, bet tas šādā redakcijā tika pieņemts jau tad, kad šeit bija šī plašā Sadarbības padome, šis plašais vairākums. Un tajā reizē tika nobalsots gan par šiem 1,5% no nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības līdz 1999. gada 31. decembrim, gan arī par to, ka ēkas un būves tiks apliktas ar šo nodokli no 2000. gada 1. janvāra. Ja mēs gribam šeit par kaut ko runāt, tad vajag runāt par pilnīgi konkrētiem priekšlikumiem, kādā veidā šo kārtību mainīt. Ja tiešām ir ļoti liela vēlēšanās šeit kaut ko mainīt, tad tādā gadījumā mums ir jānoraida šis likumprojekts trešajā lasījumā vai arī tagad jāpārtrauc tā izskatīšana un jāatjauno priekšlikumu iesniegšanas termiņš. Ir jāiesniedz konkrēti priekšlikumi, kādā veidā šīs likmes mainīt acīmredzot samazināšanas virzienā, bet tad tas viss ir konkrēti jāizdara. Nevar šeit runāt riņķī apkārt pa tukšo. Es arī, protams, piekrītu tam, ka šis nekustamā īpašuma nodoklis ir par lielu, ka tas ir viens no tiem nodokļiem, kas vistiešākajā veidā skar sabiedrības nabadzīgāko, mazaizsargātāko daļu, tas vistiešākajā veidā skar tās personas, kuras ir atguvušas īpašumus, kuras nenodarbojas ar uzņēmējdarbību. Protams, tā tas viss ir, taču tad šo jautājumu vajag konkrēti risināt. To vajag konkrēti risināt saistībā ar budžetu. Man nav īpaša viedokļa attiecībā uz šo Juridiskā biroja priekšlikumu, to var atbalstīt un var arī neatbalstīt. Ja šiem cilvēkiem ļoti gribas neatbalstīt, nu tad neatbalstīsim, tik un tā nekas nemainīsies. Šis vienkārši satura ziņā ir tukšs priekšlikums. Šeit var runāt visu ko, bet mums tomēr ir jādomā par to, kā šo likmi samazināt, un jādomā par to, kā šo nekustamā īpašuma nodokli uzlikt tām greznajām villām, kuras šeit ir Baltezera krastā, un kuru vērtība pārsniedz kaut kādu vērtības slieksni, kā arī citiem īpašumiem, kas tiek izmantoti zināmā mērā kā greznumlietas. Tādai nostādnei es piekrītu un arī šeit ir... Tad, kad šie grozījumi likumprojektā tika skatīti ziemā, arī tad frakcijai “Latvijai” bija konkrēti priekšlikumi, bet tie šeit netika atbalstīti, jo nebija vajadzīga tā nauda. No otras puses, samazinot šeit šīs likmes, protams, ir jāskatās, kādā veidā valsts pašvaldībām kompensēs šo nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu. Un to visu pilnīgi konkrēti var izdarīt, jo valstij nauda ir. Tā ka šis ir pareizs virziens, tikai es gribētu, lai tas viss nepaliek šeit runu līmenī, bet lai tomēr parādās kā konkrēti priekšlikumi un konkrēts rezultāts. Lai cilvēkiem no tā ir arī kāds reāls labums, nevis ir tikai kaut kādi kārtējie priekšvēlēšanu burbuļi. Paldies.".
• 1998_05_21(20)-seq475 language "lv".
• 1998_05_21(20)-seq475 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1998_05_21(20)-seq475 mentions Q211.
• 1998_05_21(20)-seq475 mentions Q21481225.