Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_21(20)-seq432> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1998_05_21(20)-seq432 type Speech.
- 1998_05_21(20)-seq432 number "432".
- 1998_05_21(20)-seq432 date "1998-05-21".
- 1998_05_21(20)-seq432 isPartOf 1998_05_21(20).
- 1998_05_21(20)-seq432 spokenAs 84.
- 1998_05_21(20)-seq432 spokenText "Cienījamie deputāti! Te visi ir iekarsuši personīgos strīdos, un tāpēc es gribētu savlaicīgi vērst uzmanību uz to, kas būs tālāk, it īpaši 30. un 31. priekšlikumā. Tas ir saistīts ar to otro daļu šajā otrajā priekšlikumā. Mēs šodien, nākot uz Saeimas sēdi, redzējām tās nabadzīgās vecās sieviņas, kas stāvēja pie Saeimas un runāja par šo jautājumu. Varbūt daži neievēroja, bet tas ir saistīts taisni ar to, kas šeit ir ierakstīts, - no 2000. gada 1. janvāra zemi, ēkas un būves arī aplikt ar nekustamā īpašuma nodokli. Viss jautājums - cik liels procents šim nodoklim būs? Bet padomāsim par to reālo situāciju, ka daudzi cilvēki ir mantojuši mājas, tās, protams, ir diezgan nožēlojamā stāvoklī, bet tad, kad tās būs jānovērtē pēc šodienas cenām, tad tāda cena, teiksim, kādi 20 000 lati, nebūs nekas īpašs. Un, ja klāt vēl pieliksim zemes vērtību pēc kadastrālās vērtības un ja, teiksim, kādai māmiņai vai kādai vecāku cilvēku ģimenei šī māja atrodas Pārdaugavā, kaut kādā rajonā tuvāk Daugavai, kur kadastrālā vērtība varbūt ir 7 lati vai arī 20 lati par kvadrātmetru, tad mēs varam iedomāties, kāds nodoklis šim vecajam cilvēkam būs jāmaksā katru gadu, ja šo nodokli uzliks, teiksim, pusotra procenta apmērā. Vienīgais attaisnojums, rakstot iekšā šādu punktu, tiem, kas to raksta, ir tas, ka vajagot taču iedibināt nekustamā īpašuma tirgu. Es domāju, ka tad vajadzētu nevis aiz tāda sarežģīta teikuma slēpties, bet teikt skaidri un gaiši, ka vajag radīt situāciju, ka vesela virkne cilvēku būs izlikti no mājām ārā, jo viņi vienkārši nespēs nomaksāt vairāku tūkstošu latu nodokli katru gadu. Dažās vietās, kur ir zeme vērtīgāka, šis nodoklis būs vēl lielāks. Mēs zinām, kādi strīdi bija sakarā ar to, ka pagājušajā gadā... ka viena gada robežās vien Rīgā daudzās vietās zemes nodoklis pieauga desmit reizes un cik grūti bija ar to tikt galā, un kādu slogu tas uzlika Rīgas Domei. Es domāju, ka mēs zinām arī to, kā Rīgas Dome cīnās ar šo jautājumu, mēģinot dot atlaides vienai vai otrai cilvēku grupai un izskatot dažādus iesniegumus, tāpēc es gribētu vērst deputātu uzmanību uz šo jautājumu. Es neatbalstu šādu termiņu noteikšanu, es domāju, ka mēs varētu skatīties pēc apstākļiem, mēs varētu deputātus iepazīstināt ar skaitļiem, parādīt, cik tad daudz līdzekļu budžetam sagādā šāda nodokļa uzlikšana. Es labprāt dzirdētu šeit šos skaitļus. Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas sēdē es tos nedzirdēju. Cik tad daudz līdzekļu tiek domāts ieņemt šādā veidā, ar šo nodokli? Labāk nonāksim līdz tam 2000. gadam un tad sāksim šo jautājumu iztirzāt! Tad, kad būs pienākusi konkrētā situācija, būs uzlabojušies cilvēku dzīves apstākļi, būs iedibināta šo māju taksēšanas kārtība. Tad mēs varēsim sākt konkrēti runāt. Es nedomāju, ka mums pašreiz jāmēģina izlemt šo jautājumu jau pusotru gadu uz priekšu. Tāpēc es aicinu šai lietai pievērst uzmanību un neatbalstīt. Paldies.".
- 1998_05_21(20)-seq432 language "lv".
- 1998_05_21(20)-seq432 speaker Aivars_Kreituss-1945.
- 1998_05_21(20)-seq432 mentions Q822919.
- 1998_05_21(20)-seq432 mentions Q2660080.
- 1998_05_21(20)-seq432 mentions Q47182.
- 1998_05_21(20)-seq432 mentions Q8436.