Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_21(20)-seq388> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1998_05_21(20)-seq388 type Speech.
- 1998_05_21(20)-seq388 number "388".
- 1998_05_21(20)-seq388 date "1998-05-21".
- 1998_05_21(20)-seq388 isPartOf 1998_05_21(20).
- 1998_05_21(20)-seq388 spokenAs 29.
- 1998_05_21(20)-seq388 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es neaizkavēšu ilgi jūsu laiku, bet es gribu pievērst uzmanību vienam konkrētam momentam un vienam vispārīgam principam, kas būtu ņemams vērā sakarā ar šo likumprojektu. Konkrētais princips ir tāds, ka mums kaut kur Izglītības likuma sistēmā būtu jāparedz iespēja, jāparedz konkrēti normatīvi, kas noteiktu, kādos gadījumos skolās ir atveramas klases, un mums ar likuma spēku ir jānosaka tas, ka šādas klases ir veidojamas tad, kad to pieprasa vismaz 8 viena gadagājuma bērnu vecāki, kuru bērni varētu mācīties šajā klasē, bet tajos rajonos, kuros latviešu valodas pozīcija ir īpaši apdraudēta - tāds ir gan Daugavpils rajons, gan Rēzeknes rajons, gan arī Ludzas un Krāslavas rajons -, varētu noteikt vēl tādu normatīvu, ka tur klase ar latviešu mācībvalodu ir atverama arī tajā gadījumā, ja to pieprasa vismaz piecu bērnu vecāki, lai šie bērni varētu mācīties šajā klasē. Tas ir viens no jautājumiem, viens no normatīviem, kas mums ir jāparedz, lai tomēr aizsargātu šīs mazās lauku skolas, lai vismaz tajās vietās, kur ir šie bērni, šīs skolas varētu turpināt darboties, lai, likvidējot šīs skolas, cilvēki netiktu ar varu aizdzīti projām no laukiem. Tas ir viens konkrēts moments, uz kuru es jau šajā brīdī noteikti gribu norādīt. Te ir jādomā arī par šo skolu finansēšanas kārtību, kādā veidā samērīgi finansēt lauku skolas un samērīgi finansēt pilsētu skolas. Otrs jautājums, kas, manuprāt, vairāk būtu analizējams no sistēmas viedokļa. Mums būtu ļoti svarīgi šo likumprojektu saskaņot ar Izglītības jeb “jumta” likumprojektu, kas tagad ir pieņemts jau pirmajā lasījumā un šodien beidzas priekšlikumu iesniegšanas termiņš šā likumprojekta otrajam lasījumam. Šeit var redzēt vismaz atsevišķus momentus, kur šāds saskaņojums nepastāv. Piemēram, “jumta” likumā ir prasība, ka 5 un 6 gadus veciem bērniem ir obligāta sagatavošanās pirmsskolas izglītības veidā pamatizglītības apguvei. Taču šajā likumprojektā mēs redzam, ka bērniem no 5 - 6 gadu vecumam mācību nodarbību ilgums dienā nedrīkst pārsniegt 50 minūtes, bet bērniem no 6 - 7 gadu vecumam - 60 minūtes. Jautājums: par ko te būtu jāpadomā? Par to, kādā veidā to praktiski varētu realizēt. Vai tiešām šī gatavošanās notiktu tādā veidā, ka katru dienu ir jāmācās šīs 50 vai 60 minūtes? Varbūt to tomēr var mēģināt organizēt kaut kā racionālāk? Šajā likumprojektā vēl ir vesela virkne dažādu momentu, kas būtu izsakāmi labākā redakcijā. Bet acīmredzot mums tā situācija šobrīd ir tāda, ka mums izglītību regulējusī normatīvā bāze ir jau krietni veca un ir nepieciešams pieņemt šo jauno Izglītības likuma paketi, un tāpēc šajā brīdī vienīgais risinājums, kāds varētu būt, ir tomēr atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā, neskatoties uz visām tām nepilnībām, kuras šeit ir, un pēc tam mēgināt to izlabot uz otro lasījumu - cerībā, ka tas izdosies un šis likumprojekts nenogrims Saeimā tāpat, kā ir nogrimis iepriekšējais Izglītības likums, kas tika iesniegts 1996. gadā. Tā ka es uzskatu, ka šeit būtu iespējas to šajā brīdī atbalstīt un pēc tam mēģināt to labot. Paldies.".
- 1998_05_21(20)-seq388 language "lv".
- 1998_05_21(20)-seq388 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_05_21(20)-seq388 mentions Q822919.
- 1998_05_21(20)-seq388 mentions Q80021.
- 1998_05_21(20)-seq388 mentions Q1773319.
- 1998_05_21(20)-seq388 mentions Q1669018.