Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_21(20)-seq205> ?p ?o. }

• 1998_05_21(20)-seq205 type Speech.
• 1998_05_21(20)-seq205 number "205".
• 1998_05_21(20)-seq205 date "1998-05-21".
• 1998_05_21(20)-seq205 isPartOf 1998_05_21(20).
• 1998_05_21(20)-seq205 spokenAs 29.
• 1998_05_21(20)-seq205 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es aicinu atbalstīt šo likumprojektu, jo es uzskatu, ka tas ir ļoti svarīgs. Šeit jau ziņotāja komisijas vārdā minēja to, ka šo likumprojektu jeb šo likumu gaida pašvaldības, bet es gribu pievērst jūsu uzmanību tam, ka šo likumu gaida arī Latvijas pilsoņi un iedzīvotāji, jo šis likums paredz iedzīvināt tādu principu, ka valsts pārvaldē esošā informācija, valsts pārvaldes informācija, būtu atklāti pieejama sabiedrībai. Mēs visi labi atceramies tās debates, kuras bija pirms vairāk nekā gada, kad mēs šeit skatījām likumu par valsts noslēpumu. Tajā brīdī bija redzama šī ačgārnā kārtība, ka faktiski valsts iestādes gribētu vairāk šo informāciju slēpt no cilvēkiem nekā cilvēkiem šo informāciju atklāt, un mums bija pat pavisam absurdi priekšlikumi no Valsts prezidenta puses - ieviest pat dienesta noslēpumu dažādās valsts pārvaldes iestādēs. Tagad šeit ir realizēta pretējā pieeja, proti, tā pieeja, ka informācija, kura ir valsts pārvaldē (atskaitot informāciju, kas ir uzkrāta par konkrētām fiziskām personām, un atskaitot vēl dažas citas atsevišķas informācijas grupas), ir atklāti pieejama sabiedrībai. Un tātad tas ir tas princips, kas mums ir sabiedrībā jāiedzīvina. Diemžēl līdzšinējā pieredze, kāda ir ar šiem informācijas atklātību un pieejamību regulējošajiem likumiem, mūsu valstī ir samērā bēdīga, jo arī 5. Saeimā līdzīgas ievirzes likumprojekti ir tikuši skatīti, arī toreiz tas bija tieši priekšvēlēšanu laikā. Diemžēl, 5. Saeimai darbu beidzot, šie attiecīgie likumprojekti ir palikuši kaut kādos lasījumos un uz 6. Saeimu tie nepārnāca. Acīm redzami ir tas, ka valdošajām partijām nebija izdevīgi tas, ka mēs par šo informācijas atklātību runātu un pieņemtu attiecīgus likumus jau Saeimas darbības sākumā. Bet es esmu ļoti priecīgs arī par to, ka arī šajā likumprojektā parādās ļoti daudzas tās domas, kuras bija iestrādātas jau Tautas kustības “Latvijai” sagatavotajā likumprojektā par informāciju, tās izmantošanu un aizsardzību, kas gan tika Saeimas komisijās noraidīts pēc atzinuma saņemšanas no ministrijām un arī no citām iestādēm. Bet tas fakts, ka šeit ir ļoti daudzas tādas domas iestrādātas, ir nenoliedzami vērtējams kā pozitīvs process un arī parāda to, ka tomēr opozīcijai iespējas ir vismaz intelektuālā veidā ietekmēt valstī notikumu tālāku virzību uz priekšu. Protams, ierobežotā, tomēr pilnīgi konkrētā veidā. Un es gribu vērst jūsu uzmanību uz šī likumprojekta 10. pantu, kurā ir runa par informācijas reģistru un kurš nosaka to, ka turpmāk katrai iestādei atkarībā no tās rīcībā esošās informācijas veida un rakstura ir informācija jāreģistrē speciāli izveidotā informācijas reģistrā, kurā norāda glabātās informācijas grupu, informācijas nosaukumu un informācijas avotu. Svarīgi ir tas, ka informācijas pieprasītājiem ir tiesības iepazīties ar šo informācijas reģistru. Tātad parādās šī bāze, lai cilvēkiem būtu tiešām iespējas pārskatīt visu šo informāciju, kas ir valsts pārvaldē, un piekļūt pie šīs informācijas. Es aicinu atbalstīt šo likumprojektu. Paldies.".
• 1998_05_21(20)-seq205 language "lv".
• 1998_05_21(20)-seq205 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1998_05_21(20)-seq205 mentions Q822919.
• 1998_05_21(20)-seq205 mentions Q211.