Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_21(20)-seq203> ?p ?o. }

• 1998_05_21(20)-seq203 type Speech.
• 1998_05_21(20)-seq203 number "203".
• 1998_05_21(20)-seq203 date "1998-05-21".
• 1998_05_21(20)-seq203 isPartOf 1998_05_21(20).
• 1998_05_21(20)-seq203 spokenAs 46.
• 1998_05_21(20)-seq203 spokenText "Augsti godātie kolēģi deputāti! Lūdzu jūs strādāt ar dokumentu nr. 4000. Likumprojekts “Informācijas atklātības likums”. Īsumā raksturošu šo likumprojektu un arī informēšu jūs par tiem atzinumiem, ko esam saņēmuši, gatavojot šo likumprojektu pirmajam lasījumam. Sākšu ar tādu nelielu atkāpi. Gribu teikt, ka runāt skaidru valodu - tas nebūt nav tik viegli un vienkārši. Tā nav tikai tāda sarežģīta attiecību forma starp indivīdiem, bet tikpat grūta un tikpat sarežģīta tā ir arī kā valsts un sabiedrības attiecību forma. Tādēļ šā likuma mērķis, kā tas ir izteikts pirmajā nodaļā, ir informācijas atklātības nodrošināšana sabiedrībā, pieeja tai informācijai, kas ir valsts pārvaldes iestāžu rīcībā. Likumprojekts nosaka, piedāvā vienotu kārtību, kādā Latvijas un ārvalstu pilsoņi, iestādes, uzņēmumi un organizācijas ir tiesīgas iegūt informāciju valsts pārvaldes un pašvaldību iestādēs. Mēs, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, nupat, otrdien, bijām izbraukuma sēdē Dundagā, kur tikāmies ar tuvējo pagastu pašvaldību vadītājiem, kuri vaicāja, kad beidzot būs šis likums. Tas tikai lieku reizi apliecina, ka šis likums ir ļoti nepieciešams. Motivācija šim jautājumam bija ļoti vienkārša - ka savus saistošos noteikumus izdod katra pašvaldība, meklējot saziņas veidu ar to sabiedrību, kurā tai ir jāizplata sava informācija, vai sabiedrību, kura vēlas uzzināt pašvaldības norises vai to, kas viņu interesē no pašvaldības lēmumiem vai kādiem citiem dokumentiem. Tātad katra pašvaldība šobrīd Latvijā izdod savus saistošos noteikumus. Tā varbūt nebūtu tik liela nelaime; tas ir pilnīgi dabīgi, ka katra pašvaldība organizē savu darbu tā, kā viņa to uzskata par labāku, taču valstī neveidojas vienota sistēma, vienots veids, kādā iedzīvotājs vai arī kāda iestāde var saņemt informāciju. Lūk, tātad šis likums, nenoliedzami savā darbības lokā iekļaudams tieši šo informācijas saņemšanas vienoto sistēmu, līdz ar to kļūst tik ļoti aktuāls un pieprasīts. Likuma darbības loks. Likums attiecas uz informāciju, kuru rada, ierosina, apkopo, uzkrāj, apstrādā, lieto un iznīcina iestādes vai citas personas to uzdevumā. Es nelasīšu jums visu, kas ir rakstīts šā likuma vispārīgajā nodaļā, es tikai gribu ar šiem dažiem piemēriem jums apliecināt, ka šis jautājums ir ļoti svarīgs, ļoti gaidīts, ļoti nepieciešams. Taču, ja šajā likumā jūs, ar to iepazīstoties, esat atraduši kādas nepilnības izteiksmē vai valodā, vai redakcijā, tad tas tomēr ir darba jautājums. Tās visas ir otrajā lasījumā labojamas lietas. Pat tad, ja, sniedzot atzinumu par šo likumprojektu, kādam (tās ir visas ministrijas un arī Pašvaldību savienība) ir radusies viena otra varbūt nedaudz kategoriskāk izteikta iebilde, es to varētu raksturot drīzāk kā redakcionālas dabas formulējumu piedāvātajā tekstā, kas nekādā gadījumā nebūtu apstrīdams pēc būtības. Par to liecina arī ministriju atzinumi. Ekonomikas ministrijai nav būtisku iebildumu. Tieslietu ministrija uzskata par aktuālu šādu likumprojektu. Zemkopības ministrija ir izteikusi dažas piezīmes par likumprojektu. Acīmredzot šie ieteikumi būs otrajā lasījumā iestrādājami. Arī Aizsardzības ministrija uzskata, ka likumprojekts ir jāpilnveido. Tātad jāstrādā. Arī Labklājības ministrija ar saviem atzinumiem ļoti būtiski to papildina un ierosina šā likumprojekta uzlabošanu. Arī Finansu ministrija un Pašvaldību savienība atbalsta šī likuma vajadzību. Tātad tas nav vienīgi to pašvaldību viedoklis, ar kurām mēs tikāmies otrdien izbraukuma sēdē, bet tā ir pilnīgi objektīva vajadzība. Turklāt Latvijas Pašvaldību savienība ir komisijai ierosinājusi saskaņā ar Satiksmes ministrijas Informātikas likumdošanas darba grupu un Latvijas Pašvaldību savienības pārstāvjiem ļoti nopietni strādāt pie šī likuma pilnveidošanas. Tas arī tiks darīts. Es vēlētos jūs pilnībā iepazīstināt ar Satiksmes ministrijas atzinumu par šo likumprojektu, tādēļ ka tas varbūt visaptverošāk un vispilnīgāk aptver šī jautājuma svarīgumu un arī procedūru, kādā tas ir risināms tālāk, lai nerastos pretrunas. Tātad: pildot valdības deklarāciju, Satiksmes ministrijas Informātikas departaments 1997. gada nogalē izstrādāja Informātikas likuma projektu, kura svarīgākā sastāvdaļa bija nodaļa par informācijas atklātību vai pieejamību. Pēc sarunām ar Briseles ekspertiem un pēc pašmāju diskusijas tika pieņemta kopējā likumdošanas paketes koncepcija, kas paredz atsevišķu likumprojektu sagatavošanu, nevis “jumta” likumprojektu. Un piedāvātais Informācijas atklātības likuma projekts, tātad šis dokuments, kuru mēs pašreiz izskatām, tādējādi iekļaujas šīs koncepcijas ietvaros, izveidojot no “jumta” likumprojekta divus atsevišķus likumprojektus. Otrais ir Valsts informācijas sistēmas likuma projekts, kurš patiesībā ir jau sagatavots un ir ceļā uz Saeimu no Satiksmes ministrijas puses. Satiksmes ministrijas Informātikas departaments mūs informē arī par to, ka Satiksmes ministrijas Informātikas likumdošanas darba grupa ir sagatavojusi Personu datu aizsardzības likuma projektu, ievērojot Eiropas Savienības direktīvu prasības, un arī tas teju, teju parādīsies Saeimā. Kā arī ir sagatavojusi Valsts informācijas sistēmu reģistru likuma projektu. Un tādēļ tiek ieteikts Informācijas atklātības likuma projektu galīgajā lasījumā izskatīt kopā ar iepriekš minētajiem likumprojektiem, lai tajos patiešām būtu savstarpēja saskaņotība. Tas ir ārkārtīgi vērtīgs un ļoti koleģiāls Satiksmes ministrijas ieteikums, ko komisija noteikti ņems vērā. Es visu esmu pateikusi. Es lūdzu jūs, kolēģi, atbalstīt pirmajā lasījumā Informācijas atklātības likuma projektu. Paldies.".
• 1998_05_21(20)-seq203 language "lv".
• 1998_05_21(20)-seq203 speaker Anta_Rugate-1949.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q822919.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q211.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q193089.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q21625222.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q1771611.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q4294480.
• 1998_05_21(20)-seq203 mentions Q9005.