Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_21(20)-seq163> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_05_21(20)-seq163 type Speech.
- 1998_05_21(20)-seq163 number "163".
- 1998_05_21(20)-seq163 date "1998-05-21".
- 1998_05_21(20)-seq163 isPartOf 1998_05_21(20).
- 1998_05_21(20)-seq163 spokenAs 38.
- 1998_05_21(20)-seq163 spokenText "Cienījamie kolēģi! Kādēļ Juridiskajā komisijā radās šis priekšlikums, es nevaru saprast tos motīvus, jo tas jau ir nobalsots. Jau pats šis likums runā par pašaizsardzību, tātad šā likuma jēga ir tāda, ka šie šaujamieroči un speciālie ieroči ir domāti pašaizsardzībai, bet ko tad pasaka šis pants, kuram mēs ierosinām izslēgt pirmo daļu? Tas vēlreiz pasaka to pašu, ka ieročus drīkst izmantot, lai aizsargātu sevi vai citas personas. Vai tad tas ir jāregulē likumā, lai aizsargātu sevi? Tā jau ir vispārzināma patiesība, bet tikai ir jāpiemēro tādi pasākumi un līdzekļi, kādus paredz, teiksim, Krimināllikums. Tas nosaka, kāda rīcība ir atbilstoša, adekvāta konkrētajai situācijai, lai netiktu pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanas vai galējās nepieciešamības robežas. Un tad ir izlietojami visi līdzekļi, kādi ir pieejami šai personai, kuras veselība, dzīvība vai manta tiek apdraudēta, kā arī lai padarītu nekaitīgus dzīvniekus, kas apdraud cilvēka dzīvību. Es gribu teikt, ka šis priekšlikums ir radies tādēļ, ka faktiski šai pirmajai daļai nav nekāda juridiskā seguma, tāpēc pēc tās nav nekādas nepieciešamības šajā likumā. Tomēr es diemžēl nevaru piekrist atbildīgās komisijas viedoklim, kura mūsu priekšlikumu ir noraidījusi. Es lūdzu atbalstīt Juridiskās komisijas priekšlikumu.".
- 1998_05_21(20)-seq163 language "lv".
- 1998_05_21(20)-seq163 speaker Juris_Kaksitis-1943.