Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_14(13)-seq7> ?p ?o. }

• 1998_05_14(13)-seq7 type Speech.
• 1998_05_14(13)-seq7 number "7".
• 1998_05_14(13)-seq7 date "1998-05-14".
• 1998_05_14(13)-seq7 isPartOf 1998_05_14(13).
• 1998_05_14(13)-seq7 spokenAs 84.
• 1998_05_14(13)-seq7 spokenText "Cienījamie deputāti! Es gribētu mazliet parunāt par, manuprāt, vienu tādu problēmu, kas varbūt izraisa šādu gribēšanu izteikt neuzticību, un it īpaši tagad, četrus piecus mēnešus pirms vēlēšanām, šādi neuzticības izteikšanas piemēri var būt interesanti un tiem var sekot šāda neuzticības izteikšana kaut vai desmit reizes. Jo, kā mēs redzam, vajag tikai savākt nedaudz parakstu, lai šeit ietu vaļā karstas diskusijas. Pirmais iemesls, protams, ir tas, ka visi deputāti grib kļūt par ministriem, neizvērtējot to, vai viņi to var vai nevar. Un ne tikai deputāti, varbūt arī citi partiju biedri. Otrs iemesls un, manuprāt, diezgan būtisks, ir, manā izpratnē, tā kļūda, kas tika pieļauta, - tika pieļauta atkāpe no tās kārtības, kāda bija 6. Saeimas darbības sākumā. Atcerieties, - bija regulāri jautājumu un atbilžu vakari jeb vakaru sesijas, kurās piedalījās ministri. Opozīcijas deputāti uzdeva šiem ministriem jautājumus, un, protams, ministri un viņu padotie gatavoja atbildes, izvērtās mazas diskusijas. Manuprāt, lai šie jautājumu un atbilžu vakari būtu normāli, vajadzēja iedibināt ar Kārtības ruļļa palīdzību tādu kārtību, ka deputāti - gan opozīcijas, gan pozīcijas - var uzdot ministram jautājumus tieši. Tā tas ir citās valstīs. Tad, es domāju, tas zināmā mērā liktu dažiem deputātiem padomāt par to, vai viņi var būt ministri. Diemžēl tādā situācijā, kad pie varas bija trīs partijas, kas nodrošināja lielu deputātu pārsvaru valdībai, izveidojās situācija, ka šos jautājumu un atbilžu vakarus sāka vispār ignorēt un - vēl sliktāk - sāka ignorēt arī deputātu iespēju iesniegt pieprasījumus ministriem. Mēs redzam, kā bija ar pēdējo pieprasījumu, kurš bija sakarā ar Rāviņa kungu. Tad šeit valdīja liels uztraukums, pozīcijas deputāti skraidīja apkārt, mēģināja savākt balsis, lai šo pieprasījumu noraidītu. Protams, Pieprasījumu komisija, kuru vada pozīcijas deputāts, vienmēr šo pieprasījumu noraida, un līdz ar to deputāti nevar uzdot jautājumus jeb pieprasījumus un tātad nesaņem atbildes. Es neteikšu, ka vienmēr šie pieprasījumi un jautājumi ir konstruktīvi - vairumā gadījumu tie ir galīgi nekonstruktīvi -, bet ministram ir jābūt gatavam nākt šeit tribīnē un skaidrot valsts politiku. Un tad nebūs mums jāklausās tādas runas, kādas mēs vakar dzirdējām, piemēram, no Kostandas kunga, - ka viss ir galīgi slikti, viss ir absolūti nepareizi. Es tikai minēšu vienu piemēru. Ja Birkavs tiek vainots par 8. maija svētku svinēšanu un karogu izkāršanu, tad jāsaka, ka tas cilvēks, kas to teica, šajā gadījumā Kostandas kungs, nezina, kurš ir atbildīgs par karogu izkāršanu, un nezina, kurš ir atbildīgs par to, vai sēru lentes tiek liktas vai netiek liktas. Par to atbild pašvaldības, un viņš var iet pie Rīgas mēra un šo jautājumu apspriest. Un, ja šeit jādzird visādas vaimanas par ceļiem, kas tiek locīti Rietumu priekšā, vai par šausmīgām ekonomiskām sekām, tad es gribētu, lai tas, kurš par šādām šausmīgām ekonomiskām sekām vaino ārlietu ministru, šeit pasaka, kādas ir tās šausmīgās ekonomiskās sekas. Tajā pašā laikā mēs redzam, ka kaimiņvalsts Krievijas prezidents Jeļcins atzīst, ka attiecības ir normalizējušās. Tāpēc es domāju, ka, lai mēs normalizētu parlamenta darbu, vajadzētu steidzami atjaunot šos jautājumu un atbilžu vakarus, vajadzētu izdarīt izmaiņas Kārtības rullī - ja nu ne priekš šīs Saeimas, tad vismaz priekš nākamās -, ka ministriem jautājumus var uzdot šeit tieši, jābūt ir deputātu pieprasījumiem, jābūt sagatavotām konstruktīvām atbildēm. Tad mums varbūt nebūtu šeit jāklausās Birkava runa veselas stundas garumā, bet jāaicina ārlietu ministrs... ārlietu ministrs, iekšlietu ministrs, finansu ministrs un vēl daži citi ministri šeit ik pa laikam nāktu un pusstundas garumā sniegtu precīzu informāciju ar skaitļiem. Es domāju, ka tas mums visiem patiktu, tad nebūtu tāda situācija, kāda ir pašreiz, - opozīcijas deputāti vairumā gadījumu nav informēti par konkrēto stāvokli un nāk un saka šeit šausminošas runas. (Protams, pirmajā vietā ir jāliek Valdmaņa kungs, kurš pašreiz atkal ir mazliet iemidzis.) Šeit tās šausminošās runas klausīties ir absurdi. Mums ir jātaupa laiks. Paskatieties, - mēs netiekam galā ar likumdošanas darbu! Mēs netiekam galā ar likumdošanas darbu. Mēs vienmēr atliekam izskatāmos likumdošanas jautājumus. Mums ir regulāri jārīko papildu sēdes, taču tajā pašā laikā mēs nositam pusi dienas ar šādām un līdzīgām runām. Es negribēju runāt. Es runāju tikai tāpēc, ka izveidojās tāda situācija, ka man bija jāklausās šīs absurdās runas.".
• 1998_05_14(13)-seq7 language "lv".
• 1998_05_14(13)-seq7 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1998_05_14(13)-seq7 mentions Q822919.
• 1998_05_14(13)-seq7 mentions Q2660080.
• 1998_05_14(13)-seq7 mentions Q159.