Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_14(13)-seq419> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_05_14(13)-seq419 type Speech.
- 1998_05_14(13)-seq419 number "419".
- 1998_05_14(13)-seq419 date "1998-05-14".
- 1998_05_14(13)-seq419 isPartOf 1998_05_14(13).
- 1998_05_14(13)-seq419 spokenAs 40.
- 1998_05_14(13)-seq419 spokenText "Cienījamo Prezidij! Cienījamie deputāti! vispirms es gribu vērsties pie deputāta Kārļa Čerāna ar lūgumu tomēr lasīt likumu - ne tikai 1. pantu, bet arī pārējos pantus, kur ir skaidri un gaiši pateikts gan par lemjošo aptauju, gan arī par konstatējošo aptauju. Ja lemjošas aptaujas ierosinātāji ir 20% no attiecīgās domes vēlētājiem, kā arī tad, ja 20% no attiecīgajā pašvaldībā reģistrēto iedzīvotāju skaita ierosina rīkot konsultējošo aptauju, tad šāda aptauja vietējai pašvaldībai ir jau jārīko. Pašvaldībai tad nav vairs iespējas pateikt, ka viņi to nerīkos, jo likums ir pateicis, ka viņiem tā ir jārīko. Tas nozīmē, ka ir jāatrod līdzekļi, ir jāpaņem līdzekļi no kaut kurienes nost, no neparedzētiem gadījumiem ieplānotiem līdzekļiem. Bet pašvaldībām nav šādu budžeta līdzekļu neparedzētiem gadījumiem. Pašvaldības plāno savu budžetu, un mēs esam noteikuši pašvaldībām diemžēl diezgan striktus ierobežojumus, kā tās savus budžeta līdzekļus var izlietot. Un šī arī nav pastāvīgā funkcija, ka tā būtu jārīko no pašvaldību pašu līdzekļiem. Mums nav šobrīd priekšlikuma, ka mums būtu jāgroza likums par pašvaldībām, lai būtu pašvaldībām klāt vēl viena funkcija - aptauju organizēšana. Tātad šādai procedūrai šobrīd finansējums nav paredzēts, bet mēs noliekam priekšā instrumentu un prasām, lai tās tiek rīkotas, un savukārt iedzīvotājiem būs visas prasības to prasīt - pieprasīt no attiecīgās pašvaldības, lai šādas aptaujas tiek sarīkotas. Tās var tikt sarīkotas būtībā par katru jautājumu, kas attiecīgajai sabiedrībai liekas aktuāls. Tieši tāpēc, lai nejauktu šīs vairākās lietas, gan par lemjošo, gan par konsultējošo aptauju, es jau iepriekšējā reizē, kad mēs skatījām likumprojektu pirmajā lasījumā, teicu, ka aptauja pēc savas būtības var būt tikai aptauja, kurā tiek noskaidrots, kāds viedoklis var būt sabiedrībā. Aptauja var būt tikai konsultējoša. Aptauja nevar būt lemjoša. Ja mēs runājam, ka vajadzētu sabiedrībai dot tiesības lēmumu pieņemšanā, tādā gadījumā mums - pēc analoģijas ar likumu par tautas nobalsošanu - vajag dot vietējai sabiedrībai lēmumu pieņemšanas tiesības. Bet tādā gadījumā tas ir cits likums un būtībā cita lieta. Šeit tiek runāts par aptaujām. Un, ja mēs runājam par aptaujām, tad nevajag ar aptauju kaut ko atkal izprast... Šā likuma izpratnē tā ir viena lieta, bet citā izpratnē tā ir savādāka. Tāpēc es ierosinu atbalstīt gan Jirgena priekšlikumu, gan arī manu priekšlikumu, kur mēs izslēdzam laukā šo lemjošo, lai mums nejauktos kopā šīs divas lietas. Ir konsultatīvā aptauja. Varam arī šo vārdu nelietot, jo pats par sevi ir skaidrs, ka aptauja var būt tikai konsultējoša.".
- 1998_05_14(13)-seq419 language "lv".
- 1998_05_14(13)-seq419 speaker Normunds_Peterkops-1961.